Зря вы так, ведь философия - это основа всех наук. Вспомнилось выражение, кажется Сократа. "Если повезет с женой - будешь счастлив, а если не повезет - будешь философом. Тоже можно применить к Хабаровскому краю, если повезет с властью - будешь счастлив, не повезет - будешь философом ))
В целом автор, по моему, прав,что введение этой меры сомнительна в данное время и показывает недальновидность к последствиям от ее введения. Приведу общеизвестное выражение из не менее авторитетного источника, чем Кант, чтобы "не говорить на разных языках", оно звучит так: есть время разбрасывать камни и время собирать камни. То есть всему свое время. И монитизацию тоже можно было бы провести, но не сейчас и не так. Ее можно было провести в конце 2013 или раньше, в начале 2014 года, но не сейчас. Ее можно было бы провести не так топорно, так грубо. Скажем, дать деньги только сельчанам, потому что они хотят так. Для горожан потратиться на систему купонов или электронных карт для контроля, чтобы все количество проездов было учтено и все было прозрачно при расчетах с транспортниками. Можно даже было давать такие купоны через социальную защиту края как адресную помощь действительно нуждающимся с тем количеством проезда, который им необходим при условии предоставления справок или иных обоснований. Все это можно было бы сделать. А не МЕХАНИЧЕСКИ подходить, скинув все средства денежной надбавкой, которая еще по показателям можно представить как индексацию пенсии.
Считаю, не стоить винить в этом Штепу, считаю, она бы сама рада бы от этой темы уйти. Да и Целюрик и Чаюк тоже больше исполлнители. Мое мнение, в данной ситуации виноват Шпорт. Он главный в регионе от кого зависит этот вопрос. И Шпорт сегодня либо не интересуется этим вопросом, либо не хочет им заниматься. Сомневаюсь, что если Шпорт завтра скажет, что монитизация - это неправильно, то Чаюк и Цилюрик и руководство единой россии в регионе осмелится дальше продвигать монитизацию. Сразу пойдут целоваться с ЛДПР и КПРФ, говоря, что они им просто глаза открыли.
Зрите в корень. Главный человек кто может этот процесс остановить, который благоразумно отстраняется от высказывания мнения по этой проблемной теме - это Шпорт. Под его авторитетом, либо под влиянием людей прикрывающихся его авторитетом, безвольные члены партийцы единой россии в регионе совершают такую не продуманный шаг. Как сказали бы спортсмены это настоящий ЦУЦВАНГ для единой россии. По сути это проблема правительства, а не партии Единая Россия, потому что у правительства есть необходимость вводить монитизацию льгот. А единороссы смело могли бы ее забанить. Ведь она увеличивает расход бюджета, а у нас оптимизация. При сильной партии Правительству бы единая россия в краевом парламенте сказала бы, что Правительству следует искать другие пути, мягче или вообще сыкономить на другом. Но таких людей в крае нет, кто открыто скажет. Тупо идут на пролом!!! А формально будет виновата единая росиия и депутаты в краевом пармаменте. А Шпорт не приделах (Шпорт ведь только молча наблюдал). И другие партии не виноваты - они сопротивлялись как могли - демонстративно ушли. митинговали, пикитировали. Вот увидите так и осветят в СМИ.
Считаю, что, во-первых, виноват Шпорт как председатель правительства, которое это продвигает, а также человек ответственный за все решения в единой россии. Отчасти виноваты члены единой россии как безвольные исполнители (но их трудно винить, в том числе Штепу, ведь они так организованы - трудно не подчиняться партийной дисциплине). И виноваты, конечно кто-то поспорит, краевые депутаты из ЛДПР и КПРФ - как люди, которые слабо и даже "показушно" действуют. Ведь он могут поднять вопрос на уровне всей России. Чтобы Фургал, Жириновский, Зюганов по телевизору сказали, что есть Шпорт, который, по сути виноват, который давит региональных единороссов, которые не могут отказать Правительству в этой сомнительной затеи. Думаю, что организация в регионе митингов с 500 людьми - это не весомый аргумент, которым может оперировать парламенские партии всероссийского уровня. Это просто профнепригодность ЛДПР и КПРФ как оппозиционеров. Но это только мое частное мнение.
Мнение из Ванино! Что бы Вы знали на всякий случай! Дорога Ванино Монгохто-дорога краевого уровня. Вопросы к краевому правительству. Министерство транспорта согласовывает маршруты и тарифы всем предприятием перевозчикам. Мнение из Ванино задавайте вопросы Мусяновичу!
Амнистия-прощение преступника нужна , чтобы разгрузить правоохранителей - следователей, судей, приставов от небольшой тяжести уголовных дел.
Применение амнистии не снимает с причинителя вреда гражданской ответсвтенности за вред-моральный и материальный, нужно самому идти в суд.
пешеход по чиновничьей воле, Вообще-то, Кант помогает отдельным индивидам выработать навыки логического мышления. Что же касается власти. Представители ее в лице вице-премьера, министра, вице-спикера вынуждены были выслушать меня, практически с таким же содержанием, как в "Дебрях" (на "круглом столе"в ОНФ), и даже не стали сразу, по-горячему, что-то опровергать. Если мы вместо анонимных комментов решимся общаться с властью глаза в глаза, и если это будут не единицы - власть отреагирует, там ведь, возможно сидят и не профессионалы - но отнюдь не дураки. Так что, "пока трамваи ходють" - выходите на остановке "Муравьева-Амурского", а там далее - налево Дума, направо - Белый дом.
Я, конечно, не специалист в этой области, но если не изменяет память, то амнистия может быть применена к лицам, по которым есть решение суда, вступившее в силу. Господина Лепихова нужно было сначала как минимум осудить, а потом уже амнистировать. Или я ошибаюсь?
Татьяна Александровна, какие причины не позволяют Вам задать вопрос по изменениям в расписании движения пассажирских автобусов между посёлками главе района Ожаровскому? Вы не считаете нужным заглянуть в Устав Ванинского района,в котором полномочия по организации автобусного сообщения между поселениями района у администрации района? Поэтому лишение населения автобусным сообщением, как , например, до Датты и Монгохто, согласовано руководством района, которому нет дела на население. К месту в Вашей статье был бы комментарий Ожаровского. А то только сотрясаете воздух и выгораживаете районную власть. Поселковые, сельские депутаты. Зачем они? Сразу к авторам! Васильеву и Ожаровскому.
Геннадий Збарский, батенька,не философствовать нужно,пока трамваи ходють,а подумать как убрать деградируюшую краевую власть.Кстати,насколько мне известно,Кант любил пофилосовствовать
о диалектике во время пеших прогулок.
Как опытный публицист Минакир знает, что в памяти читателей и слушателей остаются самые последние посылы публикаций. Так и здесь, все о чем говорил он в начале и посреди интервью в голове не задержалось, - обычный псевдонаучный треп. Но вот концовочка всего этого в памяти осела и я бы хотел обратить на это внимание уважаемого читателя.
Начнем с того, что: "Если мы хотим достойно жить, придется инвестировать в будущее. Придется вложиться в настоящие реформы, а не в показательные дорожные карты. Придется перестать делать вид, что государство «заботится» о нас, а начать выполнять обязанности государства, на которые ему дают мандат граждане, финансируют этот мандат." Опустим "показательные дорожные карты" к которым "уважаемый академик" имел самое прямое отношение, обратим внимание на то, что надо: "начать выполнять обязанности государства, на которые ему дают мандат граждане, финансируют этот мандат." Тут прямым текстом новоявленный поп Гапон призывает граждан взять на себя функции государства, т.е. взять на себя функции законодательной, судебной и исполнительной власти. Но каким образом? Ну не конституционным же путем, на который государство давно "забило". Остается насильственное свержение нынешнего государственного строя в России, а это гражданская война. Или как он себе это представляет? "Господа депутаты, сенаторы и губернаторы прошу на выход, караул устал." Если бы я такое написал, модератор не в жзнь бы не выпустил, а академику можно. Он что не пониманет, что если по его схеме граждане придут к власти, то он в первый же день будет лишен возможности паразитировать за их счет, если не сказать больше!
Дальше тоже любопытно: "...реформа не есть «обрезание», а есть тяжелая, ответственная и дорогая по затратам обязанность. А неудачная реформа - не ошибка чиновника, а преступление перед гражданами.
Наконец-то следует прекратить дикую коррупцию в стране. Вместо показательных процессов, нужно систему коррупционную разрушить. Это тяжелейшая работа, но этим надо заниматься сейчас. А то денег не будет. Это императив." Очень дельное предложение, только запоздавшее больше чем на двадцать лет. И тут вопрос, почему все эти годы он о коррупции, как о близкой родственнице, а тут так категорично? Неужто академик владеет свежей информацией из СК РФ, по поводу очередных посадок? Ну тогда самое время озвучить, какой он противник коррупции, авось зачтется.
А последний посыл таккой: "Ни правительство, ни бюджет спасти экономику не в состоянии. Это могут сделать только люди. Для этого они должны работать на себя, свою фирму. Но для этого им нужны уверенность, свобода и уважение." Это уже информация не из СК, а из кремля. Так о "нашем любимом правительстве" Минакир может сказать, только точно зная, что оно доживает последние дни. Иначе неприятностей огребет!
Что это было, промывка мозгов граждан перед значительными событиями или желание Минакира примерить на себя лавры академика Сахарова? Не знаю...
А зарплату людям выплатили? Депутата Александра Васильева от ОФН и лидера профсоюзовоффф края Галину Кононенко, а также губернатора области Вячеслава Шпорта в студию!
Еще можно вспомнить суд в Хабаровске над японскими преступниками-военачальниками в 1949 году))) А 1945 год можно вспомнить в связи с сбросом ядерных зарядов из бомбандировщиков США, которые послали предшественники Брака Бабамы
интересно, Вас, я так понимаю, подводит дрожание всех струн душевных в современной аранжировке, недоступной старикам... Поэтому Вы и предпочитаете вести Ваши глубокие размышления под ником. Извините за стариковское наблюдение, но, как правило, персоны, прячущие лицо и имя - всегда готовы сделать гадость, потому как безнаказанность для них - разновидность экстрима, свободы и самоутверждения. Что же касается логики - сочувствую. Все вопросы по поводу логичности их "умопостроений" - к господам Цилюрику, Чаюку с сотоварищи, к которым, как я могу предположить, относитесь и Вы, любезный "интересно". А помогать мне не надобно, это вы верно подметили. На этом вынужден закончить диалог с Вами, "интересный незнакомец", поскольку далее он станет бессмысленным. Leider, sprechen wir verschiedene Sprachen. Hab die Ehre. Напоследок осмелюсь дать совет. Почитайте Иммануила Канта. Может быть, он Вам поможет...
Здесь не за "сотрудников" базар, а за их командиров- генералов. Они же вступили в перепалку.Ошибка Цвилия в слишком долгом сидении на этом месте. Он же все время куда- то собирался на повышение, видимо были предложения. Но потом все обрывалось. Естесна при таком положении обрастал связями и барахлом. Что и вызывало копившееся раздражение у сотрудников. А у Олейника и говорить не о чем. Только и запомнились его смотры с проверкой платочков и форменных трусов. Да какие- то мелочные скандальчики, то сбор денег на утраченную премию, всл.выговорешника от министра, то мелкое ш-во с подставами сотрудников, бытье морды сыну в дежурной части в очередной раз и т.д.
))))))) Вы напрасно так - о барахле Олейника можно говорить гораздо больше, начиная с адреса его секретаря - сразу две квартиры в одном доме указаны в листке оповещения. К чему бы так? Может потому, что в одном случае должность - сотрудник делопроизводства, а в другом - секретарь? ))) Кстати, при Цвилии, секретарская должность не была аттестованной, а тут - на зависть многим, успешный карьерный рост в погонах, и все привилегии по выходу на пенсию будут - 20-ка календарей обязательно обеспечена, труд-то непосильный - две должности, две квартиры, два пиджака замшевых отечественных...Кстати...)) о пиджаках))) Вы не упомянули о "всероссийском розыске" пальто, утраченного отпрыском в "Конкорде" во время празднования очередной даты бесконечного празднования ))) Вот это была История! ))) Искали ВСЕ! Вот это организация поиска, а не то что "в стороне постоял, чтобы не мешать следственно-оперативной группе"))))))))
ДВ,
))) выражение "главный болт" позабавило )))этот "болт" забил на область огромный болт, и то, что быстро от всех избавился и срулил, показательно - смена начальника УВД из той же "песТни", т.к. от остальных "многознаек" избавились уже при новом руководстве, потому как хором петь в фиговской компании так и не сподобились, а соло у нас в области не в почете.
Ой, утрите слёзы. Ах,не знаете истины,ах сравните, кому что досталось...Чего сравнивать. Другие были времена. И Цвилий по тем временам тоже имел не хило. И как знать, чтобы он имел будь при должности в наше время. А разбой в городе в то время был страшный.. Вспоминали на работе.. и редко кто мог сказать, что его квартиру в те времена не обкрадывали. И! ни ОДИН не сказал, что кража была раскрыта. Ни один!Вот вам и истина.
Не беру слово - статистика. Употреблю - "криминологический анализ". Так вот этот самый анализ не приемлет "БЫ". В 90-е и начало 2000-х произошла декриминализация отдельных видов преступлений. Вина ли Цвилия и сотрудников в том, что приводя сегодня в суд арестованного вчера вора, суд отпускает его на свободу, т.к. изменился УК и УПК? Вина ли Цвилия и сотрудников в том, что каждый четвертый житель области доставлялся в милицию, а каждый десятый имел судимость за какое-нибудь преступление? И является ли личной заслугой Олейника, что изменения в экономике, повлекшие, пусть незначительный, но прирост благосостояния граждан,способствовал снижению отдельных видов преступлений? Сравнивать раскрываемость преступлений, совершенных в области за год, в любой из 90-х или начале 2000-х в количестве 6,5 тыс, с нынешними 3 тыс., при условии, что в первом случае раскрываемость составляла 75%, а во втором - 90%, некорректно по сути. Пусть Олейник организует работу со своими "профессионалами", чтобы от 3 тыс. преступлений вообще нераскрытых не оставалось, т.к. у Цвилия от 6,5 тыс было 75% раскрытых. А разбоя в области и сейчас хватает. Только "разбойники" из подворотен теперь в белых манжетах. И в этом тоже "заслуга" Олейника.
Здесь не за "сотрудников" базар, а за их командиров- генералов. Они же вступили в перепалку.Ошибка Цвилия в слишком долгом сидении на этом месте. Он же все время куда- то собирался на повышение, видимо были предложения. Но потом все обрывалось. Естесна при таком положении обрастал связями и барахлом. Что и вызывало копившееся раздражение у сотрудников. А у Олейника и говорить не о чем. Только и запомнились его смотры с проверкой платочков и форменных трусов. Да какие- то мелочные скандальчики, то сбор денег на утраченную премию, всл.выговорешника от министра, то мелкое ш-во с подставами сотрудников, бытье морды сыну в дежурной части в очередной раз и т.д.
В одной из своих тронных речей главный кремлянин озвучил своё царское кредо(по шпаргалке):"Нам не нужны умные,нужны послушные"!Жаль краевые чиновники не ходят в "Дебри"!Давно бы поняли свою
бесперспективность и "непрофессионализм".
Процент поддерживающих монетизацию(по данным политтехнологичных СМИ) скоро достигнет 146. Очередная подлость под соусом "социальной справедливости". Вот бы всех этих господ,пофамильно причастных к данному проекту, посадить на "дожитие" на предлагаемых ими условиях и на социальную пенсию по старости. Кажется, они все уже пенсионеры по старости. Вот пусть идут отдыхать!
А почему последнее время принимаются на региональном уровне законы реально ухудшающее социальное положение людей. Разве это не противоречит законам Конституции? Или на региональном уровне можно всё?
Видимо, возраст вас подводит. Эти размышлизмы напрочь лишены логики. Как, впрочем. у всех стариков. Ликбез проводить излишне. Всё равно уже ничем не помочь.