Мучающемуся от ностальгии сеньору Наумову
БЕЗЫМЯННЫЙ))) Вы бесплатный БОТ?))) Интересно, сколько платят за эти несколько слов - я не спрашиваю - кто?))) ИЛИ ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИЗ ПАТРИОТИЗМА СТУЧИТЕ? ОФИГЕТЬ!)))

Уважаемый Сергей,
ПОДДЕРЖИВАЮ!

Катя, зря написала заявление, надо бороться!Конечно, обидно, что вокруг нас во властных структурах так много ... и ..., но мы их переживем, Катерина.

Хорошо, если там так плохо и пенсии никакие у пенсионеров, то как-то непонятно на какие денежные средства пенсионеры "загнивающего Запада" путешествуют по странам и континентам, в том числе и по России. Что-то наших ни тут ни там не видно...

Хороший парень Олег Паньков. Но как говаривали свахи в старом Биробиджане: "Хороший парень еще не профессия." То что Паньков выстиупает в СМИ по проблемным вопросам, - это хорошо, но малоэффективно. В итоге, - КПД = 0, Ну если не считать самопиара, мол автор радеет... Я это к тому, что Паньков не в газету должен писать, а в прокуратуру или в СК, Да, на худой конец, даже в ФСБ о деяниях предусмотренных ст 285 УК РФ: " Вместо извинений полицейский функционер слово в слово повторил все те же доводы своей сотрудницы, причем со всей значимостью своей правоты сославшись не на главенствующий Закон России, а на какие-то внутренние служебные инструкции, которые мудрый народ давно уж окрестил двумя емкими словами: «контора пишет».
А по Панькову, конторам будет писать до бесконечности, что хорошо и конторам и самому Панькову, - есть  вечный постоянно светиться на публике в качестве радетеля...

Зажрались до изнеможения наши чиновники, мэры и т.д., так что тут спорить с Испанией...

А, если, купить те же автобусы на откаты чиновникам города и края?

"Умные" родители ребенка в сад зачислили и его туда не водят и не платят, а расходы на зарплату персоналу , содержание здания кто нести обязан ? А ще это место нельзя отдать нуждающимся !
Пускай платят за прогулы своего чада в 10 раз больше!

Надо вешать памятную доску о человеке - заказывай и вешай.
Для памяти людской зачем ждать милости царской/боярской  ?

Смелая девушка. По-моему, за последние годы это первый случай открытого добровольного ухода журналиста из СМИ по причинам цензуры. Хотя для любого нашего дальневосточного коллеги очевидно, что цензура была, есть и будет. Но вот увольняться и тем более открыто говорить об этом никто не решался.

Виктор Киселёв,Юра ,Киселёв фсб-к не очень то открывайся ему

Дебри, почему нет статьи о том, как 29 августа гаишники посреди трассы Хабаровск - Комсомольск остановили автобус с пассажирами идущий в Совгавань? Автобус арестовали, людей  приказали высадить там же - в лесу. Только после того как пассажиры перекрыли трассу инспектора "смилостивились" и "великодушно" разрешили довезти людей до кафе, где им несколько часов пришлось ждать пока придет автобус на замену из Комсомольска. Неужели это никому не интересно?

И что молчим? Задохнулись от своей злобы? Али ругаться надоело? О, у вас там сиеста! Ну, отдыхайте, Дон Кихот. Будет скучно - пишите. Пока русский не забыли.

Безоговорочно, сначала надо победить пятую колонну. В ней не только такие как вы. В ней многие из тех, кого вы здесь рьяно и болтливо критикуете (как это ни парадоксально, это так). А уж опосля все пойдет как по маслу. ))

Заслужил.

Климов - чисто Михалёв в молодости! Вот что значит - одна порода.

Активизировался депутат. Дело идет к перевыборам?

Анечка, вы что сказать хотели?

Наслаждение вы, как обычно, получаете только от негативной информации о стране, в которой живете.  И вы еще спорите с Иосифом раскиным?  

«границы допустимой критики в отношении государственного служащего, осуществляющего свои властные полномочия, могут быть шире, чем пределы критики в отношении частного лица, поскольку первый неизбежно и сознательно открывает себя для тщательного наблюдения за каждым своим словом и поступком со стороны журналистов и большей части общества, и, следовательно, он должен проявлять большую степень терпимости»
               Да что вы говорите! А вот хабаровские  судьи, по делам "Древа Ишаева", совершенно противоположного мнения. Правда жизнь показала, что судьи выносили неправосудные решения, но они вступили в законную силу. Любобытно, если бы сейчас, "по вновь открывшимся обстоятельствам" пересмотреть эти дела, какие были бы решения судов?