ничегонепонимающий, Да, это всё не радует, конечно: кризис. Сейчас, увы, по всей стране так. Но Вы сами видите, что соответствующие комиссии в городе всё же существуют. То, что не расселили в добровольном порядке печально, конечно, но, в конце концов, этот отказ, по идее, упростит Вам процедуру расселения в судебном порядке. Так что это был лишний выпад.) А по поводу обсуждаемой темы я уверенна, что, если уж делать выбор, то ТЦ лучше, чем СИЗО при ЛЮБОМ раскладе. Во-первых, вкладываются туда не чиновники, а частные инвесторы, во-вторых, по большому счёту, что такого уж страшного даже если в это "Счастье" вложился какой-то городской чинуша или его супруга??) Ну есть у них там какие-то акции-доли-паи, да и на здоровье. Во-первых, кто сказал, что это имущество обязательно нажито преступным путём? Я всё-таки думаю, что не стоит из всех возможных вариантов сразу выбирать самый злопыхательный и клеймить человека, во-вторых... мне, по сути, какая нахрен разница, кто этот торговый центр отстраивает?? Мне он нужен. Мне удобно ходить в большой супермаркет (хороши бы "Самбери"), я хочу покупать хорошую одежду недалеко от дома, а не в получасе ходьбы, в кино ходить, если повезёт. А тюрьма эта страшенная, извините, даром не упала.
true, вы про выписку на сегодняшнюю дату? Во-первых, она не актуальна (сейчас там уже новый конкурсный - Угольников Е.С. "на покой" попросился, сайт АСов "вам в помощь"). Во-вторых, не много лет тому назад у общества были совершено иные учредители и руководители. Данные открыты, можете без меня поинтересоваться. Кроме того, в источниках "близких к УК РФ" есть такое понятие "фактический руководитель". В любом случае, этот аспект истории не про СИЗО, разве что "на перспективу для участников.
Максим, на лбу у себя напишите, а не Путину... Пишите лучше в прокуратуру, если нарушение закона. Как вы со свои ТЦ Счастье достали и СИЗО... Предлагаю снести к черту ваш развлекательный центр вместе с СИЗО... Или ещё вариант - передать СИЗО в муниципальную собственность, которую потом мэрия даст приватизировать и сделать хостел на тысчеку мест
Честно, вы уже достали об этой проблеме трендеть. мол сносить или не сносить? Что проблем нет больше? Вы посмотриите что в стране твориться? Сколько всего без этих, по сути мелочных, хозяйственно-коммерческих вопросов происходит. Сколько разлада в обществе назревает... сколько обид, сколько насилия, сколько страха и злобы... Я в шоке от убийства на "Октябрьском поле. Мне просто после этого глубоко все равно на ваши дележку, интриги.
Автор материала правильно сказал, что надо было думать заранее, перепроверить... К сожалению, когда прыгаешь с парашютом уже нет возможности исправить роковой ошибки... а сейчас имеем вот такую ситуацию, когда два барана узком на мосту над пропастью рогами бадаются. Да только лично мне потери "баранов" и их инвестиций, грызня должностных лиц не тревожат. Тревожит только то, что приходиться жить среди этой больной "движухи".
Истинно народный депутат, от сохи, пишет даже Рогозину с грамматическими ошибками, по-нашему, по простому. И ещё - обязательно что-нибудь или кого-нибудь развернуть, не важно, реку или зверя. А он с экологами советовался, во что выльется реализация этой безумной идеи? А аборигенные народы низовий Амура, чья жизнь связана с рыболовством, будут ли они счастливы, лишившись реки? Депутатам не вредно бы иногда думать, прежде чем говорить.
Сколько взял за материал??? конвульсии начальника УФСИН Кудрина.
Сеня ты Кудрина с Крюком перепутал? политикой по работе интересуешься или энтузиаст-общественник? не читай слишком много чтоб не путаться в разноуровневых персоналиях.
Соколов пусть лучше займется незаконными постройками по которым уже судом вынесены решения о сносе или помойками, которых а каждом дворе хватает! Коновалов намного авторитетные Соколова!
true, объясняю тем, кто в танке. Причем тут ТРЦ и безопасность людей, на последнем заседании суда сотрудники УФСИН не смогли подобрать ни одной нормы закона, которая была бы нарушена администрацией и УИПом. Повторюсь, при таких условиях, когда судья отправляет сотрудников УФСИН искать нормы и не принимает решение, наталкивает на определенные мысли, мало того УФСИН уже несколько раз проиграл УИП в суде и снова старается тянуть, чтобы создать проблемы бизнесменам. А с судьей все просто: ситуация выглядит как в школе: учитель (судья) пытается натянуть на 3- своего ученика (УФСИН). Происходит это следующим образом:
Учитель: товарищь ученик, какого цвета доска?
ученик: ?????
учитель: подумайте хорошо. Разве вы не видите, что она черная?
ученик: Да, конечно черная.
учитель: идите 3 Вам ставлю.
Но парадокс в том, что даже судья пока не знает ответа на вопрос с УИП, потому что все по закону. Вот поэтому и откладывается рассмотрение дела, вместо того чтобы отказать УФСИНу в его иске. А так бы уже давно б уже нагнули УИП. Первая попытка была с заморозкой стройки, которую в аппеляциии, в другом суде, отменили, а бизнесмены понесли убытки. Поэтому со стороны смотрится, как большой коррупционный сговор против ООО УИП и Счастья.
