Киселеву,
ЭТО БЫЛО ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ!
Хамство, с которым край протаскивал своего кандидата, сработало ПРОТИВ! Случилось своеобразное политическое айкидо. ЭНЕРГИЯ КРАЕВОЙ ВЛАСТИ БЫЛА ИСПОЛЬЗОВАНА ПРОТИВ НЕЁ!))) Население своего кандидата не имело. Ожаровского протаскивала сплочённая вокруг него группа. Вы выставляли свою кандидатуру?))) А я предлагал себя в главы...))) ТАК НИ ОДНОГО ГОЛОСА ПОДДЕРЖКИ!)))Все шли в главы сами!)))
Не было бы столь хамского и топорного желания края протащить прежнего главу, которого хорошо знали - всех министров задействовали! - Ожаровский проиграл бы...
А Вы так и не поняли, что произошло?)))
Наконец то добрались и до мелких коррупционеров. Они уже всех достали своими левыми подставными фирмачками, заточенными под высасывание местных бюджетов.
ничегонепонимающий,
Я поражаюсь, как у Вас хватает терпения читать и анализировать "фэнтэзи" продолжателей лидирующей ныне школы известного в прошлом доктора "Галли-Матью"? Стаж? Профессиональная закалка?) Я после второго абзаца стал неадекватно смеяться, а мичман и сейчас извергает страшные морские выражения.
Не помешало бы открыто акционировать некоторые ОАО-СМИ региона по уровню посещаемости, по тиражам и эффективности и по капитализациии, чтобы люди могли видеть востребованность этих СМИ и свободно приобретать акции дальневосточных медиа-ресурсов. А также был бы смысл выставлять на эту биржу акции той же "Союзпечати", которую сдали в свое время с потрохами все те же наши бывшие краевые СМИ, бывшие учредители ОАОА. Вот тогда наши средства массовой информации и розничная сеть распространения действительно станут реально рыночными и, возможно,народными, а не придворными. Предлагаю это рассмотреть на ближайшем заседании Общественного Совета при краевом комитете по печати. И, видимо, есть смысл обратиться с таким предложением к руководителям наших масс--медиа, а затем - и в фонд развития Дальнего Востока. Вот и будет проект под претенциозным названием "Медиа опережающего развития" (МОТ). Дарю бизнес-идею, коллеги.
Неудачное сравнение с Яниевым, один пахарь, что называется от сохи, другой нарцисс. А про выборы и административный ресурс вы не правы. Вы же с Ванино? Почему тогда нынешний глава без всякого ресурса, а набрал больше всех голосов? Наверное, не это главное, а деньги?
"Принято решение, будет снижен тариф на Дальнем Востоке за два-три года постепенно. За два-три года он будет снижен до 3 руб. 19 коп."
И тут же: "За счет чего это может быть сделано? Во-первых, это незначительное повышение тарифов во внедальневосточной части - Сибирь, европейская часть, Москва. Насколько повышение? Расчеты показывают, что это повышение чуть более 1-1,3%."
Это что 2+2=надо подумать? Снижать стоимость за счет повышения другой стоимость!!!!! Новое в математике, причем высшей!!!
"Это повышение эффективности работы энергетических компаний." Проводимые реформы электроэнергетики РАО ЭЕС были направлены на повышение эффективности работы энергокомпаний как в целом, так и в каждом регионе, о чем со всех площадок СМИ и высоких трибунах наши эффективные руководители оглашали. Т.е. сейчас после проведения мероприятий по повышению эффективности требуется опять повышать эффективность!!! Значит процесс пошел не так? Или не туда эффект вышел? Не означает ли что эффективности нет в реформах Чубайса? Зато скольких эффективных менеджеров появилось в энергокомпаниях! Вот Николай Брусникин - великолепный топ-менеджер в РАО ЭС Востока был, пошел на повышение в ПРавительство Хабаровского края - тоже перспективный эффективный менеджер!!! Был. Уходит. Куда нынче пойдет? К Галушке!!!!! Эффективно энергетику реформировать!!!!
Але!!! Проснитесь !!!!! Уже после Ваших реформ на ТЭЦах работать некому!!!!! Сплошные менеджеры, помошники менеджеров, советники менеджеров и т.д. Если руководитель эффективный менеджер зачем ему нужны помошники и советники? Как он без них стал эффективным менеджером?
".....есть участок земли, он удачно расположен, например, между аэропортом и городом промышленного назначения, он выровнен, проведены межевые работы, на кадастровый учет поставлен, все права понятны на этот участок, и к нему подтянута железная дорога, автомобильная дорога, линия электропередач, газ." Где есть данный участок? Кто к нему подвел газ, дороги и т.д.? Другой инвестор или государственная структура? Да, землю вроде как выделяет государство, но все остальное услуги другого инвестора!!! Его затраты кто окупит? Государство? Нет, другой инвестор!! Не напоминает пирамиду?
"Далее, применительно к самим себе, 20% респондентов ответили, что они хотели бы воспользоваться такого рода мерой, хотели бы себе взять землю на Дальнем Востоке. 20% от 145 млн населения страны - это почти 30 млн человек. При этом среди молодежи, среди лиц в возрасте от 18 до 34 лет такой процент - 30%." Т.е. еще раз подтверждается что опрос проводился в ВУЗах среди молодых людей, которые не имеют понятие что делать с землей, у которых о слова "бесплатно" полностью отключается процесс осознания для чего она нужна! Не раз уже в форумах была информации что в московских ВУЗах за подачу заявки на получение земли на ДВ студентам ставят зачеты, может так оно и есть. Ведь в 18-34 лет как правило к земле тянется только 2-3% населения осознано и это те кто работает на земле (перепись населения 2008 год приводила статистику занятых на земле молодых людей, большинство учится или работает продавцами с дипломами о высшем образовании). Некоторых даже на приусадебные и дачные участки не загонишь!!
30 млн. человек!!!! Вот гигантомания!!! Население ДВ региона всего 6,5 млн. человек, которые очень остро ощущают жилищные проблемы. Что и как будут испытывать 30 млн. человек, ищущих выгоду от получения своих гектаров? Я уже не говорю про то, где они будуд все жить в случае переселения.
"За последние два года на четверть сократился отток населения." Вот тут, конечно же, попытался выкрутиться как мог! Даже статистические данные привести не смог, потому что не в его пользу будет. Пусть в Охотск или Амурск приедет и посмотрит как отток населения сократился, хотя и в крупных городах отток только увеличивается.
Очередная бла-бла-бла, только бы показать свою значимость и эффективность!
Про ту помпезность с которой власти нам говорили о скором прекрасном развитии можно бесконечно говорить и писать,
Судя из данного материала властям любого уровня уже давно плевать на этот остров.
Видимо следующее абсурдное решение будет снести мост и построить большой купол над островом для проведения очередного грандиозного Саммита, чтобы показать всем как мы может тратить бюджет на необъяснимые проекты, которые стоят столько много денег, сколько в бюджете не имеет ни один крупный город на западе страны, не говоря про какой-то регион!
Виктор Киселёв, Ну как же нечего!!!
Виктор, Вы же электрик! Должны же на калькуляторе посчитать!!! финансирование строительства объектов энергетики за счет всех источников направлено 38 млрд рублей В уставные капиталы дочерних обществ РусГидро направило 43,9 млрд рублей или 87,8% от выделенных бюджетных инвестиций на депозитах ПАО «РусГидро» и ДЗО* находилось 17,1 млрд рублей - 34,2% от полученных на строительство инвестиций Сумма процентов, полученных от размещения средств, составила с 2013 по 2015 гг. - 12,8 млрд рублей.
А вот что писали в 2013 году!!! "Строительство генерирующих мощностей будет вестись за счет целевых средств, переданных государством в ОАО «РусГидро» в соответствии с Указом Президента РФ в общем объеме 50 млрд. руб."
Увеличилась ли сумма денежных средств с учетом полученных процентов на депозите?
Кто и как использует размещенные денежные средства на депозите?
"На коллегии была отмечена необходимость приведения в соответствие Договора о предоставлении бюджетных инвестиций с учетом выделения этапности Благовещенской ТЭЦ." Классический пример сборища бездельников!!! Как можно было заключать договор, где не предусматриваются поэтапность принятия станции.
Неужели пример Саяно-Шушенской ГЭС ни к чему не научил? Или толь лишь желание быстрее отчитаться о выполнении плана и получения премии напрочь выключает мыслительные процессы у руководящего состава.
феерично, я из всенародного проекта "За нормальное развитие города". С Лебедой/без Лебеды - мне, в отличие от тебя, не принципиально. Я паранойей на эту тему не болею, и ты выздоравливай.
Колян, Это и есть порядок!! К ним же туда "левый" не сунется, только "свои". Раньше золотопромышленный бизнес контролировался тремя областями - государственной, воровской и тихой подпольной зубопротезной (которую братва не трогала, а государственная знала, но молчала).
В настоящее время все контролирует окологосударственная, т.е. те кому можно доверить и с кого спросить можно.
Виктор Киселёв,
Посмотрите его страницу в фэйсбуке - Сергей Викторов Хабаровск, на Дебрях фотографии цензуру не прошли.
Ваш Мусянович интеллектуал в сравнении с Викторовым.
simply, Что, ни разу данное заведение не посещал? Давно уже нет формального разделения на мужское и женское! Это только в загородных отделениях!!! Там строго!! Там всякие же есть!!! Но меня туда пока не переводят!!! Как окажусь в вегетативном состоянии так и отправят туда. А пока делаю вид что лечат.... ((((
Уважаемый Виктор Киселев и реалист, рассуждать о субъективной стороне попытке измены или шпионажа по примеру получения взятки нельзя, совсем разные понятия. А тем более в разрезе уголовного законодательства США. Не забывайте что правосудие США давно уже идет в противоречие с Международным Уголовным правом и другими международными нормами. Поэтому обсуждать решение в отношении офицера ФБР думаю бессмысленно.
Достаточно вспомнить чем и как закончился процесс над офицером ВВ России майорам Матвеев, а до этого еще был судебный процесс в отношении полковника Буданова!!!!
Власть любой страны,действуя в своих интересах и в защиту определенного круга лиц будет громко оглашать судебные процессы когда ей нужно и в каком виде для власти выгодно.
реалист, Оперативный эксперимент правомерен, когда субъект сам, без какой-либо инициативы со стороны лиц, пытающихся его уличить, начинает предварительную преступную деятельность, в которой его обоснованно подозревают и которую путем проведения оперативного эксперимента стремятся пресечь и этим же образом выявить преступника и раскрыть уже совершавшееся преступление. Проведение оперативного эксперимента должно быть "продиктовано стремлением поставить под контроль, под непосредственное наблюдение правоохранительных органов уже начавшиеся процессы, связанные с посягательством на объект уголовно-правовой охраны, и в конечном итоге прервать их развитие. Выдвижение оперативной версии и ее проверка путем эксперимента должны производиться на основании информации, носящей отнюдь не предположительный характер. Речь идет о принятом и зафиксированном в установленном законом порядке заявлении об имевшем место факте вымогательства или предложении дать взятку, подкрепленном опросом заявителя, выполнением иных проверочных действий. В иных случаях имеет место банальная провокация преступления.
Изучая данную проблематику и результаты судебных решений я пришел к выводу, что большое количество дел по получению взятки разваливается из-за не правильной квалификации субъективной стороны данного деяния и нарушение согласования и проведения мероприятий ОРД, а так же процессуальных действий при оформлении данного деяния.
Конечно же, в каждом случае есть свои особенности, но как правило, оформление материалов идет по накатанной и в силу важности статистических данных по выявлению таких деяний всё сводится к громким заявлениям в СМИ и "легкими" судебными приговорами.