Я первый раз в шоке. При известном отношении официальной Украины к политике нашей страны логично было бы ожидать горячей поддержки любой публикации с критикой наших нынешних порядков. Но еще прошлым летом я обратил внимание, какое отторжение у творческой богемы украинцев вызывают размещаемые на сайтах Украины критические статьи россиян о нашей стране, критические стихи, критические иллюстрации. Резюме: сто процентов простых и творческих украинцев обожают русских - и нашу политику в том числе. От этого я как раз в шоке не был. Например, при моих публикациях в Лондоне и Нью-Йорке американцы и англичане мне мягко говорили: не критикуйте свою страну. На исторических форумах Великобритании обожают историю России (правда, историю Третьего Рейха они так же обожают, так что не будем умиляться). Публикации винтажных советских журналов вызывали в Англии "спасибо", - правда, пока англичане не вспомнили собственный "Игл", который явно лучше Техники-Молодежи. Но сам факт!
Шокировало меня вот что. Все мы читали "Триумф и трагедию" Волкогонова и смотрели "Чучело". Так вот: украинцев почему-то покоробила попытка понять запрет у нас английского фильма "Похороны Сталина" и особенно - попытка понять с неофициальных позиций жуткие инциденты в наших школах. Реакция оказалась таковой, что...не буду рассказывать. Короче: большинство украинцев поддерживает общественную и культурную политику наших властей. Вот что вызвало у меня шок. Какая же это "независимая страна" с "деинтреграцией"?!
Еще один момент. Я хотел в прошлом году написать в московские издания типа Новая Газета или Собеседник через ВКонтакте. Что сделали оппозиционные авторы этих изданий? На мое письмо они включили практически неизвестного человека в...черный список (именно это высветилось у меня во ВКонтакте). Не шок, но было конкретно смешно. Какая же ЭТО - оппозиция? Это кланы, объединившие кормящихся высокопоставленных в оппозиционных группах господ и мадамов. Могу ли я - независимо мыслящий россиянин - таким образом доверять оппозиции? Ну, как сказать...
Но ха-ха-ха получается. Ты не доверяешь официозу - ибо видишь реальность, - и, также видя объективную реальность оппозиции, не можешь доверять оппозиции. Как говаривала Мэрил Стрип, - чистый Кафка.
Но в Лондоне тебя не атакуют, Нью-Йорк не пришлет всякую дурь. Напротив, с одного из моих архивов советских газет в Нью-ЙОРКЕ сделали зеркало, решив, что сотру. Они умеют помогать, находить редкие старые издания, мы обменивались. Почему же в СНГ - не так? Почему в ментальном отношении якобы независимые друг от друга Украина и Россия - два сапога пара? Для чего тогда разводить этот публичный шандарабад?! Зачем в СМИ представлять людей друг друга ненавистниками? Всё это - грязь, дрянь, мразь.
И последнее. Если оппоненты не находят ничего лучшего, кроме как нагадить человеку, который честно и правдиво пишет, вынуждая его публиковаться под псевдонимом, - это очень слабые оппоненты и...плохие, проданные журналисты. Вторая древнейшая профессия. Вот почему писать что-либо в наши "СМИ", ориентируясь на очевидную потребность в китче, я бы больше не хотел. Кто понял меня: жму руку. Удачи.

Охотчане уже обращались...  

Виктор Киселёв,
http://voicesevas.ru/news/ukraine/11504-zvezda-maydana-ne-hochu-kruzhevnoe-bele-i-es-hochu-snimatsya-v-rossiyskom-kino.html

Спасибо а интересный репортаж.

За помощью??!"Блажен, кто верует.."

Некто гость)))
А кто эта Оля с русской фамилией Значкова?)))
Вы в Киеве на мемориале Майдана были?)))
Я там про эту Олю с русской фамилией нигде текстов не наблюдал)))
НЕ ВЫДУМАЛИ?))) Вам бы книжки в России писать!)))
Судя по тому, какие страдания я вызываю, я рад, что для себя Вы уже выяснили, что гордо блеять и мычать по мужски куда лучше, чем ныть!)))
*

Хотел бы уточнить. Конечно, имел в виду мореплавателя Гавриила Пушкарева, прибывшего к побережью Северной Америки в 1760 году, где его встретили весьма недружелюбно. И потом около сорока лет также недружелюбно алеуты и индейцы встречали и других заморских мореплавателей, в том числе и русских, которые наконец сумели "убедить" воинственных туземцев поделиться землей. Увы, такая картина далека от благостных описаний "дружеских" встреч, как обычно рисовали в наших учебниках.

Ню-Ра, А Порошенко,что - подчиненный Трутнева?..Или Вы совсем не ориентируетесь где и что?..

Виктор Киселёв

ничегонепонимающий)))
Что касается санкционных продуктов...
Нам лично "Пармезан" присылают из Италии друзья по почте)))
Но это не заслуга Путина!)))
Заслуга Путина - что в магазинах исчез Прибалтийский "Пармезан"))).

 
О! ДА, ясно для чего Вам надо все поменять в России! Чтобы сыр появился заграничный!!! Это одна из важных потребностей!! Браво!
В одной замечательной стране жила девочка Оля Значкова, особо ничем не выделялась, пока не начался Майдан. Она стала одним из символов Майдана, точнее её плакат, в котором было написано «Я девочка, я хочу кружевные трусики и в ЕС». Что с ней стало дальше? Она стала жить лучше?
Как-то в беседе с одним просветленным старцем его ученик спросил о том, почему предавшиеся дьяволу так страдают. Почему у них словно нет энергии и они страдают? На что старец ответил примерно следующее: так ведь бесы свою силу сами не за просто так получают – они ее по крупинке собирают в трудах великих.
И не делятся без особой нужды, если есть другие способы соблазнения. Потому что дьявол – не Бог, а «обезьяна Бога». Собственной силы у него нет. Вот он и не делится ей направо и налево, а делает это в исключительных случаях.
Что ему нужно? Человеческие души. Именно они – его цель. А мирская перхоть ему просто неинтересна. Именно на это нацелена вся его логика. Так вот, для ловли душ бесы всегда используют одну и ту же, не особо замысловатую, но действенную тактику.
Если описывать ее примитивно, то более всего она напоминает так называемую пирамиду Маслоу – иерархию человеческих потребностей, выстроенную и некогда описанную известным американским психологом. В ее основании лежат самые примитивные желания.
То, что в христианской религиозной философии называют «похотями». Это самые примитивные скотские желания. Именно с них дьявол и начинает торг за человеческую душу. Потом, если не прокатывает, он поднимается чуть выше по пирамиде: пытается соблазнить деньгами.

Это пусть губернатор думает о будущем, а пресса как была, так и будет, лишь меняя "одежки".

Препод

Белозёров уже протроллил хайп Плесовских

 
Молодец, Грудинина с Общественной палатой приплёл.
Versus Battle: "Белозёров (also known as Грудинин) & Плесовских (also known as Путин)"
Утром рано два б-на повстречались на мосту.

Андрейка_2016,

Белозёров уже протроллил хайп Плесовских
https://oibelozerov.com/2018/01/24/поздравляю-вас-гражданин-соврамши/
Без претензий на оригинальность названия статьи     Читал, наверно, Булгакова - уже хорошо! или Глухова? http://www.habex.ru/paper/959/19027/  тож неплохо  
Надо тему выносить в красный угол Дебрей!

И Плесовских ответил. Кстати, тоже на эмоциях аля "сам дурак" - не читал и читать не собираюсь. С политической подоплёкой, как доверенное лицо Путина на выборах.
http://amurmedia.ru/news/663612/  
Вот так научная дискуссия разгорелась
В крае есть 2 политических космонавта, курирующие базовые технический (политэн), гуманитарный (пед) и экономический (нархоз) ВУЗы, это Иванченко с Плесовских. Теперь добавился Кушнарёв на управленческую цитадель РАНХиГС.  Эти люди определяют лицо образования и кадровое будущее края.
Проблемы в образовании явно есть. Нужен разбор и комментарии.
Большой вопрос как Белозёров оказался в Экспертно-аналитическом совете по вопросам общественно-политического и социально-экономического развития Хабаровского края при Губернаторе края. Это высший совещательный научно-экспертный орган( как видится, по его публичной документации весьма дохлый, как и то, чем он занимается). У Белозёрова, уж простите за субъективность, личный научный уровень для средне-специального образования, но никак не высшей школы и тем более не нескольких доцентских ставок. Кто и что обсуждает в этом совете? Это вопрос к научным топ-менеджерам.
Белозёров в блоге рецензировал публикацию Кушнарёва о ротации губернаторов - это к чему, личная инициатива? Белозёров, случайно, у Кушнарёва не преподаёт будущим губернаторам и мэрам?
Есть что обсудить. Пока из участников обсуждения самая вменяемая Кузнецова.
Ждём подробных пояснений от других кураторов. Иначе это колхоз а не наука.

Что тут скажешь.... дурак думкой богатеет!

Виктор Киселёв,
Я живу не потому что есть Путин или нет, а потому что хочу жить и работаю, не ною по углам что всё плохо.
У меня есть руки и ноги, могу зарабатывать и зарабатываю, могу на двух работах работать - работаю. Но я это делаю для себя. А ныть и распускать нюни как малолетка я точно не буду.
Хочешь ныть - ной дальше, от этого твой мужской статус никак не поднимается, тебе ещё в бабий подол плакаться осталось, хотя вместо него у тебя Хартия97 есть. Там то ты описывешь как плохо жить при "режиме" там уши греют от твоих повествований...

ааа

для некто ааа написавшего под чужим ником о Бортникове зти фейки уже неработают придумайте что нибудь новое если у тебя де=ла осталось хоть чуть-чуть мозгов

Тот кто писал под вашим ником,я проверил в росреестре информацию.это правда,не фейк. Все СМИ трубят об этом. И фото новые есть дома из нутри.(интерфакс,Дождь и так далее)

Владимир Карпович

гость, Ишаев и Лебеда - себе весь край и город манипулируя

 
Точно, ещё половину Луны накрдпвыито

Если народ продолжает бежать отсель, то нужно признать, что все эти программы по сдерживанию оттока - никчемны, бездейственны и деньги, скормленные чиновникам на разработку этих программ, выброшены зря.
Все льготы и преференции в рамках этих программ направлены в сторону бизнеса, но никак не улучшают качество жизни для обывателей.
"Инвесторам" создаются условия для извлечения дополнительной прибыли, но к благосостоянию жителей это не имеет никакого отношения. Разница в качестве жизни по сравнению с другими регионами остается отрицательной.
Если снижены энерготарифы для юридических лиц, то почему не приходит в голову снизить их и для населения? Энергобаланс в регионе положительный, дефицита электроэнергии нет, в наших холодных краях мы тратим больше электричества на бытовые нужды, при этом тарифы остаются выше средних по стране.
Если есть желание сделать регион привлекательным для ПРОЖИВАНИЯ, то следовало бы установить льготную разницу по налогу на землю, имущество.
Если жизнь здесь дороже, а зарплаты ниже, то за что держаться?
В людей надо вкладывать, неужели не понятно?  
Пока же, делается все, кроме этого.

ничегонепонимающий)))
Что касается санкционных продуктов...
Нам лично "Пармезан" присылают из Италии друзья по почте)))
Но это не заслуга Путина!)))
Заслуга Путина - что в магазинах исчез Прибалтийский "Пармезан"))).