Ворсину на будущее ..надо было переписать его данные (этого му...) имел полное право...всяческая затяжка времени была в твоих интересах ...так он перед видео камерами тащил тебя за куртку..надо было обязательно четко и внятно с хорошей дикцией попросить не оказывать физического давления попросить исключить всякий физический контакт ..думаю это было с его стороны незаконно ...обравщайся в суд в прокуротуру ...пусть вся система "работает" отмазывая особо ретивого ментяру. еще немного и он бы при камерах всек бы тебе и его скорее всего бы нагнали с органов.. это как в футболе вошел в штрафную с мячом . тебя бьют по ногам а ты стоишь и по воротам не ударил и пенальти не поставить. ..и еще у тебя и мяч забрали и болелы х..в напихали все справедливо...акцентированней надо..а то как то ни то ни се.. тренируйся..на кошках...рэволюционэр)))
Наш народ неизлечимо болен.А иначе как понимать голосование бабушек-пенсионеров,получающих нищенскую пенсию,за Путина,т.е. еще на 12 лет!!!Они,что забыли сколько правил усатый? А сейчас предлагается кандидатура Ишаева?Для чего? Что в крае нет умных и образованных людей? Надо выдвигать молодых,не погрязших в коррупции, людей.Есть такие люди,есть.
Наш народ до такой степени зомбирован,что даже страшно подумать!Спрашивается,неужели забыли историю бабушки-пенсионеры,когда голосовали за Путина!Ведь еще на 12 лет! Также и с Ишаевым,ведь он уже был губернатором,и весьма длительный срок! Надо выдвигать молодых,образованных,и не погрязших в коррупции людей.
админу.. очень интересно почему ее полномочия до 30.05...и если система ее "", то лично я знаю почему. Она не похожа на всех выше перечисленных роботов, пульт управления от которых у Лихачева В.И...и похоже я знаю у кого пульт управления Лихачевым)))...
и уровень процесса у Мухиной был в несколко раз выше , чем у таких судей как Красногорова, Кустова, Матвеенко , Опарей, Чеушкова ,хоть они и федеральные судьи (кроме Ч.) , а она мировая...
В судебной системе тупо выполняют приказ председателя суда , либо какие то договоренности по линии юстиции. ..с таким председателем как Лихачев вообще роботом бесправным будешь.
Вообще, почему Ворсину не подать в суд, а попутно еще и написать заявление в прокуратуру на возмутительные действия господина полицейского (интересно, когда он в последний раз кросс бегал с такой--то комплекцией)? На видео хорошо видно, что парень ведет себя адекватно, парень воспитанный, налицо разница интеллектов, воспитания с полицейским.А вот подполковник (это же видно!) вообще применил силу и неуважение к личности, заталкивая парня в автобус. Видимо хабаровская полиция уже искоренила все преступность и ей абсолютно нечего делать,
хотя понятно что она принимая мой иск и переводя дело в районный суд знала что там меня "сморщат"...мои требования переваливали за полтинник а это уже район ...я разглядел и чуял как ей противны были эти маклежники с говорящей фамилией Ка-авые..
Не спешите избирать в губернаторы Илдуса Ярулина - доктора всех наук. Если с лапидарностью к консенсусу и придёшь, то в дефинициях с ним народу не договориться! А всё потому, что... Сытый голодного НЕ ПОНИМАЕТ!
Персона. Своим "что то" вы точно охарактеризовали сделанное Медведевым. Однако и Виктор Иванович прав, считая, что наибольший заработок должен быть у того, кто производит материальные ценности!Вот за что платить чиновникам всех уровней, судьям с прокурорами и т.д.? - спрашивает он. Какая польза от результатов их труда народу России? Их точно никуда вообще нельзя избирать! И он прав!
Сергей! Это правда? Это ж надо так туберкулёз любить!Ничего не боятся люди! Кто там про революции спрашивал? Вот издеваются над здравым смыслом и над людьми!Специально! Того, кто принял такое решение ВСЕЙ ТУББОЛЬНИЦЕЙ в дёсны целовать!
Продажным чиновникам, судьям, прокурорам и силовикам, для которых Путин - безбедность; продажная глупая интеллигенция, для которой Путин - стабильность; продажный народ, для которого Путин - страх и подобострастие; продажные пенсионеры, для которых Путин - паёк от соцслужб; КПРФ, ЛДПР и СРы! ВСЕМ НАМ ПОЛОЖЕН ПУТИН! Вы и Мы его ЗАСЛУЖИЛИ!
Сейчас в мире идут споры об оптимальных моделях развития экономики, о необходимой степени участия государства в процессах рыночного регулирования (среди голосующих также наметились разделение примерно по такому признаку). Есть 2 модели: рыночная (государство и власть не влияют на состояние рынка) и плановая (рынка как такового нет, все заменяет государственное планирование). У каждой модели есть преимущества и недостатки. Рыночная модель ориентирована на быстрое развитие: любой может открыть свое дело, вложить деньги куда угодно, устанавливать любые цены, предприятия могут сговариваться с целью разделения рынка на сферы влияния – в общем, государство ВООБЩЕ никак не вмешивается и не регулирует рынок.
Есть 2 группы кандидатов – 1) Ишаев и его команда (Апанасенко, Оноприенко); 2) Шпорт и его команда (Калашников, Кацуба, Чудов).
Команда Ишаева представляет модель тотального влияния государства. Все контролируется и подчиняется одному человеку, местному царю – Ишаеву, который подчиняется федеральным властям и периодически демонстрирует свою преданность (комментарии по поводу отставки Дарькина, передача острова Большой Уссурийский китайской стороне). Тогда глупо ожидать притока инвестиций в регион, развития свободы, частной инициативы. Какой глупец захочет инвестировать деньги, труд, знания в регион, если в любой момент могут все, что сделал, забрать, отнять.
Команда Шпорта представляет модель умеренного, крайне ограниченного влияния государства, смешанный вариант рыночной и плановой экономики («китайский» вариант развития). За 3 года достигнуто значительное увеличение инвестиций в край, растет производство (и это в условиях КРИЗИСА). Есть проблемы, никто не говорит, что их нет. Но они постепенно решаются. Есть 2 пути построения идеального общества: 1) попытаться сделать в течение короткого промежутка времени – это называется революция; 2) устойчивое долговременное развитие – но потребуется больше времени. Команда Шпорта очевидно идет по второму пути.
Некоторые говорят, что Шпорт – слабый губернатор. Интересно, что они имеют в виду? Что людям, которые открыто критикуют власть, не «сворачивают шеи», что есть оппозиционные силы, которых не избивают в подъездах, которые могут открыто высказаться, не боясь за свою жизнь и жизнь своих родных. Что если однажды губернатору не понравился ресторан, то после этого ресторан НЕ закроют, у владельца НЕ заберут его заработок, с которого он платит налоги, которым обеспечивает свою семью и семьи своих работников.
Для меня выбор очевиден – Шпорт или кто-либо из его команды. Мне более всего импонирует В.Д. Калашников.
Сейчас в мире идут споры об оптимальных моделях развития экономики, о необходимой степени участия государства в процессах рыночного регулирования (среди голосующих также наметились разделение примерно по такому признаку). Есть 2 модели: рыночная (государство и власть не влияют на состояние рынка) и плановая (рынка как такового нет, все заменяет государственное планирование). У каждой модели есть преимущества и недостатки. Рыночная модель ориентирована на быстрое развитие: любой может открыть свое дело, вложить деньги куда угодно, устанавливать любые цены, предприятия могут сговариваться с целью разделения рынка на сферы влияния – в общем, государство ВООБЩЕ никак не вмешивается и не регулирует рынок.
Есть 2 группы кандидатов – 1) Ишаев и его команда (Апанасенко, Оноприенко); 2) Шпорт и его команда (Калашников, Кацуба, Чудов).
Команда Ишаева представляет модель тотального влияния государства. Все контролируется и подчиняется одному человеку, местному царю – Ишаеву, который подчиняется федеральным властям и периодически демонстрирует свою преданность (комментарии по поводу отставки Дарькина, передача острова Большой Уссурийский китайской стороне). Тогда глупо ожидать притока инвестиций в регион, развития свободы, частной инициативы. Какой глупец захочет инвестировать деньги, труд, знания в регион, если в любой момент могут все, что сделал, забрать, отнять.
Команда Шпорта представляет модель умеренного, крайне ограниченного влияния государства, смешанный вариант рыночной и плановой экономики («китайский» вариант развития). За 3 года достигнуто значительное увеличение инвестиций в край, растет производство (и это в условиях КРИЗИСА). Есть проблемы, никто не говорит, что их нет. Но они постепенно решаются. Есть 2 пути построения идеального общества: 1) попытаться сделать в течение короткого промежутка времени – это называется революция; 2) устойчивое долговременное развитие – но потребуется больше времени. Команда Шпорта очевидно идет по второму пути.
Некоторые говорят, что Шпорт – слабый губернатор. Интересно, что они имеют в виду? Что людям, которые открыто критикуют власть, не «сворачивают шеи», что есть оппозиционные силы, которых не избивают в подъездах, которые могут открыто высказаться, не боясь за свою жизнь и жизнь своих родных. Что если однажды губернатору не понравился ресторан, то после этого ресторан НЕ закроют, у владельца НЕ заберут его заработок, с которого он платит налоги, которым обеспечивает свою семью и семьи своих работников.
Для меня выбор очевиден – Шпорт или кто-либо из его команды.
Да ладно Вам. Ворсин сам пиару ради на нары напросился! Иначе кому бы он был интересен? Что он сделал в своей жизни? То возле Ковальчука на побегушках бегал, сейчас в интернете строчит.А реальных дел - ноль. Тот же Ковальчук уже давно подрос, чем то серьезным занимается, а этот Ворсин так дальше клоунады и не вырос. Цветочки, лапша, задержание. Так и хочется сказать мальчик уходи из политики- не твое это, не твое.
У нас в стране у большинства политиков настоящая деятельность начинается только с избрания. Вот Медведев, которого представляет В.И. Ишаев начал что то делать в своей трудовой деятельности с должности Президента РФ, а до этого лекции в Университете пол жизни читал- вот тебе и великое дело! И ничего Президент. Так что не надо умничать!!!
Это весьма полезный опыт, который оппозиция получает благодаря полицейскому. (Милиционером его назвать язык не поворачивается) По сути задержание справедливо! Нельзя бросать! цветы на камень усопшей совести. Их надо торжественно и с уважением возлагать! А то не серьёзно получается. Так что, до следующего раза.
Ничего плохого ему не сделают , отряхнется и возглавит какую-нибудь сытную контору.
В Хабаровске главврач туббольницы со скандалом уволенный по требованию прокурора, стал Главным Фтизиатром ДФО.
Тагил рулит!
В прошлом году лечилась в Китае, в потрясающей клинике, где российские "страшные" диагнозы" очень быстро переименовывают в "обычные рядовые случаи". Так вот, там есть непререкаемое правило: "заболевшие пациенты ходят только к плохому врачу". В основном это, конечно, российские пациенты. А китайцы просто помешаны на профиллактике. Я в той больнице больных китайцев почти не видела, зато огромное количество людей потоком шло в кабинеты всевозможной диагностики. И там есть все условия для этого. А у нас... Статья - как про ванинскую ЦРБ, только в Ванино еще хуже.
Жизнь ещё раз доказывает:-законы писаны не для власти.У них свои законы/читай беззаконие/И как показывает практика,изменения в Е.А.О.,могут произойти лишь после чего-то подобного,что произошло в г. Николаеве и в Татарстане ОМ "Дальнее",что навевает грусть.Печально ,но это -факт
У каждого своё восприятие действительности, и если этот мальчик унижения воспринимает именно как унижения, а не как "команды командиров" и науку подчиняться, это не его проблемы.
Пять смертей год назад в этой части были. Это факт.
Однако, в последнее время там многое меняется. Не всё сразу, но многое стало лучше, поэтому есть надежда, что ещё не поздно изменить атмосферу там. Кстати, и офицеры в этой части есть хорошие, строгие, но справедливые.
Только что случайо слушал Талькова. Смысловой текст песен периода Горбачёва ложился на Путинскую действительность как в слепок. Идиотизм в России вечен. Когда то лучший педиатр ленинградской области сетовала: " Я действительно лучший врач!Не только педиатр. Я и детский психолог. И детский кардиолог- прошла специализации. Я провожу работу с матерями и мои дети не болеют. Но именно потому, что мои дети не болеют, я получаю нищенскую зарплату! После этого она срывалась на маты, а мы её утешали. И вот...Ничего не изменилось!
Реалист. Вы очень наглядно в своём комменте проявляете философию будней представителя нашего гражданского общества, которого нет. Все россияне стали зрителями и пофигистами. Собственный мыслительный процесс не волнует? Я достаточо точно высказался на тему КАК ВОЗНИКАЮТ революции. Ни Ленин, ни Сталин в одиночку не в состоянии были что то получить! Не было бы Троцкого и советская власть стояла бы под вопросом! Сколько безвестных легло под Волочаевской сопкой! А на слуху только Блюхер.
911-му. Если о принципах, то ,да (но за справедливость). А вообще мне не нравится другое: - постоянное декларирование о какой-то стабильности в стране. Мне больше импонирует выражение иркутского летчика, что у нас все "стабильно хреново". Вот это -беспокоит.
Знаю Дмитрия Ковальчука давно! Он такие фишки на выборах будет жечь, что спокойно оставит позади шпорта, с ним даже сам соколов не смог ни чего сделать, а шпорт для ковальчука вообще не конкурент.
Зачем Ковальчуку деньги на выборы? За Димой идут люди! Он харизматичный и яркий! За него будут агитировать не билборды, а сами люди, не проплаченные, а работающие 3а идею!
У нас были молодые реформаторы чубайс,немцов,гайдар,кириенко и т.д. и что мы имеем? Экономику угробили сельское хозяйство разрушили,рабочих мест нет,пенсии мизерные,зарплаты низкие, образование платное и никакое,лечение платное цены растут, выживать очень трудно. И все ратуют за благосостояние народа.
Ответ николаю: дмитрию ковальчуку 29 лет и скоро исполниться 30 лет и он к выборам подпадает к возрастным ограничениям. А насчет 10 млн. Долларов? Они ковальчуку не нужны. Деньги на выборах нужны для оплаты наемных агитаторов, ходящих по квартирам, а 3а ковальчуком идет молодежь и пенсионеры, которые будут агитировать за дмитрия бесплатно! Так уже было, когда он обошел денежных мешков и стал депутатом хабаровского гор.совета!
Цитата: "За 20 лет мы отдали шельф на Дальнем Востоке американцам, остров Тарабаров и Даманский китайцам...". - А почему это вошло в привычку в таких случаях говорить "мы"?! Ведь отдали, уступили, развалили, украли и т.п., - совсем не "МЫ"! "Мы отдали Крым, мы отдали Аляску, мы простили кому-то долги на десятки миллиардов долларов...". Да это не мы! Они!!! За наш счёт! Властители, чёрт бы их побрал. Не приписывайте себе их "заслуги" и не берите на себя их грехи. Конкретные дела совершают конкретные люди. Им выгодно, когда вы прячете их дела за этим обобщённым "мы". Пусть ОНИ в таких случаях говорят: МЫ.
Уважаемые коллеги! Вижу огромное колличество комментариев в поддержку Дмтрия Ковальчука. Не буду оспаривать его профессиональных качеств, просто ответьте пожалуйста на 2 простых вопроса:
1) Предполагается ли в законодательстве о выборах губернаторов возрастной ценз для кандидатов (Дмитрию Ковальчуку около 30 лет и это может являться препятствием для его участия);
2) Где Дмитрий Ковальчук возьмёт 10 миллионов долларов (именно такая сумма, как минимум, нужна для прохождения кандидата от оппозиции)?
Заранее большое спасибо.
Совсем не хочется его деятельность связывать с партией.Но вот деятельность его как депутата,как человека вызывает уважение.Не всем это нравилось.Поэтому и смерть такая неожиданная.Умер от сердечной недостаточности.Причина смерти установлена по запросу следственных органов.Но никто из них не задался вопросом,почему он так внезапно умер если предпосылок к этому не было.А потому что он своей деятельностью представлял угрозу для многих. А это вредно для сердца.
Вот Ольга точно сказала о самом главном: "Предательство стало модным, выгодным, безопасным." Присоединяясь к её мысли, добавлю, что предательство ради личной выгоды стало характерной для собирательного образа россиянина чертой, независимо от пола, возраста, интеллекта. Все вместе на недавних выборах мы предали себя, продав свои голоса, предали Историю, страну, будущее детей и внуков. Мы топчем Родину и смеёмся...
Талибу, интересно, какое это у меня положение? Я простой житель, и как жителю, мне стыдно, что представители народа (депутаты) позволяют себе писать такую ересь. Исходя из Вашего предложения (о принципе) делаю вывод, что г-жа Гаврилова Вам не импонирует. Раз Вы ее относите к категории тех, кто "лает".
Посадчики - это рассказ о технике безопасности на грани жизни и смерти. Интересно, все ли будут живы через год? Все манипулируют цифрами, нормами, но - что интересно - не тоннами угля на выходе. Вот только не это! Чем окончится переход на паевую систему? Это ведь аналог КТУ по сути, и тогда и сейчас определяемый на бригадирский хитрый глаз?
Да надо только тех выдвигать и избирать кому ещё нет 45 лет Тогда будет рывок в перед. А эти что в списках кому за 55 и более -извините но им всё мало.Что они и делали раньше.Взять Ишаева да, построил мост, развяки вот и вся заслуга...церкви, плитка это так для понтов ГАз он говорил что самое дешевое топливо оказалось что не так, а трубы для газа- это кому лапша на уши И на тв конечно надутые счёки сверепый взгляд якобы на коррупционеров Мама дорогая куда бы деться??
Из одной кружки пили, одни дела против неугодных стряпали. Пусть на своей шкуре испытают все тяготы и лишения. Очередь за Порником из прорурорших рядов.
Это естесственно, что следствие на данном этапе не дает информации. Хотя бы для того, чтобы они не смогли подготовить свою защиту. Неужели опять отмажутся? Хочу надеяться, что они получат по полной. Господи, почему народ так озверел-то?!
Совершенно согласна со всеми, кто жалеет парня, молодого. симпатичного. Не понимаю...ЗАЧЕМ? Наркоманы что ли? Информация факт не вся...Ничто не оправдает подонков закрывших в контейнере. Сомневаюсь, что можно было выжить при -20, хоть как там прыгай-трое суток огромный срок!
С.В. Я не виноват в сложившейся ситуации. Что есть - то и есть. Вот Вы сами спрашиваете:"Выдержат ли слабаки?" Наша Армия сейчас ничего не выдержит. Разве отдельные подразделения или люди в состоянии решить вопросы обороны страны? А целого в войсках у нас не осталось ничего. И последнее. Кто сказал, что прогибая и унижая волю человека ты её закаляешь? Ты получаешь трусливого и приспособивщегося к собственной трусости человека с вдавленной в плечи волей. Это не защитник страны. Тот не воин, кто не в состоянии защитить и себя! В этом правда. Я, будучи мичманом, прежде всего развивал в моряках чувства собственного достоинства, самостоятельности и воли! Не потому, что я был такой патриот, а потому, что это давало и мне больше личного времени.
Недавно попытался рассчитать рентабельность одной из Комсомольских ТЭЦ. мне достоверно стало известно что по итогам 2011 года на этой электростанции себестоимость одного кВта составила 1.0 рубль. Плачу я по квитанции в Комсомольске 2.93 копейки,а промышленные предприятия и того выше.Возьмем как бы усредненный тариф равный 3.0 рубля за кВт.Тогда рентабельность высчитанная по известной формуле для этой ТЭЦ составит 200%Экономическая наука говорит,что при нормально функционирующей экономики уровень рентабельности в промышленности находится в пределах 20-25%,а в сельском хозяйстве 40-50%.Рентабелность же в 200% означает,что ТЭЦ вложив в производство одного кВта электроэнергии ОДИН рубль,после продажи потребителю возвращает этот рубль обратно и сверх этого еще 200 рублей выручки(прибыль).Признаю,что себестоимость в 1.0 рубль подсчитана именно для этой конкретной ТЭЦ.Но ведь эл. энергию еще надо доставить потребителю по сетям где есть свои затраты (этим занимается сетевая компания),затем энергосбыт ( сбытовая компания)проводит работу непосредственно с потребителем,у которой тоже есть затраты.Но ведь все электростанции города и края принадлежат ОАО ДГК как и сетевая компания с энергосбытом.Следовательно ОАО ДГК производит эл. энергию и сама же ее продает. По данным ОАО ДГК в 2011 году выработала эл. энергии 21.9 млд. кВт или в среднем за месяц 1.825 млрд кВт.Если принять рентабельность 200% то ежемесячный доход составит:-1.825х3.0 рубля х 200 = 1095 млрд рублей.Распорядимся этой прибылью следующим образом: 25% (что составит 273 миллиона 750 тысяч рублей) вернем на генерирующие предприятия и будем считать что они рентабельны.Такую же сумму 25% передадим сетевой компании и будем считать что яко бы она произвела эл. энергию. столько же передадим сбытовой компании и будем считать,что якобы она произвела эл. энергию- ИТОГО 75% прибыли. А где же остальные 125% прибыли? (И это мы подсчитали только по эл.энергии,а какой доход от продажи тепла и горячего водоснабжения? А ведь у нас есть и гидроэлектростанции где себестоимость одного кВта -копейки).Кто уворовал 125% дохода или бездарно растранжирил?Оказывается над ОАО ДГК стоит вышестоящая организация именуемая ОАО РАО энергетические системы Востока которое создано 1 июля 2008 года в результате реорганизации правительством РФ в лице Чубайса существующего в то время ОАО РАО ЕЭС России.Эта новая фирма ОАО РАО ЭС Востока крупнейшая на Дальнем Востоке энергетическая компания с долей участия государства в уставном капитале,равной 52.68%По всем законам акционерных обществ- заказывает музыку и правит балом тот,у кого контрольный пакет акций.Следовательно СМОТРЯЩИМ в нашем случае является государственная власть. Она руководит производственной и финансовой политикой,-она же устанавливает ( через комитеты по тарифам) эти самые тарифы на тепло и эл. энергию.И так,-о судьбе 125% пропавшего дохода может пояснить только СМОТРЯЩИЙ. Но если СМОТРЯЩИЙ не говорит правду,то пусть получает сплетни как истину...
Посмотрел фильм который НТВ "состряпал" про оппозицию. Очередной раз убедился что НТВ это "дешевое повидло" и "жвачка" для населения которое зомбировано телевидением! Я живу на Дальнем Востоке и лично не видел что происходит в Москве в период выборов, но такое откровенное "высасывание из пальца" темы для сюжет. И попытка из ничего сделать фильм с коментированием "загробным" голосом и выводах о ПРОДАЖНОСТИ оппозиции. Поговорка "на воре шапка горит" в действительности! Понятно о государственных каналах, но что ждать от "независимы каналах. Люди должны понимать, что честного телевидения в РФ нет, так как они все получают за работу зарплату, а что показывать им говорят работодатели!
Посмотрел фильм который НТВ "состряпал" про оппозицию. Очередной раз убедился что НТВ это "дешевое повидло" и "жвачка" для населения которое зомбировано телевидением! Я не видел что происходит в Москве в период выборов, но такое откровенное "высасывание из пальца" темы для сюжетa. И попытка из ничего сделать фильм с коментированием "загробным" голосом и выводах о ПРОДАЖНОСТИ оппозиции. Поговорка "на воре шапка горит" в действительности! Понятно о государственных каналах, но как же верить так называемым "независимым" каналам? Люди должны понимать, что честного телевидения в РФ нет, так как они все получают за работу зарплату, а что показывать им говорят работодатель.
Нам нужны не оппоненты и не оппозиционеры, типа Вовка или молодых (рвущихся к власти)уже давших свое согласие стать губернаторами, но еще по жизни не представляющих что это такое. Нам не нужны и пенсионеры, выработавшие свои идеи и ресурс.
Если мы действительно хотим изменений в жизни края и людей, то не нужно менять губернаторов как перчатки через 4 года, нужно дать ему-Шпорту, реализовать то, что он имеет в своих планах, иначе все превращается в бессмысленную смену людей.
В любом случае нам нужен трезвый, деловой, спокойный, уважающий окружающих, авторитетный, знающий край и его проблемы губернатор. Таким я вижу Озерова Виктора Алексеевича-нашего представителя в Совете Федерации.
2 Киселеву В.
Очень характерная модель поведения для определенного вида личностей: кричал, призывал, обличал, потрясал - и в случае чего - ни при чем
А с чего бутылкой шампанского трясли? Или факелом, не суть.
Вот читаю я комментарии и удивляюсь костинелости мышления наших граждан!При всем уважении Ишаева и не уважения Шпорта,как можно рассматривать их кандидатуры?!Их время прошло,вместе со школой КПСС, и ее приемами.Надо уступить место молодым прогрессивно мыслящим личностям.Я говорю конкретно о Ковальчуке Дмитрии Дмитриевиче.Его деятельность говорит сама за себя.Он истиный борец за правду!Считаю,лучше кандидатуры нет.И призываю всех поддержать именно его и в этом голосовании,и в реальном.Если хотите перемен,реально улучшающих нашу жизнь,голосуйте за Ковальчука!
911-му."Тут по-ходу писатели..." Эко вас проняло, а ведь для Вашего положения было бы куда полезнее обратиться к принципу: - собака лает - караван идет... Так и обмельчать недолго!
Что-то, как-то тема скисла, а ведь наш герой был в 5 минутах от должности главы района. Да, видно действительно "ребята с улицы" или статисты не вызывают даже простого желания порассуждать. Но это уже к теме: - кто нами правит...?
Вот читаю я комментарии и удивляюсь костинелости мышления наших граждан!При всем уважении Ишаева и не уважения Шпорта,как можно рассматривать их кандидатуры?!Их время прошло,вместе со школой КПСС, и ее приемами.Надо уступить место молодым прогрессивно мыслящим личностям.Я говорю конкретно о Ковальчуке Дмитрии Дмитриевиче.Его деятельность говорит сама за себя.Он истиный борец за правду!Считаю,лучше кандидатуры нет.И призываю всех поддержать именно его и в этом голосовании,и в реальном.Если хотите перемен,реально улучшающих нашу жизнь,голосуйте за Ковальчука!
А,В,В данной ситуации Ваша обоснованная позиция вызывает, по меньшей мере, чувство уважения к Вам и в тоже время чувство отвращения к нынешнему системному "запору". Не скрою, часто ловлю себя на мысли прожить остаток будущей жизни, где-нибудь в тихом зарубежье.
А причём "война", здесь речь идет про мирное время в которое гибнут солдаты, про которых пишут и показывают в СМИ. Не где не сахар, а тут бардак был так и остался.
С.В. Вы правы во всём. Но наши события заставляют вспоминать революцию 17 года интенсивным ростом индекса хаоса и несправедливости при полном отсутствии регуляторов. Регуляторы и сами генерируют напряжённость!Революции бывают разными и сами собой не происходят. Одни - как короткое замыкание - требуют после себя ремонта сети. А управляемая смена власти - как "длинное короткое замыкание" электоплиты, приносит обществу пользу. Образно революцию 1917 года можно представить с падающей стеной дома. Можно было бы это предотвратить? Безусловно. Но не тогда, когда стена стала падать! Что, стена упала, подточенная отдельными революционерами? Не смешите. Она , стоя на песке самодержавия, рухнула, подмытая содержимым трубы общественных отношений. Точо так же и перечисленные "оранжисты" вряд ли чего добьются без властью создаваемых предпосылок. Интеллект Собчак никто не отменял. Судя по эпатажу, она заядлый революционер, не говоря о других "оранжистах". Но поскольку наблюдение, что к власти приходят СЛУЧАЙНЫЕ люди верное, нам о названных "оранжистах" не стоит беспокоиться. В финал попадут другие.
Реалист Спасибо за стихи со смешным сравнением. Общество принимает только те идеи, которые ему выгодны. Физику никто не отменял. Всё всегда происходит по пути наименьшего сопротивления. Выборы президента показали это наглядно. ВСЕ кандидаты что то предлагали. О справедливости говорить не будем, но программы слышали все! Выбор народа совпал с наименьшим для него сопротивлением! Точно так же происходят и общественные изменения, необходимость которых всегда возникает причинно и которые так же всегда происходят по пути наименьшего сопротивления. Наш 17 год - пример того, что бывает, когда выхода другого не было! Это был путь наименьшего сопротивления! Может ли подобное повториться? Вполне! Ну не живут чиновники и воры жизнью народа... Понимаете? Общественные преобразования могут проходить с определённой пользой для общества, (как выборы президента США)а могут приносить ему же и вред, прежде чем преобразования всё равно произойдут.
(как демократический приход наци к власти в Германии или распад СССР) Из за того, что кто то бегает с факелом в ж. -волюции не происходят никогда! Вы мне льстите. А вот от бутылки шампанского там же - бутылкой от шампанского - вполне! Всё дело в терпении народа и в чьём то желании его испытывать. Я здесь ни -при -чём.
Ковальчук круче всех! Боец! Он всех сделает в легкую! Во власти давно нужны молодые лидеры! Администратор- поменяйте таблицу лидеров- у ковальчука на процент больше ишаева!
ковальчук обошел ишаева!!! и стал первым! просьба к администратору внести соответсвующие изменения на главной странице в таблице лидеров народного голосования!