неужели  чтобы      делать   освещение  нужно     ехать на   форум?  И   что  ремонт  стадиона   архисложное  дело!?  И  про какой  туризм   тут   вещают?

Главный результат работы ЕАО на ВЭФе- НАПЛОДИЛИ ДЕКЛАРАЦИЙ на 2 миллиарда рублей!)))
А могли бы и больше наговорить!

У дураков - здесь без дилемм:
Мы маем то, что маем!)))
Тогда наделалим проблем -
Счас - преодолеваем!

Неужели теперь на оленях люди смогут кататься бесплатно?)))

Банк "Солидарность" ориентирован не только на российских клиентов, но и на граждан Китайской Народной Республики.
Финансовая организация уже работает с одним из крупнейших предприятий области - Кимкано-Сутарским горно-обогатительным комбинатом.
В будущем банк намерен расширить свое присутствие в регионе.
Об этом губернатору ЕАО рассказал Вячеслав Арбузов, председатель правления АО КБ «Солидарность».
Банк ориентирован не только на российских клиентов, но и на граждан Китайской Народной Республики.
Он намерен предложить китайским "туристам", интересующимся Кимкано-Сутарским горно-обогатительным комбинатом, пакет услуг для комфортного осуществления финансовых операций)))
 
И сразу стало понятно, в чьих интересах банк работает и почему он, объявляя о своих намерениях, диктует условия губернатору?)))

Лилия

а  своей  области  не  хотят   помочь?  На  детей-инвалидов  денег нет!  Скорее  всего  это  очередная  финансовая    афера

 
Уважаемая Лилия!
А что, если из чувства вины?)))

Адресно?
Как скромный посильный вклад в ракету "Калибр" или на восстановление разрушенного?

рыбу  будут  бесплатно  раздавать?

а  своей  области  не  хотят   помочь?  На  детей-инвалидов  денег нет!  Скорее  всего  это  очередная  финансовая    афера

Лиза
Я написал Вам ответ.
Но забыл напомнить Вм одно НО!)))
В Австралии СРОДУ НЕ БЫЛО СТЛИНА!)))
Им он НЕ НУЖЕН для того, чтобы участие в выборх было всеобщим!
Они же нормальные люди!)))
Именно всеобщим участием в голосовании потомки каторжан сотворили Рай на Земле!
Гражданский долг в Австралии касается каждого избирателя!
И без Сталина там не участвуешь в выборах - 200 долларов обществу!
А демократии где больше?)))
Как думаете?)))

Уважаемая Лиза)))
Я начал писать для Вас длинно - но что то пошло не так - и текст исчез)))
Вы не жили при Сталине и потому Вам легко даётся писать чепуху.
Совершенно напрасно десятилетиями в Букварях тогда писали две самые главные в СССР строки:
"Мы не рабы! Рабы не мы!")))
И если и при сталинском социализме менталитет народа был рабским, то при путинском империализме этот рабский менталитет уже катастрофически усугубился и обрёл уже уродливые формы.
И с демократией стало значительно хуже!
При Сталине выборы были действительно всенародным правздником!
Немного позже расскажу почему)))
Пусть избирали всегда какую то одну кандидатуру, но это был не случайный человек!
Как правило - коммунист, чья кандидатура до выборов обсуждалась сначала на партийных собраниях, потом цеховых, общезаводских, общегородских и т.д.
Кандидат выступал перед народом и народ ЗНАЛ ДО ВЫБОРОВ. за кого он отдаст или не отдаст свой голос.
Конечно, чаще всего народ избирал уже проверенную партийную номенклатуру, управленцев и т.д.
Но каждый из них точно не был Медведевым, Матвиенко или Володиным!)))
Коррупционеры, воры и дураки избраться не имели тогда перспектив.
Я, к примеру, когда то голосовал за Туполева, выдвинутого единственным кандидатом.
А он принципиально был беспартийным!
Кроме того, в СССР существовало квотирование мест на избираемые должности.
И потому места распределялись по гендерному признаку: столько то женщинам - столько то у мужчин, между рабочими и крестьянами, между интеллигенцией, наукой и производством, между людьми с высшим образованием и попроще, от народа, с его серпом и молотом.
Потому в парламенте СССР, в отличие от парламента РФ, не было засилья ворья, коррупционеров, спортсменов и дураков.
Это уж точно!)))
Там попадались ЗАСЛУЖЕННЫЕ ЛЮДИ!
Там были Королёвы, Глушковы, Туполевы, а не Рогозины!)))
В парламент СССР старуха Терешкова по определению избраться бы не смогла!
По моральным соображениям!
Хоть люди у нас и простые, но выборы тогда были масоовыми и народ гнилое не избирал!
Так вот о выборах при Сталине)))
То, что Вы написали - это политический навет.
То есть не есть правда.
При Сталине выборы - повторюсь - были всенародным праздником.
Мои родители и родители друзей моего детства на выборы нвряжались в лучшее и спешили проголосовать как можно раньше.
Ведь проголосовать раньше являлось определённым доказательством патриотизма.
И поскольку люди тогда жили интересами государства, им было это необходимо.
"А что люди скажут"? - это был важный для многих вопрос!
Избирательные участки в СССР открывались в 6 часов утра.
И не было такого участка, чтобы около него не озлось бабушки, дежурившей у дверей задолго до открытия, которой непременно хотелось проголосовать первой - и попасть на страницы газет!
А потом побежать в буфет при участке, в который тогда обязательно вбрасывался пищевой дефицит.
Потому желание купить на стол дефицитные продукты и проголосовать, на мгновение почувствовав себя "хозяином жизни",  было почти всегда всеобщим.
Ведь это надо быть дураком - не иметь желания купить дефицит, когда его дают!)))
И если в Москве на выборах выбрасывали, к примеру, икру или крабы - в тысячах "Мухосрансках" радовались варёной колбасе и конфетам.
А ещё проголосовавшим мужикам можно было и выпить в буфете без ущерба своей репутации, что тоже ценилось)))
Что касается не проголовавших - это был, как правило, мизер, который попросту не замечался.
Если известный человек - интересовались.
Но БЕЗ УЩЕРБА ДЛЯ НЕГО.
 
Необходимые для плана цифры и тогда все избиртельные коиссии умели сосчитать тихо и правильно!)))
При Сталине в СССР протестующих на выборах граждан не наблюдалось!
Все были атеистами и в сверхестественное от народа не ждали!)))

Виктор Киселев, у нас тоже при Сталине было хорошо - не пришел на выборы - сел! Только вы выступили против Сталина! Захотели свободы. только "своей свободы", для себя, а для других опять вам не хватает Сталина - чтобы все на выборы ходили!

Восторги ефрейтора:
Алексей Цыденов:
"Все-таки все решения связаны с выбором Президента.
 
То, что нам по национальным проектам начали все дороги усиленно делать - это было решение Президента.
 
...мы строим ФАПы, амбулатории, покупаем машины скорой помощи - это отдельные программы Президента... это вклад Президента.
Капитальный ремонт школ - опять же отдельное решение Президента...
3-й мост на р.Уде - это адресное решение Президента, строим очистные - адресное решение Президента, строим в городе защитную дамбу - адресное решение Президента, строим дорогу из Турунтаево на Баргузин (от Максимихи на Баргузин) - адресное решение Президента.
У нас этих адресных решений Президента очень много, и конечно, мне легко так показывать результаты в работе, когда есть такая поддержка")))

И всё таки я не понимаю, почему моё мнение о спецоперации - с опорой на официальные источники и личный патриотизм - было настолько сокращено модераторами "Дебри ДВ!"

Мария Костюк поблагодарила Григория Гладышева за воспитание настоящих патриотов своего Отечества.
 
Ее сын Андрей Ковтун, выпускник 11-й школы, - герой специальной военной операции на Украине, награжденный орденом «Мужества» и медалью «За отвагу», - всегда отзывался об учителе как о требовательном и справедливом наставнике.
 
А причём здесь её сын?
Или его бывший учитель химии за ученика отвечает?)))

Странно получается.
Послушаешь человека - всё у них хорошо.

Почему бы оФициальное окончание пожароопасного сезона не отмечать праздничным салютом?
 
Никто не думал об этом?)))

Лиза

Виктор Киселев, это больше чем голосование, это демократическое голосование! потому что не 99%!

 
Искренне уважаемая Лиза!
Вы настолько замечательно правы, что Ваш ответ я сегодня с удовольствием процитировал друзьям!)))
Какое качество демократии в России - такие и цифры!)))
А в Австралии свой уровень демократии.
Не пришёл на ввыборы, уклонился от выполнения своих гражданских обязанностей - ШТРАФ!
И 200 австралийских долларов от товарища идут на погашение затрат на выборы!)))
ЧТО ЛУЧШЕ, как думаете?)))

Виктор Киселев, это больше чем голосование, это демократическое голосование! потому что не 99%!

Уважаемая Лиза
То есть, всего в голосовании приняло участие менее четверти избирателей?
А более 75% избирателей участия в голосовании не принимали?)))
Уважаемая Лиза!
Это голосование?)))
Это нормально?)))

Под лежачий камень вода не течёт)))
Нужны  программы, с возможностью 100% ознакомления избирателей.
 
Так что...
Читаем первую строчку!)))

Лиза

Виктор Киселев, за С.А. Нагорняк проголосовали 3 264 чел. - 54,59% от голосовавших (5 709 чел). Право в районе голосовать есть у 23 944 чел., но многие отсиделись!

 
Уважаемая Лиза!
Примите респект! Спасибо за мне интересные цифры.
Но я не принимаю определения "отсиделись".
Вы погорячились...
Мне сообщили, что некоторые самовыдвиженцы таки ходили по организациям для встреч с избирателями.
Но было бы эффективнее, если бы претенденты заставили избирательные комиссии работать!
Избиркомы обязаны знакомить избирателей с баллотирующимися!
Со всех СМИ!
Устраивая публичные дебаты, избиркомы предоставляли бы шанс избраться новым людям с интересными программами действий.
НО ПОВСЕМЕСТНО В КРАЕ избиркомы от своих обязанностей самоустранились!
В Ванино почему то избирателя интересует опыт руководящей работы того или иного претендента.
А по мне чем меньше у претендента российского административного руководящего опыта, тем лучше!
Российский административный опыт - это настоящая селекция равнодушия и предательства интересов народа!

Виктор Киселев, за С.А. Нагорняк проголосовали 3 264 чел. - 54,59% от голосовавших (5 709 чел). Право в районе голосовать есть у 23 944 чел., но многие отсиделись!