Конституционный Суд России своим постановлением от 18 октября 2011 Г. N 23-П ("По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 И 448 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко") сделал невозможным возбуждение уголовного дела против судьи за вынесение заведомо неправосудного решения.
Данное постановление КС РФ стало знаковым, поскольку полностью окончательно и безповоротно сделало мертвой ст.305 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность в отношении судей за вынесение заведомо неправосудных решений, дав официальную беспрецедентную возможность квалификационным коллегиям судей безосновательно отказывать в возбуждении уголовного дела против судьи, совершившего преступление по ст.305 УК.
Дело в том, что квалификационные коллегии и ранее практиковали безосновательные отказы в возбуждении дел против судей, ссылаясь на то, что преступное решение вышестоящими инстанциями не было отменено. Учитывая, что в нашей стране такие решения в принципе не отменяются апелляционной, кассационной, надзорной инстанцией, можно с уверенностью констатировать полную 100%-ую безнаказанность судей за нарушение законов РФ.
Самое страшное в этой ситуации, что законодательную базу и правоприменительную практику в отношении своего статуса и своих действий формирует не общество, а сами судьи. Понятно желание судей, в том числе судей Конституционного Суда, полностью оградить и всесторонне обезопасить себя, пусть даже полностью поправ при этом законность.
Постановление КС РФ тем более странно, что признало неконституционными ряд норм, при том что само по себе такое постановление является противоречащим Конституции РФ, а именно норме: «судьи подчиняются ЗАКОНУ».
Роман
Вы правы. Камарады, присутствующие на сайте, сами всё понимают. Некоторые вопросы вообще относятся к хоздеятельности. Но дело в том, что не случайно назначенный человек НЕ ОТВЕЧАЕТ на вопросы простых людей! И хотел бы НЕ ОТВЕЧАТЬ ДАЛЕЕ в качестве НАМИ избранного? Успехов ему!)))
"Если будем работать так, то ни хрена не сделаем!"
А коли так, то нехрен ждать до конца года принятия закона. Дальний Восток надо развивать уже сейчас!
Виктор, согласна с Вами полностью. Сегодня Матвеев, а завтра любой из нас может оказаться на его месте, если только косо посмотрит в сторону власти.
Я в свою очередь организую сбор денег в своём поселении и перешлю это обращение по всем общественным организациям ДВ региона и в Центральный регион России.
Пугачев пишет про депутата Яровую: "Дамочка "непотопляемая"!!! "
Я бы добавила: "... как и коррупция, комитет по борьбе с которой возглавляет г-жа Яровая".
Касательно поддержки, о которой тут пишет г-н Пугачев.
На этот счет у меня есть несколько версий. Фигурант одной из них - А.Г. Шишкин. Если кто не знает, это - российский олигарх с туманным прошлым, а с некоторых пор - депутат Госдумы от Хабаровского края и ЕАО, а также друг "видного политического деятеля и знаменитого на всю страну журналиста" Б.Л. Резника. Тот сам однажды заявил об этом на пресс-конференции в Хабаровске. Дословно: "Мой друг Саша Шишкин".
Так вот, по поводу версии. Полагаю, Александр Геннадьевич Шишкин отнюдь не просто так вдруг "зачислился" в этот думский комитет именно тогда, когда его возглавляла уже г-жа Яровая. Не исключаю, что миллиардер Шишкин оказал ей материальную помощь при покупке в Москве дорогих апартаментов. А та, предположим, гарантировала ему свою "лояльность" и сохранение депутатской неприкосновенности в столь тревожную для многий думцев годину размандачивания и пехтинга.
Связующим звеном в этом взаимовыгодном альянсе вполне мог выступить незабвенный Борис Резник - талантливейший мастер игры в известный российский пинг-понг "Ты - мне, я - тебе".
Разумеется, всё сказанное выше - это мое мнение. Высказывать свое мнение разрешает Конституция РФ (хотя хабаровская Фемида фактически запретила мне это делать).
Кстати, если в ближайшее время не найду работу, приступлю к написанию документальной повести. Условное название: "Феномен Резника в эпоху Ишаева" или "Хабаровская журналистика. Четверть века под Ишаевым".
Пермяков был не ахти каким прозаиком, и замечания писателей о его рукописях были вполне справедливы, но как личность он весьма интересен. Так что обращение к творчеству Пермякова и публикации о нем тоже необходимы, а то интерес к теме Восточной ветви Русского зарубежья малость угас...
Мечта для для следствия - уголовное дело с лицами. Процент раскрытия побольше подтянут. Так рьяно бы расследовали "глухари" с заказными убийствами и грабежи с изнасилованиями.
- а есть ли разница кто кого заказывает и где здесь клевета? Люди деньги зарабатывают пока мы это обсуждаем.. А вот конкретное уголовное дело и смешной приговор в отношении действующего чиновника такого уровня и полномочий, при этом еще и повышение его в должности- это ФАКТ! И он должен заставить задуматься ВСЕХ.
"Но похоже, что Вячеслав Шпорт не стал дожидаться решения президента РФ, а ввязался в бой."
Вы о чём? Выборы-то внутрипартийные, предварительные! Это мероприятие, называемое неграмотными чиновниками и нехорошими журналистами американским словом "праймериз", является по сути своей опросом, выяснением мнения определённой части людей о кандидате.
"ВИТЬКО ЗАДЕРГАЛСЯ , ТРЕБУЕТ РАСПРАВЫ НАД ИЗВЕРГАМИ.."
Кто и как принимал извергов на работу? Кто контролировал работу этих "сестёр"? Как контролировал - уже известно...
Мое личное мнение: Не мог удержаться, что бы не написать. Посмотрел передачу Познера с Яровой. Яровая-это истинное лицо единороссовю Из нее так и прет наиграный национализм, смешанный с лживыми постоянными оправданиями... Яколка! Про таких говорят: перешагнет и руки не подаст, продаст мать родную... Все окружение Путина такое! Гнилое, безразличное, вороватое, тупое. И, наконец, совет Путину: Срочно поменять окружение, а именно сделать генеральную уборку в "Единой Росии"!!!
Уважаемый Виктор, совершенно с Вами согласна! Если человек просит о помощи, нужно откликнуться. Гражданский долг каждого человека - оказать посильную помощь. А прилюдно рассуждать, будет это эффективно или нет, очень некрасиво. И очень похоже на попытку отговорить помогать, и на потуги замарать имя просящего.
Смешно!!!!зарплату-получал,кто работает бесплатно?откаты доказаны в суде?нет?значит и утверждать не стоит!!!!(Солнечный ГОК "развалили"где ВИНОВНЫЕ????)сидят???НЕТ!!!"мелкую рыбёшку"садить конечно проще!!!Показуха!!!! "Пипл Схавает"!!!! ,к сожалению!!!!
Обратите внимание на последнюю строчку в статье, в которой автор нам напоминает о множестве преступлений, которые совершались против Седых и которые не были раскрыты милицией - полицией. Вот будут сюжеты, верить в которые следует с большой натяжкой.
Вау,Вики Ликс отдыхает?ну и рассмешили!!!!!конечно слили или так надо кому то,или просто снял полицмэн копии и продал за деньги!!!!("элементарно Ватцен").посадить Лапина журналисты не смогут,так же как и коллег освободить!!!другие будут решать ,что с кем сделать!!!что захотят-услышат,чего не захотят-не услышат....Грустно,но такие времена,однако........
Опять телега в переди лошади. Зачем нужны многомиллионные затраты на содержание конторы минвостокразвития с ксераксами,кофеварками,дорожками и чиновниками со служебными авто, за целый год. Нет закона, не должно быть и минвостокразвития вот государственный подход.Правильно Президент сказал!!!
Опубликовал: Татьяна Акимова 18.04.2013 09:45
Г-н президент, вы сказали министрам и губернаторам всё то, что мы сами о них и думаем, и пишем. Конечно, думаем мы гораздо грубее, чем пишем (из-за этого, к сожалению, возникают длинноты). Но и вы, предполагаем, думаете о них жёстче, чем сказали.
Соратники вас достали, это ясно. Вот почти полная распечатка того, что вы им сказали:ПУТИН. Я прошу камеры выключить. Я хочу сказать следующее: указы 2012 года (о том, как всё в России расцветёт: и промышленность, и наука, и культура, и благосостояние народа. — А.М.) должны находиться в зоне нашего особого внимания. Скажу сейчас применительно ко всему этому комплексу. Вы думаете, что я не понимаю, что это сложно? Я прекрасно понимаю. Проблемы сложные, но всё-таки решаемые. Но мы не решим их, если будем делать так, как вот сейчас. Я не случайно попросил организовать это совещание именно сейчас. Как мы работаем? Качество работы ничтожное! Всё поверхностно делается! Если будем работать так, то ни хрена не сделаем! А если мы будем работать более настойчиво, более профессионально и с пониманием того, что нужно сделать, то сделаем.....Самая опасная тема возникла в финале вашей прекрасной речи. Вот она: «…нужно будет признать, что либо я работаю неэффективно, либо вы все плохо работаете и вам нужно уйти. Обращаю ваше внимание на то, что на сегодняшний день я склоняюсь к перво… ко второму варианту».