Антон Суриков, Вы сейчас ведете речь только о владельцах джипов, но колеса не штатные устанавливаются и на легковые машины. И согласно общего требования Регламента такие изменения должны пройти экспертизу. Так же должны пройти экспертизу дополнительные световые приборы (противотуманные фары, расположенные спереди и сзади). Может тогда в Регламенте и ПДД прописать какие автомобили имеют права выезжать на дороги общего пользования, а какие нет.
В данном материале поднимается только проблема с которой столкнулись владельцы джипов, которые уже купили адаптированные машины или сами уже адаптировали под свои нужды и поездки по тайге или на рыбалку, но при этом они так же как и все платят налоги. (согласно Конституции у нас все равны). Но, кроме этой проблемы есть и другая. Упомянутым приказом МВД не разграничивает какие конструктивные особенности, что автоматически любой тюннинг автомобиля подпадает под действие Регламента.
Таким образом, сначала нужно все же Вам ознакомиться с Регламентом (там всего чуть больше 850 страниц) и Приказом МВД, который по просторам Интернета имеется, а вот потом делать свои умозаключения. А то так можно повторить гениальную фразу одного из лидеров нашего государства, которая прозвучала в ответ на вопрос жителя Бельго.
P.S. Только не кому не говорите что между пластиком и металлом (я так понял в Вашей логики это так описаны крепления бампера) имеется воздушная подушка! Вас не все поймут. Тем более что такого по определению и техническим особенностям не должно быть. Если имеется подушка, то машина уже не соответствует Регламенту.
Да, и российские автомобили, точнее джипы имеют пластиковые бамперы?

Действительно, Ничегонепонимающий.
Между пластиком и металлом воздушная подушка или пенопласт.
Повторюсь, все эти пластиковые детали, как раз для того, чтобы смягчить удар, настолько, насколько возможно. Естественно, если удар будет на большой скорости (40 км/ч и выше), тут уже практически без разницы
А авто с нештатными размерами колес, просто напросто не должны проходить техосмотр. По тайге - катайтесь, но на дороги не выезжайте.
 
В общем, я ЗА эти нововведения.
 
Едете в тайгу или на охоту? Берите трейлер и везите свой танк до "поворота" в тайгу и дальше своим ходом.

помнится, где-то писали, что там все неоднозначно было со стороны этого издателя. Зарплату не платил людям или еще что-то подобное.
Пусть знающие тему-объективно выскажутся для прояснения ситуации

господи, да кому нужны печатные издания! все в электронном виде на планшетах уже давно!

так пошлину ж платят при переходе товара через границу.

Евгений Афанасьев

Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие.
М.: Фонд ИНДЕМ, 1996
глава 6, п.6.2.8.

да я лучше в очередной раз перечту "Войну и мир" или "Мертвые души", нежели эту белиберду, извините за прямоту

Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие.
М.: Фонд ИНДЕМ, 1996
глава 6, п.6.2.8.

Сергей

Вообще у наших законодателей надо мозги вернуть к стоковой комплектации, а то жирком заплыли.

Они у них и так в стоковой комплектации, даже не включаются. Они же не даже не проводят анализ не противоречит ли это другим нормативным актам..

В советское время это всё и построили, и школы, и больницы, и Дома культуры.

"ДДТ", как можно "имитировать псевдоосведомленность"?
можно имитировать осведомленность или показать свою  псевдоосведомленность т.е. непонимание ситуации.
Вы просто напишите как есть на самом деле с позиций вашей компетентности и осведомленности.
 
Академическая справка на всякий случай для интернет-компетентных младополитологов.
Российское общественно-политическое движение "Народный альянс" образовано в 1994 году на этапе первичного партийного строительства, когда ещё отсутствовало законодательство о политических партиях (оно появилось с 2001 года). В тот период общественно-политические процессы регламентировались положениями законодательства об общественных организациях, и многие политические акторы действовали в форме общественных организаций и движений.
http://www.partinform.ru

А с полицейских машин снять "люстры", и что это пешеходы ходят в обвесе, вернуть всех к стоковой комплектации. И вообще что это за причина что несет повышенную опасность пешеходам, автомобиль вообще опасен в любом виде при встрече с пешеходом в любой комплектации. Вообще в правилах написано с какими неисправностями нельзя эксплуатировать ТС. вот от этого и надо отталкиваться. А особенно опасна такая формулировка "Лишён права управления ТС водитель в состоянии алкогольного опьянения ранее лишенный права управления" И почему он до сих пор не на лесоповале где нет дорог, и откуда у него машина, если она его конфисковать. Вообще у наших законодателей надо мозги вернуть к стоковой комплектации, а то жирком заплыли.

ДДТ,
мда, вот она- близость к народу, обычные предвыборные дрязги автор облек в академический язык)))

Антон Суриков, Вы сами-то поняли что написали? При ударе пешехода смягчить удар? Вы на какой планете Солнечной системе живете? Вы не знаете что под пластиком имеется усилитель бампера который является металлическим? Да и машины в любом случае не передвигаются со скоростью пешехода. Может ответите на вопрос - Чем будет Вам больнее простой палкой по голове ударить или обмотанной изолентой? Изолента если Вам известно является пластиком!
А на российских "джипах" бампера из чего делают? Из бумаги?

Как все весело и красиво!!!!! А как же и главное кто будет контролировать собираемость налогов за интерне продажи? Нет такой информации?

Книга отличная! Хотелось бы продолжения, новых очерков.

Обыкновенная фирма-прокладка для проводки крупных денежных средств ради 5-10% за движения по счетам. Зачем ему куда-то что-то вкладывать? Хотя, возможно после краха бизнеса семьи Пушкарева кто-то должен стать новым хозяином. Клан Дарькина-Белобровой сейчас активно поддерживает Миклушевского, хотя и не охотно.

Земляк с ДВ, когда еще пару раз тарифы поднимут! )))

Валентин Никитин, Не раскачивайте лодку!!! Что в Вашем понимании правление означает? Вы не хотите вспомнить когда в СССР вообще работали не за деньги? Или сколько СССР золота просто так отдала США, типа на хранение? Что же это не вспоминаете? Или тогда Вас это не так беспокоило? Может вспомните как раньше пенсионерам было легче жить! У них пенсия была больше или возможности были больше?
Хватит уже занимать позицию, удобную только для себя! И так уже надоело на каждом углу слышать: "Виноват тот, виноват этот...." Все супер политики и экономические аналитики. Задумайтесь как один человек может повлиять на экономику государства и частично на экономику мира! Если у Вас есть доказательства прямые, то идите в суд и подавайте иск, а если нет, то не надо домыслы за факты приводить. Ну взрослый же человек, пора думать-то.

Этих "кнышей",как мышей,нужно было подвернуть люстрации ещё в 90-х!

Вот где поле творческой деятельности для Хазанова. Создается впечатление, что Г.Д. не законотворческий орган, а дом для престарелых, Только от Хаб. края заявлялись заслуженные пенсионеры Моисеев, Резник, сейчас Кныш, да и подавляющее большинство других кандидатов преклонного возраста. Ничего не имею против заслуг уважаемых  людей. Но для прорыва государства нужны люди думающие по современному. Невозможно жить старыми догмами в век новых технологий.

Кныш и Титоренко?!! А в принципе больше и некому...

Что правда то правда. Работы нет. Перспективы даже для детей нет. Эти залетные правители уже в печенках у народа. У власти должны стоять свои люди, кто родился и вырос здесь, а не кто примазывается к области чтоб высосать последнее. Новость дня уход Антонова. Очень хорошая новость. А Коростылеву сейчас не позавидуешь. Прийдется напрягаться. Друзья армяне здесь не помощники. Они только деньги хорошо и правильно помогают делить. Если все пойдёт так и дальше, скоро и Мэра очередь прийдет....

Это ПИПЕЦ,,,,,,,,,кто хочет попасть в думу ХОЧЕЕЕЕЕЕЕТ Ужас не образованные боксеры с пробитой головой и липкими руками .....завхозы...  и ВСЁ????????Так уж лучше Резник!!!