Ваша статья не только хорошо аргументирована, но и написана с горечью, откровенно - и это главное, ибо крутить вокруг да около казакам не пристало. Как, впрочем, и всем порядочным людям, отстаивающим свою точку зрения. Что касается моего отношения к атаману Степанову, то мне его жаль, погорячился человек, с кем не бывает. И мне вовсе не нужны извинения. А вообще суть проблемы в том, что, став чиновником, Владимир Николаевич Степанов вынужден играть по чиновничьим, а не казачьим правилам, все больше отдаляясь от реального казачества. Конечно, поддержка государства нужна, но в виде законов и субсидий, а не туманных обещаний, коих было немало в последние годы. Противопоставление реестровых казаков, взятых на учет в органах власти, вносит раскол и оскорбляет казаков, не пожелавших, либо не сумевших стать реестровыми, то есть служить на возмездной (платной) основе. И еще, о чем пока не говорят, но что, считаю, губительно для исторического имени Уссурийского казачьего войска - это перенос органов управления УВКО в Хабаровск, где располагается штаб Войска. Случилось это в бытность атаманом Мельникова Олега Анатольевича, сделавшего немало для развития Уссурийского войска, но потом утратившего поддержку земляков-уссурийцев, и тогда врио войскового атамана выбрали Степанова. Казалось бы, ну и что такого? А то, что с переносом органов управления в Хабаровск Уссурийскому войску фактически придет конец, и уже в чиновничьих умах витает идея создать некое Дальневосточное войсковое казачье общество, которое заодно прихватит и историческое название Амурского казачьего войска. Нужно обязательно сохранить исторические названия Уссурийского и Амурского казачьих войск, и если уж так хочется чиновникам, как в старину, утвердить в Хабаровске наказного атамана в виде губернатора или полпреда, пусть будет и наказной атаман, хотя это вызывает улыбку, но реальный войсковой атаман, разумеется, должен быть казаком и выдвинут сами казаками. И это мое твердое мнение.