С.В. Это не моё дело, но Вы рискуете репутацией.)) Безусловно, у Вас есть право иметь своё мнение!))

МАРИЯ
Вы меня удивляете! Вы умеете задавать вопросы? Тогда я задам Вам вопрос. Что для Вас значит "целесообразность"? Или Вы к этому понятию относитесь как  Путин с Медведевым? Нельзя так разбрасываться мозгами!)))

"И так же, не важно, по большому счёту, кем были убитые люди - милиционеры, журналисты или слесаря. Они были убиты!!!". Ошибаетесь, это очень важно. И чем дольше мы это будем не понимать,  тем болше мы будем...

В районе раскол, "брат на брата , сват на свата", а что будет дальше??? Нужен нейтральный кандидат

МАРИЯ
Как зачарованный смотрел я на действо. В кадре в заботах о себе взволнованно копошились ЧЕРВИ. Я понимаю, что это внутрипартийное дело ПЖИВ, т. е. Единой России, в котором все участники бьются за свои ЛИЧНЫЕ интересы, не имеющие ничего общего с интересами граждан Ванинского района. "И имя их - легион" Это - о вас.

Из статьи журналиста можно сделать вывод, что дело Дубкова и впрямь шито белыми нитками. Мотивы придуманы дурацкие.
А что скажет пресс-служба следственного отдела? Надо послушать и другую сторону. Или пока рано?

почитал все коменты, возникло 2 вопроса?
1) если оба основных кандидата в одной партии то нафига едру эти праймериз? (ибо срачь только из за 2х фамилий) пусть выставляют обоих пусть по бодаются, победит все равно единорос.
2) сколько денег на этот бардак потрачено, и нельзя ли было их на что нибудь полезное пустить? грязью поливают друг друга сторонники обоих, а толку, единственный показатель будет в день выборов, все остальное - средняя температура у пациентов по больнице: в морге 0, в инфекционке 41, в среднем 36,6 можно любого хватать и выписывать.

y2kia
Уважаемый, это ваши слова, а не мои  -  "но осуждаю".  
Вы соврамши!  Тоже классика.

Сократу. Вы пишете Петровичу, объясняя волокиту со строительством:  
"Однако, суды , тяжбы с исполнителями, конкурсы тоже, однако. Учитывать будем или как?"
В отношении плохого танцора, уважаемый Сократ, учитывать надо...  Сами знаете, что.
 

Следует и кое-что упомянуть об истории возникновения отделов «Э».
Главная причина переименования «отделов по борьбе с организованной преступностью» в отделы «Э» («отделы по борьбе с экстремизмом»)  состоит в том, что  организованная преступность победила борцов с ней. После чего заняла её место. Это практически официально  в Краевой думе признал главный МВД-«Э»-шник - господин Золотарёв, упоминаемый в настоящем обсуждении (см. статья «Коррупция: коза при капусте», газета «Хабаровский экспресс» 1-8 июля 2009г.).
Вторую причину можно представить в виде гипотезы. Верить или не верить этой гипотезе – дело личное, но уж слишком многое работает на то, что эта гипотеза «имеет место быть». А гипотеза такова:
 
В.В. Путин давно заинтересован, чтобы открыть нашей металлургической промышленности  «металлические ворота» на рынки США. В целом это бы могло серьёзно оздоровить международную обстановку и это полностью соответствует интересам России. Но на этих «металлических воротах» висит надёжный бумажный замОк – «Поправка Джексона-Веника» (ПДВ). Она исходит из того, что у нас в России к представителям некой национальности (для снятия беспокойства отдела «Э» так и назову эту нацию - «Э») относятся, как к людям второго сорта, например, не разрешают им уезжать в США. Полагаю, что вопрос отмены этой дурацкой поправки  упёрся в то, чтобы Путин В.В. разрешил неким специальным (читай – международным) структурам действовать на территории России, отслеживая реальное положением вещей с отношением России к представителям «Э». Путину пришлось сделать это. Появились «отделы «Э». Подтверждением этой версии является то, что в так нелюбимом этими отделами Интернете отмечалось, что они, эти отделы «Э», в принципе, ничем другим (кроме как выявлением отношения к «Э») не занимаются. Отсюда может стать совершенно понятным, почему в России имеется параллельное существование двух структур, которые по идее, должны заниматься одним и тем же – безопасностью страны и ловлей антигосударственных преступников. У нас спецслужбы  «мирно договорились о взаимодействии» - недопущению прессования своих агентур, т. е. одна спецслужба не трогает агентов другой и наоборот.
 
Что дальше? Первоначальные результаты замеров уровня анти-«Э» крупно не устроили заказчиков из Вашингтона. Ну не было в России того самого анти-«Э», которая обосновывала бы дальнейшее существование ПДВ!!!  Ну а если чего-то нету, а оно должно быть, то что? Правильно! Секретные агенты, срочно накованные отделом «Э», занялись формированием того самого анти-«Э». Плотно так занялись. Конкретно. С этой целью, для начала, завели уголовные дела и открыто, вальяжно осудили тех, кто выступал против роста анти-«Э». Цель? Да чтобы возбудить во всех прочих ненависть к «Э». Именно из этих интересов и «эксперты», дающие зелёный свет анти-«Э»-экспертизам подбирались и подбираются до сих пор (что практически отмечено в обсуждаемой статье). Полагаю, что об этой реальной деятельности отделов «Э» Путину В.В. уже не докладывали. Да если б что-то и доложили, то разве от этого что изменилось? Раз уж пустили заокеанского «козла в огород»…
 
Ну, а дальше ещё проще. Для управления какой-либо ситуацией легко можно определить  различным сторонам различные критерии оценки этой ситуации. Например, для отдела «Э» показателем качества работы назначить повышение из года в год количества осужденных по ст.282 УК РФ (за юридически несуществующее понятие  «экстремизм»), а для Конгресса США  (в виде конфиденциальной информации) - снижение в России, также из года в год, уровня преступности по ст . 282 УК!
 
Результат предсказуем: отдел «Э» начинает массово инспирировать дела и сажать людей не то, что за случайный, извиняюсь, пук, а сам, засылая агентов в любые организации, создаёт «экстремистов», чтобы потом их осудил суд. Сам Самурай против такого хода событий не то что не возражал, а даже вполне поддержал, считая такие действия «Э» торжеством прав человека и образцом демократии. Наше же правительство, в очередной раз поднимая вопрос об отмене «поправки Джексона-Веника», наталкивается на широкую саркастическую улыбку: «Вы чё, у вас же экстремизм из года в год всё растёт и растёт, Вы тут о какой отмене поправки смеете говорить? Да, кстати, Вы же только вчера Магницкого замочили и также анти-«Э» мОчите «Пуси Райт»! Правозащитница Алексеева возмущена!!!»
 
То есть американцы, используя наши, свои и дружественные им спецслужбы, нагло, беспардонно и безнаказанно «кинули» В.В. Путина с ПДВ, так и не отказавшись от её действия. Точка зрения американских демократов такова: демократические козлы должны пастись в любых огородах, а тоталитарные козлы должны знать своё место.  
 
Вот такая простенькая есть гипотеза в отношении причин происхождения отделов «Э».
Кому как, а мне лично не столько за Путина, а сколько за нашу вполне миролюбивую и добродушную страну почему-то обидно.  

Сократ:
"Ну так и повесьте ему орден "Победа" с бриллиантами за Ваш счет, в чем проблема?))"
Уважаемый Сократ, Вы не знаете статута ордена "Победа". В этом проблема!  )
 
А насчёт инвесторов... Сколько мог бы их привлчечь БМ, эх...  Жаль тех огромных денег, которые прошли мимо района. Ожаровский упустил то, что уже почти привлёк БМ, о чём договорился. Прошлая победа Ожаровского обернулась поражением для ванинцев, - в плане привлечения (точнее, в виде непривлечения) инвестиций в район.Что, не знаете разве?  

Судя по датам постов, дискуссия практически завершилась. Массовое появление здесь троллей, т. е. (заказных поддерживателей несостоятельных оппонентов под видом независимых (в первую очередь - от логики) арбитров, подтверждает этот вывод. Итак, на основании мнений, высказанных  Самураем и другими участниками дискуссии, подведём краткие итоги.
 
1) Господин Самурай не только не смог внятно ответить на большинство вопросов оппонентов, но и просто игнорировал любые вопросы, вскрывающие истинную подоплёку обоснования его антиправовых действий. Максимум в его ответах – простое освещение фактов, но чаще всего даже оно носит искажённый или необоснованный характер;
2) Господин Самурай не смог в защиту своей позиции привести ни одного внятного аргумента. Некий сайт (да и другие ссылки), в которой анонимными сектантами даётся до смешного дилетантская и, конечно же, извращённая оценка деятельности КОБ, не мог и не может являться основанием для заведения уголовных дел на тех, кого безграмотные сайтодержатели голословно обвиняют в осуществлении сектантской деятельности. Ведь для любой секты «сектанты» - это люди, не придерживающиеся их – и только их! - сектантских убеждений.  Беря за основу своей деятельности чьи-то анонимные сектантские писания, Самурай просто подыскивал хоть какие-то  основания беззакония;
3) Поддерживающая Самурая «команда» троллей, как ни пыжилась, но из коротких  «скинхедовских» штанишек выпрыгнуть так и не смогла. Интеллектуальные дети вообще не понимают того сценария, на воплощение которого они работают. Можно только оптимистично надеяться, что когда они повзрослеют, то разберутся, каким образом их водили за нос.
 
Можно анализировать высказывания «Самурая» и дальше, но смысла в этом нет. Итог итак очевиден: не декларируемая, а реальная деятельность отделов «Э» противоречит как Основному Закону России - Конституции, так и многим пунктам современного законодательства, а именно:
Отдел «Э» борется с так называемым «экстремизмом», т. е  с тем понятием, которое юридически, законно, нигде и никак не определено.
 
По моему мнению, подразделениям МВД в виде отделов «Э» в соответствии с принимаемым в настоящее время в Думе законом следует зарегистрироваться в качестве полноценного иностранного агента. Или, как этого давно требует гражданское общество, следует, обновив состав сотрудников, вновь перевести работу отдела «Э» на борьбу с организованной преступностью.  Может, на этот раз они её, организованную преступность, всё же одолеют.
 
По крайней мере, нам, гражданам России, на это хотелось бы надеяться.

С.В.
Остальные - что, не рвутся? Просто нехотя, неспеша и "для галочки" участвуют? Спарринг-партнёры Мусяновича!
---------------------
А Завгородний для галочки или как?
Ну сказал бы что он за Мусяновича где то еще, зачем надо было себя выставлять как бы претендентом? Растолковать сможете или как? Что это за Шоу было такое?

МАРИЯ
А не удивительно: все чиновники, ну или почти все, зависли на Дебрях.
------------------------
И что, что то тут пишут г-да чиновники? Кто это тут по Вашему, если пишут?

Сократ: "Ага а завтра сам Богдан на этих объектах будет киркой махать на свои кровные. НЕСОМНЕННО!!!
ха-ха-ха"
 
Ага, а мы все нонче да надысь сами видели, как на этих объектах киркой махал Ожаровский. А Сократ ему помогал! ))
Несомненно, помогал! И помогает.  )

Арбитру:
 
и еще - обратите внимание на ссылку про РПЦ - это продолжение темы про КПЕ на том же сайте... Горбунов сам запостил эту ссылку, т.е. он согласен с публикациями на этом сайте.
 
Я не согласен ни с одной из публикаций этого сайта, они лишь высказывают свою точку зрения, которая по сути не обоснована.

Сократ: "А Богдан будет менять команду сугубо бесплатно для казны района..."
Оказывается, Вы уже уверены, что БМ победит, раз задаёте такие вопросы! )

просто Гена: "...нормальные люди тоже есть в Ванино."
И это хорошо!  
 
"Даже при игре на своем поле, Едро не единогласно. Ха-ха это."
Ну почему же это "ха-ха"? Тоже нормально. Вот если везде "одобрямс" - это плохо. Так что, отсутствие единогласия - хороший признак.
"ЕР" становится похожей на нормальную партию, хотя бы только в низовых организациях, как здесь. Демократия!

"Независимому арбитру":
 
Не знаю, от кого вы не зависите, но вы невнимательно читаете тему. Бывший самурайский полковник в первом же своем посте утверждал, что Касьяненко якобы испугался, что его привлекут к уголовной ответственности за его призывы. Так или нет?
Теперь разбираемся:
1. ЧТО это за "призывы" такие?
2. КОГДА и ПЕРЕД КЕМ эти "призывы" были произнесены?
3. ПРОТИВ КОГО были эти "призывы"?
4. КЕМ данный факт зафиксирован?
5. КТО определил направленность этих "призывов"?
И наконец -
6. КАКИМ следственным органом по факту "призывов" проводилась проверка, и если она вдруг проводилась - каков её результат?
7. КАКИМ судом и когда материалы КПЕ кое-где признавались "экстремистскими", под каким номером в федеральном списке экстремистских материалов находятся материалы КПЕ?
 
ОТВЕЧАЮ: самурайский полковник не отличает реальность от иллюзии - ему прекрасно известно, что нет и не было в никаких "призывов", "проверок", "уголовных дел" и прочей лабуды в отношении Касьяненко! Речь шла о совершенно другом человеке Александре Капишникове - читайте ссылку на статью "Герои нашего времени"
 
Как вы считаете, М.С.Горбачев и Б.Н.Ельцин достойны уважения за развал СССР? А все рядовые члены КПСС должны отвечать за действия руководителей этой партии?
Так вот и Касьяненко НЕ ОТВЕЧАЕТ за действия других лиц - руководителей КПЕ, с которыми даже лично не знаком. А ему пытаются "предъявлять" за всю партию. Где логика?
 
Как говорил мой наставник - к вашим интуитивным догадкам еще бы и доказательств не помешало.
 
В отличие от Горбунова, я в обосновании своих слов могу доказательства представить, а он лишь кукарекать может.

Может дело и заказное. Но о личности подозреваемого говорит хотя бы вот это постановлени суда по ссылке http://resheniya-sudov3.ru/1/153009/

Член политсовета ЕР
Если вы имеете в виду детский сад, то ваши списки не были воворемя поданы для регистрации на голосрвание. Списки вы принесли Димитриу в 170. Уж извините.... было сторого установлено время приема.
_____________________________________
Интересно каким документом было установрено время приема и где он был опубликован или размещен? Или как хочу так и ворочу. Для одних одно время приема, для своих и нужных другое время.

Сократу.
"...Точно знаю - мне видение было!..."
 
Так и без Вашего видения видно, что к чему. Ожаровский не предавал коммунистов, он их всего-навсего использовал.
А потом его взор устремился на партию "ЕР": вот бы ещё еэровцев использовать...
Едросы, будьте бдительны! Этот пример - и вам наука.

Потому что эту ахинею написал Потапенко