А почему минвостокразвития не включается. На какие шиши будет развиваться ДФО. Оно расчитывает на федеральнве субсидии, так все продадут и никаких субсидий не будет.

винни пух=это ни рыба ни мясо!

  Сейчас будет обажалование , вплоть до Москвы.
  Оправдательных приговоров , решений  не должно быть !  Чиновник всегда прав, не доверять сотруднику нет оснований !

Может перечислите достижения деятеля Шпорта ?  
   Ноль построенных заводов, фабрик, дорог , расселенных бараков , он даже землю в окружающей пустоте многодетным не смог дать.
  То, что забрал землю у ГМК 203 М в Хабаровске  и отдал без аукциона фирме однодневке - позор , лучше бы многодетным.

Невероятно! Бесконечно рада за капитана Дмитрия Борисовича и старшину Дмитрия! Поздравляю от всей души! Желаю обоим доброго здоровья и всего самого-самого хорошего!
Спасибо Сергею, высказавшемуся в предыдущем комментарии в поддержку майора Матвеева

Сергей ты или того или близкий родственник по  науке

Вот лиса, обалдеть в открытую....лишь бы что-нибудь не написали.Если так разобраться, то кому он нужен этот переизбранный?????За что его поздравлять да ещё на правительственной телеграмме. это уже признаки...... К  Михайлову на Серышева

Хуже не будет !

Жаль у майора Матвеева статья УК не под суд присяжных попадает!

Да Вы о чём говорите ? Какое торжество закона ?
Убраны нарушения только по одному "подсудимому ", да и то не все , что это изменит ? Общее обвинение как было , так и осталось .И всё это  , как тянуло лет на 15-20 , так и осталось. И никакой суд не будет вскрывать весь этот нарыв , всю эту подоплёку .
 

Птица счастья.  ЗАВТРАШНЕГО дня.
 
Помните песню в исполнении Николая Гнатюка?

И ещё.  Мы обсуждаем конкретные слова из конкретной  статьи.  В статье написано:
«Основанием к возбуждению дела послужили постановление…,  направленное… в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ…, а также результаты оперативно-разыскной деятельности Управления ФСБ России по Хабаровскому краю.»
 
Уважаемый неизвестный комментатор пишет:  «Согласно Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности», ею занимаются органы внутренних дел, ФСБ, федеральные органы госохраны, таможенные органы, служба внешней разведки, ФСИН и ФСКН.
Таким образом, теперь законодательно определены два вида деятельности: «рОзыскная» и «рАзыскная», причем последней занимается только полиция.»
 
То есть, он сам фактически указывает на ошибку автора статьи. Ведь оперативно-розыскную деятельность  проводили органы ФСБ, а не полиции! А органы ФСБ руководствуются Законом об оперативно-рОзыскной деятельности!

Правовое управление ГД поверило заключению института, который сослался на § 15 «Правил русской орфографии и пунктуации».
В нём написано:  «В изъятие из общего правила (см. § 11) не под ударением всегда пишется приставка раз- (рас-), а не роз- (рос-), например: раздать (при роздал), расписание, расписка (при роспись).»
 
А вот завтра примут очередное правило, и отменят это изъятие… Или напишут что-то вроде: «… кроме слова РОЗЫСКНОЙ, РОЗЫСКНАЯ…»
Да, скажете – вот когда примут, тогда и говорите об этом.  Но ведь просится, просто просится сюда такое правило!  Вот где надо крепко подумать учёным мужам от нашей словесности.  «Разыскивать» - да, но – «розыскная»!
 
Уважаемый неизвестный комментатор ссылается на словари и правила.  А где вы найдёте более авторитетного и более компетентного специалиста и знатока в этой области, чем С.И. Ожегов?  Кто не слышал о словаре русского языка Ожегова!  Есть словарь Ожегова  2011 г. на 53000 слов, изданный тремя издательствами, 24-е издание, исправленное, под общей редакцией профессора Скворцова.  Есть толковые словари русского языка (тоже большие!) на 100000 слов, изданные теми же издательствами в 2011 году              (27-е издание) и в 2012 году.  
Так вот, во всех этих словарях написано: РОЗЫСКНОЙ, РОЗЫСКНАЯ. Плюс ещё слово РОЗЫСКНОЕ – в одном из словарей.  Прав выдающийся учёный-лексикограф Ожегов С.И., прав!!!
 
Неверно и такое утверждение: «теперь законодательно определены два вида деятельности: «рОзыскная» и «рАзыскная»…»  
Фактически здесь - два закона, а оперативно-розыскная деятельность – она одна. Проводимая разными органами.
 
Если  же учёные мужи не могут придти к одному варианту, то что нам остаётся? Правильно, почитать закон. В двух законах – по-разному, как пишет комментатор.  Тогда надо почитать Уголовно-процессуальный кодекс. Он имеет бОльшую юридическую силу по сравнению с законами об ОРД.  Так вот, в кодексе читаем: РОЗЫСКНАЯ деятельность, РОЗЫСКНЫЕ меры (статья 5, пункты 36.1, 38).  
И если мы здесь обсуждаем не деятельность по повышению урожая, по борьбе с вредителями, а оперируем юридическими терминами, то надо учитывать   формулировки законов. Повторяю, главный здесь – УПК РФ. В Конституции РФ  такого термина, о котором говорим, вроде бы нет.  Мною не найден.  )  
 
Таким образом, Уголовно-процессуальный кодекс  У З А К О Н И Л  формулировку "оперативно-рОзыскная деятельность"!  Что ещё надо?!  

Зря так! Теперь найдут труп чела с залысинами, из какого-нить приморского универа, который некачественно написал Пушкареву заказной дисер. Жалко мне чела этого ((

Слушайте внимательно: "готовится к выборам губернатора", а не "к выборам В губернаторы", или "готовится стать губернатором". ИВИ готовится двигать кандидатуру из своего круга, так скорее по смыслу и проще по сути. не может Ишаев взять и пойти сам - он на госдолжности, и сейчас нет самовыдвиженцев.

)

"Если бы..."
Это как в поговорке про бабушку, которая могла бы быть дедушкой...

Непонятно, какая есть "разнарядка".  Почётное звание для одного из этих 10-ти  человек? Или нескольким можно присвоить?
 
Почему-то  в списке нет токарей, слесарей, сварщиков, дворников, водителей транспорта...  
И ещё. Нельзя ли подробнее дать информацию об участниках войны?

"В мае 2008 года преступная деятельность организованной группы была пресечена сотрудниками правоохранительных органов."  
 
Значит, расследование длилось несколько лет.  85 томов!  И в суде, наверное, порядочно потратили время.  Это сколько же потрачено в денежном выражении средств?!  А наказание – четверым от 5 лет, остальным – условно.  Вот какого лешего законодатели не чешутся?  Почему нет дополнительного наказания в виде огромного штрафа? Люди ударно трудились на ниве преступности, получали наверняка большие деньги (а налоги-то не платили!), потом милиционеры, прокуроры и суд работали, на их работу и содержание тоже потрачены большие   средства (наверняка ещё кучу свидетелей оторвали от работы),  а в итоге – четверо будут бесплатно жить и есть в колонии…  
Да так никаких наших налогов не хватит -  кормить их всех!  Даёшь конфискацию, штраф и полное возмещение материального ущерба!  

Спрос рождает предложение...

Этот самый Князев, работая в крайизбиркоме и попал в конституционный суд за дела против Черепкова, волшебник не хуже Чурова, только ордена с
закруткой на спине не удостоился(а может
и удостоился тайно, как принято у нас).

Комментировать страшно... кто не в курсе дела???

и у губернатора Приморского края Владимира Миклушевского - в марте 1917 года. намек понятен!