Володя пострадал из-за своей наивности. Еще в 2011 г. я говорил ему, не связывайся с этой партией и с этими... И о не даст мне соврать, он обещал. Как потом было, всем всё известно. И те, кто сейчас в сторонке, это они толкали его к теперешнему положению все четыре года. А теперь наверняка велели языком не ботать лишку в СКР, и скоро, мол, ты снова вернешься к цветущему древу сада. К примеру, как Севрюков возвращен, правда,  начальником экономического развития. Экономика в надежных руках... Уверяю, что Чернышов по наивности верил многим, что ничего с ним плохого не будет, но есть русская поговорка про веревочку. Я утверждал и утверждаю, что этот парень  менее всех виноват. Когда у дерева гнилой корень и иссохшая верхушка, рубить ветки вряд ли стоит, чтобы оно снова расцвело. Пошла гниль, его нужно спилить на дрова и посадить новое.

Но больше 25 000 уже подали. И почему только 2-3 миллиона заявок в год, когда до середины 2016 года на ДВ должно приехать 30 000 000 человек?

Согласен с читателями, что Владимир Чернышов, как это нередко происходит и происходило в нашем крае, был лишь винтиком в существующем "хозяйственном" механизме. Согласен и в том, что негоже уж сильно со всей пролетарской ненавистью плевать в спину ушедшего главы комитета. Особенно это относится к тем СМИ, кто бегал к нему на полусогнутых. Такое в Хабаровске иногда бывало, когда некоторые заядлые субсидиары, переваривающие через свои афилированные СМИ десятки миллионов краевых государственных денег, начинали "смело" разоблачать и критиковать того же Виктора Ишаева, про которого раньше даже сомнительное слово боялись вякнуть.
"Дебри-ДВ" не стали как иные СМИ, торопливо публиковать 16 ноября "горячую" информацию об увольнении Чернышова. Нам даже звонили разные люди, и спрашивали, почему мы молчим, ведь незадолго до этого именно мы разместили на "Дебрях" пресловутое представление прокурора Каплунова губернатору об увольнении главы компечати, направив заблаговременно запрос по этому поводу в правительство края.
Мы не считали и не считаем увольнение Чернышова ни своей заслугой, ни каким-то особенным шагом краевого правительства. Тем более, он сам действительно раньше писал заявление об увольнении...
И вот нынешний ответ генерала Аркадия Николаевича Мкртычева оказался в этой истории весьма примечательным в своей чиновной софистике. Дескать, "уважаемые" "Дебри", вы опубликовали прокурорское представление, и мы-чиновники мигом отреагировали, и Чернышов сразу уволен.
Согласитесь, ну прямо картина маслом? Ну прямо советско-партийная рубрика "По следам наших выступлений".
Тут даже и сказать как бы нечего. Бери этот ответ генерала от инфантерии и отправляй в какой-нибудь ОНФ (борющийся с коррупцией) с отчетом о том, что после наших многочисленных публикаций снят с должности "министр" печати края.
Только вот почему-то не хочется этого делать. Во-первых, как правильно было замечено, Чернышов ушел добровольно, и похоже, на основании того своего давнего заявления Шпорту. Заявлению, видимо, просто дали ход нынче, и все взятки оказались гладки. К тому же есть же разница, уволиться по собственному желанию, или "по утрате доверия".
Между тем, прокурор сделал представление Шпорту на увольнение Чернышова еще 23 сентября. У кого в кабинете, в какой тумбочке белого дома лежал этот документ почти два месяца? Не у самого ли генерала? А если он все же попал к Шпорту, то по закону губернатор должен был принять решение в течение месяца, или в этот же срок представить прокурору веские основания об источниках огромных доходов главы комитета и о том, почему эти доходы не были задекларированы как положено по тому же закону? Хотя в законе четко сказано, что за непредоставление данных о доходах, государственный служащий подлежит увольнению. Или я ошибаюсь?
Впрочем, все это, хотя и важные, но формальности процесса "ухода" Владимира Чернышова.
Из письма Мкртычева, который, кстати, вместе с господином Марценко является в правительстве края непосредственным куратором деятельности комитета по печати, явно просматривается и лицемерие человека, отвечающего еще и за кадровую политику в правительстве края, и своеобразная круговая порука, и некая трусость генерала(хотя и запоздалая), который был по должности непосредственно ответственен за исполнение жесткого прокурорского предписания, как бы подставляя своего начальника Вячеслава Шпорта, на чье имя и был направлен документ надзорного органа.
Хотя предположу, что если бы мы вообще не опубликовали документ прокурора Каплунова, то, вероятно, все бы это "молчание ягнят" и еще дальше продолжалось. Жаль только, что с таким "хитрым" увольнением руководителя комитета "хозяйственно-административная" цепочка в правительстве края как бы оборвалась. Но придет новый глава компечати и, полагаю, все продолжится, может, даже с новой силой. Ибо все игроки и фигуранты цепочки на месте.
Мне кажется, прокурору края, которого попытались обвести вокруг пальца таким вот пренебрежительным образом "кураторы" комитета по печати и кадровой политики, теперь есть смысл инициировать проверку исполнения своего предписания и установить ответственных. А дальше - посмотрим.

Ужо я придумал как использовать свой халявный гектар. Буду разводить дождевых червей и продавать в 200-х литровых бочках на Ц.рынке рыбакам. Бизнес попрет!

Надо было не запрещать торговать алкоголем с 19.00-23.00 и пивнушек бы не было в домах,а просто магазины.Горе от ума,однако...

Словесная пачкотня. Наговорил кучу всего только лишь бы на говорить. Мысли путаются как ноги у пьяного.

в ЕАО каменные дома подтопленцам строили, в Хабаровске построили за те же деньги вот такие мин.ватные  домовладения   http://www.youtube.com/watch?v=uRswMSkzuFg

Не удивлюсь если  Фридмана правительству ЕАО порекомендовал старый его товарищ глава Смидовичского района Тлустенко.Сельское хозяйство (свинокомплекс в Даниловке ) и другие замуты вместе задумывались.

Аркашку тоже пора в три шеи

Пока не уволен главный по кадрам все будет как прежде. Работать будут только дети членов

Да, в самом первом отклике мой, судя по всему коллега, Спец верно обозначил тему, но не трудно предположить, что следующие отклики от людей сердитых и мало что соображающих в журналистике будут как всегда злыми и скандальными, поэтому вкратце дополню, пока ушаты грязи от всяких болтунов не уведут разговор в сторону. Дело не только в Чернышове, а в самой убогости нынешнего отношения к СМИ, когда власть дала всю полноту власти и кошелька редакторам лояльных СМИ, которые тут же присосались к кормушке, создали дочерние коммерческие структуры для своих детишек и друзей, доведя подчиненных до нищенского состояния. Короче, разговор об отставке Чернышова - начало дискуссии более серьезной, чем эта кадровая перемена.

Надо быть справедливыми. и  не  мазать ушедщего  Владимира Чернышова одной черной краской. Были и положительные у него дела. Хотя помним, как он пришел в комитет после Севрюкова.
Беда в другом- при нынешней кадровой политике  и отрицательной селекции зачастую  последующие руководители хуже ушедших. Так что, может, еще вспомним Чернышова  добрым словом.

Бурындин, 9 миллионов потраченные на контракт Фридмана загнали ЕАО в долговую яму? ты хоть сам веришь в идиотизм который  пишешь, выдавая свои суждения за здравый смысл?   то-то я смотрю половина тех самых рекомендателей из правительства ЕАО под следствием за злоупотребления с бюджетными средствами.
Ай да правдоруб Бурындин, зреет второй Резник, не меньше.
И чем тебе так не угодил "Дон Карлеоне ЕАО" Громов-Фридман?

Браво! Самой лучшей опуснице и королеве дурацких статеек в России! Так держать!

"ПРАВО-это воля господствующего класса возведенная в закон" К Маркс. Вот этот "господствующий" класс кого хочет, того посадит за несколько сотен (или тысяч) рублей, кого хочет сделает невиновным за миллионы и миллиарды. А чего? Наш закон, как хотим так и применяем,ведь есть да и жить покрасившее хочется всем невзирая на закон. А аргументация в стиле "сам дурак" мало убедительна.

Виктор Киселёв, А  Курбатова  тоже  агент Госдепа? А Паньков  борец  с Госдепом. Я тут прочитала  он за  квартиру  не  платит, на несчастную жену  все долги  повесил. На следующей  неделе  очередной  суд. Хорошева  пообещала  все  доложить

этнос, Неужели  у Вас  все так плохо? И  какие  странные представления! Предупреждали  меня  о том, что если  я буду  против коммунистов  так   меня  в душевнобольные  запишут. Мстят  мне за  Ленина. Это Ленин  был  душевнобольной  а Вы  все  ему  цветы  носите! Наверное  душевнобольные  это Ваш  идеал?
Вот  называлась  площадь Ленина до 1951 года  площадь Свободы. И все были  довольны! Потому что тогда  все понимали и помнили  позорный  уход  Ленина  из  жизни

избиратель, А кто там должен быть? Уборщицы? Да и что дума решает?  Ровным счетом ничего

у власти одни мздоимцы. желают набить карман за счет горожан. Один мэр сменил другого - а ничего хорошего не происходит. А что можно ждать от прокуратуры, если даже на жалобы о произволе председателя жилищного кооператива уже более трех месяцев нет ответа. А как иначе - она же является тещей нынешнего мэра. Так и будет твориться произвол! И нет управы...

иван, Я  у вас и спросила  кто такой  Катасонов? Богослов? А  почему  пьяница  Руцкой  и  недалекий  Хасбулатов  должны  куда-то вписываться? Вы  ещё  на  Кадырова сошлитесь!

ничегонепонимающий, Была  одна  группа Но ни Чубайс, ни Гайдар в неё  не  входили. Ельцин тут  вообще  не причем. Программа приватизации  была  передана в Верховный  Совет и там утверждена. Просто об этом  сейчас  стыдно вспоминать. А  ваучерную приватизацию  подготовил  Вилен Перламутров. кстати огромную помощь  ему  оказала  Лариса  Пияшева.
Необходимость реформ  возникла  не из-за  Чубайса. Кстати каждый  год в РАО"ЕЭС" РФ  проходило заседание  Совета директоров  которое  утверждало  на  высшем посту  именно  Чубайса( с одобрение  Путина).
Реформирование РАО ЕЭС  проходило по программе  принятой  Государственной  думой. одобренной  Совфедом  и подписанной  президентом. Т.е.  программа  Чубайса  была  принята  как единственно   верная  и  была  всеми одобрена. Так  что  не  нужно заниматься  конфабуляцией.

Ничегонепонимающему от Поэтического парниша, А что в Хабаровске  есть миллионеры? И Вам  они уже  отказали?  Печально

Любитель поэзии, А  о какой  истине  Вы говорите?  Когда  это Вы  вообще  истину  излагали?