Да что нам дурака лепят и лапшу на уши вешают  ?
Нашли стрелочников  и звон на весь край об успехах.
А кто выдавал разрешение на порубку , кто контролировал вывоз , ведь не по воздуху перевозили , на каждом перекрестке дорог по трассе стоит доблестная милиция - полиция  
Ясно , что это длинная цепь , а вытащили одно  звено и концы в воду . Отрапортовали ...

http://topwar.ru/23850-finlyandiya-i-shveciya-kto-proderzhitsya-protiv-rossii-bolshe-nedeli.html

http://nr2.ru/policy/445044.html

"...в марте этого года, Президент России Владимир Путин поручил органам прокуратуры повысить эффективность гособоронзаказа."
Ну, сейчас "стрелочник" Волчков попадёт "под раздачу"! Будет о чём отчитаться!

"...в мэры Хабаровска идет краевой депутат Геннадий Савочкин"
 
Идёт-то он идёт, да только не дойдёт.

А Собянин-то - не дурак! Далеко не дурак...
С "ЕР" ему не по пути...

"...лишь в «Единой России» и РПР-ПАРНАС кандидаты в губернаторы выдвигались на альтернативной основе."
 
Вот где настоящая демократия! Вот где  "членствуют" настоящие демократы!  

Любая партия отстаивает корпоративные интересы узкой группы лиц. Поддержку данные лица строят на противоположных мнениях населения страны. Что такое выборы? А это плюрализм мнений, т.е. разделяй, стравливай и влавствуй. Но те же носители мнений даже не подозревают, что они вписаны в концепцию местного Кельцалькоатля. И фактически населению предлагают выбирать уже выбранных этим самым Кельцалькоатлем. А кто  у нас сегодня на этой должности ? Ну знамо кто, божок безусловно масштаба ДВФО. А зная цели божка, не трудно выяснить и истинные, в умолчаниях программы партий.

Кроме "чёрных лесорубов", надо бы потрясти ещё белых, зелёных, серо-буро-малиновых. Наверняка есть здесь взятки. Сомнительно, чтобы орудовали без прикрытия и без покровительства должностных лиц.

Нихрена ещё для страны не сделали, а их будут учить управлять страной! А на производстве для начала слабо повкалывать?  Лидеры липовые!
 
"...всю неделю будут обучать участников форума организации массовых мероприятий, благотворительных и добровольческих акций, навыкам публичных выступлений и лидерским качествам."
 
Это сколько же народных денег уйдёт на всю эту муть! Так называемым экспертам и технологам кучу бабла надо отвалить, плюс оплата гостиниц, проездных билетов, питатие, суточные, недельная получка за фиг знает что...  
Сотни полторы "специальных гостей" - чем они заняты, какая польза стране от них?

"Нам говорили: "Нужна высота!"
И "Не жалеть патроны!"...
Вон покатилась вторая звезда -
Вам на погоны."
 
(Владимир Высоцкий)
 

Вот куда смотрели авторы эскиза и те, которые утверждали его? На колодках первого и второго знаков изображение флага края - различное! Косяк!

На знаке надпись: "Почётный гражданин Хабаровского края". И изображение гражданина, простите - медведя!  
Если уж в шесть раз снизили стоимость заказа, могли бы персонально изобразить на знаке каждого награждённого. Вместо медведя!
 

"Увенчанную геральдическим царским орлом..."
 
Виктор, фамильный герб Романовых вроде был другим, хотя и похожим на герб Российской империи.
В любом случае, в чём-то Вы правы (но не в оскорблении ныне живущих ветеранов!),  а именно в том, что такой герб как-то неуместен.
А так, скоро и на Знамени Победы вместо изображения Ленина нарисуют современный российский герб.
 
Фальсификаторов истории - к ответу!

Лебедев всем показал, кто фактически  везде главный, - и в Верховном суде, и в Высшей коллегии.
 
"...формировать судейский корпус из семьи в одном регионе неправильно... Так нельзя, из этого вырастает криминал."
Тем самым он фактически утверждает, что судейские кадры оставляют желать лучшего. Значит, династии столяров, токарей, водителей можно приветствовать, а династии судей - нет?
 
Вместо уничтожения таких династий лучше бы подбирали тщательнее кандидатов на должности, чтобы были такими, из которых НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ "не вырос бы криминал".

Надоела "ручная ......позиция"!!!!!

В настоящее время распространилась практика уголовного наказания преподавателей вузов за «взятку».  Однако, согласно п. 4 ППВС РФ № 19 от 16.10.2009 г., вузовская «взятка» будет только в том случае, если: а) студенты аттестуются комиссиями, на основе оценок которых должен следовать  приказ об их соответствующем статусе; б) личным интересом «взяткодателей» должен быть только их «липовый»  квалификационный статус; в) документально доказаны факты вымогательства членами ко-миссий; г) экзаменаторы были уличены в получении «мзды» за положитель-ную аттестацию «взяткодателей» в предположении отсутствия у них знаний;  д) заявление в правоохранительные органы были инициативно поданы только  знающими учебный предмет студентами (такой важный факт  доказательства виновности взяточников законом никак не регламентирован).
Если экзамен юридически значимых последствий для студентов не имеет, то мзда  уголовным деянием не является. Прокуратуры подобные факты нарушения регламента учебного процесса лукаво отражают в своих криминальных сводках (см. http://hab.mk.ru/article/2012/09/17/749360-prokurorskiy-bestseller.html ). Борьбу с вузовской коррупцией вне правового поля  следует рассматривать в аспекте задач интеллектуальной безопасности.  Однако, ни Государственная Дума РФ, ни Общественная палата РФ, ни Минобрнаука, ни Советы ректоров, ни Антикоррозионные комитеты, ни Уполномоченные по правам человека, ни Гражданские Форумы, ни профильные профсоюзы, ни СМИ   никаких мер по этому поводу не принимают.