123
Вы бы лучше сообщили, сколько получают секретари краевого суда, чтобы понятнее было, в том числе и Вам. Обстановка же с климатической катастрофой на Амуре - это моделирование ситуации управляемости государства в условиях военного времени на примере Хабаровского края. Даже в рамках одной административной единицы в условиях мирного времени одной части населения ПОФИГ беда другой части населения! Информации НЕТ! Взаимодействия НЕТ! Организации НЕТ! Даже на уровне краевого судейства у взрослых людей НЕТ ПОНИМАНИЯ МАСШТАБОВ БЕДЫ, раз таким переводом ПРИ ТАКИХ ЗАРПЛАТАХ на роток накинули платок. Этот КОЛЛЕКТИВНЫЙ ПЕРЕВОД - показатель коллективного равнодушия, не зря разместившего документ в Инете.. "Галочка". Зачёт))) Со времён Смуты ничего не меняется в Российском обществе. Одно и тоже! Я лично рубля не высылал пострадавшим. На Спитаке обжогся надолго. О своих требованиях распространился в комментах выше. Читайте.
Еще раз об авторе заметок специально для разбушевавшегося Романа. Их автор не имеет отношения к журналистике. Инженер-электрик по образованию, он работал в Амурском пароходстве, заводе "Амуркабель", институте "Электропроект", Гостехнадзоре. И всегда писал он и пишет как человек неравнодушный, как старожил города. И за это - гром и молнию на его голову?
Товарищ Сталин не был демократом, однако в 20-е годы подписал совместное постановление Орг- и Политбюро о поддержке рабсельскоровского движения, из которого следовало: если в заметке более пяти процентов правды, то власти на местах обязаны прислушаться и принять меры.
Судя по письму, Роман - из сегодняшней власти "либерастов и дерьмократов", которой плевать на мнение граждан. Вывод очевиден: таких кадров надо выметать из чиновничьих кабинетов. Чем раньше, тем лучше.
Еще раз об авторе заметок специально для разбушевавшегося Романа. Их автор не имеет отношения к журналистике. Инженер-электрик по образованию, он работал в Амурском пароходстве, заводе "Амуркабель", институте "Электропроект", Гостехнадзоре. И всегда писал он и пишет как человек неравнодушный, как старожил города. И за это - гром и молнию на его голову?
Товарищ Сталин не был демократом, однако в 20-е годы подписал совместное постановление Орг- и Политбюро о поддержке рабсельскоровского движения, из которого следовало: если в заметке более пяти процентов правды, то власти на местах обязаны прислушаться и принять меры.
Судя по письму, Роман - из сегодняшней власти "либерастов и дерьмократов", которой плевать на мнение граждан. Вывод очевиден: таких кадров надо выметать из чиновничьих кабинетов. Чем раньше, тем лучше.
Справедливости ради, я солидарен с мнением что не стоит перепрофилировать парк со славным спортивным прошлым и, несомненно, будущим в нечто с туманными перспективами и назначением. Однако подвергаю обструкции манеру автора безапелляционно полить дерьмом то что ему, лично, не по душе. Парки должны быть, и помимо того что они должны быть, они должны быть разными, живыми, идущими в ногу со временем и потребностями посетителей. Подводя итог, предметом автор не владеет, при этом пытается мастерски разжечь "пламя народного гнева". Вручаю ему, в добавок к уже имющимся, журналиЗдскую премию "Ж-а с ручкой".
Ну и завершает он свою статейку попыткой отравить подрастающее население города Хабаровска и его гостей:- "Хабаровску давно нужен большой парк отдыха и развлечений. Его нужно создавать с нуля. Например, на месте военных складов, что рядом с Первым микрорайоном. Там же поставить колесо обозрения и другие аттракционы." Абсолютно игнорируя факт переноса строительства хоккейной арены "Ерофей" с того места на нынешнее по причине зараженности грунта ртутью. Такой вот знаток истории и патриот в одном флаконе.
Но, вернемся к столь ненавидимым гражданином крикливым ресторанам. Докладываю, рестораны имеются во всех парках:-Диснейленд,Гардаленд,Леголенд,Европапарк,Ефтелинг и даже, о ужас в Питергофе и Нескучном саде в Сокольниках и парке Горького, впрочем как и туалеты и пункты продажи сувениров. Так же подобные заведения в изобилии присутствуют на обустроенных, и не очень, набережных городов Москва, Париж, Дюссельдорф, Нью- Йорк, и тыды и лишь Хабаровск "выгодно отличается" от них своей пустынной набережной. Я, к примеру, хочу привести гостя из другого города на набережную великой реки Амур, и пропустить с ним под приятную беседу и деловой обед бокал - другой хорошего вина. Или гуляя в парке с семьей вкусно пообедать, запив сытную трапезу кружкой холодного пива. И это нормальное желание !!! В чем тут криминал ?
Спасибо за статью ... открыли глаза...а мы и не знали...что ещё написать...Очень профессионально автор провёл расследование, нашёл виновного, вывел его на чистую воду. Могу сказать одно: перед тем как писать, соберите всю информацию, и не только у заинтерисованых лиц, проконсультируйтесь у специалистов, и выносите на суд общественности не зависть и скептицизм, а проверенные данные и мнение специалистов. Еще хочу добавить , что проблемы у людей решаются гораздо быстрее, если они хотят их решить, а не сидеть на приёме у губернатора в ожидании чуда. А в прочем, что говорить есть старое выражение "деньги не пахнут" это можно сказать и про автора и про заказчиков статьи.Не нужно пристраиваться к действительно пострадавшим , пиариться на чужом несчастье .
В своем опусе автор называет мультицентр "Арлекин" огромным, игнорируя тот факт что он был вписан в территорию парка между административным и вспомогательным зданием на место бесполезной эстрады, которую невозможно было использовать по прямому назначению. Ну и к сведению гражданина огромный это определяющий признак, и в сравнении с ТРК "Южный Парк"(37.000 кв.м.) или ТРК "Галерея" (192.000 кв.м.) скромные арлекиновские 3.700 не выглядят столь угрожающе
Дальше автор добивает наивного читателя, никогда не бывавшего ни в парке им А.П. Гайдара ни в других парках, фразой :-"А еще додумались открыть ресторан… Не нашлось другого места? А ведь главное в парке - это деревья, кустарники, цветы. Парк по представлению абсолютного большинства - это зеленый уголок в городе." Ни в коем случае не умаляя значения зеленых насаждений вынужден заметить что человек, который идет в парк, может испытывать различные потребности. Он может желать общением с кустами и деревьями, убежав от городского шума и суеты, и тогда ему прямая дорога в дендрарий, ботанический сад или лес. Может взалкать усладить свой взор невероятными видами и живописными аллеями, и проложит свой путь в ландшафтно-видовой парк или классический английский сад. А может захотеть подарить радость себе и своим детям, и взяв всю семью отправится в парк культуры и отдыха.
Далее автор пытается усилить накал, живописуя оставшуюся от парка одну ! аллею, а так же втиснутые туда "огромный" торговый центр и электроподстанцию. Идем по ссылке и нажав на фото "вид сверху" наблюдаем три аллеи, ровно столько, сколько и до реконструкции обсуждаемого парка и трансформаторную подстанцию, которую автор для накала страстей именует "электроподстанцией", которая в свою очередь существует не только в его воображении но и реальности, но расположена на территории бывшей школы, а ныне отдела милиции центрального р-на г.Хабаровска(простите полиции) по адресу ул. Панькова 19.
К первому абзацу почти нет вопросов, кроме того, что все добросовестно скопировано с сайта , и так - как, там нет ссылки на авторство гражданина крикливого(а в статье отсутствует ссылка на источник), можно сделать вывод что попросту стащено. В первом абзаце у автора не вызывает сомнений что:- "спортивному комплексу и парковой зоне нужна реконструкция или хотя бы капитальный ремонт." Однако уже во втором абзаце:-"В Хабаровске сложилась сугубо меркантильная практика, когда не создается новое, а перелицовывается то, что сделано предками." У читателя, который способен удержать в голове два абзаца немедленно возникает когнитивный диссонанс.
Для вас антон и михаил, "вежливых" людей и по совместительству представителей второй древнейшей профессии я проведу разбор статьи вашего коллеги. Как вы справедливо заметили заслуженного лгуна и мракобеса(а не просто лгуна и мракобеса, чем он, и все ваше сообщество были оскорблены) гражданина крикливого(...длявого). К слову, если этот гражданин является примером, на которого равняется журналистское сообщество хабаровского края, а безусловным жупелом долгие годы выступает товарищ резник, то вопросы к качеству журналистской работы отпадают сами собой.
Не сдам, потому что перо действительно золотое. При отсутствии каких-то сбережений - пусть маленькая, но все же заначка. (Шутка).
По сути. Никаких восхвалений в публикации нет, а есть констатация фактов биографии. А главное, возможностей района, которыми грех не воспользоваться.
Боюсь ошибиться, но девять из десяти откликов на "Дебрях" - чернуха. Это, как выражаются на телеканале ТНТ, полный пипец. Пойдем вешаться или прибавим оптимизма хоть чуточку?
Николай Леонтьевич, не обращайте внимание на эту грязь, которую здесь льют!!! Не тратьте даром время, беспокоясь о том, что думают другие. Важно то, что вы делаете и думаете.))))
Сколько помню, всегда была эта проблема с подтоплением, а не 5 лет, как говорится в этой статье. Были другие у руля, а вода как была, так и будет. Просто посёлок Заречный стоит на болоте, расположение у него не совсем удачное. Зачем вы наговариваете на человека! Понимаете, ведь не всё зависит от Николая Леонтьевича.
В статье говорится о том, что люди обращаются с просьбами к Николаю Леонтьевичу, но он: цитирую «на все их обращения только улыбается и заявляет, что ничего для них делать не будет». Это же надо так нагло опорочить человека!!! Быть такого не может, чтобы он так сказал!!!
