Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Перейти на обычную версию >>
19.03.2018 12:16:52
Форум >> Общий >> Стали известны предварительные итоги выборов
житель побережья
Ответить
Цитировать
19.03.2018 12:11:17
Политика, Власть >> Почему в Хабаровском крае Путин получил на десять процентов голосов меньше, чем в целом по стране?
пескарь
Спасибо за обзор из дальних мест.После подведения итогов подсчета, % будут другими.
70% за . ЭТО БОЛЬШОЕ одобрение власти и дальнейшего пути страны. Вчера свершилось то,
что народ оценит (истину) через десятилетия. Удачи ВАМ. Исполнения помыслов и
желаний. Успеха.
70% за . ЭТО БОЛЬШОЕ одобрение власти и дальнейшего пути страны. Вчера свершилось то,
что народ оценит (истину) через десятилетия. Удачи ВАМ. Исполнения помыслов и
желаний. Успеха.
19.03.2018 12:07:00
ацкий сатана
Выборы 18 марта прошли чисто без вбросов.
Ацкий вброс был сделан 1 марта в моск.
Песков явно перебарщивает с кокосом, у него давно глазки не на месте. - - журавли, амфоры, Лады калины куда ни шло, но придумать то что сказал Путин 1 марта это за гранью.
Ацкий вброс был сделан 1 марта в моск.
Песков явно перебарщивает с кокосом, у него давно глазки не на месте. - - журавли, амфоры, Лады калины куда ни шло, но придумать то что сказал Путин 1 марта это за гранью.
19.03.2018 11:54:07
Политика, Власть >> Почему в Хабаровском крае Путин получил на десять процентов голосов меньше, чем в целом по стране?
Карпачу
Вам надо с Белозёровым батл политологов организовать при модераторстве Ярулина на экспертно-аналитическом совете у Шпорта
результаты-выборов-президента/
Не сомневаюсь что вы найдёте ответ на интересующие вас проблемы.
Участие Киселёва тоже обязательно.
результаты-выборов-президента/
Не сомневаюсь что вы найдёте ответ на интересующие вас проблемы.
Участие Киселёва тоже обязательно.
19.03.2018 11:52:12
Политика, Власть >> Почему в Хабаровском крае Путин получил на десять процентов голосов меньше, чем в целом по стране?
Рома
Почему тут меньше всего поддержали действующую власть - ответ простой: народу надоели пустейшие обещания о каких-то экономических прорывах и благополучии. С каждым годом ситуация становится хуже, никаких тенденций к реальному улучшению нет, а отчеты чиновников выглядят только на бумаге красиво. Хотя деньги на Дальний Восток вроде бы выделяются, но как во времена Ельцина, около 70% остаются в МАскве, остальные распиливаются между своими людьми. Компетентность назначаемых чиновников просто ниже плинтуса. И все всё знают об этом. Вон во Владивосток вложили кучу денег,а народ простой все равно голосует против действующей власти. Это он с жиру бесится или ему тоже надоели эти сказки?
19.03.2018 11:47:17
д-р Кубячкин
кк,
Эт точно, какое тут ЖКХ с пенсиями когда завтра апокалипсис.
В порядке дополнительной мобилизации населения можно было трудовые отряды отправить города противотанковыми рвами окапывать.
Эт точно, какое тут ЖКХ с пенсиями когда завтра апокалипсис.
В порядке дополнительной мобилизации населения можно было трудовые отряды отправить города противотанковыми рвами окапывать.
19.03.2018 11:28:05
кк
1 марта был перелом мозга у населения когда гарант говорил про ракеты с ядерными двигателями.
Кремль сам в шоке от произведенного эффекта.
Вот агитация так агитация. 18 марта день дурака а не выборы.
Рассеяне реально подумали что США на Россию бросят ядерную бомбу и побежали голосовать за мир во всем мире как учили
Кремль сам в шоке от произведенного эффекта.
Вот агитация так агитация. 18 марта день дурака а не выборы.
Рассеяне реально подумали что США на Россию бросят ядерную бомбу и побежали голосовать за мир во всем мире как учили
19.03.2018 11:07:03
Новости >> В Хабаровском крае максимально "пропутинским" стал Тугуро-Чумиканский, а "прогрудининским" - Ванинский район
Михаил Карпач
На взгляд, ничего неожиданного в приведенных цифрах нет. Вспомним, что в Вяземском и Ванинском районах в постсоветское время на выборах главы побеждали представители КП РФ. Я имею в виду Панченко и Ожаровского. Оба, если не изменяет память, побеждали с противоборстве с представителями партии власти. И руководили, как можно услышать сегодня, по крайней мере не хуже своих сменщиков. А некоторые убеждены, что гораздо лучше.
Что касается Советско-Гаванского района, то и там все более-менее ясно. Либеральный курс в экономике, который поддерживает Путин, привел к крушению почти всех предприятий района. Я имею в виду базу океанического рыболовства в Лососине, где работало шесть тысяч человек, два судоремзавода непосредственно в городе (по четыре тысячи работающих на каждом), а также молокозавод, лесозавод, колбасный завод. Наконец, горпищекомбинат, который уже в постсоветское время производил, на мой взгляд, лучшую водку и лучшее пиво в крае, но тем не менее был уничтожен.
А что появилось в Советско-Гаванском районе после 1991 года? Особая экономическая зона портового типа, которая была закрыта федеральным правительством, поскольку оказалась ни к чему не обязывающей болтовней? ТЭЦ, ввод которой в который раз откладывается? Да, появился "Арбуз" - торговый центр с эскалаторами. Но достаточно ли его для трудоустройства бывших судоремонтников?
Вероятно, сказалось и то, что не все совгаванские коммунисты поспешили на другую сторону баррикады. Я имею в виду прежде всего Бутенко и Громова, людей интеллигентных и порядочных.
Что касается Тугуро-Чумиканского района, в котором две тысячи жителей, то опираться на него вряд ли уместно. По сути это 8-подъездный высотный дом, коих в Южном и Северном микрорайонах Хабаровска по куче.
Предлагаю для обсуждения вот какой вопрос. Почему в Хабаровском крае Путин получил на десять процентов голосов меньше, чем в целом по стране? Если отбросить военных и других силовиков, представителей федеральных структур, коих в крае дофигища, получается, что большинство проголосовавших в крае Путина не поддержали. Не смотря на неустанный елей полпреда, губернатора, мэра, не смотря на ДВ-гектар, ТОСЭРы, прочие не менее прославляемые штучки-дрючки. Итак, вопрос сформулирован: почему?..
Что касается Советско-Гаванского района, то и там все более-менее ясно. Либеральный курс в экономике, который поддерживает Путин, привел к крушению почти всех предприятий района. Я имею в виду базу океанического рыболовства в Лососине, где работало шесть тысяч человек, два судоремзавода непосредственно в городе (по четыре тысячи работающих на каждом), а также молокозавод, лесозавод, колбасный завод. Наконец, горпищекомбинат, который уже в постсоветское время производил, на мой взгляд, лучшую водку и лучшее пиво в крае, но тем не менее был уничтожен.
А что появилось в Советско-Гаванском районе после 1991 года? Особая экономическая зона портового типа, которая была закрыта федеральным правительством, поскольку оказалась ни к чему не обязывающей болтовней? ТЭЦ, ввод которой в который раз откладывается? Да, появился "Арбуз" - торговый центр с эскалаторами. Но достаточно ли его для трудоустройства бывших судоремонтников?
Вероятно, сказалось и то, что не все совгаванские коммунисты поспешили на другую сторону баррикады. Я имею в виду прежде всего Бутенко и Громова, людей интеллигентных и порядочных.
Что касается Тугуро-Чумиканского района, в котором две тысячи жителей, то опираться на него вряд ли уместно. По сути это 8-подъездный высотный дом, коих в Южном и Северном микрорайонах Хабаровска по куче.
Предлагаю для обсуждения вот какой вопрос. Почему в Хабаровском крае Путин получил на десять процентов голосов меньше, чем в целом по стране? Если отбросить военных и других силовиков, представителей федеральных структур, коих в крае дофигища, получается, что большинство проголосовавших в крае Путина не поддержали. Не смотря на неустанный елей полпреда, губернатора, мэра, не смотря на ДВ-гектар, ТОСЭРы, прочие не менее прославляемые штучки-дрючки. Итак, вопрос сформулирован: почему?..
19.03.2018 09:56:07
Новости >> В Хабаровском крае максимально "пропутинским" стал Тугуро-Чумиканский, а "прогрудининским" - Ванинский район
пенсионер
Что-то я совсем запутался. Чистый отток народа с ДФО составил; в 2015г.-16052 чел., в 2016г.-12290 чел., в 2017г.-17400 чел. Народ бежит с ДВ не от хорошей жизни, но результат голосования просто шокирует, до 70% за Путина. Неужели люди хотят жить в нищенской стабильности или в стабильной нищете? Следущие лет 10 нищеты я наверное уже не переживу, мне 70 лет.
19.03.2018 09:55:28
ВПП, они предатели своей Родины. протрезвей и осознай в каком обществе ты живёшь.
19.03.2018 09:51:11
журналист, твоя глупость достойна всемирного признания! Бюллетень при закрытом голосовании пустая бумажка де-юре, а де-факто средство обмана для таких, как ты. А вот списки избирателей, в которых ты поставил свою роспись это документ де-юре, с помощью которого уголовники спокойно тусуют голоса в ту или иную пользу. И всех кто ходил и ставил свои росписи в подушных книгах, ждёт возмездие, как и их детей и внуков.
И это тот самый выход из тупика для северо-восточной Евразии. От этого населения надо срочно избавляться. От населения неизлечимо глупых, ленивых холуёв и предателей.
И это тот самый выход из тупика для северо-восточной Евразии. От этого населения надо срочно избавляться. От населения неизлечимо глупых, ленивых холуёв и предателей.
19.03.2018 09:41:02
)))
Dom Perignon в особняках лондонских поцреотов вояк ядрёноракетных войск льётся рекой.
19.03.2018 09:32:42
Политика, Власть >> Пресс-служба правительства Хабаровского края досрочно сообщила результаты голосования
Газетчик
Это серьезный проступок и повод для основательного служебного и общественного разбирательства. Пора как следует спросить с губернатора и его подчиненных, отвечающих за информационную политику, точнее за ее отсутствие и крайний не профессионализм. Возможно, такое требование дойдет и до президента страны, ведь подобные бездари в области СМИ подставляют и власть в целом.
19.03.2018 08:58:49
журналист
Если оценивать сценарии волеизъявления в полном диапазоне возможностей, то нельзя однозначно говорить о выборе в пользу одного из кандидатов, т.к. избиратель даже при отсутствии графы "против всех" мог попросту испортить бюллетень и не отдать свой голос никому. Я, например, именно так и сделал 18 марта.
Таким образом, нельзя говорить о том, что любой избиратель на любом временном отрезке однозначно делает (сделал) выбор в пользу одного из кандидатов.
Сам факт отсутствия испорченных бюллетеней среди проголосовавших досрочно как безоговорочное подтверждение выбора проголосовавших исключительно в пользу одного из кандидатов может подтвердиться только после вскрытия переносных ящиков для досрочного голосования, проверки 100% бюллетеней и признания их действительными.
Таким образом, официально некомпетентные оценки и комментарии даны не только информационщиками правительства но и руководящими должностными лицами Краевой избирательной комиссии.
Таким образом, нельзя говорить о том, что любой избиратель на любом временном отрезке однозначно делает (сделал) выбор в пользу одного из кандидатов.
Сам факт отсутствия испорченных бюллетеней среди проголосовавших досрочно как безоговорочное подтверждение выбора проголосовавших исключительно в пользу одного из кандидатов может подтвердиться только после вскрытия переносных ящиков для досрочного голосования, проверки 100% бюллетеней и признания их действительными.
Таким образом, официально некомпетентные оценки и комментарии даны не только информационщиками правительства но и руководящими должностными лицами Краевой избирательной комиссии.
19.03.2018 08:40:44
Роисся без Навального
Владимир Путин побеждает на выборах президента России с результатом 73,9 процента голосов. Об этом свидетельствуют данные экзит-поллов, проведенных Всероссийским центром изучения общественного мнения, передает РИА Новости.
По данным опросов ВЦИОМ, выдвинутый от КПРФ Павел Грудинин набирает 11,2 процента голосов, Владимир Жириновский (ЛДПР) — 6,7 процента, Ксения Собчак («Гражданская инициатива») — 2,5 процента, Григорий Явлинский («Яблоко»), — 1,6, Борис Титов (Партия Роста) — 1,1.
Центральная избирательная комиссия к 21 ч. по московскому времени обработала почти 22 процента протоколов. Согласно официальным данным, Владимир Путин набирает более 73 процентов голосов.
Избирательная комиссия Хабаровского края опубликовала предварительные результаты выборов президента в регионе.
Предварительные результаты выборов в Хабаровском крае:
Сергей Бабурин — 0,71% (4 612 голоса)
Павел Грудинин — 18,42% (119 389 голосов)
Владимир Жириновский — 9,32% (60 414 голосов)
Владимир Путин — 65,78% (426 385 голосов)
Ксения Собчак — 1,73% (11 199 голоса)
Максим Сурайкин — 0,69% (4 485 голосов)
Борис Титов — 0,83% (5 354 голосов)
Григорий Явлинский — 0,84% (5 435 голоса)
Итоговая явка в Хабаровском крае составила 61,24%.
В общем, давно наблюдаемо, что политическая жизнь в стране скатывается до уровня первой сигнальной системы - УУУ - уу ... АААА - ааа. Дают бери - бьют беги. Не мудрено, Собчак тренд политики.
ДВ фактически имеет крен в сторону населения с крепостным менталитетом 18 века - миграционные процессы не способствуют сохранению качества населения. Очевидно, что неуклонно идёт опережающая дебилизация ДВ.
Хабаровский край при всей зашоренности населения и, соответственно, подверженности примитивной пропаганде показал, тем не менее, высокую долю незапутинского голосования в пользу Грудинина - значительно выше чем в среднем по России.
Прогнозы экспертов по этому поводу были архаичны
Ну и гип гип - УРА УРА УРА, страна спасена, край процветает.
По данным опросов ВЦИОМ, выдвинутый от КПРФ Павел Грудинин набирает 11,2 процента голосов, Владимир Жириновский (ЛДПР) — 6,7 процента, Ксения Собчак («Гражданская инициатива») — 2,5 процента, Григорий Явлинский («Яблоко»), — 1,6, Борис Титов (Партия Роста) — 1,1.
Центральная избирательная комиссия к 21 ч. по московскому времени обработала почти 22 процента протоколов. Согласно официальным данным, Владимир Путин набирает более 73 процентов голосов.
Избирательная комиссия Хабаровского края опубликовала предварительные результаты выборов президента в регионе.
Предварительные результаты выборов в Хабаровском крае:
Сергей Бабурин — 0,71% (4 612 голоса)
Павел Грудинин — 18,42% (119 389 голосов)
Владимир Жириновский — 9,32% (60 414 голосов)
Владимир Путин — 65,78% (426 385 голосов)
Ксения Собчак — 1,73% (11 199 голоса)
Максим Сурайкин — 0,69% (4 485 голосов)
Борис Титов — 0,83% (5 354 голосов)
Григорий Явлинский — 0,84% (5 435 голоса)
Итоговая явка в Хабаровском крае составила 61,24%.
В общем, давно наблюдаемо, что политическая жизнь в стране скатывается до уровня первой сигнальной системы - УУУ - уу ... АААА - ааа. Дают бери - бьют беги. Не мудрено, Собчак тренд политики.
ДВ фактически имеет крен в сторону населения с крепостным менталитетом 18 века - миграционные процессы не способствуют сохранению качества населения. Очевидно, что неуклонно идёт опережающая дебилизация ДВ.
Хабаровский край при всей зашоренности населения и, соответственно, подверженности примитивной пропаганде показал, тем не менее, высокую долю незапутинского голосования в пользу Грудинина - значительно выше чем в среднем по России.
Прогнозы экспертов по этому поводу были архаичны
Илдус Ярулин, .....Но Грудинин проиграет даже Жириновскому....
Ну и гип гип - УРА УРА УРА, страна спасена, край процветает.
19.03.2018 06:21:18
ничегонепонимающий
ЛилияНОВОСТИ, Тереза Мей конечно сможет принять ответные меры! Но Рф получит очередной конфликт ! И путину этот конфликт не нужен. просто путин демонстрирует полную беспомощность
Вы как обычно правы!!!! Тереза Мэй, опираясь на неопровержимые факты, выводы и заключения экспертов, жестко осуждает происходящие в её стране убийства, которое беспорно совершил один человек, даже почерк одинаковый, как и предыдущие. Почему бы Терезе не спросить со своих спецслужб как получилось так что в её государстве спокойно разгуливают русские и убивают русских? Сколько фильмов про преимущество английской разведки показывались на весь мир, про уровень оснащения и возможности убивать на территории других государств, а тут не могут обеспечить безопасность тех людей, которым давали политическое убежище от режима.
Вообще, правильно что в отношении России вводятся санкции и прочие претензии и угрозы. Скорее всего рано или поздно власть поменяется в России, но значит ли что сразу все санкции будут сняты и Россию возьмут в европейскую семью? Вряд ли, я так думаю. Если только в России оправдают действия нацистов и неонационалистов или признают Шухевича и Бандеру героями СССР как борцов с фашизмом. Может после того как Россия полностью разоружит свою армию и выведет из зон конфликтов, отдав коалиционным силам возможность решать вопросы, связанные с изменением политического и государственного строя в любом государстве мира, будь то Корея, Ливия, Сирия или Египет, пренебрегая Международным правом. А может России просто необходимо вступить в НАТО и запросить помощи у НАТО для защиты от террористических организаций, которые мешают оппозиционным силам свергнуть действующий строй. Тогда то мы точно будем защищены от внутренних врагов и внешних, как действующая власть в Афганистане и Ираке, там коалиционные войска смогли установить мир и порядок!
Лилия, на сегодняшний момент конфликт только лишь будет накаляться и не скоро он остынет. Слишком сильно стала проявляться русофобия на высших уровнях власти в разных государствах, при этом многие люди в этих государствах не осознают из-за чего такая истерия происходит, почему только один человек во всем виноват.
К примеру, США утверждают что Россия вмешивалась в их выборы, когда избрали Обаму, потом и во второй его срок, теперь с Трампом. Но, нет понимания у самих сенаторов кого же Россия лоббировала и кого же Россия хотела выбрать? Трампа или Клинтон? Но ведь это и не важно, правда ведь? Главное верить что Россия вмешивается в любые выборы демократических государств. Но, сенаторы сами голосовали за то, чтобы проводить военные операции по смещению тех или иных руководителей страны и изменении государственных устройств в разных странах, поддерживали оппозиционные блоки и не скрывали этого. Так в чем обвиняют Россию?
А кому больше нужен конфликт?
Можно подумать что Британия настолько сильна, чтобы противостоять России? Нет, не сильна! Но, конечно выгодно мелкой собачке гавкать на большого медведя и ждать когда большой медведь обидит маленькую собачку, чтобы затем последовало всеобщее осуждение сильного медведя в том, что обидел маленькую собачку.
Так уже было в августе 2008, в марте 2014 когда во всем обвинили Россию и до сих пор продолжают считать что Россия вторглась на территорию другого государства.
Это и понятно, сколько пересудов до сих пор идет по поводу Второй мировой войны, многие до сих пор считают что СССР развязал эту войну, поделив Польшу на две части, а Гитлер был освободитель от коммунистического строя и не устраивал геноцид евреев и славян, а солдаты были невинными участниками войны, мол они просто исполняли приказы....
Лилия, давайте уже не будем думать что у власти находятся люди, которые не понимают что делают, не имеют возможности получать какие-то данные разведки, не имеют представление что и какие ходы могут последовать после ответных действий.
19.03.2018 05:08:24
ВПП
Кто на выборы ходил, знайте кто вы!!!
19.03.2018 04:44:42
гость
Лилия, Уважаемая, Лилия, Вы опять про баян вспомнили)))) Паньков его уже давно забыл.
Кстати, Паньков очень часто представляет интересы управляющей компании по доверенности и никогда не задавал себе вопрос по поводу законности выданной доверенности.
А тут директор на законных основаниях выдал доверенность своему заму по кадровым вопросам, и сразу у Панькова какие-то вопросы возникают.
Мало того что сам себя дураком выставил, так еще и для работяг проблем нарисовал...
А еще себя юристом называет.
Кстати, хороший вопрос про его доходы озвучили!!!! Не понятно как он свои доходы декларирует, на что живет и детей учит вдали от дома, а на какие деньги они жилье снимают???
Кстати, Паньков очень часто представляет интересы управляющей компании по доверенности и никогда не задавал себе вопрос по поводу законности выданной доверенности.
А тут директор на законных основаниях выдал доверенность своему заму по кадровым вопросам, и сразу у Панькова какие-то вопросы возникают.
Мало того что сам себя дураком выставил, так еще и для работяг проблем нарисовал...
А еще себя юристом называет.
Кстати, хороший вопрос про его доходы озвучили!!!! Не понятно как он свои доходы декларирует, на что живет и детей учит вдали от дома, а на какие деньги они жилье снимают???
19.03.2018 04:38:12
Киселев, но не Виктор
Лилия,
Законодательство корявое и защищает право работодателя. А надо наоборот сделать. Тогда работники смогут заставить работать на работников...
Законодательство корявое и защищает право работодателя. А надо наоборот сделать. Тогда работники смогут заставить работать на работников...
19.03.2018 04:34:13
Блоги >> Олег Паньков >> «Провокация» местных яблочников была заранее согласована в краевой администрации?
Киселев, но не Виктор
Странно как-то получилось. Одни наблюдатели обосрались, но все равно в этом кто-то виноват, но не они....
Я вчера набухался и не пошел на выборы, но в этом я не виноват, виноват только один человек!!! Сегодня директору завода так и скажу почему на работу не вышел))))!
Я вчера набухался и не пошел на выборы, но в этом я не виноват, виноват только один человек!!! Сегодня директору завода так и скажу почему на работу не вышел))))!
18.03.2018 23:18:34
Блоги >> Олег Паньков >> «Провокация» местных яблочников была заранее согласована в краевой администрации?
Рембо
Жан, Рюрик... так они и есть главные провокаторы, откуда эти личности с такими именами, я их в общественный туалет пускать не стал
18.03.2018 22:14:29
Новости >> Срочной заменой пресс-релиза регионального правительства начались выборы в Хабаровском крае
Просто фраза составлена не верно, имелось ввиду, что 3,8 тыс. человек проголосовало, а значит они выбрали кандидата (одного из) и именно его и поддержали ("в пользу одного из кандидатов"). Только и всего, не делайте из мухи слона.
18.03.2018 22:12:47
Политика, Власть >> Пресс-служба правительства Хабаровского края досрочно сообщила результаты голосования
Просто фраза составлена не верно, имелось ввиду, что 3,8 тыс. человек проголосовало ("в пользу одного из кандидатов"), а значит они выбрали кандидата и именно его и поддержали. Только и всего, не делайте из мухи слона.
18.03.2018 21:46:45
Политика, Власть >> Пресс-служба правительства Хабаровского края досрочно сообщила результаты голосования
Анна
Просто не надо было добавлять фразу "в пользу одного из кандидатов" и всё. А так понятно, что каждый сделал выбор в пользу одного кандидата. Ну не по две галочки ставили и не по три.))) Вообще то поаккуратнее бы с фразами, а то быстро усмотрят нарушение.))
6
