Автор: - «Именно в марте 2009 года в Советской Гавани состоялись перевыборы главы, Сергей Луговской не стал баллотироваться, а выдвинулся в районные депутаты, где стал председателем (через год избран в крайдуму), а его место занял гендиректор завода ЖБИ Юрий Бухряков. В сентября 2013 года его переизбрали и он работает до сих пор. В том же 2009-м, в апреле, сменился губернатор края, назначен был депутат Госдумы Вячеслав Шпорт. И что они все сделали?»
Так, с намеками на неспособность власти, довести до логического конца ПОЭЗ «Советская Гавань» якобы успешно начатое дело предшественниками, – автор статьи – «ОНФ: Из-за бездействия чиновников развитие ПОЭЗ «Советская Гавань» затянулось на 6 лет» начинает свое безрадостное повествование. Вопрос к автору, – а причем здесь Бухряков и край? Выразитесь пожалуйста яснее!
Внимательный читатель, знакомясь с материалами о создании ПОЭЗ обязательно заметит в них не стыковочки. Ведь Советской Гавани приписали все плюсы Ванинского порта, тогда как с Совгаванью нет даже нормального железнодорожного сообщения. Но на фото, бизнес плана, показаны фотографии Ванинского порта, а подписали, что это Советская Гавань. Так же и про грузооборот, лоции, ледовом периоде и др. Писали проект проходимцы. А разве не так? Вопрос – за чьи деньги?
Люблю я планов громадьё))Чего только эти потешные правительства не планировали)"Планировщина"от "маниловщины". Должен появиться современный "Михал Евграфыч"))и описать "современные благонамеренные речи". Генерал разве недостойный персонаж?
Тут все просто. В отличие от всех «Ничего непонимающих», есть люди «Все понимающие». Уж «Тех» кто затевал эту тему, уж сегодня давно нет в Ванино. Те, кто ныне правит бал в районе, оказались мелочными и слабыми управленцами. Они не только упустили возможности ускоренного развития района, они умудрились развалить то, что было создано до них. Разве есть еще такие на побережье кто это не понял? Вот в чем истинная проблема «перекочёвки» Ванинского проекта ПОЭЗ в соседний район, как и всего остального. Спросите Колю, почему он все проспал?
Надо знать пред историю этого вопроса, чтобы рассуждать. Дилетантизм таких как Гали, Алевтины, Игори, Сидоровы, Ивановы, Абрамовы, Израилеевы, Киселёвы, любую тему могут затаскать до извращения первоначального смысла. Никогда не планировалась в Совгавани портовая зона, поскольку там исторически никогда не было полноценного, круглогодично работающего порта. Мягко говоря, Ванино притянули за уши к Совгавани и получилась портовая зона. Экономикой здесь и не пахло, здесь политика. Вот это надо знать тем, кто пытается критиковать Луговского или Ишаева.
гость, Говорил много, а не сказал ничего!В СССР ельцинского бардака не было по определению. И ни одного доказательства, что в чем то виноват Ельцин Вами не представлено.Зато Вами указано, что гарантом сделки выступил Ишаев. А потом вдруг появляются люди которые забирают терминал! А как же гарантии Ишаева? Или он об этом ничего не знал? И кто были эти местные проходимцы? И где они теперь? Все эти вопросы и нужно задать Ишаеву! И не нужно вспоминать Ельцина. Он Ишаева нарушать закон не заставлял.
История повторяется, и чем интересна эта и другие статьи автора, так тем, что он не только предупреждает о возвращении "русской Маньчжурии", но уже на нашем берегу, а говорит об этом открытым текстом. Но не все это видят, особенно такие, как Киселев.
Да что же за беспредел творится у нас? Неужели нет честных судей, для которых жизнь человека не пыль под ногами, а ценная вещь?!!! Как можно так вот судить? Почему на это закрывают глаза вышестоящие инстанции? И там все куплено? Очень хочется верить в справедливость, но после такого просто жить страшно, ведь это может случиться с каждым!!!!
Юра, для тупых - что конкретно не нравится удэгейцам в идее нац. парка? Вероятно, не разрешат охотиться, а они исконные охотники. Властя-то их хоть выслушали? Что-нибудь пообещали взамен?
Можно говорить всё что угодно, про гектар земли, программы переселений народов, ТОРы ТОСЭРы ПОЭЗы, партия будет аплодировать стоя. Наглядно видно всем, что нация в своей генеральной совокупности плохо живет в целом и на ДВ в частности, и это на фоне деклараций идеи о "русском мире". Это называется экономический подкоп. В 90-е мы строили правовое государство, в нулевые гражданское общество, сейчас русский мир и модернизационную экономику шестого уклада.
Такие заявления премьера это индульгенция местным бездельникам.
Вот персона которая имеет прямое отношение к внутренней политике в крае и высшим кадровым назначениям
Край стабильно блещет в федеральных сми от лгбт-тусовок до демаршей депутатов и очковтирательства в сфере ЖКХ, ветви власти не работают, дума сфабрикована левой ногой танкиста, советник по внутренней политике губернатора слесарь с завода имени Горького Панков с позором изгнанный на эту должность с председателей комитета по управлению Железнодорожным округом после скандальной выборной кампании.
На такую замануху сюда только 6 тысяч среднеазиатских беженцев-переселенцев за лучшей долей приедет, а 5 тысяч Хабаровчан уедут, главное миграционное сальдо положительное, можно повесить себе и коллеге по цеху медальку и премию дать.
ТОСЭРы нужно в Средней Азии потенциальным мигрантам рекламировать, здесь смысла нет и эффект даже обратный благодаря ушастому советнику по пропаганде.
Дорогие друзья.Я уже 30 лет собираю газеты и в моей коллекции уже более 6000 экземпляров.Я буду счастлив,если вы можете выслать мне газету на бумаге вашего района.Желаю вам крепкого здоровья,личнего счастья и профессионалных успехов.Мой почтовый адресс;ЙОРДАН КИРИЛЛОВ, ул.ЦАР ОСВОБОДИТЕЛ 14 , индекс-2050 ИХТИМАН ,БОЛГАРИЯ
"Даже если бы в этой статье и присутствовали какие-то признаки нарушений Закона «О рекламе», чего на самом деле нет, то срок давности привлечения нас к ответственности, увы, истек.
Срок привлечения к административной ответственности за нарушение Закона «О рекламе» составляет один год. Причем, в этот год должно уместиться все: и проверка, и выводы, и суд, и само наказание (КоАП РФ, статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности)." - это цитата из статьи. Странно, что к статье не приложен запрос из УФАС. Если в запросе есть ссылка на статью закона о рекламе, тогда в чем вопрос. Установят признаки, возбудят дело по Закону о рекламе, если в ходе рассмотрения этого дела выявят нарушение просто укажут на это и всё, если сроки давности истекли, то дело по КоАП возбуждать не будут. Другой вопрос, если рассматривается недобросовестная конкуренция, то тут и закон другой и сроки давности по КоАП далеко как не истекли. Получается, что много шума из ничего и ни о чем. Да еще и про коррупцию какую-то пишут. Нужно осторожнее слова использовать и прежде чем такую информацию писать, хотя бы проконсультироваться с юристами хоть мало-мальски знакомыми с работой антимонопольного органа.
Лилия: "А вот откуда в середине 90-х появился в аэропорту Хабаровска международный терминал? Кто его построил и на какие деньги?" Ну не в середине девяностых, а в начале, когда Ишаев еще не был первым лицом, но без него не обошлось. А дело было так. Тогда тоже все мечтали об инвестициях, желательно зарубежных. Здание международного аэропорта уже к тому времени не справлялось с возросшим потоком пассажиров за рубеж и вот тогда-то наши бонзы предложили одному чудаку из Японии выгодное дельце, - построить современный международный терминал. Этот чудак, воспитанный как и все мы на на постоянстве такого надежного партнера как СССР заключает с первым авиаотрядом договор на строительство международного терминала, на условиях того, что будет сдавать это здание в аренду авиаторам и всем прочим, кто это пожелает. Гарантом сделки выступало правительство края. Японец покупает подходящий проект, подгоняет его под здешние условия обеспечивает комплектацию и финансирование и в короткий срок в Хабаровском аэропорту появляется здание международного терминала. Все было бы хорошо, но к тому времени в СССР уже начался ельцинский бардак, чем и воспользовались местные проходимцы, которые отжали здания у японского инвестора в свою собственность. Для японца, так как он использовал не свои, а привлеченные средства, это кончилось печально. ожидаемой прибыли он не получил, за что кредиторы его отправили в тюрьму. Скандал получился знатный, но в российских СМИ отражения не нашел. Зато зарубежный инвестор сделал для себя необходимые выводы. Если до этого Хабаровский Интурист кишел предпринимателями из Японии, КНР, Тайваня и и разными другими, МЕЧТАЮЩИМИ открыть у нас совместные предприятия, то после с нами согласны были иметь дело только китайцы, причем, очень осторожно. О совместных производственных отношениях все тут же забыли, оставив место лишь международной торговле, и то в основном на бартерной основе, заведомо для нас не выгодной, что мы наблюдаем по сегодняшний день. Кто там поимел с с этого несчастного японца перечислять не берусь, почти четверть века концы старательно прятались, перепродаваясь в дальнейшем в разные руки. Но где-то так.
Уважаемый Гость.
Вы правы))) И наша задача обрести, не теряя Россию, лица не хуже. Для этого не стоит сворачивать себе шею, оглядываясь назад в то время, как будущее России скукоживается шагреневой кожей. Это потеря времени. История никого ничему не учит. Вы это знаете сами. Бороться и драться надо за будущее! Лягаться в защите прошлого не вижу большого смысла))).
Виктор Киселев, вы точно электрик или из налоговой? Помнится вы ещё и пенсионер и даже ветеран, хотя возможно я путаю)). Я вам не скажу кем я работаю. Знаете почему? Потому что вы своей настойчивостью убедили меня, что необходимо сохранить интригу))может через полгодика))) меня если честно также беспокоют ваши угрозы в связи с моими насмешками в адрес Быкова. Надеюсь вы не сердитесь.
Хотя возможно это намёк? что мне дескать проплатили за этот комментарий. Нет, представьте, уважаемый Виктор, посещение этого сайта и комментирование на нем новостей - это моё хобби)) кто-то читает книги, кто-то плавит сознание у телевизора. А вот я излагаю мысли, возможно, что и не совсем интересные для некоторых, но они мои. Лично мне все равно кто вы и откуда.я просто читаю ваши мнения и соглашаюсь или нет. Живите как хотите. Думайте, что хотите. Надеюсь вы поняли, что пока отчитываться где я работаю, сколько получаю, есть ли у меня постоянная интимная жизнь, дети, бизнес, счёта за границей я не намерен.
А почему вы думаете, что коровы не понимают слов. Мои родные в деревне с коровой разговаривают и знаете удои лучше))
Ладно, думаю, что вы все равно останетесь при своём мнении. Так что больше не буду ничего комментировать здесь.
Уважаемый Просто газетчик - Киселеву,
Тысячу извинений!))) В предыдущем ответе я имею в виду конечно же себя! И статья весьма понравилась Но не время сейчас всем, кто должен, кто может, кому это надо в прошлое смотреть, когда вместо дороги - направление, да и оно - в тумане)))
Уважаемый Шутник - газетчикам[/b)))
И Вам спасибо за настроение))).
Но если по честному, меня мало тревожат чьи то речи у моей поминальной черты))) В России гениев е чтут. Ньютон, Эйлер, Гаусс, Максвелл, Иоффе, Перельман, Ландау, Капица - для миллионов россиян и эти имена - пустой звук.
Так я уж лучше в сторонке постою. На второй страничке, в загадке про электрика)))
А ЕСЛИ СЕРЬЁЗНО, то я всего лишь донести хотел, что не судьбы через время интересны, А ВРЕМЯ ЧЕРЕЗ СУДЬБЫ! Ведь бутерброды на язык надо ложить колбасой вниз!))) Только и всего...)))
Да не обращайте вы внимания на этого Киселева, он никуда не влезет, всюду разговор в сторону. Лучше обратите внимание на фотографии -какие хорошие лица, вот это были люди, а вы о каком-то склочном Киселеве.
что среди комментаторов встречаются, хоть и не часто, вполне адекватные и разумные люди, критически воспринимающие голубь и её писанину... просто смешно уже читать дифирамбы в адрес этой "журналистки".... грамотейка та ещё... цитирую: "был составлен и подписан Акт проверки здравоохранения ЕАО. Причем, подписан также и стороной, в отношении которой эта проверка проводилась, что свидетельствует об информированности местных здравоохранителей в части выявленных нарушений в этой сфере"... ну надо же, какая неожиданность - проверяемая сторона подписала акт проверки!))) голубь неплохо было бы знать, что любая - ЛЮБАЯ! - проверка предполагает ознакомление проверяемой организации с её результатами, неважно, хочется ей этого или нет - всё равно получит и акт, и предписание, ежели оно составлено, и обязано будет отчитаться о его исполнении... А поскольку сентябрьская проверка Росздравнадзора была далеко не первой (любая больница проверяется различными контролирующими органами, включая Росздравнадзор и его территориальные органы, прокуратуру и пр., планово не реже раза в три года, а уж про внеплановые проверки я молчу), то надо полагать, последний акт не стал откровением ни для кого - за исключением, как я понимаю, голубь, которая не знает элементарных вещей... управление здравоохранения, кстати, проверяется ещё чаще - по нескольку раз в год, и, не поверите, тоже прекрасно знает о результатах проверок, только вот толку-то? кто там будет устранять выявляемые нарушения, если там вменяемых работников - по пальцам перечесть... впрочем, сейчас не о них речь, а о "профессионализме" голубь... недавно, помнится, в своей очередной статейке она упоминала бывшего главврача Ленинской ЦРБ Лаврук - в контексте её "родственных" отношений с бывшим главой Ленинского же района... так вот, голубь - для сведения: муж и жена - не родственники. Семейный кодекс вам в помощь, откройте на досуге... хотя о чём это я - какой у голубь может быть досуг, когда она с чиновниками и прочими неугодными ей и бурындину "здравоохранителями" борется, не покладая?)))) у меня в связи с этим только одно предложение: даешь бурыдина - в начальники управления здравоохранения, а голубь - в его первые замы!!!))))) они ж такие специалисты в этой сфере, всё знают - и про оборудование, и кого в главные врачи назначать, и самое главное - такие честные и неподкупные - просто идеальные кандидаты во власть))))) очень уж хочется посмотреть, как они будут барахтаться, восстанавливая наше чахлое здравоохранение - а другие "короли и королевы репортажа" им обязательно помогут, прям как они сейчас))))))
ну привезут их сюда и что? где работать будут люди и за какие деньги? если 10 заработают, то отдать 12-15 нужно; коммуналка, налоги на еду и одеженку уже нету. Переселение думаю, должно быть последним этапом, после создания человеческих условий для проживающих на ДВ.
Андрей, Сразу хочется напомнить, что зарплату не выдавал Ишаев а не Ельцин. На местах воровали и все списали на Москву. В конце 1997 года все долги по зарплате Чубайс погасил. А вот откуда в середине 90-х появился в аэропорту Хабаровска международный терминал? Кто его построил и на какие деньги? И таких вопросов можно очень много задать. Все любят рассказывать как они бедствовали в 90-х пока Ишаев с Хризманом карманы набивали! Не бойтесь правду про Ишаева говорить!
целесообразней профинансировать отъезд пары десятков местных модернизаторов по модели переселения Чудов-Хризман, а то не знают в какое кресло своё бесценное тельце притулить и какую цацку за заслуги себе выписать - затраты на такое переселение мизерные эффект реальный.
Господа-газетчики, не обижайтесь на Киселева, не упрекайте его лампочками, ведь у каждой профессии своя специфика, вот у вас, к примеру, у кого - микрофон, у кого - фотоаппарат, а у Киселева - настырность и непробиваемая, как бы это выразиться поделикатнее... Словом, бузит человек, пыжится, а когда придет время подводить итоги, останется одна лишь загадка-эпитафия: "С когтями, а не птица. Летит, вопит и матерится". Кто это? Электрик Киселев, свалившийся со столба. Авось войдет в хрестоматию для второго класса.
А вы-то, Киселев, какое отношение имеете к журналистике? Всю жизнь занимались электрикой, лазили по столбам, писали кляузы в газеты, а сейчас воспрянули духом. Как же, сам Михаил Карпач вас пропиарил, точнее выставил чудаком, а вы и рады. Эх, чудак вы человек, сплошное недоразумение.
Еще раз поясняю. за согдание нац.парка выступают около 10-15 людей. из всех проживающих в верхах, они выступают за создание наих земле территории традиционного проживания.а это не устраивает краевую власть.а так же жителей г.Москвы п.Суляндзига, жители 95% против.Они более 10 лет борятся с властью за создание ТТП.
Уважаемый Андрей
Вы не ответили,кем Вы работаете...Мне интересно)))
А по моментам отвечу коротко. Ни Путину с Медведевым, ни Шпорту доказывать что то не собираюсь потому, что ОНИ ПРАВЫ!))) Монетизация выгодна! Государству Россия! На сэкономленные средства страна сделает Арматы, снаряды и бомбы для Сирии или ИГИЛ.
А гражданам России монетизация не выгодна! Но Ни Путина с Медведевым, ни Шпорта мнение граждан не интересует. Они их не слышат и не понимают так же, как мы - коров. Вы ведь не понимаете коров? Вероятно Вам покажется странным , но любой Закон можно отменить!)))Как транспортный, кажется, налог при Грызлове. Как приняли единогласно, так и отменили единогласно!))) Черт попутал!))) Все ошиблись! Президент пришёл - все прозрели!))) Потому не стоит уговаривать себя жевать сено, раз нет еды. Прежняя система льгот была лучше! Праздник , построенный на вранье и глупости, унизителен для граждан России и таковым быть не может.
Уважаемые Старый газетчик - Мирмовичу)))
Историей баловаться - себя тешить?
Если ЦИНИЧНО проецировать полезность работы корреспондента на экономику и на значимость его вклада в государство - нельзя не заметить, что сравнивать его работу с вкладом Стива Джобса в цивилизацию не приходится. Жили бы государство, власть и народ России не по Салтыкову - Щедрину, значимость Елены Голубь несомненно бы пострадала. В этом смысле любой пишущий газетчик ничем не отличается от любого рабочего: токаря, сварщика и т.д. Как то странно в наше время интересоваться устройством сословного музея, когда надо браться за перо и бороться с государственным ворьем, с государственным враньем, С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГЛУПОСТЬЮ, БЕЗДУШИЕМ И РАВНОДУШИЕМ ПОД ЛИЧИНОЙ ПАТРИОТИЗМА.)))
Безусловно тема интересная, если рассматривать её исторически, с позиций Дорошевича, там, Гиляровского... С целью эпоху запечатлеть. А себя тешить - запечатлеть? Не понимаю!)))
юра, хорошо понятно, что часть удыгейцев против, но часть поддерживает, чтобы продвинуть вопрос угодный власти.Непонятно почему часть удэгейцев против нацпарка? Будет ли это ущемлять их права или это просто личные разборки?
ничегонепонимающий, А что 10-17 лет тому назад было принято решение о праздновании 4 ноября? ответ: Забейте в гугле и запишите на бумажке даты принятия сначало День согласия и примирения, затем день народного единства. Вам то от него (от праздника) хорошо, весело? Ответ: Вы читаете вдумываясь или так, чтобы ляпнуть? Я писал: "Можно не любить этот праздник или дату, но это сегодняшняя действительность, потому что это государственный праздник. Можно было протестовать против него 10-17 лет назад говоря, что есть 7 ноября. Сегодня об этом поздно говорить. Вопрос только выбора и он очевиден, лично для меня, не надо искать тени отца Гамлета, ностальгируя по былому, что прошло не вернуть. Можно только принять сегодняшную действительность". Конкретнее: Дело не том, что мне хорошо или весело.Я уважаю сам смысл, который в 4 ноября заложен. Дело в том, что это праздник или дата, в котором есть большой потенциал. Суть праздника не в конкретной дате, а в том, что в тяжёлую пору для государства люди объединились, чтобы спасти ее. Будь это Смута, еще там что у нас было. Суть не в дате, а в смысле.
Виктор Киселёв, у меня много специальностей по образованию, по насущной надобности, по тому как сложилась моя судьба. Мой вечный агонист, работал я и грузчиком, и дворником, и подсобным разнорабочим. Довелось чинить машины, быть строителем, монтажником. В целом можно посчитать до 10 специальностей. Жизнь заставляла, ведь мы выживали как могли. При Ельцине в 1996-97 годах когда по полгода всем людям не давали зарплату, помните, году еле сводя концы с концами, чтобы купить элементарно хлеба я чистил в ванной под горячей водой бутылки. Собирал их на территории предприятия. Не знаю знакомо ли вам это чувство неловкости при встрече знакомых, когда стоишь в очереди на пару с бичами и бомжами, чтобы сдать стеклотару Это было при Ельцине, когда этот праздник начали вводить в народные умы. Помните эту умору: День народного согласия и примирения? Комичнее звучал только день независимости России, который сегодня просто День России. Если у меня чувство обиды за развал великой державы откуда я родом? Да это чувство у меня есть. Плохо ли я отношусь к Ельцину за ту действительность, которую он мне подарил и вынужден был в ней жить? Да, я хотел бы забыть его, предать его забвению навсегда. 2015 год - год Литературы, поэтому отмечу, что именем Ельцина не достойна называться главная библиотека страны! Лучше ее назвать в честь Пушкина, Ломоносова или кого-то другого из десятка более достойных писателей, ученых.
Однажды Путин сказал: "Мы, современники, конечно, предвзяты ко всему тому, что происходило на наших глазах. Я тоже не могу относиться к Борису Николаевичу объективно.Я работал в команде Президента Ельцина. Видел для себя совсем другую судьбу. Все сложилось иначе. И этот выбор моей жизни, сделанный благодаря Ельцину". Честно, я не уважаю Ельцина за все, что он сделал со страной. Но мог ли без Ельцина появиться Путина? Да Путин не самый идеальный глава государства, потому что он не смог решить многие наши проблемы. Долго раскачивал важные вопросы, которые можно было бы наверное и решить быстрее. Но он удержал страну, пошел на геополитический риск при воссоединение Крыма с Россией.
К чему я это все сказал? К тому, что можно воспринимать Путина как приемника Ельцина и ругать его. Можно восхищаться им за воссоединение Крыма. Можно не принимать день народного единства и вспоминать 7 ноября. Можно забыть 7 ноября и праздновать день народного единства. Все это интерпретации. Все это отношение к жизни. Мы можем создать мир вокруг себя, скажем взяв гектар земли (тоже такая инициатива Минывостокразвития вместо обеспечения квартирами, обеспечения хорошими подьемными дают голую землю, но не об этом), взяв хотя бы 10 соток земли, вспахав огород вырастить картошку, капусту, помидорчики, посадить клумбу с цветами, посадить яблочный сад, сделать пасеку. А можно получить этот гектар и плакаться, что нет условий, дотаций, понимания. Запустить полынью свой дачный участок. Я про это говорил, надеюсь, что умные люди меня поняли.
То, что бабушка сказала, что "будем идти туда до куда дойдем" это реально бьет по сердцу. Но тут же возникает вопрос, а что ей ее сын на проезд к внукам не даст 20 рублей? Или может сын этой пенсионерки скажет: а почему я должен, ведь ей государство должно? А ты ей не должен просто за то, что ты ее сын? А почему этот сын не выходил с плакатами за отмену с монитизацией, не писал петиции? Почему сегодня пенсионеры и их родственники (это сотни тысяч людей) массово не обращаются в органы исполнительной власти с обращениями к депутатам, губернатору, премьеру, президенту? Может им это просто им не надо? А зачем тогда этот разговор? Так погрустить о былом, что было? А почему вы не боролись за свои права? Молчали вот и теперь помалкивайте. Повторяю уже сказанное: "не надо искать тени отца Гамлета, ностальгируя по былому, ведь прошло не вернуть. Можно только принять сегодняшную действительность. Не снять с принятия закон о монетизации, потому что он принят. Можно только его доработать. Внести изменения. Требовать, чтобы водилась система учёта проездов:талоны, эл.карточки с необходимым количеством проезда взависимости от потребностей, которые обосновываются пенсионером в соц.защите. История показывает, что жизнь это цепь повторяющихся событий. Если не сегодня, то через полгода, год к этой проблеме вновь будут возвращаться на тех же выборах в Госдуму, да и даже это не причём. Почитайте сайт тех же едро. Там это проскальзовало дикларотивно, правда, что Медведев сказал строить эффективную систему социальной поддержке. Докажите Шпорту, если надо Медведеву, Путину, что пример с монитизацией это не эффективно. Что стоит дебрям по полочкам разложить то, что сегодня этот закон принят без эффективного подхода к социальной поддержке, что его можно было принять иначе".
Про политических заключенных, про Корфовский, про сбитый самолет укор, что празднуют. Да можно было не праздновать. Можно было сыкономненные день сдать в фонд для пострадавших корфовчан. Это было бы справедливо. Но с другой стороны, мы уже полтора года или сколько там живем событиями на Украине. Можно ли жить одним негативом? Праздник - это возможность снизить количество горечи за то, что происходит вокруг.
Я потратил много времени, пытаясь вам объяснить многие вещи в моей голове, которых не уместить за один раз. Надеюсь вы поняли правильно, что я хотел сказать этим.Если нет, то я не буду больше объяснять.
Что-то,в последнее время притихли разговоры про "бесплатный" дальневосточный гектар? Видимо дошло,что миллионы граждан на ДВ не поедут,и эта приманка уже ни к чему.