Уважаемый Старый казак
Количество гражданств не сказывается на человеке и не делает человека с единственным гражданством заведомо надёжным для страны. У Горбачёва с Ельциным было единственное гражданство и даже единое долговременное членство. Но ОБА предали СССР, конкретно нанеся ему ущерб! Генерал КГБ Калугин - с единственным гражданством - конкретно предал СССР, сдав и сеть и своих подчинённых! А вот Ростропович, у которого было несколько гражданств, служил России, как миру!
И сбежавший из СССР писатель Суворов НЕ ПРЕДАЛ СССР. Сбежал, но не предал, а рассказал о нём  свою правду. А ПРАВДУ РАССКАЗАТЬ - НЕ ЗНАЧИТ ПРЕДАТЬ! В отличие от генерала КГБ СССР Калугина, он никого не выдал и ущерба стране не принёс. Единственное гражданство не является гарантией честного служения человека Отечеству.
НАОБОРОТ! Если у тебя куча гражданств, то правильнее было бы воспринимать их как РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЕ ПИСЬМА их обладателю со стороны тех государств, чьим гражданином он является. Например, Украины))) И я бы приветствовал такого депутата, который бы стал бороться в России - как гражданин России - со всем в ней ненормальным - как гражданин Украины!)))Или его дважды два - четыре нанесут вред России с её дважды два - пять? Саакашвили в Одессе работает на Украину не хуже, чем работал на Грузию! Только нам о нём постоянно врали и врут!

гость

Марина_Л,
После Вашего вопроса все же прочел... Ну, так себе. Общеизвестное...

Уважаю Вас за то, что прочли, т.к. считаю, что грамматические и прочие ошибки, всё-таки, второстепенное, а главное - суть повествования. Всегда можно интересное узнать и полезное.

Медведев и Фромм говорят мне о надежде, вот еще что хотелось бы добавить к сказанному ранее, но прочитанному у Эрика Фромма уже в книге "Избавление от иллюзий": "полагаю, что одна из самых пагубных ошибок в индивидуальной и социальной жизни состоит в том, чтобы дать себя поймать стереотипным альтернативам мышления. «Лучше мертвый, чем красный», «отчуждающая индустриальная цивилизация или кустарное доиндустриальное производство», «перевооружаться или быть беззащитным» — примеры таких альтернатив".
Вот что пишет чертяка!? Не такую ли нам альтернативу сегодня навязывают представляя те или иные партии на выборах? Выбирай по списку, а графы против всех нет! Что же приходится выбирать наименьшее из зол!
И вот Эрик Фром подводит меня к самой главной мысли, которую можно применить и к единой россии и особенно к другим партиям, идущим на выборы: "Существуют все новые и новые возможности, которые становятся очевидными лишь тогда, когда мы освобождаемся от смертельной хватки стереотипов и когда мы способны услышать голос гуманности и разума. Принцип «меньшего зла» — это принцип отчаяния. Большей частью он лишь удлиняет отсрочку победы большего зла. Риск делать то, что является правильным и гуманным, и верить в силу голоса человечности и истины более реалистичен, чем так называемый реализм оппортунизма".

simply, как узнать о подобном мероприятии. В газеты небось объявления не дают и тевизору не кажут. Да толпище там много посмотрю, знаете ли не люблю такую суету людную(((

Виктор Киселёв, Санитар - может быть честным в 26 странах. И проститутка может честно отработать под 26-ю клиентами.)) Но, кмк, здесь речь шла не о таких древних профессиях.) Мы говорили о чиновниках и депутатах.

Уважаемый анонимный Писатель!  Как мне кажется, эта чудовищная хабаровская маргинальность начинается не с чиновников. А с т.н. «творческих людей».  О себе дорогом, любимом.  Работа ведущего – это совмещение журналисткой деятельности и  навыков артистических.  Без этого невозможно «запасть» в душу слушателю. Только в начале этого тысячелетия выбросил исписанные тетрадки. Нормальные радийщики пишут, как правило, в несколько раз больше, чем газетчики.  Специфика жанра. На радио прошел  все- от репортажей-хрипущек –до продаж. Дай Бог каждому. И как мне кажется, некоторые хабаровчане меня до сих пор помнят как радиоведущего.  С учетом того, что группа СЦС до сих пор жива и концертирует, вряд ли меня можно назвать «бывшим».  Я всегда с некоторой  доли брезгливости относился к «паркетной» журналистике. Уж лучше быть шоуменом, нежели тотально врать. Если вернуться к маргинальности, то  стоит добавить еще и «сектанство» и прочие темные стороны «творческого» Хабаровска.   И как Вы хотите добиться при этом уважения? Что касается  мнения о творчестве, то оно всегда субъективно. Это я романе. Рад, что есть романы. И их пишущие. Дай Бог, чтобы это было не на потребу дня, а для людей.

Прочитал, и понял что Батька расслабился. Все идет к тому что будет все как у нас, а может и хуже. Но основная проблема, что в республике элементарно нет денег, никаких. А у нас они есть но в оффшорах у нужных людей. У них производства стоят, а у нас уже давно лежат в руинах сданные на металлолом. Сейчас плохо везде, где ЗИЛ, АЗЛК, Детройт. Зато посмотрите на их дороги, и лес почему то у них не горит. К Белоруссии присоединить Тюмень, и наверно было бы все иначе.  А так заметка про двух разных путешественников, один на шару путешествует, ищет развлечений, а второй поехал искать недостатки, хобби у него такое. В Антарктике нет песка, в пустыне шах не завез воды.

Марина_Л,
После Вашего вопроса все же прочел... Ну, так себе. Общеизвестное...

Вот господа и доказательства! Заветинская "фадеевщина". Ни детей, ни жен - КУКУШКА.Чеховские герои отдыхают. Зачем же сайтистам так глумиться над человеком? Ведь всем давно понятен д.

Это классический пример из нашей жизни. Кто он этот человек? Бывший подчиненный, который мстит своему учителю? В таком случае это не предательство, это уже маразм! Читай книгу всем книг - библию.

Говорите, время романов прошло? Ошибаетесь. Так "хоронили" романы еще в девятнадцатом веке, а они выжили, превратились в сценарии неплохих кинофильмов, переживут и наше время. А у моего коллеги Владимира Иванова-Ардашева, кстати, весьма интересная книга - роман "Судьба оружейников", где не только оружейники, но и журналисты газет, радио и телевидения, настоящий сгусток провинциальной жизни. Есть и чиновники. И еще, наверное, будут, в смысле персонажи. Жаль только, автор делает их чуть добрее, чем в реальной жизни. Интеллигент, все-таки.

Уважаемый Старый казак
" Честный человек с 26-ю гражданствами - это сродни проститутке-девственнице" - сказали Вы.
Понятно, Вам лучше знать))) Но это не Ваш уровень, а червя, для которого г..- Родина.
Соображение патриота такой Родины!))) Предатель, имеющий одно гражданство, Вам милее, чем НЕ предатель - с 26 гражданствами? Что, честный санитар не может быть одинаково честным в 26 странах?))) Не сможет одинаково честно исполнять свою работу? Тогда поставьте СЕБЯ на место этого санитара! Что, таки почувствовали себя проституткой - девственницей? ИЛИ - ДРУГОЕ?)))

Старый казак, Так все таки кто имеет гражданства враждебных нам стран, по санкциям.....среди руководства края и депутатов городской и краевой ДУМЫ!!!!!

между Ивановым-Ардашевым и Яниевым миллионы лет эволюции,объективно Константина  вполне можно рассматривать как соплеменника-современника девушки с кольцом в носу от антрополога и криминалиста Киселёва.
В комитете по печати ещё поэт Бовкун есть, получивший за бессмертное хокку "Один ребёнок у воды - не избежать беды" диплом от МЧС.
http://amurmedia.ru/news/society/04.06.2016/510143/pobediteley-konkursa-na-luchshiy-slogan-o-bezopasnosti-detey-na-vode-nagradili-v-h.html
Бовкуна Литвинова протежировала. Он за управдома Швондера на Облачке раньше был, и из соседа Литвиновой вырос в медиачиновники.

8 сентября 2016 г.      № 550 г.         Москва
 
Товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины, прапорщики, мичманы, офицеры!
Уважаемые работники предприятий оборонно-промышленного комплекса!
Дорогие ветераны!
70 лет назад в нашей стране был учрежден День танкиста. Это — признание неоценимого вклада военнослужащих танковых, механизированных войск в разгром врага в годы Великой Отечественной войны, а также заслуг ученых, конструкторов, танкостроителей в техническом оснащении Вооруженных Сил Российской Федерации.
Воинам-танкистам во все времена были присущи беспримерное мужество, сплоченность, сила духа, готовность с честью выполнить поставленные задачи. И сегодня личный состав танковых объединений, соединений и воинских частей, опираясь на опыт своих предшественников и приумножая их героические традиции, совершенствует профессиональную подготовку и боевую выучку.
Мастерское владение боевыми машинами продемонстрировали наши экипажи в ходе Армейских международных игр — 2016. Российская команда четвертый год подряд стала победителем в танковом биатлоне. Это впечатляющий успех, которым по праву можно гордиться.
Во многом триумфу наших танкистов способствовали достижения коллективов научно-исследовательских организаций и промышленных предприятий, являющихся важнейшими звеньями в системе обеспечения обороноспособности государства.
Особые слова благодарности выражаю ветеранам, чей богатый практический опыт востребован и сегодня.
Уважаемые товарищи! Поздравляю всех с праздником!
Желаю крепкого здоровья, счастья, новых успехов в службе и труде на благо Отечества!
МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
генерал армии С. ШОЙГУ

ИванДаМарья69, Об этом говорит мне и Фромм. В его книге "Революция надежды" мне понравились слова: "Надежда является решающим элементом любой попытки внести в социальную жизнь изменения, оживить ее, осознавать и объяснять ее. Однако природа надежды нередко понимается превратно, и вследствие этого за надежду принимают установки, ничего общего с ней не имеющие и даже противоположные. Что означает «надеяться»? Это не пассивное ожидание и не форсирование событий, которые не могут произойти в реальности. Она подобна затаившемуся тигру, который прыгает лишь тогда, когда для этого настал момент. Это не усталый реформизм и не псевдорадикальный авантюризм. Надеяться — значит в каждый момент быть готовым к тому, что еще не родилось, и при этом не отчаиваться, если этого не произойдет при нашей жизни. Нет смысла возлагать надежду на то, что уже существует, или на то, чего не может быть. Люди, утратившие надежду, успокаиваются, пребывая либо в комфорте, либо в отчаянии, те же, у кого надежда сильна, видят и заботливо взращивают все признаки новой жизни, они готовы в любой момент помочь рождению того, что готово появиться на свет".
 
Отсюда вопрос какие надежды у меня? Хочу ли я сделать Россию сильной и успешной о чем говорил Медведев в эпиграфе к партийной программе https://er.ru/party/program/ .
Эрик Фромм сказал, что когда надежда "сопровождается пассивностью «ожидания» — тогда надежда превращается по сути в предлог для покорности, в чистую идеологию. Кафка превосходно описал этот вид подчиненного и пассивного ожидания в романе «Процесс». Человек подходит к ведущим на небеса вратам (права) и просит у привратника разрешения ему войти. Привратник отвечает, что в данный момент не может этого сделать. И хотя дверь, ведущая к правам, открыта, человек реша¬ет подождать разрешения. Он садится и ждет — днями, годами. Время от времени он спрашивает, можно ли ему войти, но ему неизменно отвечают, что пока нельзя. Все эти долгие годы человек почти непрерывно изучает привратника и узнает даже блох на его меховом воротнике. В конце концов, состарившись, он чувствует приближение смерти. Впервые он задает вопрос: «Как получилось, что за все эти годы никто, кроме меня, не пришел за разрешением войти?» Привратник отвечает: «Разрешение войти в эту дверь мог получить только ты, поскольку эта дверь предназначалась для тебя. А теперь я собираюсь ее закрыть».
Старик слишком стар, чтобы понять смысл этих слов, а возможно, он не понял бы его и в молодости. Последнее слово всегда остается за бюрократами; если они говорят «нет», войти нельзя. Если бы его надежда не была пассивным ожиданием, он вошел бы в эту дверь, и его решимость пренебречь запретом бюрократов стала бы актом освобождения, который привел бы его в сияющий дворец. Многие люди подобны старику Кафки. Они питают надежду, но им не дано действовать по велению сердца, и пока бюрократы не дадут им зеленый свет, они ждут и ждут.
Этот вид пассивного ожидания тесно связан с распространенной формой надежды, которую можно определить как надежду на время".
 
Не часто ли мы слушая обсуждения или обсуждая программы на 2016-20, 2016-2030 года относим улучшение нашего сегодняшнего существования к будущему через энное количество лет? Мы не задумываемся, что сегодня уже сейчас необходимо сделать, чтобы то, что мы задумали на 5-15 лет в будущее начало становиться нашим будущим сегодня, которое уже скоро наступит  в завтра? Что от каждой неудачи единой россии, которая является все же определяющей политику страны партией сегодня, в действительно достойных начинаниях мы теряем то, что завтра будет нашим настоящим.
Эрик Фромм также говорит: "Время и будущее становятся центральными категориями этого вида надежды. То, что ожидается, должно случиться не теперь, а только в следующий момент, на следующий день, в следующем году или в ином мире, если не верить, что надежда может реализоваться в этом мире. За этой верой стоит преклонение перед «будущим», «историей» и «будущими поколениями» ... будущее, проекция во времени, осуществит то, что я не в силах осуществить". Это "является полной противоположностью позиции Маркса, сказавшего: «История ничто, она ничего не делает. Все делает человек». Или в «Тезисах о Фейербахе»: «Материалистическое учение о том, что люди являются продуктом обстоятельств и воспитания и что, следовательно, изменившиеся люди являются продуктом иных обстоятельств и изменившегося воспитания, забывает, что это человек меняет обстоятельства и что воспитатель сам нуждается в воспитании».
 
Что означает вышесказанное Марксом (неглупым человеком я скажу) применительно к моим размышлениям о приведенных примерах о рассуждениях о единой россии к примеру о покупке соли и доводах продавщицы о том, что вы выбирали единую россию и не жалуйтесь?! А то, что не только правящая партия является воспитателем и указателем ориентиров для россиян, но и россияне обязаны воспитывать партию единую россию в ее проявлениях пассивности, отказа ее представителей от своих принципов. Я не говорю про другие партии, потому что по большому счету от них не будет завитить основной политический курс ближайшее время (кто бы там не умничал, что у нее будет плохие результаты на выборах).
 
Поему я выбираю путь реформирования и переосмысления ситуации в единой россии, ее внутренней структуры, а не выбираю оппонентов, которые могли бы прийти ей на замену  и стать новой партией власти? Все просто другие партии выбрали иной вид надежды, несущей не созидательный, а деструктивный характер. По крайней мере о том говорит их стиль риторики: "Виновата единая россия, но мы не виновапты в той ситуации, которая произошла". Есть и резонный вопрос, который будет состоять в том, что будут делать оппозиционные парти, когда станут правящей партией и у них произуйдут одинаковые по аналогии с единой россией проблемы? Когда вчерашние единороссы поверят в их оппозиционную партию и переметнутся в нее?
Эти размышления навели меня на следующие слова Фромма: "В то время как пассивное ожидание является завуалированной формой безнадежности и бессилия, существует иная форма безнадежности и отчаяния, которая принимает прямо противоположную форму — фальшивого фразерства и авантюризма, пренебрегающего реальностью и форсирующего то, чего нельзя форсировать. Такова позиция лжемессий и лидеров путчей, презирающих тех, кто при иных обстоятельствах выбирает поражение, а не смерть. В наши дни безнадежность и нигилизм под маской псевдорадикализма нередко встречаются среди самых убежденных представителей молодого поколения".
Как не вспомнить восхваляемый Виктором Киселевым несколько месяцев назад пример Ольги Ли, которая публично раскритиковала Владимира Путина. Не было приведено конкретных примеров выхода из ситуации, даже в своем регионе ( это барышня 27 лет от роду, является областным парламентарием). В этой связи продолжу о рассуждениях Фромма: "Их смелость и преданность идее могут привлекать, но отсутствие реализма, правильного выбора стратегии, а иногда и недостаток любви к жизни лишают их взгляды убедительности".
Ну как-то так заглобалил. Спасибо случаю, что сегодня в туалете увидел книгу Фромма сам бы я до таких мыслей, думаю, точно не дошел бы. Хотя, а почему бы и нет))))

Честный человек с 26-ю гражданствами - это сродни проститутке-девственнице. )