Виктор Киселёв, не ванинец, но долго жил в городке с населением 50 тысяч человек. Ежедневное телевидение - перебор, имхо. Нет столько новостей. У нас один раз в неделю было. И то...... А для ванинцев так за глаза. Лучше уж начать с сайта, где каждый может видеорепортаж посмотреть в удобное время. наберется репортажей на полноценные выпуски - тогда и затею эту развивать...

как преподают, так и знают

Прошу всех подключиться, иначе от кедровников ничего не останется. В результате принятия новых правил рубок древесины, лишь 4 % кедровников останутся вне зоны доступа, вне опасности. Остальное уже будет невозможно проконтролировать. Даже если рубка будет вестись по правилам и кедр не будет рубиться, заходящие трактора повреждают корни кедра, он начинает засыхать, а кедр это наша гордость, наша жизнь, орех, копытные, охота.
 
Перешлите всем знакомым, друзьям, каждый голос важен.
 
Вот ссылка непосредственно на петицию.
 
https://act.greenpeace.org/ea-action/action?ea.client.id=1863&ea.campaign.id=61993&utm_source=news0116

Коваль была на встрече инкогнито, с тайной миссией послушать свежие тенденции событий  что говорят. По прибытии в Хабаровск доложит новости и настроения в округе Луговскому а тот Шпорту. Идёт подготовка визита. Подбирают точную рецептуру для губернаторской лапши.
Вопрос серьёзный, с наскока с дежурным бла бла не прокатит. А вдруг кто спросит про полтора миллиарда долларов Аркаимовских инвестиций про которые никто кроме Шпорта не знает - а ему раз ответ про забор на складе угля. Глядишь и выборы прокатят под позитивный шумок с забором.
Один комментатор уже телесюжетом наелся. Много ль надо оголодавшему пиплу похавать на разок?

Виктор Киселёв

Новый хозяин порта - кто бы он ни был - сам об этом позаботится!)))

А он маячит на горизонте, этот новый хозяин? Я так понимаю, что продавать порт ниже 15 млрд, затраченных на покупку, никто не будет, а если гос-во заставит их продать, то оно должно как то возместить ущерб имхо? Кто ж на это пойдёт...А кто купит за 15 млрд эту срань? Безысходность...

Электорат. Мегавидео. А присутствующего депутата мы и не заметили.,
жуки обложились баластом из татупедов татупедиков и чинуш, им в коконе власти хорошо.

Григорий Григорьевич Левкин как всегда компетентен и основательно копает тему, поэтому многие будут ему благодарны, как и я, лишь немного заступлюсь за писателя Наволочкина, нашедшего "своего" Дьяченко еще тогда, когда о нем и не слыхали, поэтому легенда об "основателе Хабаровки" гуляет еще с той поры, а историю нужно изучать не по беллетристике, хотя и она не безынтересна, даже как в случае с Пикулем, напридумавшем "такого"!

Проскурин когда-то начинал хорошим прозаиком, и его роман "Глубокие раны", вышедший в Хабаровске, был откровением на фоне скучно-величественных писаний Задорнова, не говоря уж о полной бездарности Сысоева и ежи с ним, но потом Петр Лукич соблазнился сотрудничеством с властью и стал этаким "генералом от литературы", особенно когда дали Героя соцтруда, и его пример печален, ибо не надо становиться "холопом", пусть и литературным, заглядывая в рот властям. Ну а сами "Проскуринские чтения", почему бы их не проводить, только и тут - по указке сверху.

Виктор Киселёв,уважаемый камрад!Правопреемники КПСС ждут революционной ситуации!

Мегавидео.
На 3 мин 15 сек Мазунин спрашивает Москвичёва обращались ли они к депутату краевой думы? Брянкина и другие начинают недвусмысленно улыбаться по поводу Луговского
а между тем действующий депутат от округа Лидия Коваль присутствует в зале, сидит между Ожаровским и Мазуниным  КАК СЕРАЯ МЫШЬ НЕ ПРИ ДЕЛАХ и ОНА ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ЧТО ОНА И ЕСТЬ ДЕЙСТВУЮЩИЙ ДЕПУТАТ ЕР ОТ ОКРУГА, наверно она забыла кто она, и понимает ли кто она и зачем она там присутствует?
ВОТ ТАКАЯ У НАС ПАРТИЯ ХРО ЕР, ВОТ ТАКИЕ КРАЕВЫЕ ДЕПУТАТЫ МАРЦЕНКО-МКРТЫЧЕВСКОГО ПРИЗЫВА
СЛОВ НЕТ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ ЧТОБ ВЫРАЗИТЬ СВОЁ МНЕНИЕ О РАБОТЕ ОБОИХ КРАЕВЫХ ДЕПУТАТОВ ОТ ВАНИНО-СОВГАВАНИ И О НИХ ЛИЧНО  
ДВЕ БЛЕДНЫХ ТАКИХ ЖЕ КАК И САМ ЗАМПРЕД ПО ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ МАРЦЕНКО.

отсев в ОС проходил через сито, по-видемуму, по принципу угодности и гибкости шейных позвонков. причем из 32 членов - 3 из Хавбаровска, 8 - из Владивостока, 14 - москвичи - эксперты по Дальнему Востоку

Ну, хоть так!))) НАКОНЕЦ ТО! Районные события - В Интернете - но есть!
Ванино необходимо ежедневное телевидение, которое можно было бы смотреть и по телеку, и в Инете!
Что касается угля - который год со стороны порта одно и тоже свинство и одни и те же отговорки И ФАНТАЗИИ НЕТ!!
Пока в порту будет уголь - никакие бетонные ограждения не помогут!
На этой демонстрации цинизма портовиков Роспотребнадзор смотрится свадебным генералом с логикой: раз в России нет норм на угольную пыль - ЗНАЧИТ, ЕЁ - ПЫЛИ - НЕТ!)))
Все упираются в нормирование расстояний от перевалки угля до жилья.
С этой точки зрения  в аравийских песках замечательно жить, если б не песчаные бури. А У НАС УГОЛЬНЫЕ БУРИ! И если до ближайшего бархана у аравийца 500 метров - как у нас до угля - много это ему помогает во время песчаных бурь? А Ваннцам, во время угольных бурь? Дело в том ещё, что Ванино расположено на холме. Воздушные потоки подымаются вверх, формируются улицами. Пыль, что легла за забором, с потоками воздуха мигрирует, как барханы в пустыне, подымаясь  выше и выше. Только у кого прямые извилины - только тот может механически рассуждать о достаточности какого то расстояния от  угля. Не брать в расчёт направление воздушных потоков - это не соображать! И как только ветер взметает пыль, подобравшуюся к площади Мира на вершине холма! - каждое окно становится циклономе! И на каждом подоконнике осаждается та самая угольная пыль, которой на улицах Ванино мы дышим, не замечая.
Пока полностью не запретим в порту перевалку угля - проблему не решим! Поблема с переключением порта на перевалку не пылящих грузов будет решена только тогда, когда перевалке угля будет положен конец. Новый хозяин порта - кто бы он ни был - сам об этом позаботится!)))

Уважаемый боб
"Виктор Киселев преподносит для Ванино непрямую (двухступенчатую) систему США, где Коллегия выборщиков - Electoral College. Только там они должны голосовать по воле избирателей, но единогласно за одного кандидата?"
Так вот не я это преподношу))) Это гений доктора Шпорта навязывает нам эту систему США, ПРАВДА ЗАБЫВ СКАЗАТЬ, ЧТО ДЕПУТАТЫ ОБЯЗАНЫ ГОЛОСОВАТЬ ПО ВОЛЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, А НЕ ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ!
ДОКТОР - ПАТРИОТ ИГНОРИРУЕТ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ ЛОГИКУ!
Это же логика США?! В России - с её населением - она не нужна?!
Предполагая, что народ всё проглотит, что с назначенными им выборщиками на мнение народа можно плевать, губернатор унизил и оскорбил не только граждан Хабаровского края, но в яркой аллегории их бесправия - и Россию перед лицом мирового сообщества.
[b]Как это можно проводить выборы народной власти, не считаясь с мнением народа?[/b]
В России, в Хабаровском крае, в Ванино, оказывается, МОЖНО?!

Виктор Киселев преподносит для Ванино непрямую (двухступенчатую) систему США, где Коллегия выборщиков - Electoral College. Только там они должны голосовать по воле избирателей, но единогласно за одного кандидата.

Уже нечего запрещать Всё вырубили

А на Дальнем Востоке нет достойных людей?

Виктор Киселёв, Витя как всегда много,но ничего не понятно)

ЗА  ТО ДРОВ ПОПРОБУЙ ВЫПИШИ ПРИХОДИШЬ ГОВОРИШЬ ВОТ ТУТ МОНА  ДЕЛЯНУ .....А ТЕБЕ В ОТВЕТ НЕТ НЕ МОНА ОХРЕНЕНО ОХРАННА ЗОНА КАК ТОКА МОРОЗ ЗЕМЛЮ СКОВЫВАЕТ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ КИТАЙСКИЕ ЛИФАНЫ ЭТИ РАЗДРОЧЕНЫЕ КАРЫТА С ОДНОЙ ФАРОЙ ПОТЯНУЛИСЬ НОЧАМИ С ТАЙГИ И СРАЗУ НА ПОГРУЗКУ ...НЕ ВЕРИТЕ В ОБЛУЧЬЕ ПОГРУЗОЧНАЯ ВОЗЛЕ ВАГОННОГО ДЕПО ПОТОМ ОПЯТЬ КАКОЙ НИБУДЬ ЧИНУША ЗДЕЛАЕТ УДИВЛЕННЫЕ ГЛАЗКИ  http://ic.pics.livejournal.com/ne_katsap/69163836/18289/18289_900.jpg

КИМ ЧЕН ПЫХ ...КОРОТКО ЧИХ-ПЫХ, НЕ НУ ТЫ ПОСМОТРИ ПОЗАТЁРЛИ

В Приморье надо вообще запретить лесную промышленность. Губят уникальную природную систему.

Иван Дуркин, ЩАС ВАНЯ НА ТЕБЬЯ ЗАПУЦЕНЦЫ НАКИНУТСЯ СТАНЕШ ТЫ МАЙДАУНОМ ПЯТИКОЛОННИКОМ ЕДИНУЮ .......НАДО ЧЕРЕЗ ЧК ПРОПУСТИТЬ 70%СЯДУТ ПО ТЯЖЁЛЫМ СТАТЬЯМ .

Модераторы а де свобода слова  почему трёте коменты ЧЁ розетка жим-жим

Уважаемый Семён Семёныч
Вы безусловно правы!
 
В этом смысле ОСВЕЖИМ ЛОГИКУ ВЫБОРОВ.
Ванинскому избирательному фестивалю посвящается.
Я выражаю категорическое  несогласие с  процедурой избрания главы Ванинского района!
Мы избирали губернатора для справедливого и деятельного руководства в соответствии с Законом.
Давайте спросим: на что он опирался при выборе присланных к нам краевых выборщиков?
На основании какого согласованного с народом документа он назначает нам своих выборщиков?
На каком основании подчинённые ему люди становятся нашими выборщиками вместо нас?
Кто среди выборщиков легитимен?  Кто из них располагает документом,  в котором народ вместо себя определил голосовать их?  У Реутт или Новик есть на руках подобные документы?  А у выборщиков из Хабаровска? Оказывается,  двадцать нелегитимных депутатов краевой думы, идя навстречу пожеланиям губернатора, приняли такое решение за миллион граждан Хабаровского края!
Почему нелегитимных? Потому, что после принятия Закона о монетизации льгот  они навсегда утратили моральное  право представлять  народ Хабаровского края! Кто будет утверждать,  что думские депутаты не ошибаются?! Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин всей стране показал, как  триста депутатов даже  Государственной Думы Российской Федерации,  единогласно принявшие Закон о транспортном налоге, единогласно  ошиблись, за что Грызлов - тогда председательствующий в Думе, горячо Владимира Владимировича благодарил!  Триста человек, где каждый был лучшим от трёхсот тысяч населения - и единогласно ошиблись!  А здесь  по какому принципу происходил набор выборщиков для тайной - от народа! - вечери? ПО ХОТЕНИЮ ГУБЕРНАТОРА? Или неуважаемых народом депутатов краевой Думы?
Это Ванинский народ пригласил вместо себя выборщиков из края? Где тогда соответствующий документ ?
Ведь если документа о волеизъявлении граждан нет - протоколов проведённых с населением собраний с цифрами поддержки  принятых на них решений, то это ничто иное, как  раздел 4 пункта 3 Основного Закона страны! Читайте, что там написано!
О ЧЁМ ГОВОРИТ ЛОГИКА ПРАВА?
Выборы не будут легитимными, если главу будут избирать депутаты лишь от своего личного имени.
Каждый депутат обязан представлять интересы своих избирателей, а не свои интересы.
Если мнение избирателей диаметральны мнению депутата - депутат обязан выражать мнение своих избирателей  или  слагать свои полномочия!
Мнение депутатов без протоколов проведённых ими собраний с избравшей их общественностью и принятых в них решений ничтожно и не должно учитываться как мнение народа!
По моему личному мнению, никто не имеет права быть выдвинутым  без общественного обсуждения, которому однозначно есть и будет что сказать!  Торопиться здесь –  безответственно!
Кандидатуры в местную власть должны выдвигаться по результатам общественного обсуждения, а не кулуарным большинством  уважаемых "Хабаровских кавалеристов" с нелегитимными представителями от Ванинского населения.  Это настоящий феодализм и узурпация власти, когда народу люди со стороны , попирая Конституцию Р.Ф. , назначают  кого им любить и кто будет их любить!
И это в России 21 -го века! Мы что, крепостные?!
Уважаемые избиратели Ванино!
Прежде чем голосовать, подумайте вот о чём.
Будут ли избираемые в депутаты руководители порта помогать вам бороться с угольной пылью?
Станут ли бездеятельные до этого начальникии вдруг защищать народ, избравшись?
Станут ли избираемые в депутаты граждане Совгавани защищать Ваши интересы?
Будут ли способны избираемые в депутаты хорошие, но бездеятельные люди бороться за правду?
Ведь если человек  всегда был безразличен, он и в депутатах останется таким же!
Я призываю всех придти на выборы!
И если вы ничего не знаете о кандидатах -  перечеркните бюллетень!