Джемма

"Норма гласит о нерушимости российских границ...
...поставить точку в территориальном вопросе."

Но "нарушать территориальную целостность", "отчуждать часть территории"
соседнего государства Украины и отбирать полуостров Крым - это Кремлю можно.

Такого государства нет и все остальные Российские  земли полученные в результате красного переворота придётся вернуть и это не только укрины касается  или ты не согласна с президентом

Джемма

По какому праву Кремль отнял у Украины полуостров Крым ?

Что ты делаеш на русском ресурсе тётя-бот

Вышел погулять

Джемма, Крым входит в УССР в составе СССР. Но в связи с упрямством УССР её возврат будет продолжительным.

ЦРЭУХА ТЫ ЧЁ перекрасился или масть сменил

"Норма гласит о нерушимости российских границ...
...поставить точку в территориальном вопросе."

Но "нарушать территориальную целостность", "отчуждать часть территории"
соседнего государства Украины и отбирать полуостров Крым - это Кремлю можно.

гость

"Джемма,...
Гудков... Получая кредитные истории всех жителей страны, использует в целях устрашения и выплат долгов в угоду банковских сфер, через которые промывает денежные потоки за рубежом"

Приведите ссылку. Хотя, на этом разговор обычно прекращается, потому что
ссылок у вас никогда не находится )

гость

"Джемма...
"эти санкции условные.
Торговля между США и Россией продолжается, торговля между ФРГ и Россией продолжается, так же и с рядом других стран"

Вот только Путин при каждом удобном и неудобном случае намекает, что хорошо бы убрать санкции )
 

"решение вводить санкции принимается отдельно каждым государством, при чем мнение граждан иностранных государств
не интересует правительство этих стран."

Также Кремль не спросил россиян, можно ли отбирать чужую территорию, полуостров Крым ?

Паньков пишет с ошибками.
Он не оракул, он оракнул.

Итуруп

Гость - читайте внимательно мой комментарий - там я всё объяснил..Кроме того - не надо кивать на старые "добрые" времена - принятая недоконституция уже с сегодняшнего дня будет довольно значительным препятствием для нынешней России..

 
Каким же препятствием?
Вы о чем?
С 1993 года не было никаких препятствий, а сейчас принятием поправок будет узаконена Конституция.
Скиньте ссылку о "Женевской конвенции о приоритете международного права" для ознакомления.
А то я полностью не понимаю о чем Вы пишите.
 
И еще раз повторю.
Международное право – это система правил, регулирующих взаимоотношения между государствами.  Национальное право – эта система правил, регулирующих отношения лиц в данной стране.  То есть международное и национальное право имеют разные сферы действия, а потому говорить о приоритете одного над другим некорректно.
Однако в некотором смысле можно говорить об относительном приоритете нормы международного договора и нормы национального законодательства.  При этом приоритет может пониматься в одном из двух смыслов: либо в смысле «международном», либо в смысле «внутреннем».
В международном праве известен принцип, согласно которому страна не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания невыполнения ею международного договора.  В этом смысле можно сказать, что в международном праве норма международного договора всегда имеет приоритет над нормой национального законодательства.  
Что касается национального права, некоторые нормы международных договоров имплементируются в него, то есть становятся его составной частью.  Тут-то и встает вопрос о их силе по сравнению с остальными нормами.  В национальном праве различных стран вопрос о соотношении национальных законов и имплементированных в национальное право норм международных договоров решается неодинаково.
Российский законодатель может принять хоть трижды суперконституционный закон об отказе от верховенства международного права, но это совершенно никак не скажется на существующих международных обязательствах России.  Все они останутся в силе с точки зрения международного права.
 
Подводя итог, я с уверенностью могу сказать, что для Вас и для других жителей страны никаких изменений, в случае признания верховенства национального прав над международным, никак не скажется.
Вы не являетесь участником международного права. Для страны в целом значительных изменений не будет. Все процессы по признанию той или иной нормы права будет решаться путем международных договоров между участниками таких договоров.

Гость - читайте внимательно мой комментарий - там я всё объяснил..Кроме того - не надо кивать на старые "добрые" времена - принятая недоконституция уже с сегодняшнего дня будет довольно значительным препятствием для нынешней России..

провинциальный маргинал решил что он ПОЛИТИК, обалдеть!

гость,
Это верно. Одно словоблудие от ЛДПР. В Комсомольске дороги лепят наспех, кое как. Фургал обещал к 1-му июля  запустить "пьяную"....Ну ладно, не успевает, но делать то надо  тщательно. Комшоссе зависло, трамвайные рельсы металлисты уже в открытую растаскивают, набережная просто заброшена, в муниципалитете черти что, общественная работа не ведётся....и вдобавок ИНДУСТРИАЛЬНАЯ СТОЛИЦА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА ( а это половина страны) не  стал городом ТРУДОВОЙ СЛАВЫ! Вот бы об этом Сталин узнал

Вот так-то - молодцы! Какая голосовала против поправок в Конституцию?..

Ба... осенило через 10 лет, ещё через 10 лет ему на да вообще ни с кем разговаривать будет

Джемма, Не стремиться еще не означает что-то делать.
Пример губернатор Хабаровского края. Кроме словоблудия и обещаний ничего путного.
Прикрываясь жаргоном из 90-х еще ничего не сделано. Окружив себя своими "братками" для края ничего существенного не сделано.
 
Гудков тоже классический пример бандита из 90-х.
Получая кредитные истории всех жителей страны, использует в целях устрашения и выплат долгов в угоду банковских сфер, через которые промывает денежные потоки за рубежом.
Еще и не ясно как использует данные о жителях страны.

Что и о чем написано?
Похвала себя любимого?

Джемма,
Это очень замечательно что Вы это знаете.
Но санкции введены странами, которые не желают признавать присоединение Крыма, т.е. не желают признавать выбор граждан Крыма.
Санкции введены отдельными странами, также как и в отношении Северной Кореи и Ирана.
И надо отметить, что санкции не введены на уровне международного права, а введены исключительно экономического характера.
Правда, эти санкции условные.
Торговля между США и Россией продолжается, торговля между ФРГ и Россией продолжается, так же и с рядом других стран, по тем договорам, где есть заинтересованность иностранных компаний.
А значит ли это что международное право нарушено при заключении таких сделок? Нет, конечно.
Можно бесконечно говорить, что не имеешь никаких отношений с соседом по площадке, но исключать тот факт, что проживаете в одном доме не получится. Даже если и сосед живет по своим правилам.
Кстати, санкции коснулись очень ограниченного круга товаров. Машины иностранного производства, станки и оборудование поставляется, так как зарубежным компаниям нужен рынок сбыта. Пока еще ни одна иностранная компания не заявила о ненадежности покупателей в Российской Федерации.
Да, попытки ограничить поставки природных ресурсов присутствуют, но они не приостановлены.
Кроме того, инициатором санкций выступали США, но в отличие от других стран США закупает напрямую нефть и газ!
Поверьте, международное право не нарушено. А решение вводить санкции принимается отдельно каждым государством, при чем мнение граждан иностранных государств не интересует правительство этих стран.
Если бы были бы нарушены международные права в части присоединения Крыма, то уже бы давным-давно было бы рассмотрение в Гаагском трибунале. Об этом много кто говорит, но ни одна из стран не обращалась в трибунал, даже сама Украина.
Так о чем Вы пытаетесь сказать? О нарушении международного права или введении санкций?
 
Кстати, история СССР помнит то время, когда похожая ситуация была во время становления молодой Республики Советов.
В те годы также были возгласы о незаконности власти коммунистов и тоже вводились торговые ограничения, но они были в отношении определенных товаров, а впоследствии сошли также на нет. Многие участники международных торговых отношений были заинтересованы в торговле с СССР, тем более что СССР расплачивался золотом, нефтью и лесом.
А какой глупый правитель любой страны откажется иметь в запасах золото?
Не так уж много дураков на самом деле.
И именно такая ситуация и называется политикой, в угоду себе принимать нужные решения.
Вы можете мне обявить бойкот и ввести в отношении меня санкций, но при этом я в отношении Вас не буду принимать ответных действий. И мне будет абсолютно все равно что Вы мне объявите.
Ваше решение останется важным только для Вас, пока Вам что-то не понадобится от меня.))) При этом, Вы будете на 100% уверены, что именно я пойду Вам навстречу в случае заключения с Вами какого-либо соглашения или договора.
Так устроены политические "карусели" и "игры".
Также напомню Вам, что США введя в отношении Северной Кореи имеют договоры гуманитарного характера. Если США вводит в отношение КНДР экономическое эмбарго, то зачем поддерживать население страны гуманитарной помощью?
А все очень просто. Нужны сферы влияния, чтобы другие участники международных отношений не пришли раньше них. При этом, обращаю Ваше внимание, что США до сих пор не ратифицировало ряд международных прав. Кстати, законодательство США выше международных прав и это у них прописано в своем законодательстве.

гость

Джемма

"Путин крепко пожмёт вам руку за старательную борьбу с оппозиционером Алексеем Навальным"

"Пытаясь оттяпать друг у друга свои места... не готовы уступать...
Это лишь более организованные группы ...могут объединяться в объединения...
Поэтому Паньков... и Навальный... не смогут объединиться никогда. И каждый будет пытаться уничтожить друг друга"

А Дмитрий Гудков всегда стремится к объединению )
 

.

Джемма

"По какому праву Кремль отнял у Украины полуостров Крым ?"

"Еще ни одна страна не признала незаконность референдума крымчан и ни одна страна не сослалась на нарушение международного права"

Вы в курсе, что России объявлены международные санкции ? )

Джемма

Путин крепко пожмёт вам руку за старательную борьбу с оппозиционером Алексеем Навальным )

 
Так уж повелось в мире насекомых.
Пытаясь оттяпать друг у друга свои места для обитания, насекомые не готовы уступать свои "лакомые" места.
Это лишь более организованные группы насекомых или животных могут объединяться в объединения, чтобы полакомиться группой.
Поэтому Паньков (окопный клоп) и Навальный (маленький комарик с фонариком против паука) не смогут объединиться никогда. И каждый будет пытаться уничтожить друг друга.
Правда, в отличие от Панькова, Навальному глубоко пофиг на Панькова, так как политически весовые категории неравны. Один делает при поддержки определенных групп, другой - один и крайне глуп.