Хотелось бы думать, что Юрий Юрьев, как тяжёлая фигура правозащитного движения, значительно укрепит его позиционно. Примите искренние поздравления!))) Движению и Вам - удачи!)))

Виктор Киселёв,
Виктор, Золотая Орда уже везде, от реалий геополитики никуда не денешься, а у нас с ней весьма протяженная граница.
Дело не в методологии  десоветизации сознания молодежи в рамках  единственной фактологически правдивой и научной зап.либеральной идеологемы. Как же Сталин за 25 лет пропаганды не добился такого оболванивания,  какого  за 15 лет добился Путин? Тут какое-то предумышленное противоречие.
Если Свиридов  стуканул на Космодемьянскую (только бы докторскую на этом не написали) ещё не значит что все десанты расстреливали с земли умело маскировавшиеся под "Ворошиловских стрелков".
По моб.планам, и для  Вас ещё найдётся АКМ 7,62мм, оружие надёжное, хранится долго, есть не просит. Такие азы гос.моб.стр-ва были бы шокирующие для европейца, либералы тоже на них падки.
Исходите из законов натуральных чисел - 2 яблока больше чем 1, 70 кораблей больше чем 30, 40 баз больше чем 3.

Вдогонку. Партизанское движение в Белоруссии было организовано ещё до войны, в 40-м. Осуществлено с запозданием потому, что почти весь 41-й боролись за влияние, власть на своих территориях и ели припасы. Население демонстрировало полное равнодушие ко всему. Причём страдали не столько от немцев, сколько от свои же славян в полицаях! Вообще белорусские историки не любят говорить о том времени))) Кстати, в нынешней Беларуси партизанское ополчение организационно отработано уже сейчас, специальным постановлением Лукашенко. А это значит, что существуют планы и назначены ответственные за моб.мероприятия. Вероятно, заложены землянки и продукты?))) Видел телерепортаж. Других сведений нет)))

Уважаемый guest
Зою Космодемьянскую сдали крестьяне!.. Доступное понимание того восприятия крестьянством партизан замечательно иллюстрируется сейчас отношением селян Донбасса к тамошнему полубандитскому ополчению. Местами партизан в Белоруссии ненавидели настолько, что и в 1973 году, в пору расцвета успехов СССР, в расцвет Песняров, под "О, мани- мани" АББЫ, в Шарковщизне,  рассказывая о прожитом, женщину - крестьянку просто колотила ненависть! "Специально гарцуют на лошадях у  деревни, сволочи, на виду идущих к нам немцев, а потом - в лес! А МЫ? НАС ЖЕ ФАШИСТ МОГ СЖЕЧЬ!" ...Сколько деревень немцы с людьми сожгли! И где были при этом партизаны?...
Правда цинична?...

По существу статьи все предельно ясно и понятно.Продав муниципальное имущество вырученные деньги не положил в муниципальную казну, а пользовался по своему усмотрению,хотя и делился с бюджетом.А по судебным делам и отказом,делал подгон "своим" комерсам и наверняка маял бобосы или иные бонусы.Судя по делам чел более 15 лет сидит на районе, тут уж грех не попользоваться.И все эти годы нигде не подписывается,заместители дуплятся. Хорошо устроился.Вывод:гнать в три шеи...

Уважаемая Эльчупанибрэй
Раз так! - НЕ БУДУ ПОДБИРАТЬ СВОИ СОПЛИ С ВАШИХ ЦИТАТ!)))

Анти, а что такоре рожки без дырок? Просвети.

Виктор Киселёв,
Виктор посмотрю, сегодня. Таких лекционных материалов много.
Пионтковский  больше себя позиционирует как публицист, по харизме это человек-протест, ангажированный задолго  до Путина, при чём это предопределено  не протестными тенденциями нулевых а ещё в детстве отцом член-кором АН СССР.  
Для раскрытия характерного  исторического идейно-научного обоснования протеста и нынешней оппозиции больше подходят более ярко выраженные учёные напр. д-р Зубов (бывший профессор МГИМО) или Н.Соколов (6 лет был глав.редом «Отечественных Записок»).
Посмотрите лекции Зубова на кафедре истории «Новой Газеты» они более научны по содержанию но пресловутые параллели (которых не быть не может ибо всё новое канувшее в небытие старое а циклы оттепелей и закручивания  гаек повторяются во всех государствах)  заносят его из  исторической сферы в политологическую и все грехи русской  деспотии и глупости  сводят в одну точку – Путин, это научно не корректно.
Вот лекция Соколова  для  младодемократии  в контексте  нашей полемики http://www.youtube.com/watch?v=avtVnIIn5x0
Тут  с фактами и логикой просто  тяжело  – «излом народности ВОВ произошёл изза того что крестьяне угнетенные Сталиным надеялись что немцы распустят колхозы и когда этого не произошло обманувшиеся крестьяне обрушили дубину народной войны на Вермахт».  Приводятся цифры по партизанской войне  – зима 41-42г.  заброс партизанских отрядов  на территорию Ленинградской обл. числом 3000 отрядов в  25000 человек,  которые выживали не более 2 недель и якобы выдавались фашистам массово антисоветски настроенными  местными жителями. Но за лето 42-го народ прозрел и понял  что от фашиста хорошего не жди и  массово ринулся в сталинские партизанские отряды  и осенью  в  Белоруссии уже  было  400 тыс и на Украине 300тыс партизан.  
Вам это не режет ухо?  Любой знакомый с содержанием боевых действий знает что на территории той же Ленинградской обл., где проходила линия фронта, в начале войны могли работать  только войсковые ДРГ  как раз таки 3тыс. групп по 8 человек – командир, радист, снайпер, сапёр и стрелки,  с задачей выхода на  батарею штаб склад и т.п. и его уничтожения, расчётная живучесть  такой группы 2-3 дня.  Партизанское движение начало массово организовываться в глубоком тылу противника  в Украине и Белоруссии с длительными спецоперациями осени 43го «Рельсовая война»,  «Концерт»,  при подготовке контрнаступательных операций РККА.
Вроде бы мелочь, неуловимая для неспециалиста а какие  грандиозные выводы  о трансформации партизанства  против сталинской государственности и официальной истории.
Понятно что в рамках ВОВ работал   ком.гуманитарный проект который иных трактовок бы не допустил.  Войны без пропаганды не бывает, это  сложная далеко не единообразная вещь, расклад фашистского  менталитета  тоже был  разный – в голове Гитлера одна картинка, у  рейхсфюреров  по направлениям другое, английское & немецкое лобби генштаба, народные массы попавшие в жернова, врядли её  можно объективно однозначно разложить – ведь это мировая война.
По  замыслу Соколовского  просвещения это больше похоже на    проект раскола интеллигенции через раскол истории.   Всё сказанное о войне резюмируется - власть с 17-го была  плохая и она подавила возможные послевоенные реформы  которые произошли бы под влиянием  контактов совков  с западными либералами на полях сражений носителем чего были 8,5 млн. реальных фронтовиков.
В одном  Соколов прав,  в том что мы не осмыслили опыт Первой Мировой как Европа в которой институциональность коллективной безопасности более была предопределена философами писателями и т.п. именно после первой а не второй. Мы  в «Войне и мире» (1870) осмыслили Отеч.войну 1812г. и это успело стать  достоянием массового сознания современников, но дальше пошла чехарда истории и ровный асфальт ист.диа.мата поверх всего. Мы до сих пор не осмыслили и революции 1905—17г. – откуда они взялись как и почему так прошли. Достоевского изучали без «Бесов», Горького без «Самгина», надо возвращаться к объективности.
Таких либеральных историков сегодня пяток-десяток  и они уже отстранены от влияния на умы в рамках высшей школы и широкой публицистики.  
А сколько после Резуна будет 31-летних д-ров Штопперов, ведь это реалии не массового сознания а уже немецкая академическая дотошно-Кантовская наука.  Я понимаю РФ-ЕР псевдонауку  превратившуюся  если не в заказуху то в попсовое приложение к парт.билету, но воспитанные учёные  европейских университетских школ  обычно  не выворачивают  клубничку превращая её  в провокационный перфоманс для неискушенного обывателя.
Виктор, давайте отложимся до следующих веток, высказались, друг друга услышали, слава богу без залётных кащенитов иначе бы нам обоим лихо и пафосно навесили ярлыки ватников и колорад.

Уважаемый begemotoff
И, наконец, последний вопрос: А когда, В КАКОЕ ВРЕМЯ ГОДА происходят отчёты в наших администрациях?))) Не задумывались об этом случайно?!))) Торопились с ощущениями?)))

"Барышня кисельная", чего не так? Госпожа, вы и другие критикуют по существу. С чего мне вдруг невозможно? Подберите сопли и обсуждайте не мои цитаты, а по существу статьи.

Ишайкина и хрюшу к ответу по полной

Статистика говорит о повышении профессионализма тех, кто берет - они меньше стали попадаться. А дающие взятки не профессиональны - мало предлагали, поэтому их за это сдали полиции в отместку.

Уважаемый guest
Если у Вас есть время - на Хартия-97 - доктор Андрей Пионтковский " Московия возвращается в Золотую орду и Империю Юань 2"

Зачем сравнивать с Болотновым? Болотнова посадили, чтобы поставить своего послушного. А теперь послушному пришлось отвечать за тех, кого слушался.

Конституция США, полномочия Новгородского вече, средневековая Италия, полномочия церквей  и т.д. и т.п. сегодня всё доступно в сети.

Уважаемый guest
Вероятно, уровень технологии сказался на том, что Ваша Машина Времени передала некоторые изображения размытыми?)))
Воланд правильно судит о нас!
Но менталитет народа меняется! Раньше он менялся благодаря образованию. А теперь, когда учителя, став официантами своих услуг, отошли -  менталитет меняет Интернет!))) В некоторых чертах менталитет народа меняется просто на глазах! У нас, на Дальнем Востоке - в лучшую сторону. В Белоруссии - в худшую. Это, правда, личное мнение.
Так начнём? ))) Государства создаются в принятии осознанной необходимости. В этом смысле осознанная необходимость восприниматься как насилие НЕ МОЖЕТ, а потому естественно и не замечается. Когда осознанную необходимость внутри государств воспринимают, как насилие - возникают Новороссии, эти ЛНР и ДНР)))
...Искажения не могут быть "великими", как и политика не может быть наукой. Единственная наука, воспринимаемая политикой - политология - ЭТО НАУКА ЗОМБИРОВАНИЯ И ОБМАНА МАСС! Потому доктора политологии - это доктора обмана и профессиональные лжецы. Если лапидарно и в дефинициях - доктор политолог Ярулин это знает по себе!)))
О Ленине. Царь Николай 2-й тогда - в 1905-м, потом в 1914-1915гг. был действительно "кровопийца", высасывавший жизнь из России, как наш сегодняшний гарант - из нашей страны. Всё остальное Ленинское было его мечтой на опережение, под впечатлением им увиденного в Европе.  Применительно для России с её населением это можно было бы назвать авантюризмом, ЕСЛИ БЫ ЭТО НЕ РАБОТАЛО. Но это работало!
Кто был в агитбригадах синеблузочников?  КУХАРКИ! ( Я ещё застал их живыми... Вязал с ними арматурные сетки - тогда же строиликак!)))и слушал и слушал их истории про то, как днём они играли спектакли и  агитировали, а вечером всей труппой гуляли и пили)))И весело о том вспоминали!))) Мать моей тёщи - секретарь парторганизации большой ткацкой фабрики - можно сказать, тоже тогда была кухаркой!)))Как в фильме "Москва слезам не верит", только раньше))) Не очень то просвещённой, но принципиально честной и требовательной к себе и людям!
Вы полагаете, что у меня нет и не может быть собственного мнения?!))) Что это Госдеп влияет на группы инсайдеров? Что это Госдеп даёт указания Альбац, а Альбац уж охмуряет и расцвечивает меня - бесцветного - своими выступлениями в программе  "Особое мнение" на "Эхе Москвы"?))) Её бы это тоже улыбнуло!!
С Дмитрием Быковым, с Шендеровичем, с Невзоровым сейчас, с Бельковским, с Веллером и Альбац  - мы - современники! При этом это не значит, что соглашаюсь с ними во всём и всегда. Я вообще никого не воспринимаю из политических соображений! С мнением Альбац на "Танец пчёлок" я категорически не согласился!))) Это совершенно не наивно и не смешно, когда уже с детства АМОРАЛЬНОЕ СТАДО девчонок будто бы не понимает, что они творят на сцене перед зрителями! Дети с ж-пами больше, чем у  мам!))) МОЗГОВ НЕТ!))) БУДУЩИЕ ПЧЁЛКИ, БЛИН!)))
В этом смысле мем мне навязать невозможно. Другое дело - если он мне нравится! Например, мем футбольных болельщиков))). Или " Россией правит шпана!"  Точнее не скажешь)))
Ленинизм интересен как политическое явление.  Со своими политическими КОНКУРЕНТАМИ Ленин сражался, как Пушкин на дуэлях! Даже зная, что проиграет - дрался! Устарел не ленинизм...
Устарели люди, его интерпретирующие, ПРИСВОИВШИЕ ЕГО для своей гигиены, как Зюганов, УБИВШИЙ ПАРТИЮ. Да, были у вождя неудачные тексты, но он и подумать не мог, что его публицистическую статью "Все на борьбу с Деникиным" в 1989 году назовут "работой, обязательной к изучению"! Вот таким маразматиком он точно не был! Маразмаиками стали его псевдопоследователи в КПСС.
СССР развалился от вранья, предательства и фальши КПСС ровно так же, как от вранья, предательства и фальши партии жуликов и воров разваливается Россия. Это я сказал. Альбац и Госдеп к этому не имеют никакого отношения))).
Про Конституцию США... ВЫ ЧИТАЛИ КОНСТИТУЦИЮ США?)))

Ванинец

Виктор, бегемотик   по должности  защищает Ожаровского,  оттого  так агрессивен. Услужает.   Если статья Гавриловой появится летом, будет вопить про летнее обострение.  Примитивная схема - кто критикует Ожаровского, тот обязательно больной.

У меня нет никакой должности при Ожаровском, и где-либо при власти,  просто мне смешно смотреть этот традиционный  сезонный клуонский спектакль Р.Гавриловой, который происходит  весной или осенью.

Норма Бейтс, мало у вас инфы"(походу     из тв.знаете что,такое ст.290 ая"и что такое рожки ,без дырок,"-вам не ведомо...."кто в теме"-молчат.....

Просмотрел видео +++1000 спасибо!!! Только я думаю, что действительно народные массы находится под гипнозом красивых обещаний.

Виктор, бегемотик   по должности  защищает Ожаровского,  оттого  так агрессивен. Услужает.   Если статья Гавриловой появится летом, будет вопить про летнее обострение.  Примитивная схема - кто критикует Ожаровского, тот обязательно больной.

Уважаемый Ванинец
Наш глава района не очень самостоятельный и публичный человек. Он справляющийся исполнитель, бесконфликтный для работающих в Администрации чиновник. Как пользоваться ёршиком инструкций не пишет, с гражданами здоровается. На торжественных собраниях умеет сказать, а к праздникам - поздравить. Безусловно, хотелось бы человека поярче))) Например, меня, да?)))
Сколько человек в посёлке в голос заматерилось бы, узнав про это!)))А в Администрации - так в каждом кабинете! Ведь я собирался руководить районом за 30 тысяч!)))
И ХОТЬ БЫ КТО МЕНЯ ПОДДЕРЖАЛ ИЗ КАМРАДОВ ДЕБРИ - ДВ?))) НИ ОДНОГО!)))
А ВЫ ГДЕ БЫЛИ!?)))

Уважаемый begemotoff
Вот вы пишите" Кого очень сильно может эта тема волновать, так только тех, кому из-за Ожаровского не досталось мест в администрации района".
Возможно. Я с Вами здесь полностью согласен. Это может быть поводом для волнения...
Но гложет меня любопытство: ПОЧЕМУ ВАС ЭТО ТАК ВОЛНУЕТ? И ВАМ НЕ ДОСТАЛОСЬ?)))

ОБИЖЕННЫЕ ЕЖЕГОДНО С РЕВОМ ЗАВОДЯТ ШАРМАНКУ И ПИШУТ ПИШУТ ПИШУТ