Алексей
И ещё раз в хвост.
То есть,встречаться с народом - избирателем и докуметально подтверждать знание народного мнения, защищать его интересы в Думе  - ЭТО ХОТЕЛКИ? ЭТО ДЕМАГОГИЯ?
Депутат НЕ должен собирать собрания для выявления мнения народа?
И не должен по решению народа голосовать в думе так, как того требует народ?!
А ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ СВОИМИ УБЕЖДЕНИЯМИ?
Осуществляя ПОДМЕНУ мнения народного большинства собственным мнением?
ЭТО ЖЕ ПОДЛОГ!
А творить подлог - для тебя нормально?
Ты, случайно, не начинающий политтехнолог?)))

Алексей

Виктор Киселев,
Зикунова работает по закону, а все остальные твои хотелки - демагогия пустобреха.

 
Вот эта "работа по закону" - ВНЕ интересов народа, того народа, которого работающие по закону уже и не видят! - это и есть ДЕМАГОГИЯ ФОРМАЛИСТА, для которого и жёлтая бумага - еда.

Алексей!
И в хвост...
Кстати - о Крыме.
Представьте, что я - депутат.
И волеизъявление моих избирателей для меня - не пустой звук.
И представим обратную задачу, что вся краевая Дума и Дума РФ не за аннексию Крыма, а мои избиратели - ЗА!
Так вот в этом моменте у меня - депутата - возникают ДВА УБЕЖДЕНИЯ.
Первое - я уже назвал.
И своим виртуальным избирателям назову его прямо.
А второе убеждение - как депутат от народа, делегированный народом, я должен исполнять
НЕ СВОИ УБЕЖДЕНИЯ, А ЕГО - НАРОДА - ВОЛЮ!
Или складывать полномочия и идти лесом!
Так вот лесом я - если не устал - не пойду.
 
И буду голосовать так, как требует мой народ, а не как требуют МОИ УБЕЖДЕНИЯ!

Алексееей
ЧТО ПОКАЗЫВАЕМ?
Чем депутат руководствуется?)))
Мне лично - плевать, какому он углу молится!)))
Это - ЕЁ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, КАК ОНА ЕГО ПОНИМАЕТ.
Мало ли кто во что убеждён!
Есть же УБЕЖДЁННЫЕ в том, что Земля плоская!
 
Я О ДРУГОМ ГОВОРЮ!
Зикунову народ избрал для того, чтобы она в парламенте проводила его, народа, интересы, А НЕ ИНТЕРЕСЫ СВОЕЙ УБЕЖДЁННОСТИ.
Для того, чтобы эти интересы знать, надо встречаться со своими избирателями и доказательно выявлять интересы народа документально - под протокол проведённых с народом собраний.
Чем руководствуется Зикунова при принятии законов Хабаровского края?
СВОИМИ УБЕЖДЕНИЯМИ?)))
ПОКАЖИТЕ МНЕ ДОКУМЕНТ, ГДЕ НАРОД ВМЕСТО СЕБЯ ПРЕДОСТАВИЛ ЕЙ ПРАВО ГОЛОСОВАТЬ В СИЛУ ЕЁ УБЕЖДЁННОСТИ?
Вы этот горох про чем депутат руководствуется САМИ ЕШЬТЕ!
ОНА ОБЯЗАНА РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ИНТЕРЕСАМИ СВОИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ПРЕЖДЕ ВСЕГО, а не афишами нашего законодательства.
Разве не обманула она своих избирателей, голосуя за НАТИНАРОДНЫЙ ЗАКОН О ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ, ЗА ОБНУЛЕНИЕ НУЛЯ?
С гражданской точки зрения это разве не преступления?
Я не желаю читать вашу ссылку о статусе депутата.
Депутат должен быть с народом и отстаивать интересы народа, невзирая на кем то принятую Конституцию, федеральные законы, Уставы, Краевые законы, настоящий закон( спасибо, что с ещё с маленькой буквы)постановления Думы И УБЕЖДЕНИЯ, поскольку о предвыборную программу вытерты ноги!
Если в Конституциии 2х2=5 - ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Понятно?)))
Для меня Крыма не существует!
А для Зикуновой, осуществляющей при принятии по СВОИМ УБЕЖДЕНИЯМ законов ПОДЛОГ - подмену  мнения своих избирателей, которого она НЕ ЗНАЕТ - своими убеждениями?
Как юрист - разницу видите?)))

В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»

Лиза, Это вам кто сказал про записку, а вы и уши развесили?

На бульваре лежит тело мужчины, рядом пистолет Макарова с пустым магазином.
Это было 29 октября 2004 года. В квартире жертвы сразу находят записку: «Меня могут убить. Убийца — Сергей Фургал».
https://furgal.baza.io/

А где вы хотели бы услышать ответ, "диссидент" Павел Попельский?
Вы же не Олег Паньков)))
Такой возможности не оставляете)))
Скажу, что знаю.
Лукашенко - гиперувеличенное изображение Путина.
Оба - авантюристы.
У обоих народы - неудачники)))

Виктор Киселев, Показываем!
 
Статья 2. Законодательство о статусе депутата
1. Статус депутата определяется федеральными законами, Уставом края, краевыми законами и настоящим законом.      
2. В своей деятельности депутат руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, Уставом края, краевыми законами, настоящим законом, постановлениями Думы, предвыборной программой и своими убеждениями.
 
ЗАКОН ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
от 27 ноября 1996 года N 86
О статусе депутата Законодательной Думы Хабаровского края  (с изменениями на 28 июля 2021 года)
https://docs.cntd.ru/document/995103848
 
Так что  Киселев 1. безграмотный, 2. врет, 3. распространяет фейки!
закона, где депутат должен собирать собрание и по решению народа голосовать в думе, не имея собственного мнения - нет!

Лиза

В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»,
Почему тогда Зоря написал записку, что меня может убить Фургал?

 
Лиза!
А меня жена вчера грозились убить!
Мне что, писать записку?)))

Может и мне обратиться к генералу, но уже по существу?
 
Зикунову народ избрал для того, чтобы она в парламенте проводила его, народа, интересы.
Для того, чтобы эти интересы знать, надо встречаться со своими избирателями и доказательно выявлять интересы народа документально - под протокол проведённых с народом собраний.
Чем руководствуется Зикунова при принятии законов Хабаровского края?
НИЧЕМ, кроме собственного мнения?!
 
Подобным правом избиратели её не наделяли!
Покажите документ, в котором избиратели наделяли её таким правом!
В каком документе народ Р.Ф. отказывает себе в своём праве на власть?
Если избиратели и "отдают свои голоса" за кандидатов в депутаты - это не говорит о их согласии онеметь. Это форма речи. Избиратели просто голосуют.
Тем более, если наш кандидат не прошёл - смешно предполагать, что прошедший получает право не считаться с народом!
 
Мне по факту стало интересно, что ответят мне в ведомствах прокуратуры и МВД!)))

В то время не один такой иск суды рассмотрели, как у Фургала и Зори к Богданову - управляющему ЖБИ № 2, что-то не припоминается, чтобы из-за этого народ пачками валили. Причём, друг друга, а не того, кто виноват в неразберихе и попытке кинуть на деньги двух предпринимателей, продав им один цех.
 
Тем более, если кто в курсе истории тех времён, то должны знать, какие были версии убийства Зори. Про Фургала тогда вообще никто не слышал, не нужно делать из него криминального авторитета.
 
В то время на слуху были другие люди, которые не делились своим положением ни с кем, тем более, с приезжим из Амурской области, перешедшим в Хабаровск из головной фирмы во Владивостоке.
 
А то, что судебный спор был вовсе не в том, о чём бредят в СК и в путинских СМИ, можно убедиться, прочитав окончательное заключение кассационного суда: «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254».
 
Сразу вопиюще бросается в глаза, что суд был в августе, а Зоря погиб в конце октября, а как же официальное то, что Зорю «расстреляли ЗА ДЕНЬ до вынесения судебного решения»?
 
Что за машина времени у пресс-секретарки СК Светланы Петренко и у гнилолживой жёнушки Лариски Зори?
 
На что только не идут, чтобы нашить белыми нитками побольше обвинений на народного губернатора Фургала! На государственную ложь, подлоги и подставы!

В то время не один такой иск суды рассмотрели, как у Фургала и Зори к Богданову - управляющему ЖБИ № 2, что-то не припоминается, чтобы из-за этого народ пачками валили. Причём, друг друга, а не того, кто виноват в неразберихе и попытке кинуть на деньги двух предпринимателей, продав им один цех.
 
Тем более, если кто в курсе истории тех времён, то должны знать, какие были версии убийства Зори. Про Фургала тогда вообще никто не слышал, не нужно делать из него криминального авторитета.
 
В то время на слуху были другие люди, которые не делились своим положением ни с кем, тем более, с приезжим из Амурской области, перешедшим в Хабаровск из головной фирмы во Владивостоке.
 
А то, что судебный спор был вовсе не в том, о чём бредят в СК и в путинских СМИ, можно убедиться, прочитав окончательное заключение кассационного суда: «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254».
 
Сразу вопиюще бросается в глаза, что суд был в августе, а Зоря погиб в конце октября, а как же официальное то, что Зорю «расстреляли ЗА ДЕНЬ до вынесения судебного решения»?
 
Что за машина времени у пресс-секретарки СК Светланы Петренко и у гнилолживой жёнушки Лариски Зори?
 
На что только не идут, чтобы нашить белыми нитками побольше обвинений на народного губернатора Фургала! На государственную ложь, подлоги и подставы!

В «деле Фургала» все официозы врут безудержно. И их прикормленные «свидетели» и «пострадавшие» тоже.
«Суды мы периодически выигрывали, потом подавались апелляции, потом мы проигрывали. И в ночь перед этим судом Евгения убили», – добавляет Лариса Зоря.
 
Разве можно привести ссылку на хоть один документ, который подтвердил бы её слова о том, что 29 октября 2004 г. должен был быть суд у Зори?
 
Последний судебный акт по этому делу между предпринимателями Зорей, Фургалом и ответчиком Богдановым И. В. был вынесен 24.08.04 Федеральным арбитражным судом ДВ округа в «Постановление N Ф03-А73/04-1/2254», в котором отказали в удовлетворении кассационной жалобы «МИФ-Хабаровск» и признали законным постановление апелляционной инстанции от 27.04.04 о признании за Зоря права собственности на здание цеха литер «У».
Т.е. дело окончательно разрешилось в пользу Зоря, и финальная точка в деле была поставлена 24.08.04. Это какое же «в ночь перед этим судом»? Что за ночь в временном провале на два месяца?
Зачем бы Фургалу понадобилось убивать Зорю, если виновником спора был управляющий ЖБИ № 2 Богданов, а свою часть цеха Фургал продал сразу же, как первый суд вынес решение в его пользу?
Вообще-то новорусские Зорьки свою совесть продали ещё в 90-е, когда обхапали Родину и свалили в нерезиновую Канаду.
Кстати, Лариска ещё отчаянно врёт про своё знакомство с Фургалом, она с 1998 года в Россию не приезжала, даже, когда с «крабовским финансистом» её муженьком Евгением Зорей «сахновские братки» расправились.
Явилась Лара Зоря в РФ только в 2019 году. И сразу в органы, явно её вызвали, чтобы сочинить и выдать пасквиль на Фургала.
И было чем её прижать, все её предприятия до сих пор работают в Хабаровске, и обеспечивают ей безбедную жизнь в Канаде. И вряд ли всё чисто с налогами и прочим.
Что ещё раз подтверждает полное отсутствие участия Фургала в «конкурировании» с Зорей. Что ж он за столько лет не отжал себе бизнес Зори, ради чего бы «произошло убийство»?

., Некоторые, как я посмотрю, телеящик с соловьями пересмотрели. Только там могут пороть такую чушь, что Сергей Иванович был «криминальным авторитетом» и кого-то заказывал. Местные знают те имена, кто по-настоящему буянил и чужие жизни стирал без всякой жалости из белого света.
И, кстати, среди них не так много воровских авторитетов, намного больше выходцев из силовиков, как тот же бывший офицер спецвойск «Тимофей», которого старательно тулят к Фургалу. На деле он был связан с сыном главы ФСБ Димой Костиковым. Именно, когда его папашу генерала Алексея Костикова назначили в Хабаровский край, тогда началась настоящая война с отстрелами и переделом под «красную крышу».
И ни одна фирма якобы «сгинувшего от Фургала» бывшего майора и по совместительству подручного у авторитета «Краба» Евгения Зори, собственно говоря, к самому Фургалу не перешла. Они все остались у его лживой жёнушки Лариски и существуют до сих пор, а теневой бизнес этого «общаковского финансиста» был переписан на того самого Диму Костикова, как, к примеру, крупнейший ТЦ «Дом Одежды» в центре города.
Кто поверит, что такие разборки шли из-за заброшенного цеха в промзоне?
И опять же, кстати, тот суд был не между Зорей и Фургалом, а иски были от Зори и Фургала к Богданову И. В. - конкурсному управляющему ЖБИ 2, неправильно оформившего продажи, вернее, пытавшийся хапнуть бабки за один цех от двоих предпринимателей.
Есть «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254», которое можно прочитать. И поразиться, как врут генералы от СК в своих заявлениях, наподобие госпожи Светланы Петренко из пресс-службы, которая даже про даты суда наврала прямо в эфире на всю страну.
Короче говоря, голову помойте и заодно язык с мылом. И больше такой чушни не выдавайте.

Заключительное «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254» по спору со стороны Фургала, Зори к Богданову - по неправильно оформленной продаже по частям цеха ЖБИ № 2 литер «У», показательно показывает, как неправ Следственный комитет.
И как нагло умеют врать на государственном уровне, перевирая, даты, локации, фигурантов, выдавая за это своим представителям «соловьиного помёта» генеральские звания.
После того, как пресс-секретаршка СК Светлана Петренко впервые озвучила бредовости про «дело Фургала», она через три дна получила погоны, соответствующие званию генерала.
Вот так. За честность в работе Фургалу – Лефортово. За отъявленную ложь в телеэкране и на страницах – повышение. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=2AA258967FB10A91277DC18B4709566D&SORTTYPE=0&BASENODE=31-3&ts=diEwkoSCWjcFnkBk&base=ADV&n=12323&rnd=6E2E5538789639C1EB2198CF9E2EDA6B#h9HwkoS0nRumZNfl

Окончательное «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254»
по спору со стороны предпринимателей:
― Фургал Сергей Иванович,
― Зоря Евгений Алексеевич,
подававших иски к управляющему ЖБИ №2
― Богданову Игорю Владимировичу.
полностью опровергает доводы официальных бредовостей в заявлениях Следственного Комитета РФ о любых датах, мотивах, обстоятельствах в деле Фургала.
http://base.garant.ru/32900758/

Поскольку, в связи с безобразным оформлением сделок по купли-продажи банкротного имущество ЖБИ №2 управляющим Богдановым И. В., который умудрился одновременно продать и взять деньги сразу с двух предпринимателей, возник спор о праве, то покупатели:
― ООО «МИФ-Хабаровск» (договор от 24.06.2002) и
― Зоря Е. А. (договор от 29.07.2002)
обратились в арбитражный суд с исками к Богданову И. В. и Госреестру.
 

Суд от 23.10.2003 сразу признал право собственности за ООО «МИФ-Хабаровск» на его 154/1000 часть производственного здания литер «У» площадью 2 455,4 кв. м. и стоимостью 254 300 руб.
 
Зоре полагалась его доля цеха литер «У» в размере 863/1000 от площади в 15 930,5 кв. м, и 763/1000 части административного корпуса литер «Ф» площадью 2 179,1 кв. м. - общей стоимостью 1 000 000 руб. за два объекта
 

Фургал не стал испытывать судьбу, сразу же продал свою часть, в дальнейшем просто арендовал нужный цех (а подавал он заявку на расширение в цехе литер «Р-1», где уже располагался) и не связывался с оформлением в собственность.
 

Ну, и какая конкуренция, и какая вражда, если обоих пытался кинуть Богданов И. В.?
Зоре нужна была бумажка о праве собственности, потому он судился дальше, а не из-за «неприязненных отношений» с Фургалом, которого, скорее всего, он вообще не брал в расчёт. Настолько они были в разном весе:
― начинающий предприниматель Фургал из Амурской области, недавно с партнёром перешедший из Владивостока в филиал фирмы в Хабакрае, и
― местный новорусский Зоря со связями, бешеными деньгами и со всеми вась-вась.
 

Убеждаемся, что в заявлениях СК неприкрытая ложь на каждом шагу. Ничего не сказано про главное действующее лицо арбитражного спора, являющегося, по мнению СК, ключевым мотивом к мести – про Богданова И. В., зато с чего-то стравили между собой Зорю и Фургала, выставили их «конкурентами», придумав вражду между ними.
 

Какие они конкуренты, если бизнес абсолютно разный, к тому же, после смерти Евгения ВСЕ легальные фирмы перешли жене, и все ИПшки Зори Ларисы Михайловны работают по сей день в Хабаровске, дорого-богато обеспечивая её жизнь в Канаде?
Какое отношение к Фургалу, где можно найти финансовый след выдуманного «преступления», какая ему могла быть выгода?
 
В общей, печатными словами не передать отношение к постоянной государственной лжи на всех уровнях и по любому поводу...

Смотрим по хронологии то окончательное «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254» об исках предпринимателя Зори и МИФа к Богданову И. В. и Госреестру.
И убеждаемся в отсутствии вражды между Зорей и Фургалом, направленность их исков против третьих лиц. (И вдобавок сравнивает с тупостью в заявлении СК о гибели Зори ЗА ДЕНЬ до суда 24.08.2004, а он погиб 29.10.2004)
 

Выясняется, что ООО «МИФ-Хабаровск» раньше заключил 24.06.2002 договор купли-продажи 154/1000 в праве собственности доли цеха литер «У» площадью 2 455,4 кв. м. за 254 300 руб. после собрания Комитета кредиторов от 21.06.2002.
Сделка была проведена в соответствии с Частью 1 статьи 112 Закона о банкротстве 1998 года и согласно решению комитета кредиторов ОАО «Завод ЖБИ N 2» от 25.12.2001.
(При этом МИФ подавал заявку совместно с ООО «Сутдак» ещё 16.05.2002 на другую долю цеха литер «Р-1», в котором уже занимали часть – просто хотели расшириться на той же территории).
 

Но впоследствии, в связи с проведением нового общего собрания кредиторов от 23.07.2002, которому «что-то» (явно финансовое) отшибло память, был определён иной порядок продажи. И у предпринимателя Зори состоялась сделка купли-продажи 29.07.2002 N 12 по цене 1 000 000 руб. на два объекта:
― часть цеха литер «У» и
― 763/1000 части административного корпуса литер «Ф» площадью 2 179,1 кв. м.
НО!!!!
Продаже подлежала доля цеха литер «У» в размере 863/1000!!! Но «почему-то» в протоколе общего собрания кредиторов от 23.07.2002 допущена «техническая ошибка»(!!!), слово «часть» исчезло и получилось, что на оформление пошёл полностью весь цех.
 

Вот что бабки животворящие делают! Срочно собирается собрание кредиторов, меняются условия продажи банкротного имущества ЖБИ №2 задним числом, появляются «невольные» технические ошибки, запутываются в документах «части» и литеры цехов и оп-ля - всё желаемое достаётся богатенькому и влиятельному новорусскому Зоре!
 

Хотя надо сказать, что Фургал в накладе не остался. Когда первое решение суда было в его пользу, он сразу продал свою часть цеха и в споры не ввязывался. И с Богдановым больше дел не имел.
 
Мало того, что в заявлениях СК откровенно подтасовывают и выдают совершенно неверные сведения о датах суда и гибели Зори, так ещё как они умудрились приписать Фургалу вражду именно с Зорей до кровавого исхода, когда «мстя» должна была быть направлена на Богданова! Чудеса правоохренения и кривосудия путинского Зазеркалья!