Уважаемый Виктор Киселев и реалист, рассуждать о субъективной стороне попытке измены или шпионажа по примеру получения взятки нельзя, совсем разные понятия. А тем более в разрезе уголовного законодательства США. Не забывайте что правосудие США давно уже идет в противоречие с Международным Уголовным правом и другими международными нормами. Поэтому обсуждать решение в отношении офицера ФБР думаю бессмысленно.
Достаточно вспомнить чем и как закончился процесс над офицером ВВ России майорам Матвеев, а до этого еще был судебный процесс в отношении полковника Буданова!!!!
Власть любой страны,действуя в своих интересах и в защиту определенного круга лиц будет громко оглашать судебные процессы когда ей нужно и в каком виде для власти выгодно.

реалист, Оперативный эксперимент правомерен, когда субъект сам, без какой-либо инициативы со стороны лиц, пытающихся его уличить, начинает предварительную преступную деятельность, в которой его обоснованно подозревают и которую путем проведения оперативного эксперимента стремятся пресечь и этим же образом выявить преступника и раскрыть уже совершавшееся преступление. Проведение оперативного эксперимента должно быть "продиктовано стремлением поставить под контроль, под непосредственное наблюдение правоохранительных органов уже начавшиеся процессы, связанные с посягательством на объект уголовно-правовой охраны, и в конечном итоге прервать их развитие. Выдвижение оперативной версии и ее проверка путем эксперимента должны производиться на основании информации, носящей отнюдь не предположительный характер. Речь идет о принятом и зафиксированном в установленном законом порядке заявлении об имевшем место факте вымогательства или предложении дать взятку, подкрепленном опросом заявителя, выполнением иных проверочных действий. В иных случаях имеет место банальная провокация преступления.
Изучая данную проблематику и результаты судебных решений я пришел к выводу, что большое количество дел по получению взятки разваливается из-за не правильной квалификации субъективной стороны данного деяния и нарушение согласования и проведения мероприятий ОРД, а так же процессуальных действий при оформлении данного деяния.
Конечно же, в каждом случае есть свои особенности, но как правило, оформление  материалов идет по накатанной и в силу важности статистических данных по выявлению таких деяний всё сводится к громким заявлениям в СМИ и "легкими" судебными приговорами.

Тут кто-то намекнул, что готовят некоего К. Уж не Яниева ли? Тогда Хабаре будет копец, ибо большего болтуна не найдешь, тут даже Богдан отдыхает.

Владимир Петрович,Дорогой наш Генерал! Мы Вас любим! Мы с Вами ! Держитесь !!!!!!

http://vk.com/generalbashkirov
Группа в поддержку Владимира Петровича! Кто за справедливость - вступаем! Мы с ГЕНЕРАЛОМ!

Саудовский гигант нефтехимической продукции прогнозирует нефть на уровне 60$
http://60minute.ru/news/saudovskii-gigant-neftehimicheskoi-produkcii-prognoziruet-neft-na-urovne-60.html

Поскольку читать вроде и нечего - всё таки есть странные совпадения... Вот Голикова... Заведует финансами - и с финансами голо. В ООН Россию представляет Чуркин. Россию ведёт  Путин. По ДВФО полпред - Трутнев...Премьер России - Медведев. В Кремле - Сурков. Администрацию президента представляет Песков. Правительство представляет Дворкович...

САМОЕ СТРАШНОЕ НА ФЛОТЕ - ЭТО ДУРАК С ИНИЦИАТИВОЙ!

Уважаемый реалист
Вот и выползает маленькая разница между нами. Вы полагаете, что человек слаб И МОЖЕТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ. Я не ошибся, что Вы рассуждаете, как патриот России, допускающий возможность её  предать в определённых обстоятельствах... Вы разрешаете себе рассуждать, что если человек хотел предать, но не успел предать - большой вины здесь нет...Не знаю что Вам сказать... Себя не знаю.. Но что сказал бы Ислам, Православие в этой связи?)))

реалист

  
  Многие сильны только в комментариях. Вот как вы, например.

 
Здесь я маху дал. Киселев плодовит, да. Но не силен.

Для жителей Комсомольска на Амуре,Сайков-эколог.Помним ,не забыли!!!! "Продажная морда"....

Виктор Киселёв

Уважаемый реалист
Он - ШИФРОВАЛЬЩИК! И он  СОГЛАСИЛСЯ! ПРЕДАТЬ! РОДИНУ! - за деньги.

Было согласие, но состава преступления не было. Он ничего не передал. Мало ли что может сказать человек в определенных обстоятельствах, о которых мы не знаем. Вы знаете? Все детали? Человек слаб. Многие слабы. Многие сильны только в комментариях. Вот как вы, например. А предложи вам реальные деньги, сломались бы. Почему нет? И не надо из себя Павку Корчагина изображать. Возможно, агенты сыграли на слабостях характера, тяжелых семейных обстоятельств (болезнь родных, финансовые трудности). Кто знает все подробности дела? Человеку помочь бы надо, а его подтолкнули, спровоцировали. Такого даже НКВД не позволяло себе делать.
Разумеется, он совершил проступок, заслуживает наказания. Но он ничего не предавал по факту. Его можно уволить с позором, без пенсии. Дать условно, или пару лет общего для острастки. Но 30 лет! Вы, Киселев, в своем уме?! Вы способны тяжесть преступления соотносить с адекватностью наказания? В данном случае тяжесть наказания не соответствует тяжести преступления.

Уважаемый из района)))
Если это ко мне - отвечу.
А Вы меня не слушайте, а всем домом уходите! Соберите общедомовое собрание, изберите президиум, запротоколируйте выступления и решение собрания - И ВПЕРЁД!))) В другую управляйку! Либо организуйте своё ТСЖ!Тогда вообще всему хозяева станете!))) Если бы по закону было определено в штанах на улицу не выходить - Вы бы ходили без штанов, в ожидании, когда закон изменят? В рамках закона?)))
ВЫ - НАСТОЯЩИЙ патриот РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!)))

какой же он , Лаврук, хозяин, если те же китайцы кому то дань в администрации платили. Была информация, что по 1 тысяче с гектара в год. Он получается ничего не знал или был в доле.
Если вы считаете, что вас можно унижать то и работайте с ним сами.

Уважаемый реалист
Он - ШИФРОВАЛЬЩИК! И он  СОГЛАСИЛСЯ! ПРЕДАТЬ! РОДИНУ! - за деньги. СТРАНУ, НАРОД СТРАНЫ, ФЛАГ СТРАНЫ! За деньги - ВСЕХ! ДРУЗЕЙ, РОДИТЕЛЕЙ, СВОИХ ДЕТЕЙ - ИХ ДОБРОЕ ИМЯ, ЖЕНУ.
А Вы рассуждаете, как россиянин, как Дмитрий Киселёв... Кстати! А Вы что предпочли бы в этой ситуации - за деньги?))) Вот будь Вы шифровальщиком - попытались бы продать шифры ОсНаз за виллу, чек и гражданство в Англии, Испании и вообще, где бы Вам хотелось?)))

Я видимо пропустил какие то события в новостях.
Подскажите, а что там, и кто, в Крыму хотел и чем дело кончилось?

К сожалению Виктор действительно очень плохо знаком с действующим законодательством. Его слушать, так под статью УК запросто попадёшь.
Управляющую компанию ни кто из нас выбрать не может, а ТСЖ это совсем из другой оперы.
   Тут многие недовольны действующим законодательством, но менять его надо в рамках закона.

Эта новость не имеет никакого отношения к Омельченко. Он по должностям обязанностям не участвует при расчетах и не контролирует оплату материалов.

Ну вот весеннее обострение стартовало) И ещё болтали, что по вечерам проезд будет стоить около 30 рублей или даже более)))

Может наведёт порядок на золоте - ингуши да чичи везде сидят. Был в Якутии - а там их целое братанство.С пиджакми ужились они хорошо но не с братвой.

bla1939@mail.ru

Ребята, давайте жить дружно. Чтобы опубликовать книгу в 300 экз. потребуется не менее (а то и более, смотря кто будет издавать) 50 - 100 тысяч рублей. Олигархи, даже и местные, в писатели не стремятся.
Да и большинство этих малотиражных изданий самиздатовские...
Валерий Благодатский, Комсомольск-на-Амуре.

 
Валерий, нам здесь и сейчас нужны такие писатели, чтобы их издавали не самиздатом, и желательно в Москве. Чтобы они продвигали ДВ своим массовым творчеством. В Хабаровске с писателями беда. Нет их. Нет идей, интересных книг, ничего нет, кроме уныния когда-то советских литераторов. Вот во Владивостоке издатель Колесов продвигает писателей с ДВ, у него издаются литераторы с Владивостока, Сахалина, Питера, а с Хабаровского края нет. Ну я таких не знаю, не слышал. Что мешает нашим хабаровским авторам писать популярные среди читателей книги?
 

Знаю лишь двух-трех комсомольчан, которым удалось официально издаться в Хабаровске, "затратив" на это несколько лет.

 
Кто они, если не секрет?