Иван, так Паньков за народ и практикующих медиков и ратует. Его недовольство финансированием медицины понятно всем и почему то возмущает вас. Вы не из краевого минздрава случаем?

Давайте еще таких заметок, интересно!!

всему есть предел. можно переходить на личные литературные оскорбления даже. но вот "придется ходить"? вас не устраивают поликлиники и больницы - это одно. но посещать их никто не принуждает. не хотите, не ходите. особенно, когда туда приходят с такими мыслями, что "медицины нет и не будет". медицина есть, но слабая в силу ряда причин. а огульно говорить, что ее нет, это значит, что весь медицинский персонал здравоохранения тоже отсутствует. вспомните об это, г.Паньков, когда захочется вызвать "скорую" или сходить к врачу. стоит ли идти к людям, которых "нет".  потому что в отличие от вас, эти люди не имеют выбора, лечить им сморщившихся от брезгливости и высокомерия снобов, или нет. поменьше цинизма, людям он поднадоел. времена не те.

Сстас, Слово"тролль" с двумя "л" пишется. И жабы  душить никого не могут! Ты  сразу  видно биологию в школе не  учил. Тут всем видно что ты меня  преследуешь. И пытаешься  прославить  Панькова! Приписываешь ему  черт знает что! Ты  лучше расскажи  куда  он баян дел? С горя наверное  с Ковалевым пропил! Ведь  отказали  ему  избиратели  в доверии. Так что не видать ни тебе,  ни Панькову  твоему московских радостей. Теперь Панькову  придется  унижаться  до конца  своих дней! Ты  фотографию  его жены  видел? Это просто  ужасно

Кантемир,
Да ладно вам браниться, писался или не писался)) Я предлагаю отлавливать ряженых (взрослых особей) и вписывать им в документы национальность - ЛАНЦЕПУП)))

Виктор Киселёв,
Уважаемый Виктор Киселёв. Сложно разговаривать на разных языках, особенно, - если буковки одинаковы. Я глубоко сочувствую Вам, что Вы существуете с народом, которому нельзя доверять. Могу только предполагать, какие нравственные страдания Вы испытываете по этому поводу.
Отвечаю на Ваш вопрос: я несколько раз отказывался от более "крутой" карьеры, потому что для меня всегда была честь дороже. И самоуважение.
Желаю Вам, хоть и с опозданием, исполнить Ваше, и как Вы утверждаете, подспудное желание 80 процентов россиян - попасть на место Сердюкова.
На этом хотелось бы завершить наше бессмысленное говорение, так как мы по-разному понимаем жизненный и философский трактат "de natura rerum" в его современном прочтении.
Еще раз примите мои соболезнования и проч.
Честь имею.

Скажу в стену.
Знакомого мне уговорили - привился. И чуть не помер. Лично я буду встречать грипп, как  гостя. Было бы что выпить!)))

"Экспертный семинар «Общественные советы как механизм взаимодействия гражданского общества с органами публичной власти»;
Вот, еть её в качель! ЧТО ЗА ПУБЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ ТАКАЯ У НАС, у НАРОДА, ЧТО НАМ ТОЛМАЧЕЙ ДЛЯ РАЗГОВОРА С НЕЙ НАДО ВЫБИРАТЬ в лице общественных советов)))!?
Семинар - болтовня, видать,  прошёл успешно.  А ТОЛКУ?))) ГДЕ ТОЛК?? В ЧЁМ ОН СОСТОИТ??))) Для разговора с общественными советами разве не надо с мест ходоков обучать?))) Я согласен! Учите!)))

Сстас,земеля,не правда ли слова популярный,популист и попукивать очень похожи и корень по-моему один и тот же -попа?! Так же,впрочем,как и публикации Олега Гарибальдиевича схожи (по эффекту) на старческую флатуленцию хорька.

Уважаемый Геннадий Збарский
Желаю не согласиться с Вами. Из той это оперы! Собственно,то, о чём рассказал здесь Портников - замечательный журналист - ещё ярче и чуть ли не годом ранее уже читалось камрадами в Дебрях ДВ! Именно на менталитете народа поскользнулся Солженицин в своём Архипелаге, катя бочку на партию и вождей, но совершенно не замечая качеств народа рядом с ними. И ведь и Вы располагаете тем же зрением!))) Вам не нравится Швейцария уже потому, что она - сытая!?))) ОНА ЗА СЧЁТ РОССИИ, ЗА НАШ с ВАМИ СЧЁТ - СЫТАЯ?))) И там без кавычек, да, не переваривают беженцев! Это что, делает швейцарцев плохими? У них референдумы - ОБЯЗТЕЛЬНЫЕ!, ПО РАЗЛИЧНЫМ ПОВОДАМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ - РАЗ В ПОЛ ГОДА! А В РОССИИ, У НАС, У ВАС В КРАЕ - ЕСТЬ РЕФЕРЕНДУМЫ? Вы только заикнитесь о референдуме, прописанном в Конституции - и Вами заинтересуются "НАРОДНЫЕ ОРГАНЫ"!)))И общественные организации Вам не помогут!))) Нам бы так жить, как "послушному большинству" в Штатах! И попробуй этому большинству не заплатить за работу! Ведь разнесут всё нафиг! А россияне, в том же "Аркаиме" что могут?))) В Швейцарии все мужики - инсургенты, т.е. сознательные вооружённые защитники страны, хранящие боевое оружие -пулемёты и автоматы - в своих домах! Вы теперь понимаете разницу между менталитетами наших народов? А нашему народу нельзя доверять!))) САМ НАРОД - в лице его лучших представителей - так считает!
"А болтуны, не прорвавшиеся к кормушкам" - рассуждаете Вы... Это о ком? Обо мне? Или о Портникове?))) Это же рассуждения большинства россиян! Понимаете?)))Ведь это большинство - И ВЫ - уверено, что если человек прорвётся к кормушке - он обязательно станет воровать - и будет молчать! Я говорю с людьми в отличие от многих! И из 10 россиян 8 просто заявляют, что будь у них такие же возможности, как у Сердюкова - И ОНИ ТАК ЖЕ СТАЛИ БЫ ВОРОВАТЬ!)))Кстати, а Вы стали бы воровать на месте Сердюкова?))) Спросите себя!)))

Виктор Киселёв,
Уважаемый Виктор Киселев! Статья "журналиста Портникова" - это совсем из другой оперы. Вы не задумывались об агрессивно-послушном большинстве в Штатах? Или в сытой Швейцарии, где почему-то "не любят" "бедных беженцев"? Можно продолжать по очень многим аспектам...
Портниковым проще всего (и безопаснее, добавлю) сказать: "да, не тот народ в России живет". Был бы другой - и все было бы ОКей (именно, "не хорошо", но - "окей").
Хорошие политики (и руководители) умело работают с самым разным народом, и достигают, в конечном итоге, успехов, если работают именно в интересах большинства.
А болтуны, не прорвавшиеся к кормушкам, - рассуждают о плохом народе и агрессивно-послушном большинстве, но - на всякий случай оставляя себе запасные пути подхода к вкусному корму. И кстати, ход мыслей их и целеполагание - намного жестче и потенциально опаснее, чем у проклинаемых этими "истинными борцами" большевиков.
Моя же ремарка - о виртуальном, не очень состоявшемся "короле", которого из "лучших побуждений" раздевают догола "преданнейшие" из свиты.

Реальная зарплата в школах 15-17 тысяч, при условии, что в классе у тебя сидит 30 человек, если меньше зарплата падает сразу, да и зарплата по разным школам может различаться в разы. Зарплата  директоров вообще тайна за семью печатями, и реально так же никак не привязана к зарплатам учителей. Почему-то об этом Тен не говорит.

Уже давно нужно по школам провести кадровую  ревизии.Отправить на заслуженных отдых всех директрис в почётном возрасте. Надоели, если честно, эти замшелые коровлевны. Коллективы просто ждут обновление руководства..Представителям комитетов образования нужно действительно быть решительней с решением этой проблемы. Хуже точно не будет.

Да, зависть, оттого и присуждают чиновники-бездари премии таким же бледным личностям, и "Золотое перо" последних лет это доказывает.

Памятник Маннергейму, уверен, поставят во Владивостоке, где он будет весьма кстати, и как российскому исследователю и разведчику, а не как маршалу и президенту Финляндии, хотя и не Суоми развязала ту злосчастную "зимнюю" финско-советскую войну.

Лилия-штатный троль Панькова. Как только появляется статья Панькова-лилия тут как тут. По делу и без дела. Похоже постоянно душит жаба за то что Паньков все популярнее.

А все равно тут они будут править.

Лучше сам вспомни, как писал в штаны в детском саду, умник хренов.

землячка Соня, Слухи и сплетни всегда были  интересны жителям России! Паньков  это и использует, хотя по большому  счету  его информация  жителям не нужна! Вы правильно говороите, что профессионалов-системников  у нас  катастрофически  не хватает. За  границу  умные ребята  сбежали. Кстати в Хабаровске  ситуация  во многом  схожая  с Комсомольском. Просто у нас  уже поняли, что все  исходит  от Шпорта  и из краевой  думы. А  гордума- декорация. Глобальные задачи  она не решает. Не даст Москва денег и ничего не будет. А  даст и без думы город расцветет. Кстати у Панькова  рецепта  выхода  из кризиса  тоже  нет и не было. Как здесь правильно писали  Паньков  уже 25 лет  пытается заявить о себе. Но кроме  глупостей  сказать ничего не  может. Его  кредо- борьба  с виртуальными начальниками

Гость, Дарья  Асламова всегда  мечтала  быть проституткой! Сейчас  ей 47 лет и как женщина  она  уже  никого не интересует. Вот она  и пытается мотаться по горячим  точкам  чтобы  хоть  как-то унять свою похоть! И как журналистка в полном  смысле  слова  она  не состоялась.Просто Хабаровску  к сожалению нечем гордится!