Хабаровский ОНФ вспомнил о проблемах порта Ванино через год
http://debri-dv.com/article/15496/habarovskiy_onf_vspomnil_o_problemah_porta_vanino_cherez_god

http://debri-dv.com/article/15316/redakciya_debri-dv_obratilas_k_prezidentu_putinu_po_ekologicheskoy_situacii_v_vanino
"Редакция «Дебри-ДВ» обратилась к президенту Путину по экологической ситуации в Ванино"
Вот и "заслуга" Шпорта, после чего приехал Зюзин!

Виктор Киселёв, Почему Ишаев не выступает по поводу банды ХРИЗМАНА?????ААА КАРПАЧ????

Михаил Карпач, Первый кто развалил край и обчистил как липку это ИшайкинВиктор

Михаил Карпач,
 
Браво, Мастер пера! Емко, четко, показательно!
Браво!
Я всегда говорил и буду говорить что в доме можно навести порядок только самому, не ждать кого-либо, не смотреть кто виноват в беспорядке (хотя сам и не можешь это организовать).
Да, Шпорт не очень хозяйственный губернатор, не все у него получается, тема садиков и застройки района "Спутник" и "Ореховая сопка" Вами приведена удачно, но не забывайте что начало всей эпопеи по строительству началось при другом губернаторе! Дальше все пошло на поток.
Комсомольск тоже приведен не совсем удачно. ЗЛК действительно угасал на глазах без заказов, но не заслуга Шпорта в начале финансирования данного завода. Про ДК может и так, но это лишний раз доказывает принцип "ручного управления", когда проблемы одного управленца решает другой, рангом выше и полномочиями.
Зюзину особо деваться некуда, он уже давно опальный бизнесмен, практически весь его бизнес зависит от экспорта угля за рубеж, кредитные обязательства перед крупнейшими банками и судебные расходы тянут довольно существенную сумму, от возможных остановках по устранению нарушения экологической обстановки в Ванино тоже тянет на значительные издержки. Тем более что кое-какие письма дошли до администрации президента, где ему тоже сказали что делать в рамках предвыборных обещаний. Так что спорные заслуги.
Про Тополевское поселение хороший пример, но давайте вспомним с чего все началось и кто начал развивать Тополево!
Справедливости ради надо отметить Вашу реакцию в отношении известной "сестры по оружию" в ЕАО, которая в своих публикациях только умеет искать сплошной негатив, в стиле "Мы скоро умрем".

Насколько знаю раздрай в союзе журналистов идёт давно (как  в других творческих союзах).
Хабаровску удалось увидеть его воочию да под хорошую закусочку.
Партия власти и административный ресурс рассорили и развалили всё и всех. Хабаровск не остался в стороне. При Шпорте наш спокойный медвежий угол превратили в неуправляемый бардак опережающими темпами. В протестную ось "Москва-Екатеринбург-Владивосток"  Хабаровск встроился легко и без проблем.

Михаил Карпач)))
Вот вы пишите: "  вряд ли кто из газетчиков столь жестко критикует Шпорта, как я, причем не прячась за анонимными подписями. Попробую остановиться на несомненном позитиве, но не потому, что появилось желание лизнуть известное место, а банально из здравого смысла."
И я, банально из здравого смысла скажу, что Вы правы! Лизнуть известное место Вы не сможете: ВАШ ЯЗЫК В НЁМ ЗАСТРЯЛ!
Вот Вы пишите" После того, как олигарх (Зюзин )посмотрел в глаза ванинцам, а обеспечить его явку, смею предположить, Шпорту было ох как непросто, затраты на экологию возросли в десятки раз" Вы это мне говорите?! Я ведь присутствовал на собрании! Шпорт, в карикатурной роли соглашателя, стоя перед собранием, пригласил Зюзина повернуться лицом к народу. На что тот, едва оторвав задницу, пренебрежительно произнёс: "Это не мой уровень!" Брезгливо махнул рукой - и сел.
И вот читаю писательское от профессионала журналистики :" После того, как олигарх (Зюзин )посмотрел в глаза ванинцам,.." Милок! Ж..ой он смотрел в глаза Ванинцев!
И ещё. Ваше деление властей условное. Всюду народ избирает НАРОДНУЮ ВЛАСТЬ,  в надежде, что она будет защищать интересы народа. Это у Вас Путин во всём виноват? Не Левинталь и не Шпорт? А что сделали эти защитники народа, чтобы защитить людей своих регионов от названной Вами заразы? Скажете? Или Ваш профессиональный язык и здесь не повернётся?)))

Гусеву гастролер-агитатор на выборы.
Ему подконтрольны десятки  коммерческих организаций , бюджетные субсидии,кресло в мэрии Мсквы.
Ведет себя как Остап Бендер на гастролях в Нью Васюках.

2000 год: Путин - 52,94%, Зюганов – 29,21%, Явлинский – 5,80%, Тулеев – 2,95%, Жириновский – 2,70%, Титов – 1,47%, Памфилова – 1,01%, "Против всех" - 1,88%.
 
2004 год: Путин - 71,31%, Харитонов - 13,69%, Глазьев - 4,10%, Хакамада - 3,84%, Малышкин - 2,02%, Миронов - 0,75%.
 
2008 год: Медведев – 70,28%, Зюганов – 17,72%, Жириновский – 9,35%, Богданов – 1,30%.
 
2012 год: Путин – 63,60%, Зюганов – 17,18%, Прохоров – 7,98%, Жириновский – 6,22%, Миронов – 3,85%.
 
У Медведева было 70%, а сколько у него сейчас? 1 или дай бог 3% ??? и те ненормальные.
А ведь это один из тандема. Почему у второго то динамика должна удержаться? Ну вот просто какие весомые убедительные причины этому могут быть, Сирия с Донбасом?  На примере хотя бы  Белозёрова нужно исследовать социальный феномен массового отторжения Путина. Ведь у людей ровно такая же протестная мотивация о которой он пишет - дороги, зарплаты, коррупция ....
И самое главное - в крае Путина поддерживать некому (имеются в виду региональные руководители). Любое фото ВВП со Шпортом в минус путинской кампании.
Видно ведь, что в 2004 году выборы от конкурентов зачищали, 2012-й это апогей в т.ч. спровоцированный белоленточной зимой 11-12 г.г. и опять же на старых дрожжах за исключением  Прохорова. А сейчас Грудинин явный конкурентный кандидат и это не Прохоров. Грудинина равнять с песочным клоуном Жириновским это самоуспокоение.
Из вышесказанного, как минимум можно сделать вывод о том, что выборы не референдумные а конкурентные и они именно такими заданы изначально.

Уважаемый автор.
Так комментировать форум - это оправдывать халявные "печеньки")))
Вот вы пишите6 "Так, одна лишь фраза военного корреспондента канала «Россия» Евгения Поддубного, что журналистика деградирует, задела за живое редактора газеты «Московский комсомолец» Павла Гусева, возразившего, что деградируют не журналисты печатных СМИ, а интернет-журналистика и факультеты журналистики..." А ведь Павел Гусев сам - лучший пример служения бизнесу и пиару! Ему сказали об этом? Журналистика деградирует от трусости и бесполезности. Мэр Николаевска на Амуре -Пётр Волынский - сбежал! Напрямую писал человек письмо Путину. И что предприняли профессиональные журналисты со Шпортовской администрацией? Вместе скрылись в кусты?))) А как был встречен в Хабаровске Навальный профессионально пишущими людьми? Вот за что пишущих профессионалов уважать?)))
Сейчас идёт предвыборная компания. И что делают профессионально пишущие дяди для того, чтобы дать народу возможность для выражения его народного мнения?))) НИЧЕГО!
Настоящая журналистика живёт в расследованиях.
К сожалению, дрессированная журналистика ДВ России, как и суд, выполняет собачью функцию. И всё!

Илдус Ярулин)))
ВЫ НЕ ТАК  ТАВИТЕ ВОПРОС, УВАЖАЕМЫЙ)))
Путин проиграет даже Жириновскому!)))
Это Ваша мечта свести Грудинина один на один с говорящим клоуном, которого с Путиным объединяют болтовня, Крым и общие войны?
В отличие от Жириновского, которому Путину нечего сказать,  Грудинину есть что показать и предъявить - как хозяйственнику - управленцу - в реальных делах и благополучии людей.
Одного праймериз Грудинина с Путиным будет достаточно, чтобы у руля России стал новый президент!

Спасибо, дружище, это я автору. Вот что значит старый газетный волк - и правду сказал, и поддел чиновников легкой иронией. Только все ли ее поймут? Вот автор первого отклика явно не понял. Наверное, из молодых, а журналисты моего поколения помнят, как приходилось "держать удар" в любой ситуации. Молодец! Уже пробежался по интернету, и на фоне десятка хвалебных реляций об этом форуме твоя - особняком. Так и надо.

Hello!

Публикация интересная, с чем и поздравляю Владимира. Конечно, как опытный журналист он оказался и дипломатом, хотя легкая ирония в концовке чувствуется. А мог бы выразиться еще жестче, поскольку показуха в организации медиафорума очевидна. Нельзя превращать серьезное мероприятие в шоу для галочки, да еще, оказывается, с подарками. Я вот не досидел до конца и ушел, автор заметки тоже, позже созвонились, уточнили, да, шоу "било ключом". Кстати, председатель Союза журналистов России Соловьев, которого я уже упоминал, пошутил со сцены, что для повышения действенности подобных форумов не обязательно прыгать и танцевать на подиуме. Надеюсь, на следующем медиафоруме до канкана не дойдет, и говорить будут все-таки о журналистике, а не о продвижении имиджа региона с разливанием ухи и прочими завлекалочками.

От чего же не поблагодарить организаторов форума, которому журналисты уже прилепили лейбл -колхозное собрание. Но колхоз за чей счет? Краевых средств. Есть такая контора в Хабаровске АНО "открытый регион" на 100% бюджетная. Так вот, на "счастье встретится журналистам из разных ргионов" отвалено 16 мнл. народных рублей!!! Неплохой тусняк на народные деньги. Если вместо этих угробленных средств дали бы пенсионерам по 5 тыс. руб., то 3500 человек были бы счастливы. Так, что погуляли, спасибо, приезжайте в Хабаровск еще, у нас бюджетных денег, хоть залейся...На днях В. Чудов за ущерб 100 млн. получил 6 лет колонии. За 2 года рачительной работы АНО "перемололо" более 400 лямов...

Ну, ребята, вас понесло!.. Все в одну кучу, хотя давно уже существует в стране разделение власти на муниципальную, региональную, федеральную. Какой безудержный поток помоев, но ведь должно быть хоть какое-то осмысление происходящего!
Полистайте "Дебри" и убедитесь: вряд ли кто из газетчиков столь жестко критикует Шпорта, как я, причем не прячась за анонимными подписями. Попробую остановиться на несомненном позитиве, но не потому, что появилось желание лизнуть известное место, а банально из здравого смысла.
Позитив №1 - Комсомольск. Намечена колоссальная программа для его преображения, о ней достаточно много рассказывают СМИ. Чтобы президент упомянул Комсомольск в своем послании, сколько кабинетов исходил Шпорт? Я работал в Комсомольске некоторое время, по крайней мере знаю, что таких городов, как он, превосходящих региональные центры по промышленному потенциалу, считанные единицы. Это Магнитогорск, Тольятти, Череповец. И в каждом уйма проблем еще с социализма. Разве плохо, что в Комсомольске их начали решать?
Отдельная подтема - Дворец культуры судостроительного завода, который не только горел, но едва ли не стал развалинами. Его не желали отдавать ни городу, ни краю, продолжая выжимать последние соки. Решусь на высокопарное как отчасти комсомольчанин: для Комсомольска ДК АСЗ или, как выражались раньше, ЗЛК как сердце для человека. Чтобы не улучшали, нездоровое  сердце давало о себе знать. И Шпорт пробил стену: поистине легендарный Дворец культуры передан в краевую собственность, а значит, в принципе  спасен. Хотя миллионов на это потребуется ого-го.
Позитив №2: Николаевск-на-Амуре. Казалось, умирает старейший город Приамурья, и ничто его не спасет. При Шпорте достроили пятиэтажки, собранные еще  местным заводом КПД при горкоме КПСС. Плюс переселение из ветхого и аварийного. Сотни семей переселились в более-менее нормальное жилье. Скажу грубей: они не ходят на ведро, и почувствовали себя счастливчиками. Шпорт покончил с долгостроем в аэропорту Николаевска: и по части взлетно-посадочной полоы, и по части собственно аэровокзала.
Позитив №3 - Шпорт притаранил на встречу с ванинцами главу "Мечела" Зюзина. На мой взгляд, факт невероятный хотя бы потому, что пресс-служба компании годами вообще отрицала причастность "Мечела" к Ванинскому порту, который она купила. Ведь потом была придумана о схема формальной непричастности, и "Мечел", затарив порт углем, вкладывал в экологию, если мне не изменяет память, десять миллионов в год. Это почти ничто.
После того, как олигарх посмотрел в глаза ванинцам, а обеспечить его явку, смею предположить, Шпорту было ох как непросто, затраты на экологию возросли в десятки раз. Да, пока хвалиться особо нечем, но если пошли прямые инвестиции - будут и подвижки.
А сколько сделано на местах по программе поддержки местных инициатив! Никогда бы Совгавань не осилила строительство набережной в местном парке, который называется Зеленым мысом, пусть деревянной, но в старорусском стиле. Октябрьский в Ванинском районе обзавелся площадью, о которой только мечтали в 5-тысячном поселении. Поезжайте в Тополево, переговорите с Чумаковой, которая возглавляет администрацию, и она скажет, как изменилось село в лучшую сторону благодаря краевой программе поддержки местных инициатив.
Продолжение местной темы - не борьба губернатора с мэром, что было, а общие дела. Это Пионерская и Краснореченская, "звездная" школа на Ореховой сопке, детсады в "Строителе" и не только в нем. Ну не осилил бы город этого без помощи края, точнее, без понимания Шпортом, что люди ждут не выяснения отношений губернатора и мэра, а улучшения жизни!
На этом перечень позитива прерву. Как мне представляется, Шпорт - классный лоббист, и это у него получается. Да, он не оратор. И в кадровом плане прореха на прорехе. Но ведь бывает и по-другому: на язык  начальник спор, но толку от его захватывающих речей никакого.
И не надо забывать, что все диктуется федеральный центр. И абсолютно идиотическую программу ДВгектара, напомнившую мне кукурузную эпопею Хрущева, и ТОСЭРы, идущие по пути особой экономической зоны в Совгавани, закрытой потому что главным было пообещать, поставить галочку. Я уже не говорю о более чем странном месте власти вообще, которая, как явствует из деклараций полпреда и вице-премьера, должна быть при бизнесе вроде официанта. Чего изволите?.. Того самого бизнеса, который выводит в офшоры суммы, сопоставимые с бюджетом страны, который кидает простых людей во всем, от новостроек до ЖКХ.
В общем, не будем уподобляться известной журналистке из Еврейской автономии, которая  Левинталя воспринимает как врага народа. Впрочем,  его предшественника она воспринимала так же.
Вопрос не в  Шпорте и не в Левинтале, а в Путине. Если он не повернет с проклятого от Калининграда до Владивостока либерального курса во внутренней политике, как повернул во внешней политике, то Россия продолжит деградацию, начатую в 1991 году. Кстати, по промышленному потенциалу Хабаровский край не достиг уровня 1991 года. И Шпорт тут, как мне представляется, если и виновник, то самый последний в длинному ряду гайдаров, кудриных, мантуровых, набиулиных и  прочих.

Если я б был султан...
Но кто тебя выберет то? Кому ты нужен? Что ты можешь, кроме ковыряться в чужих ошибках? Неужели сам никогда не ошибаешься?
Вопрос: А как люди въезжали в такие квартиры? Они не видели как это все построено? Гарантия застройщика на сданный дом не установлена?

Ну пусть это будет мальчишество с моей стороны. Все мы правы по своему. Я думаю нет смысла тягаться в проницательности.

Живущие на подачки ЦРУ, приветствую, вышлите пожалуйста ссылку на скачивание информации, интересно

Павлу. Я говорю о профессионализме и возможности журналистов побывать на форуме, каким бы он ни был по качеству. Мнение о форуме у меня невысокое, но вы, судя по репликам, и журналистом-то не являетесь, так, блогер в лучшем случае. Кстати о блогерстве на форуме (тот же председатель СЖР Владимир Соловьев) высказались весьма негативно, как о примитиве и дилетанстве. Я так не считаю, ибо в любой технологии могут быть умелые люди. Возможно, у вас что-то получится на этой стезе.