Пескарю. Да, согласна с вами.

Нина,Благодарю. Странный способ искать справедливость ( писать президенту),
когда не реагируют на заявления граждан структуры власти или реагируют топтанием на месте.
Значит , что то с властью не в порядке, раз   через ее(власть), президент   может решать вопросы .А для чего тогда  она (власть) и надзорные органы и депутатский корпус и прочие властные структуры.Или он решает без законно получается, вопреки судам  и прочим решениям власти.Самое опасное, что сдвигов то нет в этой системе. И 20 лет назад писали письма ---.

А может этот дедок, автор письма, бывший журналист, потому и излагает всё убедительно? Но меня другой дедок волнует, который дядя Витя Киселёв из Ванино, что-то давно не откликался, может того, в больницу попал?

Уважаемая редакция! Я ваш постоянный читатель и житель Кировского района, а потому не могу не высказать своего мнения на статьи про СИЗО, которые вышли вчера в нескольких хабаровских средствах массовой информации.
 
Дедок следит за поляной, реагирует оперативно, пишет быстро.

Дальневосточник

Дедок то оказался не простой а прокачанный, и листовочку сохранил и фактуры море )))

 
https://www.youtube.com/watch?v=GC1m_b-11Pk

Уважаемая редакция! Я ваш постоянный читатель и житель Кировского района, а потому не могу не высказать своего мнения на статьи про СИЗО.
 
Отсутствие логики в первой же строчке.
Достоинством материала является упомянутый рекламный флаер, который можно было придумать для запугивания народа разве что под кайфом.
Рекламный флаер и статья друг друга стоят.

Спасибо Нине, моей доброй защитнице. Конечно, любой писатель рассчитывает на признание и заслуженные награды, премии в том числе, ведь это оценка их творчества, земная, так сказать. Но есть еще и промысел свыше и судьба, уготованная книгам. Мои, посвященные истории "русской Маньчжурии", уже давно скромно присутствуют в библиографии и на них ссылаются в диссертациях. Но есть и художественные, два романа, которым желаю долгой судьбы. Они, вообще-то, адресованы людям добрым и эрудированным, ну а то, что тиражи невелики, по пятьсот экземпляров, так это дух времени. А вообще достаточно одного-двух кликов компьютерной "мышью", чтобы бумажная книга стала электронной и уже сотни тысяч просмотров. Не люблю слово "просмотры", ибо книги нужно читать, особенно в бумажном варианте, тогда другое восприятие. Ну а суета нынешних дней и прихоть чиновников, считающих, что они что-то значат в области книгоиздания и литературных наград, это так, сиюминутно. Помните, был такой великий поэт и математик, Омар Хайям, кстати, и чиновник самого высокого уровня, визирь или федеральный министр по-нынешнему, так и он ни в грош не ставил бренность чиновничьих надежд, называя это "тщетой и глиной в руках Создателя". Так вот писатели быть "глиной" не боятся, и сами лепят сюжеты, а чиновникам этого не дано.

Пескарю. Я думаю, дело тут не в одном низкопоклонстве россиян, приученных полагаться лишь на высокое начальство, сколько в нынешней пропагандистской специфике и тотальном шоуменстве, насаждаемом телевидением и интернетом, ведь на что надеются многие рядовые граждане, отправляющие слащавые письма президенту - на обычную подачку в виде щенка, квартиры и тому подобного. А людям творческим и тем же ученым, историкам, архивистам, что упомянуты в репликах, нужна в первую очередь справедливость. Вот это главное. А блага и награды, что порой раздает президент или губернаторы, это практика со времен царя Соломона. Помните притчу о бедной женщине, коей правитель отсыпал кучу золота - разовая подачка, не более того.

А кто тут говорит о "здравом смысле", ведь даже такой опытный журналист и писатель, как Иванов-Ардашев, давно махнул рукой на местных чиновников, ведающих наградами, и переключился на другие города и веси, получает там награды. И дело не в самих наградах, сколько в принципе. Представьте ситуацию, когда какое-нибудь очередное якобы "Золотое перо" и этот энергичный дядька, автор десятка интересных книг и множества киносценариев, будут, так сказать, представлены "пред очи" объективного жюри и в чью пользу оно выскажется? Но дело в том, что этого "объективного" жюри никогда не будет, во всяком случае при нынешнем губернаторе, и решение выносят всякие далекие от литературы и журналистики люди, а бумаженции подносят всякие бездари и завистники.

"Один маститый местный писатель", коего тут упомянули, зело хитёр, как говорили в старину. Сидит тихонечко, покусывает, ведь сам когда-то пытался бодаться с редактором, да силёнок не хватило, потому и выжидает, авось другие писатели и журналисты набьют шишки, будоража общественное мнение. Вот так всегда, получив по шапке, в заваруху уже не суются.

Дальневосточник, и где сейчас Пушкарёв со своей командой? Правильно в СИЗО. Да и за несколько десятков лямов грех было что то не предложить.

Дедок то оказался не простой а прокачанный, и листовочку сохранил и фактуры море )))
Ребятки, посмотрите как команда Пушкарёва работала в схожей ситуации. Димке Ковальчуку такой уровень не под силу, смените Ковальчука и прочих пиарщиков, может что у вас и получится.
Как говаривал один зрелый маститый местный писатель - не пришитый подворотничок не есть измена Родине, то бишь не стоит подтягивать муде к бороде.

Странная система - бить челом,посылать челобитную.Не через закон, радио , ТВ, газеты.
В обход законных средств , на откуп единовластия, то есть беззакония.
К чему сии фанфары и звуки медных труб нас приведут.
Вот так сами и создаем стену. Нижайше просимо.

Очень хорошее решение. Возможно остановит желающих отменить выборы и лишить народ последних прав.

Прочел, интересно. Согласен с автором реплики Ивановым-Ардашевым, что обратиться к президенту с личным посланием можно, но результата никакого, ибо почту читает не президент, а его многочисленные помощники и клерки, отбирают лишь то, что выгодно наверху и позабавит публику, например, просьба подарить ребенку собачку и еще какая-нибудь мура. Журналисты об этом давно знают, а вот другие читатели, вроде автора приведенного выше письма, все еще надеются на чудо. Но то, что обращаются к нам, журналистам, достойно уважения, хотя и грустно.

Отклик на публикацию в «ЛитРоссии» «Историки просят отправить в
отставку руководителя Росгосархива»:
# В. Иванов-Ардашев 01.04.2018 01:25
Конечно, сама по себе попытка "достучаться" до президента вызывает
сочувствие, но я как историк, архивист и писатель не обольщаюсь
насчет результата, ибо мои коллеги-археологи, да и сам лично
неоднократно обращались с коллективными и личными посланиями к
президенту, в том числе открытыми и опубликованными во многих СМИ.
Но ответа так и не дождались. Хотя некоторые рекомендации и
пожелания по спасению древних археологических памятников на том же
Ближнем Востоке, судя по всему, были учтены, но сейчас, честно
говоря, мне бы не хотелось, чтобы кто-то "наверху" сослался на
провинциального писателя и бывшего археолога с двойной фамилией,
дескать, благодаря таким "гуманистам и романтикам" Россия и пришла в
Сирию. Нет, ответы нужны вовремя, ответы честные и откровенные, как
и уважение к ученым и людям творческим, всерьез озабоченным
сохранением нашей исторической памяти и культурного наследия.
Поэтому при всей иллюзорности возможного ответа, все же надеюсь,
что это послание архивистов будет услышано нашим президентом.

Кстати, почти с таким же заголовком недавно в "Литературной России" опубликована статья, где историки и архивисты пытаются "достучаться" до президента, но интересна даже не сама публикация, а комментарий к ней хабаровского краеведа и писателя Владимира Иванова-Ардашева, тут же перепечатанный на нескольких сайтах, например, "Свободной интернет-газеты" (город Свободный Амурской области). Вывод, который делает наш земляк, однозначен: нет, достучаться до президента страны практически невозможно. Прочтите этот отклик и читательские реплики на сайте "Своб.ру", будет интересно. Может, и "Дебри ДВ" перепечатают этот комментарий хабаровского писателя?

А нельзя ли уточнить - что значит "новоиспеченное"? То есть, прошло учредительное собрание, которое закрепило создание новой организации? И когда это произошло?

Библиотеке Хабаровского отделения РГО "приделали ножки" еще при Валерии Симакове, который вначале на каждом углу громогласно утверждал, что пишет для губернатора Ишаева книги и дескать с ним запанибрата. Потом Симакова турнули, отобрав помещение внизу у РГО, и наш мыслитель срочно обзавелся справкой. Вот тогда бесценные книги и стали исчезать. А уж потом при Александре Филонове остатки библиотеки оказались и в мусорных ящиках, и неведомо где, и он тоже обзавелся справкой.  Видите, как удобно нашим светочам от географии прикрываться справками, это вам не глобус пропить.

Газетчик прав, оценивать или хотя бы разбираться в литературе, особенно художественной, должны специалисты, то есть те же писатели, литературные критики, книгоиздатели, ведь не придет же никому в голову, чтобы труд и достижения врачей или, допустим, инженеров оценивали портные, кондитеры и просто бабки на уличной скамейке. Пусть каждый занимается своим делом. А у чиновников то ли не в порядке с головой, то ли специально издеваются над людьми творческими, авторитетными, да и вообще над здравым смыслом.