заказной писулькой несет...

Караул,оппозиционного блогера с работы увольняют. Если бы не было Кравчука,о ком и о чем они бы вещали ? Может про тарифы в крае,или запредельные цены на все,или почему в Москве в 20 раз больше бюджетных денег на одного жителя чем в Хабаровске.... Оппозиционеры,мля,вместе с алилуйщиками с ТВ "Губерния".

Живущие на подачки ЦРУ
Неужели Джемма права и всё настолько плохо, брат? )))

Виктор Киселев,
"Может, и в Комсомольске такие же зрители представляли общественность, как и я с бабками?)))"
Те публичные слушания, в ходе которых жители высказались против поправок в Правила землепользования, проводились не в виде традиционного собрания, а письменно. Т.е. необходимо было, например, собрать подписи тех, кто против, под соответствующим коллективным обращением. Что мы и сделали. Мы ходили и собирали подписи. В тексте есть ссылка, которая указывает на материал, где мы об этом писали. Таким образом, в ходе публичных слушаний своё мнение высказали 439 человек - это было 14 индивидуальных обращений и 2 коллективных.

пенсионер, Среднее звено вертикали власти подведут под Интерпол
У Лондона в деле розыска неправедно нажитых богатств есть надежный помощник — Интерпол. Дело за малым, - подвести под статью генеральско-чиновничий контингент.
 
Для втягивания в преступную активность среднего звена  вертикали к каждой кремлевской башне приставлены иностранные консультанты.
Одна из спецопераций по подведению под Интерпол господ генералов, - рыбная ловушка. Им в ноябре подкинули гениальную идею, - создать агентство по развитию рыболовной отрасли, и даже бюджет определили в 4-4,7 млрд. долларов. На эти средства запланировано сначала построить новую верфь, а потом уже на этой новой верфи начать строить рыболовные траулеры и сейнеры. Злые языки болтают, что зам. Бортникова Смирнов, уходя на пенсию, оформил на себя квоты на рыбу и краба на какие-то фантастические миллионы тонн...
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/srednee-zveno-vertikali-vlasti-podvedut-pod-interpol

Джемма, скорее у вас нет понятий об этом. Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что эти вещи не входят в круг наших понятий. Слишком узок кругозор у вашего поколения деградирующих айфонщиков и айфонщиц, но вы виноваты. Виновата ваша антропология. Туды её в качель...

Про публичные слушания...
При нынешней системе оповещения граждан в Ванино, т.е ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ МЕСТНОГО РЕГУЛЯРНОГО, С ЧАСАМИ РАБОТЫ НЕ КАБЕЛЬНОГО, А ЭФИРНОГО РАДИО И ТЕЛЕВИДЕНИЯ, В КОТОРЫХ МЕСТНАЯ ВЛАСТЬ ОТЧИТЫВАЛАСЬ БЫ ПЕРЕД НАРОДОМ В ОНЛАЙН ТРАНСЯЦИЯХ ОТЧЁТНЫХ ВСТРЕЧ С НАРОДОМ, при полном отсутствии темников публичных слушаний с датами их проведения -  проводимые публичные слушания представляют ДИЧАЙШИЕ АНЕКДОТЫ из жизни Российской действительности!
Я как то случайно, из любопытства попал на одно из них.
Хорошо, что ещё на кворум депутатов набралось!  А так, кроме меня, в зале из публики присутствовали настолько же НИКАК НЕ заинтересованные две шестидесятилетних подруги.
И ЧТО?
ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ СОСТОЯЛИСЬ! ДАЖЕ БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ ИНТЕРЕСАНТОВ!
Может, и в Комсомольске такие же зрители представляли общественность, как и я с бабками?)))
Ни у меня, ни у них машин нет! НАФИГ НАМ ГАРАЖИ, ДА?!)))

НЕ должно быть денежных надбавок у почётных нраждан городов!
Не ради надбавок звание получили!)))
Когда гражданин оказывается негодяем - он немедленно убирается с доски почётных граждан.
Покинул регион или помер - их место занимает новый живущий.
Предшественники уходят в летопись или Архив.

Разве ни про наших чиновниках сказано. Это было сказано двести лет назад. Отто фон Бисмарк: чиновники - это трутни, пишущие законы, по которым человеку не прожить. Почему у министров жалованье постоянно и не зависит от того, хорошо или дурно живётся населению. Вот если бы квота жалованья бюрократов колебалась вверх-вниз в зависимости от уровня жизни народа,тогда бы эти дураки меньше писали законов, а больше бы думали.

между нами девочками, поехал значит аралию присмотреть. Через Южный м-н. По Ворошилова через посёлок, по Строительной и дальше. А торбозок дома забыл. Надо было по пути что-то придумать. Уже перед посёлком вдруг рыгаловку вижу. Хинган. Может там, думаю химикатов наберу. А на пятачке перед рыгаловкой вот он, родимый. Собственной персоной "Злой дальневосточник". Собрал вокруг себя какое-то местное люмпенство, доходяг и бомжатников и крутит им мозги значит насчёт патрулировать улицы. Как я понял "серийник" там резвится.
И я на на счёт этого задумался. Не певец, так шахматист. Не шахматист, так поэт, не поэт так, так пеЙсатель или балерина. Или просто шуршик какой-нибудь вперемежку с  бакланством, но работать они никогда не работали и не будут.
Почему к ментам не поехал насчёт своего беспокойства?

Джемма, крипта хорошо разоблачил Георгыч. Мужичок простой, но вся истина в нём спряталась.
https://www.youtube.com/watch?v=1jFe-eF4EqQ&t=2s

Джемма, Об этом Вы спросите директора института ЕАЭЗ Лепёхина. Но как говорил товарищ Сталин: кадры решают всё, и, незаменимых людей нет.

Вопросы ОД "Сила народа"
Мои родственники живут в курортном городе прекрасной Баварии, Германия. И по Скайпу показывали мне тамошний трамвай. Современный, прозрачный, он бесшумной стрелой как раз пролетал по проспекту. Билеты дорогие и их пробетают или на поездки, или на время.
Я тоже не представляю Комсомольск без трамвая, с которым связано и моё восприятие города, правда не настолько бесшумное, с глухим перестуком и звяканием родного отечественного изделия...
Хотелось бы мне ему желать блага? НЕСОМНЕННО. Но там, в Германии курорт, а Комсомольск не очень. Там нет ни многокилометровой протяжённости, ни зимы, ни холодов, ни заносов.
Там нет безработицы! Там значительно богаче живут люди и что очень важно - у тех людей совершенно не наш менталитет! Там все платят за поездку! Там нет кондукторов! Там у кромки полей с клубникой стоят весы , цена и скрынки для денег! Сам собираешь, взвешиваешь и платишь! Нам для этого не хватает всего лишь НЕКОТОРОГО ВРЕМЕНИ!
Будет и в России тоже самое! Нам надо некоторое время переждать. И вот здесь возникает необходимость думать о целесообразности. Насколько смысл внедрения ноовго  электротранспорта перевешивает смысл сохранения исторического другого. СЧИТАЛИ?
А если всё же пустить трамвай без кондукторов, в упрямой вере в патриотизм и совесть?
С опорой на то, что в Испании в отдельных городах вообще муниципальный транспорт ДЛЯ ВСЕХ   бесплатный?))) "Пожалуйста, оплатите работу водителя" Нет возможности заплатить за билет - положи сколько можешь. Нечего положить? Ничего. Потом отдашь, когда будет с чего.
ВСЁ!
Интересно же посмотреть в такое будущее?)))

Джемма, мы тут от одной ветхозаветной клухи за голову хватаемся, как она перевернув всё с ног наголову подставляет мазурика мэра. А ты нам другого крипта подсовываешь. Да всё с той же ветхозаветной банды. Стыдно должно быть тебе Джина. Стыдно

А менты не ищут что-ли? И почему перед этим менты вобще с улиц исчезли, хотя и раньше они не баловали своим присутствие добропорядочный дальневосточный народец? А я как-то тут предупреждал, что будут провокации с целью заставить дальневосточный народец требовать "сильную руку".
Тогда уже было понятно, что мазурики 5-й угол ищут и им нужен "страх народный", как спасительная соломинка. Начало всему страх господень, т.е. страх перед господами. Вот о нём то и надо тут поговорить.
Кто идею сбросил? Хабат? Кто претворял в жизнь? Подчинённые с отдела "Э"?

Лилия, вся страна во время перестройки шла дружным строем в ростовщическую парадигму(в слив), так? А ветхозаветный мазурик наоборот всех от неё спасал, так? Если не так, то давай по новой.

иван, потому что коммунисты ерфе и платошкин оборотни. Правильно собачится. Я бы их вобще поганой метлой бы по улицам гонял. Кто любит криптов и оборотней? Ни кто.

гость, шкафчики это технология общественной гигиены, клоун. Переодеваться. Уличная обувь, личные вещи, которые на одном уроке нужны, на другом нет. Или всё это с собой ребёнку таскать весь день на все уроки? Почему это раньше не установили, вот в чём вопрос? Спроси у своих в цирке.

Вся эта история с паспортами СССР - фантазии юристов о том, что можно восстановить де-факто несуществующий субъект международного права, доказав, что де-юре он до сих пор существует. Да, распад СССР не имеет юридической силы, но кого это волнует?! Возрождённый таким способом СССР будет несостоявшимся государством, то есть государством, не способным контролировать более 3/4 своей территории - никто из постсоветских правителей не согласится передать свою власть Президенту СССР, даже Лукашенко!

Уважаемый Итуруп)))
Ещё как дружат! Подушек же не брали!
А спать на чём?
А на лыжи просторно голову притулить! Из двоих одному лыжи можно и не снимать!
А что, если задумано по площади в маскхалатах пройти вслед за суворовцами, изображая 41 й? )))
И Мишустин в шляпе помашет рукой с мавзолея?)))

А у Александра Жорника есть лицо?

Чиновники и олигархи прекрасно понимают, что изменения, вносимые в Конституцию, никак не повлияют на уровень жизни народного большинства, но таковы правила игры — лохов надо разводить. Для обеспечения социально незащищенных категорий населения и роста благосостояния общества в целом надо менять не Конституцию, а весь правящий класс.
Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС

гость)))
Далее Вы пишите: " Есть мировое право, в случае подозрения Вас в каких-то противозаконных деяниях, Вас могут похитить из этой страны. Это все в рамках международного права.
Вы против такой трактовки - утверждаете Вы - и правы!
Я - против!
А далее Вы пишите: " Но Ваша страна с таким положением согласна."?!
И спрашиваете: "Вам такая ситуация нравится?"
Отвечаю: НЕ НРАВИТСЯ мне такая ситуация! Только почему Вы взялись отвечать за Россию?
Самому, вместо Путина или Лаврова делать такие заявления я бы не стал!)))
Что касается США - не ратифицировала - значит не подвизалась участвовать и соблюдать!
А раз так - то и спроса нет!
СССР же ратифицировала Хельсинские соглашения и Будапештский меморандум!
Россия ратифицировала соглашение стать правопреемницей СССР со всей полнотой
ответственности.
США и любая другая страна должна прежде всего исходить из своих интересов.
США этому следует.
А если для России интересы Китая, Европы, Турции, Сирии, Ливии и рускоязычных Украины важнее интересов собственного народа  - то што зробиш?)))
БОРЬБА ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ ВСЕГДА БЫЛА НАМ ВАЖНЕЕ ИНТЕРЕСОВ СОБСТВЕННОГО НАРОДА!)))

гость)))
Спасибо Вам за Ваше справедливое мнение!
Только меня не устраивает, что эти слова Вы посвятили исключительно моей персоне!
Логика должна принадлежать народу, россиянам и всем камрадам "Дебри ДВ"!
Читаем вместе!
"Вы - (РОССИЯНЕ) -вообще каким образом имеете отношение к СССР и к какой-то там победе в войне 1945 года? (Победе - с маленькой буквы)
Вы -(НЫНЕШНИЕ РОССИЯНЕ, в 99.9% не воевали и не можете себе присваивать эту победу (с маленькой буквы) в заслугу.
РОССИЯНЕ! Забудьте про СССР и про какую-то победу. (С маленькой буквы)
Вы -(РОССИЯНЕ) для этих событий вообще никто.

гость
Раз вы утверждаете, что от меня не было ни одного обсуждения поправок, я это использую как повод ещё раз напомнить - и пусть камрады рассудят: "
Обсудить на портале? Ине нравится ход вашей мысли!)))
Начнём с главного: " Приоритет Конституции РФ над международным правом на территории страны - пишите Вы -  Фактически означает, что международные договоренности, подписанные РФ, действуют только в той части, в которой они не ограничивают права и свободы граждан и не противоречат Конституции.
Признайтесь, гость.)))
Вы это специально приурочили к 75 - летиюо Дня Победы не России, а СССР?))) Троллите?)))
Давайте порассуждаем!)))
Станете ли вы подписывать международные договоры, если они противоречат существующим на момент подписания нормам Конституции и международного права?
Конечно же - нет!
А когда заключённые мждународное договоры и международное право начинает конфликтовать с суверенным правом?
Тогда, когда подписант САМ ЖЕЛАЕТ ИХ НАРУШИТЬ!
Когда страна не желает соблюдать заключённые ею международные договоры.
Вот как Россия, декларируя свою от СССР правопреемственность, грубо, без причин, в одно лицо из всех европейских стран, подписавших соглашение, САМА попрала  Общеевропейские Хельсинские соглашения и одновременно - Будапештский меморандум, подписанный СССР!
И вы желаете сказать, что это сделано в интересах защиты наших прав и свобод?)))
Кроме Вас в 1939 году так могли бы заявить разве что Сталин с Гитлером, освобождавшие жителей Померанию и Западных Белоруссии с Украиной от "польского гнёта" )))
НО ОНИ БЫЛИ УМНЕЕ!
Конституций своих не меняли!
И доводов про защиту прав и свобод своих граждан не приводили.
Гитлеровцы наказали "своих" поляков "за приграничную провокацию с жертвами", а мы "пришли на призыв "польских патриотов" спасти их от "польского гнёта" буржуазии!")))
    В настоящее время - пишите Вы - международное право по Конституции выступает составной частью правовой системы. Если международный договор устанавливает отличные от российских законов правила, то применяются нормы международного договора.
И что? Таким образом, данная "ВАША" поправка направлена на укрепление российского суверенитета?
Нет, гость!)))
Данная ВАША поправка внесена для легимитации нежелания России соблюдать подписанные ею и СССР международные договора, ЧТО ДЕЛАЕТ ЕЁ - с точки зрения международного права - НЕДОГОВОРОСПОСОБНОЙ И БЕЗЗАЩИТНОЙ, поскольку по отношению к стране, ЗАЯВЛЕННО не соблюдающей международное право, гарантии международного права со стороны других стран, например Японии или Китая,  не распространяются!
 
И ВЫ ТУДА ЖЕ?)))

Интересно -  как они будут добираться на лыжах по территориям,на которых уже нет снега,а затем в марте-апреле,ближе к Москве - там вовсю будет властвовать весна, и о снеге ничто не будет напоминать?..Появляться на людях с лыжами и амуницией там в это время - это что?..Полагаю,что организаторы этого т.н. "пробега",просто не дружат с головой...

Джемма

"По радио предложили :
Внести в текст упоминание о боге в следующей редакции:
"Россия, слава богу, светское государство"

 
А в газете написали, что Президент нужно заменить на царь.
Вы с эти тоже согласны?
А еще по радио сказали, что Вы с такой формулировкой согласны.

Виктор Киселев,
Паньков пока приглашает к деятельности. В этом смысле нечего обсуждать.
Это самый лучший Ваш коммент.
Пожалуй самая лучшая оценка деятельности Панькова.
Спасибо, что именно Вы дали всю оценку Панькова, ну и собственно говоря и самому себе.
Ни от Панькова ни от Вас так и не было ни одного обсуждения 10 планируемым поправкам.
Значит Вас либо устраивают поправки, либо полностью устраивает Конституция.
Значит Ваш блуд по поводу не согласия лишь сотрясание воздуха без конструктивных предложений.

Виктор Киселев,
А Вы опять не уловили суть поправок.
Вас опять куда-то понесло.
В 1939 год зачем-то ушли....
Вы в те времена жили? Вы жили на территории Белорусии или Польши?
Вы вообще каким образом имеете отношение к СССР и к какой-то там победе в войне 1945 года?
Вы не воевали и не можете себе присваивать эту победу в заслугу.
Забудьте про СССР и про какую-то победу.
Вы для этих событий вообще никто.
Есть мировое право, в случае подозрения Вас в каких-то противозаконных деяниях, Вас могут похитить из этой страны. Это все в рамках международного права.
А вот Вы против такой трактовки, но Ваша страна с таким положением согласна.
Вам такая ситуация нравится?
Если да, то я соглашусь с Вашей позицией. Но у меня будет свой взгляд на эту ситуацию.
Кстати, международные прав соблюдают не все государства.
Так, США до настоящего момента не ратифицировала многие международные соглашения.
В США действует привилегий, по которым право США действует выше прав и обязанностей международных соглашений. При этом именно США настаивают на соблюдение международных прав и обязанностей стран-изгоев, таких как Иран, КНДР, Сирия и Ливия...

Serg,
Это хорошо что Вы начали хоть что-то писать. А то сидели и молчали сами с собой.
Главное, что у Вас есть правильные мысли.
Можете мне ответить на несколько вопросов?
1. Когда Вы узнали о Конституции РФ?
2. Какие позиции в Конституции Вам нравятся?
3. Какие позиции в Конституции Вам не нравятся?
4. Что именно в Конституции Вы можете предложить поменять?
5. Считаете ли Вы что Конституция требует изменений?
6. Пример какой Конституции Вы бы предложили рассмотреть?
7. В каком году Вы осознали нынешнюю Конституцию?
8. Ходите ли Вы на выборы депутатов местного и регионального уровня?
9. Встречались ли Вы со своими депутатами?
10. Передавали ли Вы свои просьбы депутатам?
 
Я могу еще задать Вам вопросы, но все зависит как Вы ответите на эти.
Но если не ответите, я пойму, что Вы обычный тролль, который не имеет своего мнения, готовый в общей толпе кричать и повторять все что угодно.

Стислав для ЕАО, не вариант.

Бред полный. Администрация президента и Киреенко, что курят,,, ??? Свой среди чужих и чужой среди своих для ЕАО, далеко не вариант. Гольдштейн для ЕАО - чужестранец. Заверните этот проек, он мертвый, изначально. Хватит для ЕАО - румынов.

Лилия

Виктор Киселев, тфы   можешь  хоть  что то  опровергнуть

Всё, кроме любви!
Напомню, что некоторое время он объединял ВУЗы. Оставил память!)))
Как снова сгодился - катался со Шпортом в Беларусь "ЗА КАРТОХОЙ ДЛЯ КРАЯ"!
Будучи в ЕАО, простил миллиард, предназначавшийся народу - "для  выстраивание отношений с Минфином"))) Вы не желаете добавить, раз знаете его лучше?)))
Пословица от меня: "Живя среди волков И ОВЦА СТАНОВИТСЯ ВОЛКОМ!"
Нет смысла опровергать, что я - не Паскаль... А Левинталь?))) Экономику края подымал - подымал...Экономику ЕАО подымал - подымал...
И ШО?))) Вы от Панькова вот баян требуете вернуть!
А МИЛЛИАРД ОТ ЛЕВИНТАЛЯ - СЛАБО?)))

Виктор Киселев, тфы   можешь  хоть  что то  опровергнуть

Турист,
Давай ещё компромату.
Если блогершу (Злую дальневосточницу) выгонят с работы куда пойдёт?
Актуально. Кушать всем хочется при любой власти.

А как же свободный рынок образовательных услуг?
ТОГУ дохлая деградировавшая никому не интересная  фазанка, нархоз сдувается стремительными темпами
Зикуновой впору в КПРФ вступать с такими антилиберальными суждениями.

Турист,
Собаку, кусающую хозяев, гонят.
Краевая комиссия по праву, морали и этике способна помочь человеку снять цепь с его шеи?
Сам не уйдёт! Надо помочь!

Те, кого люди, возомнившие себя элитой, называют «быдло», и есть народ. Поэтому народ и не любит псевдо-элиту. Она глупа, заносчива и не понимает главного - элита может быть только там, где есть народ. Не будет народа, ничего не будет. Любить надо свой народ и ценить его.
Николай Стариков, писатель, публицист. Сайт КМ РУ

«Наехать» на   Любовь Краснослободцеву-  несолидно для мэра (Если, конечно, это было так). И чревато для  него  репутационными рисками. А именно. Ведь Фургал может и  спросить:  почему это  господин мэр Кравчук подписал  контракт 3270201510719000258 от 15.08.2019 (источник- сайт Госзакупок 44-ФЗ) на сумму 1 203 950,00 руб.-  получатель ООО "Коммуникационная Группа "Медиатехнологии" (т. е.  В.Чернышов, газета «Молодой Дальневосточник 21 век»)? И  почему, может спросить губернатор, на сайте МД и на его  страницах  не только  оказывают информационное сопровождение работе мэрии, но и   поливают  меня лично грязью?
Может  спросить также  (чисто для интереса, ведь муниципальная власть пока не входит в систему госвласти) наш губернатор: а зачем  господин  мэр Кравчук подписал контракт  3270201510719000277 от 23.09.2019 (44-ФЗ на сайте Госзакупок) на  сумму  360 687,50 руб.? Получатель-  московская ООО «ФМИ». И  каждый  день на сайтах Приморского «Восток-Медиа» и «Транссибинфо» поливают грязью  губернатора. «Не  по-товарищески это», -  может сказать  губернатор.
А также может спросить:  вы подписали контракты  по незнанию- пресс-атташе Руслан Соколов подсунул? А кто тогда должен контролировать целевое расходование средств? Соколов или Кравчук? Или прокурор?
Правда, может спросить наш  Губернатор также и  у спикерши КрайДумы (чисто для интереса, ведь   это две ветви власти, однако):  зачем подписали контракт 2272102458718000048 от 04.03.2019 .  (44-ФЗ на сайте Госзакупок). Сумма, конечно, пустяковая: 45 000,00 руб. Контрагент Законодательная Дума Хабаровского края. Поставщик- ООО «ФМИ».  
«Так это прежний наш спикер тов. Луговской подписал еще в марте 2019 г.»,  ответит спикерша. А Полина Шерстобитова больше в пресс-службе Думы  не работает». (Совпадение, однако).
Люба, держись!

Что то подталкивает сказать, что если бы ВУЗы встречно планировали способы самостоятельно зарабатывать - им с большим желанием изменили бы схему финансирования)))
Не просто учиться, а с 1-го курса продавать результаты своего труда - и учиться.
Реализовывать вневузовские идеи заработка, вузовские нерпофильные, профильные. С включением преподавателя как руководителя проекта и как консультанта. Зарабатывая участием, производством товара, предоставлением услуг, продажей проектов, реализацией идей и т.д.
Тот факультет молодец, кто больше всех заработал себе и в казну ВУЗа.!
Только тогда, когда все будут обязаны зарабатывать и учиться - только тогда ВУЗы станут богатеть и обрастать материальными средствами производства и ВУЗовской деятельности.
И я не сомневаюсь, что горстка Хабаровских студентов - мостовиков, пошуршав в Интернете,  выдаст на гора лучшие предложения перехода на Сахалин, чем Дальпрлект!)))
Их надо только заинтересовать.  И не столько деньгами, сколько возможностью конкурировать!)))
Понятно, это мечта)))Но ведь и у Илона Маска всё начиналось с мечты)))

"По радио предложили :
Внести в текст упоминание о боге в следующей редакции:
"Россия, слава богу, светское государство"

Лилия
Вот Вы пишите: " Вы  не  видели  как  Левинталь   уличал   налоговиков  которые   плохо  разбирались  в налогах. Как   ставил  на  место  зарвавшегося   мэра  Хабаровска   Соколова. Ведь  именно  Левинталь   всегда   указывал  на  нарушения  Соколова. И  сейчас   это  стыдно  признать!"
Не стыдно, Лилия! Наоборот! Кому указывал и какие меры принял?
Уважаемая Лилия)))
Я бы не советовал Вам защищать этого галантного волоокого негодяя!
Но хотел бы узнать о нём больше. Ведь его образ - квинтэссенция чиновничества России.
МНЕ ЭТО НУЖНО!

Виктор Киселев, где   Вы  лично видели,  чтобы ь Левинталь   вытирал   ишаеву  в рот?или  это Ваша  выдумка?И  Левинталь    мало  улыбается!  Вы  не  видели  как  Левинталь   уличал   налоговиков  которые   плохо  разбирались  в налогах. Как   ставил  на  место  зарвавшегося   мэра  Хабаровска   Соколова. Ведь  именно  Левинталь   всегда   указывал  на  нарушения  Соколова.И  сейчас   это  стыдно  признать!  Именно  Левинталь   призывал   выгнать  Озерова  который   всячески  уничтожал   средний  и  малый  бизнес!  Я  много   могу  написать  о  Левинтале,  просто  это  никому не  нужно.  Левинталь  не  член  равительства   края. И  он  экономист  и никогда небыл  гуманитарием, А  Ишаева  все обоожали.  Как  дураки   все  ему   верили.  ак  он  открыто грабил  Хабаровский   корай. Даже  свой  банк  открыл!  и  налоги  удерживал.  а  потом  летел  в москву  и  выпрашивал денег  на  край. я  помню  как  Греф  посоветовал Ишаеву  поступить  в  институт.

пенсионер
Если из-за коронованного вируса Китай хотя бы на пол-года окажется в экономической изоляции,кирдык придет остаткам россиянской экономике. Остановка КАМАЗа в связи с отсутствием комплектующих, срыв графиков работ на приморской "Звезде",из-за не прибытия китайских рабочих,азербайджанские помидоры по 800,лишь первые ласточки коллапса. Осталось пиндосам пнуть газпром с остатков европейского рынка (что они успешно и делают) и мы увидим реальную картину.

Уважаемая Лилия
А благодаря мне Вы узнаете, что есть сомневающиеся, что всем улыбающийся Левинталь МЕШАЛ Ишаеву кушать и бил того по рукам, чтобы Хабаровский край мог выжить!)))!)))
Разве Левинталь не помогал Ишаеву кушать? Не ТЩАТЕЛЬНО вытирал его ротик?!
Это Левинталь Вам рассказывал про край, который "благодаря ему"? А Вы говорите -  не гуманитарий!)))
Левинталь СКАЗОЧНЫЙ гуманитарий)))
Для него цифры личного дохода оживали и обретали образ близких ему вещей.
Определённо какими то он рисовал и Вас)))
Остальными цифрами не интересовался и не любил!)))
Куда говорили - туда и рассовывал, совершенно не интересуясь зачем))
Сможете возразить - возразите!))) Мне интересно!)))

Земляк, Я  лично  знакома  с Левинталем.Он  вообще  то  экономист!Гуманитарием  никогда  не  был!  Благодаря  ему  Хабаровский  край   выживал  при  расхитителе  Ишаеве.

И меня срезали, Речник.))
Только я не начал, а давно веду о том речь!
И рассуждаю не столько о Конституции, сколько о нас с вами, которых как  хотят развести и вовлечь , задуманного Кремлём!

Речник
Меня интересуют идеи, а не Паньков. Доктора наук - крохоборы в России были, есть и будут.
Хотят ли они денег - не интересно. Интересны идеи,
Что касается работы - сам не пойду на смешную зарплату!)))

гость
Вы спрашиваете: "Вы так ни разу и не выразили свое мнение о деятельности Панькова, но активно его защищаете...
Странно все это.
Отвечаю: ничего странного)))
Паньков пока приглашает к деятельности. В этом смысле нечего обсуждать.
Зная, что обо мне говорят, я защищаю не Панькова, а его идеи.
Нравятся - активно поддерживаю.
Не нравятся - активно не поддерживаю)))
В Олеге живёт социолог - исследователь. В этом плане есть общее))) Только он для краевой общественности больше весит. Его присутствие в ней - постоянно.
А я , в основном, осуществляю набеги)))

Киселев своего добился- неудачливый электрик начал рассуждать про Конституцию. Красава. Срезал. как писал Шукшин.

гость
Обсудить на портале? Ине нравится ход вашей мысли!)))
Начнём с главного: " Приоритет Конституции РФ над международным правом на территории страны - пишите Вы -  Фактически означает, что международные договоренности, подписанные РФ, действуют только в той части, в которой они не ограничивают права и свободы граждан и не противоречат Конституции.
Признайтесь, гость.)))
Вы это специально приурочили к 75 - летиюо Дня Победы не России, а СССР?))) Троллите?)))
Давайте порассуждаем!)))
Станете ли вы подписывать международные договоры, если они противоречат существующим на момент подписания нормам Конституции и международного права?
Конечно же - нет!
А когда заключённые мждународное договоры и международное право начинает конфликтовать с суверенным правом?
Тогда, когда подписант САМ ЖЕЛАЕТ ИХ НАРУШИТЬ!
Когда страна не желает соблюдать заключённые ею международные договоры.
Вот как Россия, декларируя свою от СССР правопреемственность, грубо, без причин, в одно лицо из всех европейских стран, подписавших соглашение, САМА попрала  Общеевропейские Хельсинские соглашения и одновременно - Будапештский меморандум, подписанный СССР!
И вы желаете сказать, что это сделано в интересах защиты наших прав и свобод?)))
Кроме Вас в 1939 году так могли бы заявить разве что Сталин с Гитлером, освобождавшие жителей Померанию и Западных Белоруссии с Украиной от "польского гнёта" )))
НО ОНИ БЫЛИ УМНЕЕ!
Конституций своих не меняли!
И доводов про защиту прав и свобод своих граждан не приводили.
Гитлеровцы наказали "своих" поляков "за приграничную провокацию с жертвами", а мы "пришли на призыв "польских патриотов" спасти их от "польского гнёта" буржуазии!")))
    В настоящее время - пишите Вы - международное право по Конституции выступает составной частью правовой системы. Если международный договор устанавливает отличные от российских законов правила, то применяются нормы международного договора.
И что? Таким образом, данная "ВАША" поправка направлена на укрепление российского суверенитета?
Нет, гость!)))
Данная ВАША поправка внесена для легимитации нежелания России соблюдать подписанные ею и СССР международные договора, ЧТО ДЕЛАЕТ ЕЁ - с точки зрения международного права - НЕДОГОВОРОСПОСОБНОЙ И БЕЗЗАЩИТНОЙ, поскольку по отношению к стране, ЗАЯВЛЕННО не соблюдающей международное право, гарантии международного права со стороны других стран, например Японии или Китая,  не распространяются!
 
И ВЫ ТУДА ЖЕ?)))

Ключевая фраза у "Гостя" в тесте последняя!  Возникают естественные вопросы:
1. Для чего необходимо менять конституцию, если страна  замечательно развивалась все последние 30 лет (по словам нынешнего президента) и он очень доволен работой любимого правительства?
2. Что мешало президенту, при его неограниченной власти (у царя такой не было!), проводить свою ( ради простого нищающего и вымирающего народа, а не несчастных олигархов)  политику и вносить предложения по изменению законодательства? Или уже достаточно награбили и решили,  что пора начать защищать "свое, потом и кровью накопленное добро" от иностранного капитала?
3. Все нужные для нынешней власти поправки будут внесены (Уже одобрены государственной думой и федеральным собранием) и зрителей (то бишь избирателей) пригласят принять участие в очередном спектакле под названием "всенародное одобрение" с заранее известным результатом.
4. Каждый уважающий себя человек, если он не бессловесная скотина и не быдло, счастливое лишь от того, что не умирает с голоду, должен сделать выводы о своей роли в этом процессе.

Левинталь - гуманитарий, и ему трудно было общаться с народом на доступном, понятном языке.
Потому и прислали вот это чудо. Этакого прапорщика...
Ну как, ребята, изберем его ?

Тут в Европе и вобще во всех странах сразу ветром по полгорода сносит, а они вдруг в каком-то захолустье решили планету вдруг спасти.

Ей что? Денег не хватает? Ну куда ей столько? Золотой дворец строить?

пенсионер, не зазнавайся слишком. Ветхозаветный мазурик всё равно лучше их. Наклонит хитроградцев так, что те уже от от бессилья ходить не будут, но ползком ему последние рубли на благоустройство в зубах донесут. Знай  наших.

пенсионер,
А в чем сосбтвенно говоря у Вас вопрос.
Хотят родители чтобы дети хранили свои вещи в отдельных шкафчиках.
Хорошее желание.
Для этих целей хотят закупить шкафчики. Они же из воздуха не появятся. Мне кажется тут все логично.
Оплата за пользование шкафчиками Вас смущает?
Так это желание каждого родителя.
Да и вообще зачем личные вещи хранить в школе?
Вы в свое время много вещей носили в школу?
Оставляли в гардеробе?
Так и в этой школе есть гардероб, только ответственность за оставленные вещи несет школа!
А за личные вещи в шкафчике будут нести родители и дети.
А теперь самое главное.
В школьных учреждениях не предусмотрено для учебного процесса шкафчики для личных вещей. Использование территории школы или его помещения может быть только на договорной основе, так как расположение чужого имущества вне рамок учебного процесса это уже предоставление дополнительных услуг.
Вот если Минобрнауки примет решение об обязательном размещении шкафчиков во всех школах, тогда можно будет задавать вопросы о законности взимания платы с учеников или их родителей.
Или Вы считаете, что каждый учитель должен нести персональную ответственность за личное имущество детей в школе?