всех скормить комарам и медведям

Интересно, а глава шайки ишайка останется в белом и на коне ?

Жукова смеется над вами, дорогие селяне

Не было возможности раньше ответить, так как свободного времени в обрез, не до комментариев. И всё же...
Ага, заскрежетали клыками анонимы. Ну кто бы сомневался, что им не захочется в очередной раз копытом лягнуть, рогом боднуть…  Значит, нужно еще заметку подготовить.  
Ну а всем добрым людям спасибо, что помогают инвалидам, а главное, понимают их…  Что касается лично меня, то на инвалидности я уже 44 года, из них более 20 лет, с помощью своей профессии, помогаю людям с ограниченными физическими возможностями отстаивать их права, поэтому и возникает необходимость писать и говорить на такие актуальные темы, привлекать к ним внимание.
Персонально для давно «влюбленного» в меня анонима «мнение из Ванино» поясняю, что доступная безбарьерная среда, это не только пандусы, ведь  они нужны не только инвалидам, а и тем же мамочкам с детскими колясками и многим другим. Доступная среда – это всё, что помогает человеку на инвалидности полноценно жить, в том числе и средства реабилитации, и возможность трудиться, и реализовать себя творчески...  Персонально и для анонима  «житель Ванино» - не вводите намеренно в заблуждение тех, кто не имеет возможности читать газету «Моё побережье».

Сергей,
Это Вы где, извините, увидели, что на фирму Хризмана записан?

Виктор, а чем отличается коммунист от иного человека. Да только тем, что он носит партбилет в кармане. Теперь же система коммунизма уничтожена раз и навсегда. Растоптана, хотя там было что взять хорошего. Например, строительство. Ведь ни в одной стране столько не строили, как в СССР. Причем жилье было бесплатное. Ныне строят только для богатых. Медицина была бесплатная, да замечу, весьма неплохая медицина. Пенсия по покупной способности рубля была выше, чем теперь. Зарплата постоянно росла. Но вернемся к коммунистам. Все зависит не от того, что носит в кармане человек, а какой он специалист в своем деле. Если он хороший экономист, то прекрасно понимает, воровать у самого себя - ни коммунизма, ни капитализма не построить. Что мы видим в последние 15 лет? Воровство. Коррупция. Думцы даже закон о коррупции не могут принять. Во власти полно людей, которые родились в начале 90 годов, то есть когда коммунистов и след простыл, но они воруют по-черному. Примеры приводить не буду. Если вы хабаровчанин, то все видите сами. И это по всей стране. Я не принадлежу к коммунистам, но скажу, за последнее 10-летие ни один коммунист за руку не был пойман, а вот от партии едросов их полно. Да и при коммунистах такого масштабного воровства не было. Тогда враз привели бы в чувство. Партбилет на стол. И клали. И потом уже никуда не пробивались. Во власть путь был закрыт навсегда. А сейчас Васильева обокрала страну на 16 млрд. руб., дали 2,5 года. Что смогли, то конфисковали. А остальные миллиарды где? Это опять коммунисты виноваты? А теперь посмотрите сколько ей лет и была ли она коммунистом вместе со своим ухажером. Это новая формация людей - воровская... Виктор, не ляпайте что попало.

ивану,
)))))) Коноводу по фигу не только сии факты, но и беЗЗЗпроцентный кредит Великим рестовраторам" стадиона "Дружба". Кого бояться-то?....Все "свои".

иван

Ккк
В отличии от вас,я не являюсь экспертом-лингвистом,поэтому про двойные стандарты ничего сказать не могу.Однако, смею заметить,что первопричиной нашего незначительного перепирательства являются кристально чистые перед законом Пархоменко и Шелтыганов.Лишний раз упоминая в суе этих достойных отцов города Биробиджана,вы только оказываете им медвежью услугу.

Отцы города? Даже язык не поворачивается такое сказать. Они злые отчимы, поимевшие весь город и горожан. Одним словом, бизнесмены, через призму собственных карманов, а кинотеатр, баня, так мелочь. Что там c фонтаном на театральной площади, сколько там бабла стриганули или Коновод из следственного комитета ЕАО не в курсе?

какой бы ни была эта Мудрова - как можно даже врио губернатору снять с должности - выборное лицо? лицо, которые выбрали на выборах? это незаконно, а тупо по царски. снять выборное лицо можно только доказав его незаконные действия (бездействие) в суде - а затем депутаты проводят его отзыв.

Ивану

иван

Ккк
В отличии от вас,я не являюсь экспертом-лингвистом,поэтому про двойные стандарты ничего сказать не могу.Однако, смею заметить,что первопричиной нашего незначительного перепирательства являются кристально чистые перед законом Пархоменко и Шелтыганов.Лишний раз упоминая в суе этих достойных отцов города Биробиджана,вы только оказываете им медвежью услугу.

По ПАРХОМЕНКО на все 100 поддерживаю. А вот по второму... Нет!

слабо имя и фамилию свою назвать или в лицо сказать?

иван

Ккк
В отличии от вас,я не являюсь экспертом-лингвистом,поэтому про двойные стандарты ничего сказать не могу.Однако, смею заметить,что первопричиной нашего незначительного перепирательства являются кристально чистые перед законом Пархоменко и Шелтыганов.Лишний раз упоминая в суе этих достойных отцов города Биробиджана,вы только оказываете им медвежью услугу.

По ПАРХОМЕНКО на все 100 поддерживаю. А вот по второму... нет!

Ага, дача. Понял. Поступила информация - частый "гость" набережной.

Имею честь заявить, что старичок на фото как племянник императора, пусть даже низложенного, должен именоваться великим князем или хотя бы герцогом, если на европейский манер. Поэтому у русского переводчика Геннадия Константинова есть шанс выхлопотать у него титул мандарина, я имею в виду аристократа, а не сам фрукт, впрочем и корзинка спелых мандаринов тоже не помешает.

Ответим, ответим, и приветим, и заметим, и отметим, и подметим.
Так, так, так...Андр..  на феню соскочил. Замечательно.
Сначала по фене ботает, а потом по помойкам летает.
Это закон.
_________________________________________________________-
Внимание. Дамы и Господа, он может менять внешность,
одеваясь под бомжа, и посещать места их пребывания.

Не знаю, что имел в виду автор первого комментария, но, видимо, прав, что всякого рода компиляторы уже основательно "попаслись" на теме императора Айсингеро Пуи, некогда побывавшего в Хабаровске, пусть даже в качестве интернированного. А вообще жаль, что после ухода от Глухова Константина Пронякина и Андрея Мирмовича издания первого в миг захирели, публикуют всякую слащавую галиматью, пристегивая ее к вполне читаемым публикациям "Московского комсомольца в Хабаровске". И, заметьте, в глуховских газетах тут же перестали публиковаться местные краеведы - авторы серьезные и солидарные с "отколовшимися" журналистами. Поэтому цените возможность публиковаться на сайте "Дебри ДВ" - единственном в Хабаровске, где еще что-то серьезное публикуется, а не всякие заметочки "а-ля император Пуи", настолько примитивные, что, право, стыдно за такое освещение темы.

Ккк
В отличии от вас,я не являюсь экспертом-лингвистом,поэтому про двойные стандарты ничего сказать не могу.Однако, смею заметить,что первопричиной нашего незначительного перепирательства являются кристально чистые перед законом Пархоменко и Шелтыганов.Лишний раз упоминая в суе этих достойных отцов города Биробиджана,вы только оказываете им медвежью услугу.

Маленьких лебедят? Ретроградно, даже смешно.Хореография теперь иная, паскуднее: приплясы медведя под амерекен бой, стриптиз стерха под собственное блеяние блю бери х..илл, это да.. Чуров еще спляшет джигу на Колгуеве. Новые тренды.

По всем канонам, чувствуется, что "Дебри" сделали правильно и вполне достойно-порядочно, опубликовав без купюр сначала материал Ани Чак из пресс-службы мэрии, причем именно за подписью автора. А ниже уже добавили свой текст от редакции.
А теперь поглядим, как сделал некий "Денис Соловьев" этот материал, скомпеллировав материал Анны, еще и Костю Пронякина туда приплел. Да еще звякнул о том, что ему якобы "отрадно, что один из первых шагов к этому был сделан, в том числе, благодаря нашей газете". При этом весь материал псевдо-автор подписал своим именем-псевдонимом. Взгляните http://www.habex.ru/paper/819/15627/. Не правда ли, достойные птенцы компиллятора Глухова растут и уже выросли в "независимом" издании? Вот так и надо работать, господа! А вы мучаетесь в поисках эксклюзива. И гонорарчики себе в карман за чужую фактуру, и газете - респект. Ей богу, это нужно сейчас "преподавать" молодым журналистам в университетах. Сначала повыгонять всех толковых журналистов, которые нарыли фактуры на долгие годы вперед, а потом их же фактурой пользоваться, да еще и их фамилии упоминать всуе, как бы мы "сослались" на первоисточник. Молодец, Соловей. Жаль, на тебя-анонимщика управы пока никто не найдет. А "Дебри" пусть направят мой комментарий г-ну Глухову. Хотя бы для информации.

По такой схеме вся страна работает без малого лет тридцать. Начиная с советских времен. Когда руководство таких предприятий сдавало в аренду своих рабочих в кооперативы. Тогда это быфло оправдано при тех же государственных сметах более высокими зарплатами рабочих. Все были довольны. И заказчик, потому как на таких объектах сопли не жевали, и фининспекции подсчитывали большую прибыль, а про рабочих и говорить нечего, таких высоких зарплат они никогда в жизнине не получали. При этом государству и городу никакого ущерба, никто ни укого ничего не украл. Сегодня же ситуация изменилась, рабочего человека превратили в быдло, а украсть стало нормой. Тема однако, которую следует постоянно шевелить, а не Левинталя пиарить.

Виктору. Развернуто не успеваю вам ответить, извините, уезжаю. Если коротко. Автор, к сожалению, знает историю своей страны и, как вы говорите, сталинского режима. И в материале я упомянул лишь о строительстве городов, заводов, и создании мощной экономики за полтора десятка предвоенных лет. Не более, но и не менее. С этим фактом не поспоришь.
О том, какими силами и средствами это сделано (если вы это имеете ввиду) - тема для других публикаций. А в этом незатейливом эссе шла речь совсем о другом, с иными посылами и с другим информационным поводом. В любом случае спасибо за ваше мнение.