Что-то я стал "переживать" за кремлёвскую братву.Чёрные метки стали приходить всё чаще
 
6 тысяч первоклассников Сургута получили от местного департамента образования дневники с гербом РФ, где в лапах вместо скипетра и державы - серп и молот
https://t.co/wM9qNwz7aT?amp=1

Очень интересно:"Густые чукотские леса привлекали к себе крупные стада динозавров, которых можно было встретить в современных окрестностях города Анадырь."
А зачем нужно было встречать?

гость,Я один из элементов биоценоза страны. В молодости был активен и  приносил своей стране СССР пользу своим качественным трудом и старанием. За что отмечен 2 трудовыми наградами.Кавалер ордена Трудовой Славы  третьей степени.И счастлив что строил дома и они служат людям. МОЙ ТРУД НЕ ПРОПАЛ ДАРОМ, как труд друзей стоивших заводы, комбинаты, теплицы.НА дожитии, даже по еще не принятому закону.Выборы - дело молодых. И НЕ МНЕ указывать как им жить и как то влиять голосованием.А комментирую действительность бытия ,без розовых очков.

Невооруженным взглядом видно что Паньков использует фотомонтаж в статье, обманывая главного редактора настоящего информационного ресурса, а также читателей. Паньков был на демонстрации и прекрасно знает, что его фотографии там не было.

Паньков Олег Григорьевич – мастер провокаций или шутник??? Нет! ИУДА!
 
Сегодня Олег Григорьевич в «ударе»: после нескольких дней затишья из под его пера, то и дело, вылетают любопытные рассказы. Правда, данные рассказы больше похожи на сказку.
Судите сами.
 
В статье «Позорный полк – послесловие» Олег Григорьевич приносит извинения депутатам городской думы и лично трем депутатам за использование их портретов в «Позорном полку», обосновав это тем, что данные депутаты в голосовании за пенсионные реформы участия не принимали. Данная статья является провокационной и лживой, поскольку Олег Григорьевич участвовал в данной демонстрации и лично лицезрел, что портреты его друзей-коллег были в разделе «ОНИ БЕЗДЕЙСТВОВАЛИ». Таким образом, организаторы и участники демонстрации «Позорный полк» и не заявляли о том, что депутаты городской думы повинны в голосовании за антинародный законопроект! Но Олег Григорьевич выставил всё так, что он, мол, не знал, не ведал, организаторы демонстрации, мол, с ним не посоветовались, и публично покаялся.
 
Подобное двуличие и лицемерие не могло не вызвать бурную реакцию участников и организаторов демонстрации «Позорный полк», которые шли с ним нога в ногу в тот день, где всё обсуждалось открыто. Фотографии наглядно демонстрировались, никто ничего не скрывал и не было никаких споров по виновникам позора, содержанию портретов. Из портретов на нас смотрели не только депутаты, но также медийные личности, так называемые «пропагандоны», которые также повинны в продвижении антинародных пенсионных реформ. Олег Григорьевич не просто шёл рядом, а нёс портреты депутатов. Теперь же кается в содеянном! Что это, как ни предательство!??
Один из участников «Позорного полка» после таких предательских выпадов «сфотошопил» портрет из демонстрации и вместо депутата Малохатько разместил фотографию Панькова.  Данную фотографию разместил шутливо в комментариях под заметкой «Позорный полк – послесловие».
 
Фантазии Олега Григорьевича, или же желания «прогнуться» под друганами-депутатами было столь велико, что разыграв роль жертвы из под его пера вылетела следующая статья: «Мастера провокации или в чём «Сила народа»?» В своей статье Олег Григорьевич пишет, что «В «Позорном полку» нашлось место и для меня. Мои «коллеги», «сподвижники», «партнеры», как говорит Владимир Путин про американцев, напечатали мой портрет и с чувством выполненного долга пронесли его по проспекту Октябрьскому».  Данные утверждения ложны и являются выдумкой Олега Григорьевича. То ли сон плохой у него, то ли скучно ему стало, но решил Олег Григорьевич подшутить над всеми. Наверное, думает, что его читатели – это дураки необразованные. В данной статье Паньковым используется фотография-фотомонтаж, размещённая ранее в комментариях участником демонстрации, и выдаётся как за подлинную. В статье пишется не просто ложь, а вопиющая ложь! Фотография Панькова не использовалась в демонстрации Позорного полка, к сожалению. А фотография, размещенная Паньковым к своей статье невооруженным глазом видно – «фотошоп».  Более того, статья содержит признаки клеветнического характера, порочит честь, достоинство и деловую репутацию одного из участников демонстрации Елены Михайловны, что даёт ей все основания обратиться с соответствующим заявлением в судебный орган.
 
Более того, Олег Григорьевич подчистил все комментарии, размещённые участниками и организаторами демонстрации «Позорного полка» к его заметке «Позорный полк – послесловие» и выставил всё в выгодном для себя ракурсе. А дабы ребята не смогли ему ответить на враньё, занёс всех участников дискуссии в чёрный список.
 
После такой провокации и лжи можно смело и прямо утверждать, что ОЛЕГ ГРИГОРЬЕВИЧ ПАНЬКОВ – ЛЖЕЦ! ИУДА!!!