Аркадий, Ну ну, из ваших слов "хороший человек" тоже профессия... При Винникове показатели пром. производства и с/х объективно катятся вниз, жители голосуют ногами, за 2014 год из области уехало 2000 человек.

Рэм

На фоне глобальной перестройки высшего педобразования как было лучше поступить-присоединить ТОГУ к ДВГГУ? Ведь любому здравому человеку ясно, что не может дальше пооедать бюджетные деньги система высшего образования в регионе - слияния, закрытия и сокращении неизбежны. Для нормального функционирования экономики на одного специалиста с высшим образованием должно быть 5-7 специалистов среднего звена. Почитайте статистику из открытых источников - сколько выпускников в школах, сколько готовят натбюджете-внебюджете вузы и сколько выпускают (принимают) техникумы на специальности ссуз и профессии нпо? Не Вам, "Местный житель", оценивать действия учредителя. Ваша задача как преподавателя - только учить по ФГОСАМ, а не давать интерпретации с колокольни рядового препода. Решение принято и его надо исполнять, при этом от коллективов вузов и руководства с преподавателями зависит качество дальнейшей работы. А педагогов вполне можно готовить в вузе типа ТОГу. От вывески ни чего не зависит, были бы кадры и была бы база

   Когда слышу, либо читаю о "глобальной перестройке высшего педобразования", создается впечатление, что утверждающие подобное, с другой планеты прилетели. О какой перестройке может идти речь, когда, и школьное, и вузовское образование "трещит по швам"? Давайте спустимся с небес, и трезво посмотрим на то, что творится в нашем образовании, и в частности высшем педагогическом. О школьном ЕГЭ, промолчу, поскольку, доказывать его неэффективность, считаю бессмысленным, и ненужным. Жизнь сама доказала, что подобное изобретение времен правления, предыдущего министра А.Фурсенко, не оправдывает в полной мере своего предназначения. Тем не менее, не смотря на многочисленные доказательства порочности данной методики оценки знаний, новый министр Д.Ливанов, упорно продолжает внедрять ее в школах. Что касается вопроса объединений, слияний вузов с различной направленностью в обучении, то это является очередным "наступанием на одни и те же грабли". Подобный вариант многофункциональных вузов, возможен в Европе, но только не у нас. Мы уже однажды переняли передовую Болонскую систему, без учета особенностей, и условий отечественного вузовского образования. Переход на подготовку магистров, и бакалавров, это не более как искусственное подстраивание под западную систему и методы, и методику обучения. Заканчивая российский вуз, обладатель диплома, мало того, что в России, нормальной работы найти не может, но и за границей этот диплом не имеет никакого веса, и значимости. Далее, за время работы в вузе, не припоминаю такого количества ненужных бумаг, инструкций, сколько их появилось в последнее время. Работу преподавателя стали оценивать не по его конкретному вкладу в подготовку качественного специалиста, а по количеству всевозможных, замечу, никому ненужных рекомендаций, и методических пособий. Не спорю, что они конечно же нужны, но не в таком огромном количестве. В корне не согласен с утверждением, что "не дело преподавателя, оценивать действия учредителя,и давать интерпретации, с колокольни рядового препода". Говоря простым языком, сидеть, и не вякать, а делать, то, что тебе указано дядями и тетями из министерства. Как пишет мой оппонент.."Решение принято, и надо его выполнять". Сразу возникает ассоциация с приказами в армии. При этом, хочется задать вопрос...:"А что, эти самые наши учредители "семи пядей во лбу",и являются истиной в последней инстанции? Глядя на многих таких "ученых", ни дня не проработавших, в школе, ко всему, в большинстве своем, "написавших" свои научные труды, посредством купли, либо плагиировния, хочется послать их куда-нибудь подальше, и делать то, что считаешь нужным. Что касается присоединения ДВГГУ к ТОГУ, есть ли в этом потребность, является ли это единственным выходом из ситуации, и какие результаты следует ожидать в связи с этим. В некоторых комментариях прозвучала разумная мысль о том, что подобное "единение", создаст, разве что новую вывеску, но не в коем разе, не скажется положительно на улучшении качества подготовки педагогов. Кто-то писал о кассе, из которой все будут получать одинаковые деньги, кто-то о том, что произойдет безболезненное единение "физиков и лириков...Можно много спорить, доказывать, приводить различные примеры, и аргументы, но к сожалению, сегодня подобный вопрос уже не столько актуален, каким был до того, как, и не стоит "махать кулаками после драки", которой, кстати совсем то и не было...А жаль. Некоторым, как раз и не  мешало бы "получить по мордАм"...

видео на ютубе

Давид

Жители области, выберем достойного руководителя!

В том и проблема: было бы из кого выбирать! И именно в этом "козырь" нынешнего губера - ну нет ему "конкурентов", нет! А на безрыбье и раком рыбу...

Да что там говорить, все про делишки винникова и компании знают, но ему мало, вот и рвется в начальники. Хватит его терпеть. Винникова в отставку! Вот и все. Пусть придет кто- то другой, разгонит его бездельников и хапуг, пусть работают достойные, которые действительно много сделали для области. Винни, хватит врать о больших достижениях экономики области, все в развале и раздрае. Жители области, выберем достойного руководителя!

"В безнадеге мой приятель спросил: а есть ли в Хабаровске сильная журналистская организация, которая могла бы за хорошие деньги провести независимое репортерское расследование и на примере таких "подполковников" защитить предпринимателей.
 
Приятель сказал удивительную вещь, что готов заплатить за то, что даже и его пусть критикует пресса, но только расскажет все объективно. А там, между прочим, целый детектив, с оружием, уголовкой и прочими атрибутами времен лихих 90-х.
 
Я своему приятелю-бизнесмену в такой же безнадеге ответил, что нет таких журналистских организаций - ни за деньги, ни без денег.
 
Давно разучились многие из нас, а иные просто сознательно отказались от всяких журналистских расследований, связанных с чиновным беспределом, который никуда не исчез, а лишь принял более цивилизованные формы."
"Цивилизованные формы" я бы взял в кавычки,  а в остальном все верно. "Цивилизованные формы" это необоснованные судебные преследования изданий и журналистов, публикующих журналистские расследования. Результатом таких преследований заведомо неправосудные судебные решения. Достаточно вспомнить "Древо Ишаева". Ни Пронякин, ни Харитонова не являлись авторами тех обличительных материалов о которых шла речь в суде. Они просто напомнили своим читателям о тех, никем и никогда неопротестованных публикациях с которыми массовый читатель был знаком уже много лет. Эти публикации хранятся в библиотеках, архивах и в Сети интернет. Повторяю, эти публикации давно стали достоянием гласности их публиковали солидные издания, их авторами являлись профессиональные журналисты, и что очень важно никто и никогда их не обвинял в клевете, в ущербе нанесенной  чьей-то "деловой репутации", а тут у некоторых голос прорезался, и дружно так. Ну хорошо, это их право, применить цивилизованные формы, так  подавали бы иски сразу к тем изданиям и к тем авторам, которые их ославили. Но так в свое время было нельзя, да и сейчас рисковано. У настоящих авторов обличительные документы, свидетельские показания, а опытный журналист как раз самые горячие факты не публикует, придерживает для будующего суда в рукаве, как козырного туза. А вот спустя годы можно попробовать наказать тех, кто не дает забыть. Но что интересно в ответчики назначили не те библиотеки и архивы, где эти публикации хранились, и не  их авторов, а тех, кто ссылаясь на эти, находящиеся в открытом доступе публикации, напомнил о их существовании! В результате в хабаровских судах победила кривда, а журналистам и издателям "их честями" была послана "черная метка": пишите о чем угодно, но только не о нас. Самое смешное в этоцй истории, что от этих исков пострадали сами истцы выигравшие процесс. К примеру генерал-лейтенант Хризман. Не попалась бы ему судья Истком, черную метку получил бы Хризман, глядишь, немного бы поумнел и спал бы сейчас не на тюремныой шконке у параши, а на мешках с баблом кде-то в райском месте, в генеральском мундире. А так, даже у Путина терпение лопнуло. Кстати, это говорит в пользу ЕАО, где суды поддерживают журналистов, а не высокопоставленных чиновников, даже бывших полковников МВД

Отчасти согласен с Александром Матвеевым относительно сравнения иных редакторов и чиновников, которые странным образом выглядят нынче порой лучше журналистов. Кстати,  губернатор Винников тут совершенно не причем - в этом я уверен за 30 лет своей работы.
 
И здесь даже дело не в том, что ЕАО-медиа вдруг стало по госконтракту рупором правительства автономии за миллион рублей. Беременна - это же временно, правда?
 
Но даже за деньги (причем народные-казенные) наши коллегам желательно бы отражать позиции всех жителей области, а не подстраиваться под заказчика неуклюжим образом, да еще и безапелляционно упрекая в чем-то предпринимателя, который в неравной и, похоже, уже в безнадежной борьбе за свои деньги (невыплаченные ему за работу) вышел на площадь с открытым протестом. Как говорится, достали, довели. И ведь никто не назвал в этой связи чиновников обычными кидалами, мошенниками и прочее.
 
А, к примеру, недавно мне позвонил один мой приятель-предприниматель, которого уже несколько лет самым наглым образом морщит некий "подполковник ФСБ" при негласной поддержке полиции и прокуроров, и тот ничего не может с этим поделать, поскольку в любом бизнесе есть нарушения, ошибки, риски, даже порой глупости.
 
И непорядочные и наглые люди, облеченные властью, этим нередко активно пользуются. И, видимо, арбитраж в таких случаях выиграть почти невозможно. Бизнесмен обращался и в ту же полицию, и в ту же прокуратуру, и в другие инстанции. Но все тщетно.
 
В безнадеге мой приятель спросил: а есть ли в Хабаровске сильная журналистская организация, которая могла бы за хорошие деньги провести независимое репортерское расследование и на примере таких "подполковников" защитить предпринимателей.
 
Приятель сказал удивительную вещь, что готов заплатить за то, что даже и его пусть критикует пресса, но только расскажет все объективно. А там, между прочим, целый детектив, с оружием, уголовкой и прочими атрибутами времен лихих 90-х.
 
Я своему приятелю-бизнесмену в такой же безнадеге ответил, что нет таких журналистских организаций - ни за деньги, ни без денег.
 
Давно разучились многие из нас, а иные просто сознательно отказались от всяких журналистских расследований, связанных с чиновным беспределом, который никуда не исчез, а лишь принял более цивилизованные формы. Причин тому много - и объективных, и субъективных.
 
Поэтому винить в "необъективности" только одного уважаемого главреда ЕАО-медиа я бы не стал. Это наша общая и вина, и беда, и безнадега.
 
И вот хабаровский бизнесмен готов также, как и его биробиджанский коллега, выйти на митинг к зданию прокуратуры, или ФСБ. Вот вам и новый "политический оппонент", которого тут же наша некоторая пресса и чиновники запишут в сумасшедшие. А потом еще и его бизнес задавят окончательно. Смешно и грустно, господа.

Прочитал прекрасную историю, всё так и догадывались о высоком назначении талантливого, бездаря назначили, ему понравилось, видимо, обегал в Москве всех раввинов вплоть до главного, поднял богатый еврейский бизнес, наобещав им три короба, вот и бегает довольный, выступает по телевидению, о его высоких достижениях пишут областные СМИ ,видимо, пообещали второй срок, не все еще построил в Анапе , а для еао это катастрофа.

А если бы решили сократить военнослужащих, то гражданский персонал не возражал?

Кандидаты на замену
Судьба еще шести глав регионов, где в следующем году пройдут плановые кампании, находится под вопросом. Самые печальные перспективы у Николая Цуканова (Калининградская область), Олега Бетина (Тамбовская область), Александра Винникова (Еврейская автономная область).
Как уже писала «Газета.Ru», Цуканова считают в Кремле слишком слабым губернатором для такого стратегически важного региона, как Калининград. Его замена считается фактически решенным делом, но вот с кандидатурой возможного преемника ясности пока нет. По мнению источников «Газеты.Ru», губернатор Калининградской области может сохранить свой пост только в одном случае: если Кремль так и не подыщет достойную замену.
«Это должна быть фигура федерального масштаба. Из местных там никого нет», — считает собеседник, близкий к администрации президента.
Объективно слабый губернатор — глава ЕАО Александр Винников, говорит кремлевский чиновник: «Он не является консолидирующей для элит фигурой. К тому же у него не сложились отношения с Юрием Трутневым (полпред президента в Дальневосточном федеральном округе. — «Газета.Ru»)».

«Сурковские губернаторы» пакуют чемоданы
Отставка Владислава Суркова с поста вице-премьера и главы аппарата правительства стала самой обсуждаемой новостью в среде чиновников. Всё дело в том, что последствия неизбежно коснутся персон, которые были с ним тесно связаны и держались на плаву с его помощью. Такие люди, безусловно, остались в Белом доме. В их числе, например, Николай Решетников и Иван Демидов. Однако прежде всего тучи сгустились над представителями губернаторского корпуса, которые лично были связанны с Сурковым.
Чемоданные настроения охватили целый ряд федеральных и региональных чиновников. В связи с отставкой Суркова они больше не видят своего будущего и дальнейших перспектив. В бытность высокопоставленным чиновником Администрации президента Сурков охотно использовал админресурс для решения проблем так называемой клиентелы, успешно устраивал дела людей своего ближайшего круга. С переходом в Белый дом его возможности для лоббирования нисколько не уменьшились, а, напротив, увеличились. Особенно актуально это было для губернаторов – ставленников Суркова. Представители команды бывшего куратора российской внутренней политики возлагали на него большие надежды, а теперь в одночасье лишилось своего «патрона».
Не секрет, что бывший высокопоставленный чиновник в своё время принимал довольно активное участие в назначении губернаторов. Он продвигал на посты региональных глав своих людей и активно покровительствовал им. В нынешней политической ситуации их судьба фактически предрешена. Заступиться за них больше некому, в то время как определённые группы считают своей честью добить членов команды Владислава Суркова. Не трудно предположить, что теперешний куратор российской внутренней политики Вячеслав Володин едва ли заинтересован в том, чтобы люди его предшественника продолжали оставаться на плаву. Похоже, губернаторы сурковского призыва это понимают и готовят пути к отступлению.
Существует очень большая доля вероятности, что на столь притягательные губернаторские посты Вячеслав Володин рано или поздно расставит своих людей. А это значит, что какие-то главы регионов доживут до истечения срока полномочий, а каким-то придётся расстаться с должностью досрочно.
Так кто же рискует лишиться своей должности в первую очередь? Это прежде всего главы регионов, в назначении которых Сурков сыграл решающую роль.
Сейчас на закате карьеры находятся губернатор Тульской области Владимир Груздев, глава Республики Коми Вячеслав Гайзер, губернатор Марий Эл Леонид Маркелов, глава Ивановской области Михаил Мень и губернатор Еврейской автономной области Александр Винников.
Владимир Груздев – создатель сети магазинов «Седьмой континент», по праву считался любимцем Суркова. Бывший куратор российской внутренней политики делал ставку на молодых бизнесменов или людей, так или иначе связанных с бизнесом, проявивших деловую хватку в 90-е годы. Где-то в глубине души Сурков искренне ненавидел всё советское, особенно недолюбливал бывших советских партфункционеров. И хотя некоторые считают его душителем свобод, по складу своего ума он всегда был и остаётся, что называется, «рафинированным» либералом, как и те, кого он приближал к себе. Сурков долгое время лоббировал идею назначать бизнесменов на высокие государственные посты, Груздева он предлагал на разные регионы, но когда подвернулся случай (внезапный коррупционный скандал с Вячеславом Дудкой), Сурков сумел быстро просунуть Груздева на Тульскую область.
Ещё одна «хромая утка» – выходец из «МЕНАТЕПа» глава Коми Вячеслав Гайзер. Напомним, в 1991-1996 годах Сурков занимал должность начальника управления по работе с клиентами и начальника отдела рекламы в Объединении кредитно-финансовых предприятий «МЕНАТЕП», в дальнейшем – банка «МЕНАТЕП», возглавляемого Михаилом Ходорковским.
На пост помощника главы Администрации президента в 1999 году Владислава Суркова рекомендовали представители «Альфа-групп» – Михаил Фридман и Петр Авен. К слову, в середине девяностых Сурков занимал пост первого заместителя председателя «Альфа-банка». И хотя после перехода на работу в Кремль Сурков равноудалился от бывших коллег в финансовых структурах «МЕНАТЕПе» и «Альфа-группе», в реальности связи с ними никогда не терял. Лишним тому подтверждением является назначение на пост президента Фонда «Сколково» главы «Реновы» Виктора Вексельберга, состоявшего в стратегическом партнёрстве с «Альфа-групп».
Но вернёмся в Коми. Дело в том, что до недавнего времени ситуацию в республике контролировал предприниматель Александр Зарубин. В середине 90-х годов он возглавлял в Коми социальный банк. Ему приписывают активную роль в продвижении на губернаторский пост Владимира Торлопова. В 2002 году Зарубин был назначен главным советником главы региона, а фактически «серым кардиналом», управляющим экономикой Коми. В начале 2003 года Зарубина пригласили на одну из ключевых позиций в компанию «Ренова» Виктора Вексельберга, и он вынужден был покинуть республику. Однако контроль над ней он сохранил. На должность главного советника был приглашён друг Зарубина Алексей Чернов. Зарубин является близким другом Суркова и в своё время с его помощью активно двигал на губернаторское кресло Гайзера. В своём стремлении всячески угодить Владиславу Юрьевичу Зарубин даже распорядился записать радиопьесу по мотивам произведения «Околоноля», авторство которого приписывают Суркову. Компакт-диск с записью вручили лично Суркову. А между тем дружба Гейзера и представителей его администрации с Сурковым не добавляла очков к рейтингу губернатора. Сейчас показатели его популярности колеблются на самых низких отметках, предвещая неминуемую отставку.
Другой фигурант из так называемой «горячей пятёрки» - глава Марий Эл Леонид Маркелов. В своё время Сурков помог Маркелову получить назначение на пост губернатора по истечении двух сроков правления регионом. Маркелов находился в той когорте региональных боссов, которые умели хорошо «проектировать» результаты выборов. Это его ценное качество, артикулированное Сурковым руководству страны, и стало решающим в момент назначения на пост губернатора на новый срок. Сейчас политическая конъюнктура изменилась. В Кремле даны указания относительно того, что фальсификация результатов выборов не является решающей на выборах, так партийное пространство стало гораздо шире. Поэтому «главный конёк» Маркелова утратил значение. Вместо этого республику сотрясают политические скандалы, оставляет желать лучшего и социально-экономическое положение. Фактически Маркелов сейчас является первым кандидатом на отставку.
Губернатор Ивановской области Михаил Мень, бывший заместитель мэра Москвы Юрия Лужкова, также оказался в списке ожидаемых отставников не случайно. С Лужковым у Суркова отношения всегда были, мягко говоря, «натянутыми». Посредником между ними как раз и выступал Мень. Очень часто Мень выполнял «деликатные» поручения Суркова за спиной своего шефа Лужкова. А в качестве награды за труды потребовал губернаторское кресло, которое и получил при поддержке Владислава Суркова в 2005 году. Шансы Меня сохранить свой пост, так же как и у других губернаторов из «горячей пятёрки», приближаются к нулю.
 
Похожие проблемы сейчас испытывает и глава Еврейской автономной области Александр Винников. И он обязан своим назначением на высокий пост Владиславу Суркову. Именно Владислав Юрьевич свёл Винникова с главным раввином России Берл Лазаром, а тот в свою очередь выступил ходатаем перед Владимиром Путиным в пользу назначения Винникова на пост главы региона.

Писец пришёл У студентов с ведением ЕГЭ, улучшением криминогенной ситуации и общим ростом доходов выбор – вся страна! На дворе уже не 90-е, когда родители боялись отправить ребенка учиться за пределы Хабаровска. И при этом КАЖДЫЙ вуз борется за абитуриента и готов принять КАЖДОГО. Абсурд – конкуренция вузов на одном пятачке, когда рядом ДФУ, который надо заполнять студентами. С ним и надо конкурировать. А это не под силу узкопрофильному вузу. Переориентация выпускников школ на СПО, которая сейчас активно проводится на всех уровнях (и это требование времени, бесспорный факт) и продолжение демографического спада делают жизнь вузов всё тяжелее, поэтому, «чтоб не пропасть по одиночке», они и объединяют свои ресурсы.
Мне не надо спрашивать «не официально», так как 5 лет назад ушёл из ТОГУ, где долго работал,  и при Иванченко в том числе. Да и сейчас связи бывшие поддерживаю активно. Как преподавателю мне были обеспечены нормальные условия труда, поэтому в систему управления особо не вникал – хватало завкафедрой, чтобы решать все текущие вопросы. И они решались. Что ещё надо преподавателю?
Знаю, что со стороны оппонентов Иванченко порой звучали претензии – часто не бывает в вузе в силу загруженности депутатством и проч. обязанностями, надо бы вузом заниматься. Но думаю, что это именно и говорит о хорошем руководстве – ректора нет, а университет живёт, выигрывает разные программы. Значит – все на своих местах и знают, что делать. А ректор своими внешними статусами создаёт всё новые условия для эффективной работы своего коллектива. Возьмите последний пример – ТОГУ стал 5 (!) центром в России, кому дано право принимать экзамены у мигрантов. Ближайший центр, вроде бы, Тюмень. Посчитайте, сколько денег останется и придёт в край, а не утекут на Запад, как это было все годы. Одно это многого стоит. А в управлении порой и «власть надо употребить». Если за «авторитарностью» есть авторитет и компетентность – то хуже никому не будет.  Если же это «произвол воли самодура», тогда конечно…
,

Какая низость называть участников митинга пьяницами и сумашедшими. Хотя такая реакция объяснима - это от бессилия, злобы и еще от низкого интелекта.

местный житель, Уважаемый «местный житель», увы и ах, но вся моя 15-летняя преподавательская деятельность проходила не в стенах досточтимого педа. Безусловно, студенты меня считали занудой, поскольку это социальный стереотип аналитического склада ума, коим обладаю, что подтверждается множеством тестов. Но с каждым годом всё реже студенты после лекции стали говорить «Спасибо за интересную лекцию!». Причина понятна – вузовские стены постепенно стали наполнятся совсем другими студентами, для которых «чем хуже, тем лучше» - чем проще у преподавателя получить зачёт/оценку, тем он лучше. Исследования неумолимо показывают, что только 30 процентов студентов мотивированы на получение знаний, а не корочки. Модель же поведения большинства договорных студентов: «у меня всё схвачено, за все заплачено! Вы обязаны мне выдать диплом!» Потому-то и решил, что нече «бисер метать перед свиньями» и сменил род деятельности. В общежитиях, действительно, не был, поскольку не довелось быть куратором.
Вы знаете, почему не выполняется большая часть предвыборных обещаний на любых уровнях? Потому что они не основываются на полном знании состояния дела. Когда человек, получив вожделенные рычаги управления, приступает к реализации обещанного, получает предельно полную информацию, то видит, что «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Так и в любом вузе – его состояние в целом навряд ли видит даже ректор, поскольку воспринимает его опосредовано через призму докладов, финансовых и статистических отчётов (о методологии статистики и говорить не стоит!) и т.д. (последние скандалы с бухгалтерскими службами в ряде вузов тому пример). А отчитываться и рапортовать перед руководством о «выполнении и перевыполнении» советская система всех научила. Это я к тому, что ни у студентов, ни у преподавателей нет всей полноты информации о состоянии дел в вузе – ведь любое руководство до последнего не будет выносить сор из избы и будет надеяться на оздоровление ситуации. Для хорошего преподавателя (коих большинство) априори все не может быть так плохо, чтобы необходимо было реорганизовывать вуз. Но, по сути, эффективная организация (коей должен быть вуз) должна быть не механическим объединением хороших людей, а отлаженной деперсонифицированной системой отношений. Известный принцип управления: тот руководитель хорош, без которого организация продолжает нормально работать (значит, выстроена целевая система взаимодействий). Если всё держится на «ручном управлении» руководителя – дело дрянь (всё держится на страхе наказания). Ситуация в педе говорит, очевидно, о том, что нам не было ни первого, ни второго. При хороших, достойных преподавателях не был достигнут «организационный эффект». И это, конечно, ответственность высшего руководства в лице ректора и его команды. Ну а если руководитель «в доску», то где были проректора?!? Очевидно, их устраивало такое положение дел – не отвечая за вуз в целом, можно было решать свои частные задачи. Но теперь уже это задача со многими неизвестными так и останется без ответа. Молох истории делает своё дело. Пожелаем успехов новому проекту в нашем крае! Иначе наши дети уедут получать хорошее образование на Запад, обратно вернутся единицы, и превратиться Хабаровск в заштатный городишко…

Если выбрать на второй срок Винникова, то пока еще оставшиеся жители ЕАО просто разбегутся, по всей стране. Вот об том надо думать Трутневу и Галушке. Даешь ЕАО достойного кандидата, со стороны, области нужна свежая и новая кровь.

Слабые позиции
В то же время, по мнению вице-президента Центра политических технологий, вице-президента РАПН, д.п.н. Ростислава Туровского, ситуация в выборами главы Еврейской АО пока остается неопределенной. Не исключено, что ЕАО окажется одним из тех регионов (скорее всего, немногочисленных), где глава поменяется перед сентябрьскими выборами. Уже в феврале по этому вопросу наступит ясность, уверен Туровский.
«У Александра Винникова позиции, пожалуй, самые слабые из тех, кто избирается в сентябре. К его работе накопилось много претензий, в ЕАО произошел ряд коррупционных скандалов, а позиции Винникова в рейтингах, мягко говоря, не впечатляют», - приводит аргументы эксперт.
С одной стороны, по его словам, это неудивительно, «поскольку ЕАО - самый экономически отсталый регион ДФО и один из самых отсталых в стране». «С другой стороны, не похоже, чтобы региональные власти что-то в нем сумели изменить, чтобы перспективы ЕАО стали более уверенными и радужными. Таким образом, Винникова легко можно сделать «жертвой» и заменить. Другое дело, что с перспективами социально-экономического развития региона дела обстоят не блестящим образом, и рассчитывать приходится, прежде всего, на Кимкано-Сутарский железорудный ГОК и экспорт его продукции в Китай. Причем финансовые проблемы группы Petropavlovsk делают и эти перспективы не самыми радужными. Поэтому при любом губернаторе региону придется прилагать большие усилия, чтобы добиться поддержки его проектов», - уверен Туровский.
Главный редактор медиа-холдинга «Регионы России» Ольга Чернокоз подтверждает: претензий к главе автономии накопилось немало – и у федерального центра, и правоохранительных органов, да и у самого населения области. «Можно ли представить, что в области, численность населения которой сопоставима с количеством жителей небольшого городка в европейской части России, ее руководитель не знал, что творят его подчиненные чиновники? А здесь и кумовство, граничащее с коррупцией, и фактические хищения средств, выделенных на ликвидацию последствий наводнения 2013 года, и многое другое – этим занимаются следственные органы и прокуратура», - пояснила она.
Вопрос присоединения
Ситуация вокруг переназначения губернатора Еврейской автономной области является отражением старой борьбы хабаровской и еврейской элит вокруг статуса ЕАО, утверждает исполнительный вице-президент РАПК Виталий Сергеев.
«Никаких рациональных причин самостоятельного существования область давно не имеет, еврейского населения там всегда было не так много. Однако местный «еврейский» менталитет в области есть, и ее элита всячески сопротивляется присоединению к Хабаровскому краю», - полагает собеседник «РК»
По его словам, прошедший горнило выборов и долго руководивший областной столицей Александр Винников, несомненно, является лидером местной элиты. «Более подготовленной кандидатуры губернатора в ЕАО нет. Приход же «варяга», особенно хабаровчанина, будет встречен местными довольно напряженно», - указывает эксперт.
Сергеев также отмечает, что не уверен, что Кремль действительно хочет сложностей на осеннем голосовании в этой точке. «Информационные вбросы, скорее всего, свидетельствуют, что стремящиеся к присоединению области к Хабаровску силы дают сигнал Винникову. Но дойдет ли этот сигнал зависит всецело от того, сохранил ли Кремль стремление укрупнять регионы», - заключил собеседник «РК».

Или как прошло шоу от ЕР в Ванинском районе, одни подставы и клоунады

Павел, конечно, я лишь коротко попытался, наверное, чуть по-дилетантски даже обрисовать проблему, пользуясь информационным поводом.
 
Наверное, вряд ли сегодня удастся замалчивать какие-то международные договоры. Вы какие имеете ввиду - их больше десятка в отношении Курил, только базовых, а если брать дополнительные, то, не сочтешь. Был русско-японский договор 1875 года, по которому наша страна отдала Японии 18 курильских островов. Но при этом Япония в свою очередь признала остров Сахалин полностью принадлежащим России.
 
Был и мирный договор от 8 сентября 1951 года на международной конференции в Сан-Франциско  между Японией и 48 странами-участницами антифашистской коалиции, по которому Япония отказалась от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и Сахалин. Однако советская делегация не подписала этот документ, назвав его скрытым сепаратным договором между США и Японией.
 
Получилось, что правовая принадлежность Южных Курил осталась вновь неопределенной. Курилы перестали быть японскими, но не стали советскими.
 
Потом была в Москве подписана в 1956 году совместная декларация СССР и Японии о прекращении состояния войны и восстановлении дипломатических и консульских отношений. В том документе советское правительство согласилось на передачу Японии архипелага Хабомаи и острова Шикотана - но только после заключения мирного договора.
 
Однако через четыре года СССР аннулировал эти обязательства в связи с заключением японо-американского договора о безопасности. И аж до наших смутных времен перестройки курильская проблема не воспринималась Советским Союзом. Только в 1991 году (аккурат накануне путча им развала СССР) Горбачев подписал в Токио совместный я японцами документ, где территориальный вопрос вновь обозначился. Сегодня это можно по-всякому назвать, тем более, с учетом вскрывшихся фактов о роли Горбачева в то время. Но факт есть факт - бумажки подписали и дали новый толчок в территориальных спорах.
 
Потом уже и Ельцин в 1993-м подписал токийскую декларацию, в то время как уже год действовал безвизовый обмен между курильчанами и хоккайдцами. Я был в то время на Курилах, тогда они буквально разрывались от политических распрей. Даже главы местных районных администраций на островах чуть ли не в открытую предлагали "отдаться" Японии. Нищета и бесхозяйственность нашей страны давала этому убийственный повод.
 
А по-моему в кризисном 1998 году мы уже начали с японцами якобы совместно добывать рыбу в этих спорных водах. И что из этого вышло, вы, и без знаете. Ничего хорошего.
 
Так что, документов и "трактатов" было много. По большому счету не в них дело, ведь правда же? Как не развивались Курилы, так и не развиваются. И тут неизвестно, что первично - курица или яйцо - экономическая составляющая или политическая.
 
Буду благодарен, если и вы, как коммунист, Павел, открыто выскажетесь по этому поводу. Спасибо.

Ээээ, уважаемый "Местный житель"... Думаю, Вам и вправду не место на преподавательской должности. Кухарка у нас уже управляла государством. Судя по всему, Вы - преподаватель, а не управленец ранга регионального вуза. Действительно, без всестороннего анализа ситуации нельзя выходить на студенческую аудиторию с подобными вопросами. Знаю, что студенты достаточно тонко чувствуют, что хочет услышать преподаватель (хотя бы ради зачета или просто побузить на паре). Ответьте, уважаемый, какое количество выпускников из школ края будет в 2015 году? И сколько бюджетных мест в вузах Хабаровчкого края будет предложено выпускникам? И каков процент ДВГГУ готовит для других субъектов? И каков тренд в целом по отрасли высшего образования на счет слияния вузов, создания опорных региональных вузов, исследовательских вузов? Приведите сравнительные цифры учебной и научной деятельности ТОГУ и ДВГГУ. Знают ли это Ваши студенты, пытаясь дать оценку действий властей? И где был коллектив, когда бывший ректор беспробудно был в загуле? А ведь признаки неэффективности ДВГГУ все же проявил, это - медицинский факт.