Борис Львович!!Мыкртычев...МАльцев.....ШЩПОРТ!!!

Ванёк ну вы как никогда разразились большой сессией комментов на Дебрях, заготовочка была на десяток комментов или экспромт?  
некоторые сми  объективно осветили претензии Накушнова, которые по содержанию являются пустышкой, ибо:
1. уведомление об открытии избирательного счёта с регистрационной отметкой крайизбиркома в принятии оного  имеется, и Резник его предъявил для обозрения всем на прессконференции (накушнов пусть в своей епархии разбирается кто принимал и куда дел - оно у бухгалтера крайизбиркома всё это время на столе лежало)
2. справку об отсутствии счетов за границей Резник пытался подать лично до отъезда но её умышленно не взяли, и все-таки он её подал сегодня хоть и с опозданием
3. изменения в ранее поданные документы не вносились и соответствующее заявление не обязательно
В общем то все документы есть, лишь одна справочка подана с опозданием да и то не по вине Резника. Просто Накушнов рьяно хочет снять Резника, посмотрим хватит ли у генерала силёнок.

На самом деле Резник красиво вышел из уже проигранной избирательной кампании. Я бы в его ситуации сделал бы то же самое. Резник до последнего надеялся на открытие финансового "второго фронта" в лице Ишаева, но Виктор Иванович не стал играть в политику, вышло бы себе дороже. А друг Валерий Арсеньтьевич просто "жмот", который не дал всего лишь 50 млн. руб. для победы над никакущим, но ЕРовским Борей Гладких

Ну вот интереснее становится Может теперь и журналистика воскреснет.

К сожалению, Резник стал сам жертвой собственного закона
К сожалению, Резник стал сам жертвой собственного закона

Борис Резник должен уже знать,что даже предоставив в крайизбирком все документы,вовсе не факт,что этого достаточно..Могли ведь тут же потребовать справку о том,был ли он в Ямало-Ненецком округе, в местах вспышки сибирской язвы. Или,ещё что-то в этом роде.. Хотя я считал, и считаю,что и Резнику,и генералу Моисееву надо бы принять реальность (преклонный возраст!,и уйти на отдых ловить карасей и окуньков в пруду...Их время прошло...

Депутата Резника пытаются снять с выборов в ЗакС
Экспертов смутили 194 подписи, собранных кандидатом
Попасть в ЗакС Максим Резник может только по партийным спискам. Рабочая группа территориальная избирательная комиссия Васильевского острова получила отрицательные заключения экспертов о 194 подписях, собранных кандитатом: 156 из них смутили почерковеды, 26 - миграционную службу.
 
156 - это больше, чем 10 процентов, разрешенных по закону, для выборки из 1126 подписей.
- Предлагаю снять кандидата, - предложила глава рабочей группы.
Ее коллеги не успели ее поддержать. Слово взял член Горизбиркома Алексей Березин, сидевший рядом вместе с Резником.
- То есть вы пытаетесь вынести решение только на основании заключения экспертов? - возмутился он. - Вы даже не посмотрели, что за подписи они проверяли?
Сейчас рабочая группа проверяет все сомнительные подписи. Но даже если их подозрения окажутся оправданными, окончательное решение выносить не им. 7 августа с ним внимательно ознакомятся в самом ТИКе.
Добавим, что если даже отказ окажется обоснованным, попасть в следующий созыв парламента депутат еще может, если "Партия Роста" пройдет в ЗакС. Он номер 2 в петербургском списке.
Напомним, что в июне к Резнику были вопросы у следователей. Именно ему просил позвонить по громкой связи глава строительной компании "Воин-В" Олег Глущенко, передавая деньги за лобби в деле реновации квартала Ульянка депутату Вячеславу Нотягу. В деле Резник имеет статус свидетеля.

ПРОИГРАВШИЕ ОПЯТЬ ПРОИГРАЛИ
25.01.2000 | Архив
Похоже, что невезение бывших претендентов на мандат депутата Государственной думы приобретает хронический характер: кроме поражения на выборах они также проиграли и затеянный ими же судебный процесс против Б. Резника.
Как известно, претензии к своему главному сопернику истцы заявили 17 декабря - за день до голосования. Наверное, они могли бы это сделать хотя бы чуть-чуть пораньше, и тогда не было бы разговоров о том, что подобный шаг конкурентов Б. Резника вызван их паникой накануне выборов, осознанием предстоящего поражения. И если вспомнить результаты голосования, значительный отрыв лидера от остальных кандидатов в депутаты, то можно сказать, что для подобных предчувствий у аутсайдеров были достаточно веские основания.
Но каковы бы ни были истинные мотивы поданных в краевой суд заявлений, суть их заключалась в том, что В. Цой, А. Жириков, Н. Поличка и примкнувший к ним А. Бехтольд попытались в судебном порядке снять Б. Резника с предвыборной дистанции, поскольку закон о выборах депутатов в Госдуму предусматривал возможность отмены регистрации кандидата не только избирательной комиссией, но и судом. Теоретически суд мог рассмотреть заявления в день их подачи и в случае подтверждения нарушений снять кандидата в депутаты перед самым финишем.
Однако истцы в своем усердии несколько перестарались, требуя дать судебную оценку каждой мелочи. Они требовали вызвать свидетелей, которые бы подтвердили, что Борис Резник угостил какого-то ребенка из концертной группы пирожком, а это, дескать, запрещенная законом спонсорская помощь. И съеденные детьми-инвалидами Бикинского интерната шоколадки должны были трактоваться не иначе, как подкуп избирателей, хотя этим «избирателям» еще расти и расти.
В результате краевой суд под председательством судьи А. Барбатова решил досконально проверить все факты якобы имевших место нарушений в предвыборной агитации. Помимо «кулинарных» технологий суду пришлось разбираться и с вопросом, является ли Дом офицеров на Красной Речке воинским учреждением, агитация в котором не допускается, или у этого здания иной статус, поскольку в нем также располагается православная церковь, и многими другими.
Длившийся более полутора месяцев процесс можно назвать уникальным, но не количеством и серьезностью «улик» в подтверждение заявленного, а очевидной мелочностью придирок и откровенным желанием проигравшей стороны хоть как-то насолить победителю. Поднаторевшие в политических играх истцы использовали любую возможность шумнуть и по ходу слушания без каких-либо веских аргументов трижды (!) заявляли отвод судье. Их также раздосадовал тот факт, что суд решил не растягивать это дело до бесконечности, поскольку объявление о переходе к судебным прениям было воспринято «могучей кучкой» весьма своеобразно. Сначала раздавались реплики, дескать, почему не вызвали в процесс в качестве свидетелей губернатора, командующего военным округом, епископа Марка (в перспективе они, вероятно, пожелали бы заслушать и самого папу римского), а затем истцы демонстративно хлопнули дверью. Наверное, по примеру некоторых депутатов Госдумы. Но суд подобный политический демарш не смутил, и вердикт по делу был вынесен в отсутствие затеявших этот процесс.
Необходимо, однако, заметить, что если победу депутата Государственной думы Б. Резника на выборах можно считать окончательной, то в этом судебном деле точку ставить пока все же рано, поскольку его противники наверняка будут жаловаться в Верховный суд РФ, а может быть, и до Страсбурга дойдут.

Когда все время от партии власти, то плыть против течения возраст не позволяет.... Одни амбиции...

Резник же уже не единорос поэтому стал жертвой закона  
был бы единоросом - и позвонили бы и предупредили и сами бы пришли забрали бы всё что нужно когда им нужно

В Хабаровске делают что хотят и как хотят.  Все сходит с рук.

чес говоря правовое юридически оформленное надлежащим образом решение крайизбиркома об отказе в регистрации Резнику ещё не состоялось, а Накушнов уже трубит о том что Резнику откажут в регистрации. Это может расцениваться как давление Накушнова на других членов крайизбиркома, ведь Накушнов хоть и председатель но это всего лишь один голос а решение принимается по итогам голосования всего избиркома простым большинством. И когда ещё будет то заседание которое рассмотрит документы  Резника и все обстоятельства их приёма и вынесет решение. А вдруг присяжные из крайизбиркома проголосуют за регистрацию Резника?  даже если наши местные хранители демократии и проголосуют в пользу Гладких против Резника то ведь есть ещё ЦИК куда можно пожаловаться, а для ЦИКа Гладких со Шпортом никто и там то люди почестнее и попорядочнее будут чем здесь.
В чём сила брат? только в законе? нет, брат нынче сила в законе и правде. На чьей стороне правда тот и сильнее. А закон что дышло.... Рановато наши партийцы  вслед за Накушновым устроили бенефис по уходу Резника.

анекдот дня про ХРО ЕР.
хоронили тёщу, порвали две гармошки.

то то Сухоруков с Гладких вчера всю ночь  гуляли, а в отдельных закрытых коттеджных городках шампанское лилось рекой и праздничный салют был такой какого город воинской Славы Хабаровск и на 9 мая то не видел отродясь.

Андрейка_2016, Там этот  сможет .. побольше...

Нечего этому в Думе делать...

в общем развели Резника один в один как бабу Таню только более изыскано и изощренно
https://www.youtube.com/watch?v=uPXvMmCmD84
У нас что в МинЖКХ что в крайизбиркоме сидят ..-законники из одного выводка
ввели в заблуждение мужика - мы у вас всё нужное приняли, больше ничего не надо - летите в Москву, Борис Львович, а мы вас без вас зарегистрируем.
И прилетел Борис Львович с корабля на бал -  аккурат к отказу в регистрации.

"Человек должен быть порядочным,это осуществимо в любых условиях при любой власти.
Порядочность не предполагает героичности,она предполагает неучастие в подлости".
Фазиль Искандер.

Бориса Резника на финише подвела его команда - председатель хабаровского Крайизбиркома
Подробнее: http://amurmedia.ru/news/politics/04.08.2016/522812/borisa-reznika-na-finishe-podvela-ego-komanda---predsedatel-habarovskogo-krayizb.html
 
г-н Накушнов, в ФЗ-20 к безупречному знанию которого вы апеллируете, нет понятия штаб кандидата. Там есть понятие "кандидат" и понятие "избирательная комиссия" соответствующего уровня, которые вступают между собой в соответствующие правоотношения. Так вот лучше продумайте вашу мотивацию  отказа в принятии той самой справки  об отсутствии загран.счетов у Резника которую он вам пихал лично в руки а вы от её приёма отказались сославшись на её ненадобность.
Тут попахивает с вашей стороны определенным предумышленным составом действий ориентрованных  на формирование условий  направленных на искажение процедуры подачи регистрации и волеизъявления во вверенном вам ЦИКом регионе путём преднамеренного  действия или бездействия должностных лиц крайизбиркома чьи светлые побуждения, безусловно,  мощно подпираются буквой  закона свято чтимого в Хабаровском крае, и заранее обсужденного во всех нюансах по предварительному сговору  известной группы лиц.
Не сочтите за тонкий армейский юридический юмор, мой справедливый мотострелковый друг, но в каждой шутке юмора  если хорошо покопаться можно всегда найти хороший состав.
Главное ведь кто копает и в какую сторону.

Резник, ты же не первый раз участвуешь в выборах, знать же должен какие нужны документы на выборы, ну зачем врать-то людям

Его не уведомили о требуемых документах   а он думал что на выборах участвуют все кто хочет, а побеждает тот у кого самая большая голова?

Вот мне 30 лет и я уже как лет десять все документы делаю в нескольких экземплярах и всегда везде делаю отметки, что сдано даже если эти документы просто желательны, то тоже сдаю и я даже не помышляю о на столько серьёзном пути как госдума, но для Вас готов провести тренинг о том как сдавать документы правильно.

Сначала ему не понравились праймериз, потом партии, потом журналисты и губернатор и видимо закончились поводы, теперь документы плохие.
С такой тенденцией скоро к столбам начнёт присматриваться