Андерсен, написав сказку про голого короля,поспешил уйти. Жаль! Мог бы написать ещё одну. О стране, жители которой как только не плюют в своего короля, А ВСЁ РАВНО ИЗБИРАЮТ ЕГО!)))

Автору. Гениально - когда о сложном просто. А о простом заумно - наш российский фотоответ "гостю"?))) )))!

Андрей Федорович - наш ПЕТР I!!!!

гость прав, адвокат захотел еще и славы и признания. Здесь он первую порцию получил.

Иосиф Виссарионович прав! Больше всего россиян волнует, почему мавзолей - и в зелёный)))

Известный музыкант Андрей Макаревич обратился с открытым письмом к президенту России Владимиру Путину, в котором призывает главу государства решить проблему повсеместной коррупции. Письмо А.Макаревича публикует газета"Московский комсомолец".
 
Свое письмо музыкант решил написать после впечатлений, полученных от поездок по стране. А.Макаревич был потрясен размахом коррупции, на который уже невозможно закрывать глаза.
 
"Вам, конечно, хорошо знакомо слово"откат". Еще 5-6 лет назад средний откат по стране составлял 30%. Сегодня это 70%. Мне достоверно известен случай, когда откат составил 95%. Об этом сегодня знает вся страна. Знает и молчит", - пишет музыкант."Я знаю, что вы скажете– пусть обращаются в суд. Они не пойдут в суд, Владимир Владимирович. Потому что наш суд сегодня– либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приему денег от истцов, - убежден А.Макаревич.

Известный музыкант Андрей Макаревич обратился с открытым письмом к президенту России Владимиру Путину, в котором призывает главу государства решить проблему повсеместной коррупции. Письмо А.Макаревича публикует газета"Московский комсомолец".
Свое письмо музыкант решил написать после впечатлений, полученных от поездок по стране. А.Макаревич был потрясен размахом коррупции, на который уже невозможно закрывать глаза.
"Вам, конечно, хорошо знакомо слово"откат". Еще 5-6 лет назад средний откат по стране составлял 30%. Сегодня это 70%. Мне достоверно известен случай, когда откат составил 95%. Об этом сегодня знает вся страна. Знает и молчит", - пишет музыкант."Я знаю, что вы скажете– пусть обращаются в суд. Они не пойдут в суд, Владимир Владимирович. Потому что наш суд сегодня– либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приему денег от истцов, - убежден А.Макаревич.

Если собрать информацию о общности "российский народ" - информацию бы засекретили, не позволив опубликовать!)))Насколько страшны результаты! Собираю подписи за кондидата. Соображаю: где можно найти носителей высшего образования, культуры и интеллекта в одном месте? Конечно же - в библиотеке! И КАК Я ОШИБСЯ! СТЕНА!)))ТУПАЯ, приятно улыбающаяся НЕПРОБИВАЕМАЯ СТЕНА!

Рюрикович.
Ваши выводы формируют и Ваши згляды. А реальная фантастика рядом!)))ГРУЗИЯ!Личностные и интеллектуальные потенциалы Путина с Медведевым выразительны на примере Саакашвили!

Абсолютно правильная тенденция... Также надо предусмотреть санкции за нарушение. Как ранее у В.И. Ишаева - не хочешь работать в Правительстве края - прийди на работу без галстука или в туфельках на высоком каблучке и с открытой пятачкой )))
Служба - это образ жизни, а не запись в трудовой книжке!

Читать на сайте Lenta.ru
Lenta.ru
Участницы Pussy Riot рассказали о смысле своей акции
ВЧЕРА, 19:41
МоскваОбщество
2017148
 
Фото: ИТАР-ТАСС
 
В Хамовническом суде Москвы завершился допрос трех участниц панк-группы Pussy Riot Марии Алехиной, Екатерины Самуцевич и Надежды Толоконниковой, сообщается в онлайн-трансляции РАПСИ. Девушки рассказали, что их акция в храме Христа Спасителя имела исключительно политический смысл и оскорблять чувства верующих они не хотели.
 
Первой была допрошена Самуцевич. Она рассказала, что текст песни «Богородица, Путина прогони» является критикой властей.
 
Вслед за ней на вопросы отвечала Алехина. По ее словам, акцию Pussy Riot неправильно поняли, а из самих девушек сделали козлов отпущения. Алехина добавила, что участницы панк-группы придерживаются разных политических взглядов, однако их объединяет неприятие тоталитаризма. Выступление в храме Христа Спасителя, подчеркнула девушка, было продиктовано политическими идеями, а из уголовного дела политическую составляющую полностью убрали.
 
Кроме того, Алехина рассказала, что сотрудники центра «Э» шантажировали ее ребенком.
 
Третьей выступила Надежда Толоконникова. Она также заявила, что выступление в храме Христа Спасителя было политическим искусством, и обратила внимание на то, что это признается специалистами. Толоконникова подчеркнула, что при вынесении приговора нельзя не учитывать политические мотивы акции. Как отмечается в текстовой трансляции на сайте «Новой газеты», девушка рассказала, что группа Pussy Riot образовалась именно после того, как Владимир Путин объявил о своем намерении вновь стать президентом.
 
Толоконниковой, в отличие от Алехиной и Самуцевич, задавали вопросы не только их адвокаты, но и защита потерпевшей стороны. Адвокат Лариса Павлова поинтересовалась у девушки, что именно она делала в храме, какие слова при этом произносила и знает ли она, где находятся остальные участницы группы. «Нет, конечно, я же в тюрьме», — ответила Толоконникова.
 
Все три девушки признали, что они участвовали в «панк-молебне» в храме Христа Спасителя, однако свою вину во вменяемом им преступлении — хулиганство, совершенное по мотивам религиозной ненависти (часть 2 статьи 213 УК РФ) — признавать отказались.
 
Рассмотрение дела Pussy Riot по существу началось 30 июля. С тех пор были допрошены потерпевшие, свидетели обвинения и защиты (при этом большинство свидетелей защиты судья Марина Сырова вызывать отказалась), а также изучены доказательства вины обвиняемых. Судье Сыровой семь раз заявлялся отвод, однако она каждый раз отказывалась удовлетворять заявление.

Да ладно ,хоккей с мячом не умрёт !А вот казнокрады сдохнут на своих бабках

Если вы  будете  сжигать меня  на  костре-  берите дрова  посуше.Всегда в  жизни бывает так.Что бы  увести   дискуссию от главного- указывают на  частности.Типа  с  ошиПками пишет,или  один глаз  правый,другой  левый.А ведь дьявол -в  деталях.Напала  власть на  Пусси,так  это их Бог направил и так  вразумил.Что бы  общество  еще  больше в  Бога  верило. Ибо  Бог -это вера.А без действия она  ни кто и ничто.и денежек  не  приносит. А прослойка заставляет  действовать,свечки  свечные  заводики.Отпевание  и  акафисты,во славу  и за  упокой.Если ты  заплатил-  то  ты  правильно веруешь.Если ты  против  этого,то  по  идее  не  должен  мешать им дурачить  других.Ибо это   покушение  не  на  Веру,  а на  способ  получения  денежек.А в  обществе  никто  не  доложен  сомневаться в действиях истинно  верующих.Как у  американцев.Мы  поубиваем всех,  кто   не  верит в  то,  что  мы  несем им  счастье.И попробуют  только  хотя бы  подумать,а  если  еще  и высказать  свое  неверие.То сразу  и на  костер. История имеет  яркое  подтверждение.Откуда  такое  богатство у  Ватикана,Откуда   золото- бриллиантовые  часы  на  руке  у  патриарха и вила  на  Черном  море.
    Американцы  уже  обкатывают  систему  осуждения за  намерения и мысли.(Бут)Наше  правосудие   очень быстро возвращается к этой  норме(Пусси).Она  не  правовая.Она  моральная.Судят  по своему  разумению,а  не  по законам.Эти  бедные девочки  покусились  не  на  чувства  верующих,а  на   способ зарабатывания  денег.А этого  ни власть ни  прослойка  допустить  не  могут.А законов власть еще  не  придумала,ну  так  что бы  напрямую-кто  против прослойки,тот  против  власти.И перефразирую "ищите..."Ждите  и да  обрящете".С уважением ко всем  истинно  верующим.Выразил  только свое  мнение.

Ой, почти пять лет прошло, как я уехала из всего этого, а читаю статью с комментами, - ничччё не изменилось!
Ну, не мне судить о профессионализме Шадриной, Алексеевой и Пчелинцева. Хотя на ниве магаданской журналистике пребывала с конца 90-х и до самого отъезда. И с мэтрами (ныне покойными) поработать довелось, и со "средним" поколением... А вот об Антонине Александровне говорили тогда, говорят сейчас, и (не удивлюсь этому), говорить будут. В Магадане о многих редакторах говорят. Город маленький, а печатных СМИ и того меньше. Почти все мы хоть раз, но меняли место работы. Да только чаще всего при смене места работы получалась замена шила на мыло. Но даже при таком раскладе я так и не решилась постучать в двери Магаданки, хотя кусочек, который там обещали платить, был довольно аппетитным. Слишком уж характер у Лукиной... М-м-м... Как бы это по корректней, непредсказуемый, что ли? А в журналистике это сильно напрягает. Когда редактор заказывает материал, выдает конкретные к нему требования, а при получении готовой статьи смотрит на тебя, как на сумасшедшего, и на полном серьезе интересуется: зачем ты ему это принес и кто тебя об этом просил...
В общем, ну его на фиг! Лучше пусть платят меньше, зато редактор - душка!

Это потому, Андрюша, что у вас из крана по гнилым трубам дерьмо вместо воды течет и штаны вечно полные. Вы к этому уже привыкли, но признавать не хотите. Все вынюхиваете, откуда несет?

да, выдоила москва нашу созпечать!!! а на полученные денежки купила еще и новосибирск, а может и еще кого-то. Теперь их доит, а также мечтает вернуться к нам опять, еще и здание себе прикарманить, и последнее оторвать. Куда народ смотрит??? Совсем москва оборрзела!

http://news.rambler.ru/15006010/
По болотному делу свидетели.

"РБК daily": Первый покупатель хочет вернуть SSJ-100 обратно.
 
РБК 06.08.2012, Москва 10:54:24 Стартовый заказчик новейшего российского самолета Sukhoi Superjet-100 (SSJ-100), судя по всему, окончательно разочаровался в своем выборе и принял решение не использовать заказанные самолеты, пишет сегодня газета "РБК daily".
 
Ранее авиакомпания объявила об отказе от покупки второго Superjet, а сейчас ищет возможность отказаться и от первого лайнера, приобретенного еще в начале 2011г.
 
О том, что два SSJ-100 в раскраске Armavia находятся сейчас в Жуковском, "РБК daily" рассказали несколько источников в авиационных кругах и подтвердил официальный представитель компании-производителя "Гражданские самолеты Сухого" (ГСС) Андрей Муравьев. "На сегодняшний день оба самолета Armavia находятся на территории летно-испытательного комплекса ГСС. Пока никаких официальных документов об отказе авиаперевозчика от контрактных обязательств в адрес ГСС не поступало. Мы пытаемся урегулировать все вопросы, возникающие во взаимоотношениях с Armavia, в рабочем порядке", - сказал он "РБК daily". В то же время А.Муравьев отметил, что коммерческие отношения с перевозчиком носят конфиденциальный характер.
 
По словам одного из источников "РБК daily", знакомого с ситуацией, у Armavia накопилась перед ГСС задолженность за обслуживание первого самолета, однако перевозчик отказывается платить. По данным источника, близкого к ГСС, этот лайнер находится в залоге по кредиту одного из армянских банков. ГСС уже предложила перевозчику реструктуризировать данную сделку и оформить поставку уже двух лайнеров SSJ через компанию "ВЭБ-лизинг". "Самолет хороший, но не до конца доработанный. Если самолеты Airbus и Boeing летают по 330-350 часов в месяц, то SSJ летал лишь 150. Также о какой оплате ремонта может идти речь, если самолету всего год и он на гарантии", - отмечает источник "РБК daily", близкий к Armavia. По его словам, последней каплей стало то, что для проведения двухдневного ремонта в Жуковском Armavia пришлось потратить четыре дня на соблюдение таможенных процедур в связи с временным ввозом воздушного судна в Россию.
 
Как пишет "РБК daily", авиакомпания еще в начале июля предупредила ГСС, что ни при каких обстоятельствах не будет эксплуатировать данный самолет. "Armavia - небольшая компания и не может экспериментировать", - поясняет источник "РБК daily", близкий к армянской авиакомпании. По его словам, ГСС вернула Armavia заплаченные за первый самолет деньги за вычетом 1 млн долл., в который оценен ремонт.
 
Авиакомпания Armavia - стартовый заказчик Superjet, она начала эксплуатацию первого самолета еще в апреле 2011г. Второй самолет должен был поступить перевозчику также в прошлом году, однако Armavia затянула процесс приемки судна. А в начале июля 2012г. представители армянской авиакомпании заявили об отказе от покупки второго лайнера в пользу приобретения самолетов западного производства.
 
Получить в Armavia комментарий "РБК daily" не удалось. Ранее глава перевозчика Михаил Багдасаров выражал неудовлетворенность сотрудничеством с ГСС. Так, по его словам, стоимость запасных частей к самолету в четыре раза дороже аналогичных в Airbus. По его словам, в России также не отработана схема финансирования поставок техники зарубежным компаниям путем предоставления госгарантий по примеру американского Eximbank, благодаря которому заемные средства достаются эксплуатантам дешевле.
остальные новости | печать | отправить на e-mail |      

На Петра первого все равно не тянет, лучше бы службой занимался. Похоже других проблем не замечает. Шутовство полное.