Да они друг друга стоят, просто Степанов - чиновник, а Крюков - коммерсант с амбициями и деньгами, вот и строят из себя крутых предводителей, сталкивают казаков лбами, обычная разборка.

Кантемир

прохожий, Не было никакого большого террора в 37-38 гг. Большой террор был ранее. Когда в СЛОНе тысячи людей гибли - это был не террор? Но про него не гутарят. Когда казаков истребляли, потому что они были не люди, а, по мнению  Троцкого - " зоологический тип" - это был не террор. А вот когда говорливых говорунов в кожаных тужурках взяли за задницу в 37-м - вот тут визг и поднялся. К 37-му году казаков уже не гнобили, за то, что они казаки.
По поводу современных казаков - они есть. Но есть и много пены в казачьей форме, к казачеству отношения не имеющие. А Вы кто по национальности? Может над Вами посмеемся?

 
Ваша точка зрения на репрессии имеет место быть и достаточно хорошо описана в современной неосталинистской историографии. Да, война коммуняк против своего народа велась ВСЕ годы "савецкой" власти, начиная с 1917. Но если не брать в расчет период гражданской войны, то ПИК репрессий приходится именно на 37-38 гг. - именно тогда было наибольшее количество арестованных и смертных приговоров. Потому и получил название именно ЭТОТ период - "Большой террор". Подтверждением тому - достаточно давно и широко известная статистика репрессивной политики Советов за все годы их существования (возьмите хотя бы Земскова), но Вам она, вероятно, неизвестна...
Насчет национальности... Может и посмеемся. Только памперсы сначала купите, а то не ровен час...

Да, такие, как Simply выполняют заказ, явно иноземный, даже кличкой американской обзавелись. Вот они-то, Simply, и подливают масла в огонь, провокаторы хреновы.

Вначале пошуметь, а потом прогнуться перед властями в ожидании подачки - любимый прием таких типчиков. Вспомним Стаса Глухова, якобы боровшегося с произволом чиновников и загребавшего жар чужими руками, а теперь и этот Дима Ковальчук старается понравиться Марценко, авось пригреет, по шерстке погладит. Лицемер!

Как видите, публикация задела за живое. Ну а болото и есть болото - жижа застойная, особенно в городах, где скопилась всякая дрянь, ненавидящая и казачество, и невинно репрессированных, и вообще Россию. Спасибо автору за правдивую и злободневную публикацию. Ну а в сельской глубинке, где казачество потихоньку возрождается, память все-таки крепче, там "болотными" стенаниями не проведешь.

гражданин города Удачи
" и лапти вроде на лабутены сменили да навоз с ног не смыли."
ПРЕВОСХОДНО!))) ЗАЧОТ!)))

Уважаемыйпрохожий
Россия и тогда была такой же, как сейчас.   Она вообще неизбывна! Администрации разве понимают беды людей? Когда понимали? В то время КРЕСТЬЯНСТВО,казачество,  направляемое чиновниками из комиссаров, просто ИСТРЕБЛЯЛО своих же КРЕСТЬЯНСТВО и казачество так, как  сейчас деревню и экономику России истребляет почти такая же наша власть. Тогда отбирая хлеб в целях спасения Революции  и городов от голода. Потом - изгоняя людей с земли в целях индустриализации. Сейчас - в целях оптимизации, агломерации и защиты России от врагов Сирии. Кто поумнее - тот сам тогда и сейчас сбежал. Так что казачеству досталось не более, чем остальным. Попытки протеста пресекались теми же методами, теми же судами и людьми, как и протест на Болотной; как борьба с оппозицией. Безусловно, что то меняется, но не люди!))) Наши замечательные люди и власть не меняются! Народ избирает себе власть, чтобы было с кем бороться! В этом смысле все россияне - что евреи... Израильтянам арабы нужны, что б не драться друг с другом - и мы избираем себе власть для этих же целей!)))

прохожий, Не было никакого большого террора в 37-38 гг. Большой террор был ранее. Когда в СЛОНе тысячи людей гибли - это был не террор? Но про него не гутарят. Когда казаков истребляли, потому что они были не люди, а, по мнению  Троцкого - " зоологический тип" - это был не террор. А вот когда говорливых говорунов в кожаных тужурках взяли за задницу в 37-м - вот тут визг и поднялся. К 37-му году казаков уже не гнобили, за то, что они казаки.
По поводу современных казаков - они есть. Но есть и много пены в казачьей форме, к казачеству отношения не имеющие. А Вы кто по национальности? Может над Вами посмеемся?

Геннадий Збарский
И , как всегда, вдогонку.
Не я не доверяю народу Специально для Вас выделю это, поскольку Вы читали, но не прочли.. Я Лукашенко писал в 15 году, (РАНЬШЕ, чем то же услышал от Вячеслава Мальцева!), что народ без оружия - это не граждане, а население, РАБЫ. В этом смысле я полностью поддерживаю Мальцева! Я ТО КАК РАЗ НАРОДУ ДОВЕРЯЮ! Народу не доверяют его избранники - депутаты Думы, Сенаторы и Кремль в целом. Вы не ответили на первый вопрос, но вот Вам второй: "Вы - за или против оружия у населения России?))) А я пойду и подумаю, надо ли и мне разбрасываться честью и есть ли она у меня?)))

Истребление казачества было не только в гражданскую и в коллективизацию. И во время "Большого террора" 1937-38 гг. продолжали припоминать им казачье прошлое и происхождение. В анкетах арестованных в графе национальность так и писали: "Из казаков". А нынешние "казаки"... Ну, что смеяться, господа! Какие ж это казаки?

Уважаемый Геннадий Збарский
Совершенно не испытываю нравственных страданий, изучая народ. Он мне интересен, какой есть. Люблю Юлия Кима с его песнями про Чёрное море и "И вот опять нас мало"...))), Ефремова, Быкова, Навального, Мальцева, Альбац, Белковского, Мальцева и т.д.и т.п. Их - тысячи - этих искр Создателя в океане предателей и дураков... Я знаю наш народ. УДИВИТЬ МЕНЯ СЛОЖНО)))

Правильно сделали что напечатали Ковальчука. Петр Первый говорил "Абы дурь каждого была видна". Димон же себя великим политиком видит по прежнему

Дед с бабушкой рассказывали, что станицы оцепили войсками. Заходили в хаты и если видели какую-нибудь еду, то отбирали. А чугунки с варевом выливали на землю. Потом стали люди есть друг друга.  Короче, кого не убили в гражданскую, тех убили голодом.Когда началась голодуха, дед был не в станице, а рыбачил, то ли в артели, то ли в колхозе. А там голода не было, в городах и на побережье. И вот он пошел за семьей и родней. Взял с собой рыбы, "ремней" из осетра ( жир), крупы какой-то и шёл по ночам. Когда прибыл, то уже много поумирало родни. А кто остался - ходить не могли. И вот дед их несколько дней мал-мал подкармливал, чтобы могли идти.  И они пошли. Обходными тропами, но дошли.  У деда умерли все дети, кроме моей тетки. А моя мама родилась через год, уже в городе. А через 8 лет - война. Побили всех мужчин в нашем роду. Один мой дед вернулся с войны живой. Вот такие пироги.

Из болота, Ну Вам же интересно..)

Лилия,ХА-ХА!

Не стоит примерять трагичный исторический момент столетней давности на нынешнюю ситуацию, когда ряженые в дачных массивах пьют горькую  и машут пистолетами. Такой писаниной только создаете ненужный ажиотаж, никому эти люди  с нагайками неинтересны, кроме вас, наверно

зачем вы напечатали эту белиберду? Разве кому-то в здравом уме интересна эта тарабарщина, набор фраз, словесный понос?

Андрей Мирмович, Можно было не ходить. Кроме федеральных экспертов слушать было не кого. Достаточно посмотреть видеотрансляции с площадок где самодостаточно блистали краевые чиновники.
 
https://www.youtube.com/watch?v=G5zaSy0qd2A
     На расширенном совете НКО при губернаторе в рамках обсуждения политического активизма подвели итоги прошедших выборов. Что интересно - без участия политических партий, т.е. келейно губернатор, новоизбранные депутаты ГД, ЕР и почему то НКО. Действительно, зачем нужны другие участники выборов? Возможно, что кто-то из политических партий захотел бы поучаствовать в обсуждении итогов выборов и зарегистрировался как участник форума, но на сайте Общественной Палаты края в программе форума повестка совета НКО не раскрывалась, соответственно тема выборов нигде обозначена не была. Получился послевыборный итоговый междусобойчик на который политические партии не пригласили.
 
     Пленарная дискуссия "Гражданское общество Хабаровского края - ресурс развития территории" https://www.youtube.com/watch?v=d3HPYqDjtJ8
     Здесь участвовало 3 представителя края и все удивили присутствующих.
С.Епифанова как экс-член Общественной Палаты не нашла другого более скромного места чтоб публично уколоть бессменного председателя ОП Ю.Плесовских за низкое качество работы сайта (22 мин 00-26 мин 20). Тлеют давние конфликты "общественников" Епифановой и Плесовских, шевелятся скелеты мелкого честолюбия в шкафах.
Зато на вопрос федерального эксперта о том, почему нет представителей СМИ, Епифанова скромно ответила от себя за всех, что её одной вполне достаточно (39 мин 50 сек) - "Я ЖЕ ЗДЕСЬ!". Если она представляет интересы своих коллег Коренева или борца с инопланетянами Ивана Волошина  я не возражаю, но это далеко не всё журналистское сообщество края.
     Ректор ХГУЭП Плесовских нагородил забор идиотизма, отвечая на вопрос ветерана НКО Переверзевой Веры Николаевны (1 ч. 07 мин.). Мало того что он оказался не компетентен в самом вопросе так ещё приплёл в пример правительство края, чиновники которого не просят оплаты за сопровождение практики студентов. Мы ведь понимаем какие студенты попадают на практику в правительство, и где потом эти "специалисты" работают ))).
     Вопросы общественников  экспертам проявили давние конфликты гражданского общества  и власти края. Пленарная дискуссия выглядела разговором  людей с разных планет.  
     Идейно завершил пленарку и форум  зампред  В.Марценко, практически переведя итоговую пленарную дискуссию в формат доклада на расширенном совещании правительства края.
Был произнесен шквал банальностей "без мулек" про недовольных своими диванами граждан, протестно мешающих краю нормально развиваться, важность оценки эффективности работы НКО правительством, пресловутое "что-то не так" и надо посмотреть где мы не доработали, нулевые чтения, общественные советы, фантастическая мысль о конкуренции между НКО в сегментах соц.услуг после сокращения бюджетных учреждений, о политических партииях, расшатывающих перед выборами общественный консенсус  и прочее, в том числе противоречащее оценкам коллеги Плесовских.
     Окончательно убило чистосердечно произнесенное Виктором Васильевичем: "..НАМ СЛОЖНО СТАЛО ПОДБИРАТЬ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ"(1ч 32 мин 50с). Позволю себе сказать от имени жителей всего края -   ЭТО ЧУДОВИЩНО ЗАМЕТНО ПО НЫНЕШНЕЙ ЭПОПЕЕ С ВЫБОРАМИ ДЕПУТАТОВ ОТ  ЕР ГЛАДКИХ-БЕРЕЗУЦКОГО.
     Видимо, сложно Виктору Васильевичу стало подбирать и лояльных журналистов, членов НКО, лидеров общественного мнения. А надо ли этим заниматься Правительству края столь рьяно? Не запутался ли Виктор Васильевич в приоритетах работы и содержании общественно-политических процессов.
     Честно говоря, сравнивая его с предшественником доктором наук Левковым (ныне ректором Петропавловского университета), сложилось ощущение что уровень профсоюзного лидера завода "Амурдормаш" Виктор Васильевич так и не перерос.
     Всё стараемся оторваться от уровня колхоза и выйти на цивилизованный уровень гражданских отошений, и лапти вроде на лабутены сменили да навоз с ног не смыли.
 
В общем то это частное мнение от увиденных видеотрансляций, я на этом форуме не был.  Можно было потратить время и сходить чтоб очередной раз ужаснуться безразличию и непрофессионализму должностных лиц края. тоги форума предсказуемые и ожидаемые. Дизайн  гражданских процессов в крае не меняется.

Иван, так Паньков за народ и практикующих медиков и ратует. Его недовольство финансированием медицины понятно всем и почему то возмущает вас. Вы не из краевого минздрава случаем?

Давайте еще таких заметок, интересно!!

Сстас, Слово"тролль" с двумя "л" пишется. И жабы  душить никого не могут! Ты  сразу  видно биологию в школе не  учил. Тут всем видно что ты меня  преследуешь. И пытаешься  прославить  Панькова! Приписываешь ему  черт знает что! Ты  лучше расскажи  куда  он баян дел? С горя наверное  с Ковалевым пропил! Ведь  отказали  ему  избиратели  в доверии. Так что не видать ни тебе,  ни Панькову  твоему московских радостей. Теперь Панькову  придется  унижаться  до конца  своих дней! Ты  фотографию  его жены  видел? Это просто  ужасно

Кантемир,
Да ладно вам браниться, писался или не писался)) Я предлагаю отлавливать ряженых (взрослых особей) и вписывать им в документы национальность - ЛАНЦЕПУП)))

Виктор Киселёв,
Уважаемый Виктор Киселёв. Сложно разговаривать на разных языках, особенно, - если буковки одинаковы. Я глубоко сочувствую Вам, что Вы существуете с народом, которому нельзя доверять. Могу только предполагать, какие нравственные страдания Вы испытываете по этому поводу.
Отвечаю на Ваш вопрос: я несколько раз отказывался от более "крутой" карьеры, потому что для меня всегда была честь дороже. И самоуважение.
Желаю Вам, хоть и с опозданием, исполнить Ваше, и как Вы утверждаете, подспудное желание 80 процентов россиян - попасть на место Сердюкова.
На этом хотелось бы завершить наше бессмысленное говорение, так как мы по-разному понимаем жизненный и философский трактат "de natura rerum" в его современном прочтении.
Еще раз примите мои соболезнования и проч.
Честь имею.

"Экспертный семинар «Общественные советы как механизм взаимодействия гражданского общества с органами публичной власти»;
Вот, еть её в качель! ЧТО ЗА ПУБЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ ТАКАЯ У НАС, у НАРОДА, ЧТО НАМ ТОЛМАЧЕЙ ДЛЯ РАЗГОВОРА С НЕЙ НАДО ВЫБИРАТЬ в лице общественных советов)))!?
Семинар - болтовня, видать,  прошёл успешно.  А ТОЛКУ?))) ГДЕ ТОЛК?? В ЧЁМ ОН СОСТОИТ??))) Для разговора с общественными советами разве не надо с мест ходоков обучать?))) Я согласен! Учите!)))

Сстас,земеля,не правда ли слова популярный,популист и попукивать очень похожи и корень по-моему один и тот же -попа?! Так же,впрочем,как и публикации Олега Гарибальдиевича схожи (по эффекту) на старческую флатуленцию хорька.

Уважаемый Геннадий Збарский
Желаю не согласиться с Вами. Из той это оперы! Собственно,то, о чём рассказал здесь Портников - замечательный журналист - ещё ярче и чуть ли не годом ранее уже читалось камрадами в Дебрях ДВ! Именно на менталитете народа поскользнулся Солженицин в своём Архипелаге, катя бочку на партию и вождей, но совершенно не замечая качеств народа рядом с ними. И ведь и Вы располагаете тем же зрением!))) Вам не нравится Швейцария уже потому, что она - сытая!?))) ОНА ЗА СЧЁТ РОССИИ, ЗА НАШ с ВАМИ СЧЁТ - СЫТАЯ?))) И там без кавычек, да, не переваривают беженцев! Это что, делает швейцарцев плохими? У них референдумы - ОБЯЗТЕЛЬНЫЕ!, ПО РАЗЛИЧНЫМ ПОВОДАМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ - РАЗ В ПОЛ ГОДА! А В РОССИИ, У НАС, У ВАС В КРАЕ - ЕСТЬ РЕФЕРЕНДУМЫ? Вы только заикнитесь о референдуме, прописанном в Конституции - и Вами заинтересуются "НАРОДНЫЕ ОРГАНЫ"!)))И общественные организации Вам не помогут!))) Нам бы так жить, как "послушному большинству" в Штатах! И попробуй этому большинству не заплатить за работу! Ведь разнесут всё нафиг! А россияне, в том же "Аркаиме" что могут?))) В Швейцарии все мужики - инсургенты, т.е. сознательные вооружённые защитники страны, хранящие боевое оружие -пулемёты и автоматы - в своих домах! Вы теперь понимаете разницу между менталитетами наших народов? А нашему народу нельзя доверять!))) САМ НАРОД - в лице его лучших представителей - так считает!
"А болтуны, не прорвавшиеся к кормушкам" - рассуждаете Вы... Это о ком? Обо мне? Или о Портникове?))) Это же рассуждения большинства россиян! Понимаете?)))Ведь это большинство - И ВЫ - уверено, что если человек прорвётся к кормушке - он обязательно станет воровать - и будет молчать! Я говорю с людьми в отличие от многих! И из 10 россиян 8 просто заявляют, что будь у них такие же возможности, как у Сердюкова - И ОНИ ТАК ЖЕ СТАЛИ БЫ ВОРОВАТЬ!)))Кстати, а Вы стали бы воровать на месте Сердюкова?))) Спросите себя!)))

Реальная зарплата в школах 15-17 тысяч, при условии, что в классе у тебя сидит 30 человек, если меньше зарплата падает сразу, да и зарплата по разным школам может различаться в разы. Зарплата  директоров вообще тайна за семью печатями, и реально так же никак не привязана к зарплатам учителей. Почему-то об этом Тен не говорит.

Уже давно нужно по школам провести кадровую  ревизии.Отправить на заслуженных отдых всех директрис в почётном возрасте. Надоели, если честно, эти замшелые коровлевны. Коллективы просто ждут обновление руководства..Представителям комитетов образования нужно действительно быть решительней с решением этой проблемы. Хуже точно не будет.

Да, зависть, оттого и присуждают чиновники-бездари премии таким же бледным личностям, и "Золотое перо" последних лет это доказывает.

Лилия-штатный троль Панькова. Как только появляется статья Панькова-лилия тут как тут. По делу и без дела. Похоже постоянно душит жаба за то что Паньков все популярнее.

А все равно тут они будут править.

Лучше сам вспомни, как писал в штаны в детском саду, умник хренов.

Гость, Дарья  Асламова всегда  мечтала  быть проституткой! Сейчас  ей 47 лет и как женщина  она  уже  никого не интересует. Вот она  и пытается мотаться по горячим  точкам  чтобы  хоть  как-то унять свою похоть! И как журналистка в полном  смысле  слова  она  не состоялась.Просто Хабаровску  к сожалению нечем гордится!

Кантемир, Кличка "пудель" Представитель казаков! А Вы кого имели  ввиду

Лилия, А кто это?

землячка Соня, Этот Роман-вымышленный?

Лилия, миледи,для провинциальной "демшизы" с лихвой достаточно и одного Романа с необычной фомилией!

Одно время членом Общественного Совета при УВД по Хабаровскому краю был один "атаманчик", отбывавший в своё время сроки за убийство и хулиганство. Каково, а?  

Общественные палаты - ручные никому, кроме власти, не нужные, беззубые списки действительно уважаемых и известных людей. общественные палаты просто напросто используются для создания видимости обсуждения каких либо заранее принятых решений. Все проходит по сценарию.
Всем добра )))

Уважаемый Геннадий Збарский
Вы написали:" Галантные и «дипломатичные» французы очень давно сочинили поговорку: «Короля делает свита». Вы правы! Камрадам "Дебри ДВ," вероятно, будет интересно почитать статью журналиста Портникова на эту же тему, которую хочу предложить вашему вниманию...  
 
Виталий Портников
15.01.2016
От мемориальной доски Карлу Густаву Маннергейму, блестящему русскому генералу и спасителю Финляндии от сталинской оккупации, в Петербурге не осталось и следа. Но мы же не будем винить в этом анахроничную, цепляющуюся за сталинизм власть, правда? Власть как раз освятила открытие этой мемориальной доски - по своим соображениям, разумеется, но освятила. Власть не просто разрешила ее установить, она ее и защищала, на открытие приезжали Иванов с Мединским - и ничего. Общество выступало резко против этой доски - и победило.
 
Я, кстати, не исключаю, что общество будет выступать и против открывающегося сегодня - как бы вместо снятой доски - памятника Ивану Грозному. Но это общество - оно проиграет, потому что будет представлять взгляды хлипкого, гонимого и презираемого меньшинства - от интеллигентиков до гомосексуалистов с евреями посередине. А против Маннергейма восстало агрессивно-послушное большинство, которое в России пока что побеждало целое столетие. И, думаю, еще долго будет побеждать - по крайней мере в нынешних границах того, что осталось от империи.
 
Вот, кстати, когда Юрий Николаевич Афанасьев говорил об этом самом агрессивно-послушном большинстве на Cъезде народных депутатов СССР - он точно имел в виду только депутатов? А как насчет их избирателей? Ведь избиратели - они же были. И голосовали в конце 80-х за партийных секретарей и ударников отнюдь не только из страха. А еще и из солидарности. Из веры. Из понимания.
 
Я вполне допускаю, что в добольшевистской России была куда более сложная политическая и социальная структура, - это показывают хотя бы результаты выборов в тогдашнюю Государственную Думу и, конечно же, в Учредительное собрание. Но потом была Гражданская война. И в этой Гражданской войне были победители. Это ведь не Ленин с Троцким махали шашками. Это ведь не Сталин с Ворошиловым водили бронепоезда. Это ведь не Крупская с Арманд воспринимали красноармейцев как своих родных. Это было оно - агрессивно-послушное большинство.
 
Россия оказалась первой страной континента, в которой установилась власть черни, боящейся власти и одновременно диктующей власти свои законы подлости. Потом такая же власть черни установится в фашистской Италии, в нацистской Германии - с одним только отличием. Эти страны проиграли войну демократиям. А Советский Союз выиграл войну совместно с демократиями. И при этом все десятилетия его существования не прекращалась гражданская война между чернью и остатками здравого смысла.
 
ГУЛАГ стал просто самой яркой иллюстрацией этой войны. Но Сталин, Ягода, Ежов, Берия и другие только подписывали. Убивали - другие. Калечили - другие. Охраняли - другие. Писали доносы - другие. Верили - другие. Не хотели ничего знать - другие. Другие отбирали хлеб у украинских крестьян. Другие расстреливали польских офицеров. Другие радовались гибели Польши, Латвии, Литвы, Эстонии, жаждали победы над Финляндией. Это их остановил Маннергейм - за что им его любить? Они могут его только ненавидеть.
 
Сейчас, когда открыты многие архивы, уже ясно, что это были не только страх и пропаганда - это были убеждения. Тысячи возмущенных писем в ЦК и "Правду" из-за прекращения "дела врачей" и освобождения невинных - это ведь не от страха, не от желания выслужиться и поддержать линию партии. Нет, агрессивно-послушное большинство поддерживало линию партии только тогда, когда эта линия была откровенно людоедской. Его бесила даже попытка остановить кровь.
 
Именно поэтому в "народной памяти" - именно памяти, а не в пропаганде - Хрущев остался простачком-"кукурузником". Но его презирали не за кукурузу - как и сейчас презирают отнюдь не за то, что он "подарил" кому-то там Крым. Его презирают и ненавидят за то, что он посмел отнять Сталина. Что он поднял руку на святое. Потому что Сталин - это и была Россия, победившая в Гражданской и спасшаяся победой во Второй мировой.
 
И образ алкоголика Ельцина в "народной памяти" - именно в памяти, не пропаганде - это образ несостоявшихся надежд. Потому что верившие в Ельцина "простые люди" видели в нем альтернативу хлюпику Горбачеву с его "перестройкой", "новым мышлением" и прочими беспомощными выкрутасами. Видели царя, плюющего в рожу боярам, - одному такому сегодня открывают памятник в Орле. А царь оказался не страшным, и даже когда он хмурил брови, никто ему уже не верил.
 
Отсюда - Путин. Агрессивно-послушное большинство любит его не за возвращение Крыма, а за возвращение Сталина. За то, что Россию опять боятся. За то, что страх становится нормой. За уравнивающую всех бедность - богатство власти не в счет, на то она и власть, как и преуспевание Москвы не в счет, на то она и Москва, за то мы ее и ненавидим всей Россией. Если он начнет не только пугать, но и сажать, а еще лучше - стрелять, народная любовь ему обеспечена. Деды воевали именно за это. Не те, которые обороняли страну от Гитлера. А те, которые напали на страну вместе с Лениным. И Сталиным.
 
Он, скорее всего, не начнет. Не успеет просто. Сгинет - и следа не останется, как от доски Маннергейму. А агрессивно-послушное большинство останется. Победившее большинство.

Краевед и газетчик

нашей землячке Дарье Асламовой, спецкору "Комсомольской правды". Вот это действительно сильный и смелый репортер, имеет немало государственных наград, российских и зарубежных, но в Хабаровске ее по-прежнему считают персоной нон-грата. Почему такая несправедливость?

 
Зависть.

Кантемиру и Simply, Вы идиотка? Нет? А Вы смайлик в моем сообщении не заметили? Или Вы всерьез поверили, что казакам в свидетельство о рождении вписывается чин? Ну тогда Вы точно идиотка.. И давно это с Вами?  Мне кажется, Ваши проблемы уходят корнями в Ваше детство. Хотите поговорить об этом?  

Киселеву

Нет, Киселев, вам советуют не выпить, а полечить мозги. Справка от психиатра, как у вас, на Колыме уже не действует. И в Ванино тоже. Пора сушить сухари.

[/color]
Где то, подспудно, я с Вами согласен. А для молодых бы добавил: И "ДЕЛАТЬ НОГИ"!
Недавно знакомый пенсионерна полном серьёзе! всем объяснил, почему  торопится подлечиться: "Начнётся третья мировая - будет не до меня!"
Что у Вас, на Колыме, говорят по этому поводу?
К слову))), видно украинские казаки были первооткрывателями Колымы, раз нам привычнее говорить "на Колыме", нежели "в Колыме"?)))
Если не сказать больше: все наши казаки, защищавшие окраины России ...есть и были украинцы!)))
Значит те, кто вместе с Кремлём недавно кричал, что Украины нет - госдеповцы?!)))

Заведующие д/с экономят фонд,под конец года получая неплохие премии. Воспитатели рабствуют за напарниц и нянечек (зарплата за замещение намного меньше). Дети страдают от усталых воспитателей.

Нет, Киселев, вам советуют не выпить, а полечить мозги. Справка от психиатра, как у вас, на Колыме уже не действует. И в Ванино тоже. Пора сушить сухари.

Что-то вас, батеньки, в комментариях колбасит - иногда разумные, а сейчас, о чинах казачьих, какой-то бред. Посмотрите на пожилых и не суетных казаков в сельской глубинке, которые с достоинством носят погоны урядника (младшего сержанта) или, допустим, хорунжего (лейтенанта), а подъесаульские (капитанские) погоны не столь уж часты. Может, под вашим ником, Кантемир, тоже бесы-тролли завелись? Так у них тоже своя иерархия и свои сатанинские погоны. Вы бы на унтер-беса, не более потянули, злоязычие тоже нуждается в интеллекте. Это относится и к подвывале Simply - есть такая профессия - пИсать из-за угла. Не оппИсайся, горемычный!

Ага, почитал. Теперь Дарью Асламову "полощут" на многих сайтах, особенно наши бывшие соотечественники. Что поделаешь - выполняет государственный заказ, показывает Асада героем. Бедная Даша, так хочется попасть в респектабельные дамы.

Андрей Мирмович,не залижите!Мундеп Паньков добровольно взял на себя функции альтернативного пресс-атташе городской думы в условиях круговой обороны.
Доморощенных Гарибальди,сродни Панькову, экс-мэр Петрович ,весьма метко,называл "постановщиками проблем",потому что в недрах ГА всегда испытывался хронический голод в грамотных исполнителях.
Мораль сей басни в вопрсе  решения кадровой проблемы ГА заключается в отсутствии системного подхода к городским(и не только!)проблемам.Да и сам мундеп не отрицает бескровного варианта смены действующей системы не только в органах муниципальной власти.
Разовые иньекции "влупикаина" погоды (кадровой) не делают!Нужны профессионалы-системники и профессиональный подход,а не местные косметологи-популисты с пиявками.
В данном раскладе реплика Лилии уместна!

Есть просто ложь.
Есть наглая ложь.
А есть СТАТИТИСТИКА - вот ее и приводят, это официальные данные и они в основном соответствуют

Пиарщики г-на В. Шпорта практически всегда перегибают палку в своем стремлении создать требуемый образ.
Поскольку у господина губернатора «НЕ ПОЛУЧАЮТСЯ» конкретные дела для населения края, ДОСТОЙНЫЕ ПЕРВОГО ЛИЦА РЕГИОНА и которыми можно было бы по-настоящему гордиться (конечно, же, не «монетизацией льгот» на общественном транспорте для ветеранов и пенсионеров, которая усилила их обнищание, и другими мерами, находящимися, так скажем, в диссонансе с провозглашенными Президентом целями и задачами социальной политики, в частности, бездумными шагами по так называемой оптимизации в отдаленных районах в сферах здравоохранения и образования и пр.), луДшие представители его свиты пытаются нам ПРЕДСТАВИТЬ РАССКАЗЫ о добрых делах губернатора.
Создается впечатление, что они вполне освоили – и реализуют!! - и методологию, и методику пиара, про которую «стебался»  В. Пелевин в своём «Generation P».
Галантные и «дипломатичные» французы очень давно сочинили поговорку: «Короля делает свита». Наши соотечественники эту мысль передают в более ясном, простом и адекватном выражении: «Каков… гм, гм … слуга, таков и барин»…  
А Гегель учил нас о глубокой диалектической связи между всем-всем-всем….

Андрей Мирмович, Паньков допускает нарушения  за  которые  полагается  уголовное преследование. Вам  нравится ложь Панькова? Это пока  он вас не трогает! Шариков  тоже  устраивал Швондера пока  он боролся  против  профессора  Преображенского. Вы почитайте   опусы   Панькова,  которые за него  пишет Ковалев. Вспомните, как Паньков  сообщил журналисту,  что защищает  амсабль Иванова.  Писали о нем,  как о звездном  коллективе. А после проверки выяснилось  что все   пошутили. Амсамбля  в природе  не  существует И главный  шутник - Паньков. И Вы  опровержение  не дали. Так и оставили  читателей  в заблуждении! Глава Комсомольска не знает, что Иванов  защищает  честь своего города. А на "Дебрях"  об этом  во всю пишут. И главное - что вам  очень нравится ложь Панькова. А   история  с  баяном  тоже  находит  у вас  одобрение? Почему  Вы  ему  баян не купите. Чтобы  он не был зависим от главы  Комсомольска? И правильно сказал Альдиев, жители  города  разочаровались  в Панькове. Ему доверяли,  когда  он толкал  лозунги  КПРПФ. А  теперь он ( как Вы лично выразились)  под Грушей. А  груши российскому  избирателю не нужны.

?!?!?!, да  ничего прокурор не начал! Не придумывайте! Чиновники над Вами  просто смеются! Решение  суда  покажите! И не приписывайте  Панькову того, чего он не  добился

землячка Соня,Я достаточно  изучала  в свое  время  Маяковского  В.В. И что же  в его творчестве так  запомнилось? Футуризм  вообще-то не в почете!

опять вранье. Знакомая воспитатель детсада получает 30 тыс., дополнительно совмещая должность нянечки, и имея выслугу 40 лет.
Вральная статистика, жаль за нее в тюрьму не садят брехунов

реалист, Какие рядовые? Всем казакам при рождении в метрику сразу казачий чин записывают, не ниже подъесаула. )

Уважаемый мундеп!Это "дежавю" с такой бородой,что впору юбилей отмечать!Приснопамятный экс супер-мэр Петрович оставил структуру ГА раздутой,чтобы не обидеть никого на прощанье!
Добровольно портфель никто из чиновников не отдаст!Поэтому надо подходить с научной точки зрения: определив функциональные обязанности каждого,сформировать структурные подразделения в ГА.Занять высвободивших чиновников можно в управляющих компаниях на неквалифицированных вакансиях.Успехов в оптимизации и реорганизации!Но пассаран!