Я так и не понял, в чём следствие видит мошенничество? Наверняка был приказ, было командировочное удостоверение (с указанием цели), а после командировки они отчёт писали... Или есть свидетельства того, что вместо установления партнёрских отношений, они всю командировку проотдыхали? Но даже тогда, это не мошенничество, а халатное отношение к своим обязанностям... В статье не раскрыто, что именно послужило поводом для обинения.

Бамбр.
Вы не хотели бы КУДА НИ БУДЬ избраться? В Вас много положительной государственности!))) Про народ. Вы правы. Лучше считать, что его вовсе нет, чем соображать о его убогости. Но он есть. И сколько то тысяч организованных граждан - это на самом то деле ОЧЕНЬ МНОГО! Значительно больше, чем хотелось бы многим. Вас интересует этот вопрос? Значит, и Вы УЖЕ выбиваетесь из стада! Если совершенно никчемных оппозиционеров трое - тогда я - четвёртый, хотя на демонстрации я не хожу; живу, работаю и помню 90-е. И раз те трое не могут единой программы выдвинуть - придётся мне!Я лично требую повторного проведения выборов в Думу и в президенты на основе СОБЛЮДЕНИЯ Закона и равенства информационного представительства БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ для всех участвующих в данных мероприятиях. Легитимности в проведённых выборах НЕТ... А ещё я выражаю протест, что из-за того, что Россией управляют этот президент и Дума в своём организованном большинстве Единороссов, в месячный срок я потерял с каждого заработанного рубля 16 копеек!С тысячи - сто шестьдесят рублей! Понимаете? И как Вам моя программа? "А что касается штрафов - есть порядок" - пишите вы. Смею заметить, порядок, установленный НЕЛЕГИТИМНО!Понимаете? "Всего то нужно соблюдать закон,а не шататься про проезжей части с белыми лентами", да? Т.е без лент - можно))),а с лентами - и Вы реагируете?! Нет, всё-таки спешите избраться! Если успеете, конечно!)))

товарищи чукчи:
северная корея и  северный кавказ лучше, чем южный сахалин и южный берег ледовитового океана.
   начальник чукотки тчк

Всё гораздо прозаично. В Думу пришло много новеньких, осмотрелись, оглянулись, в России уже всё поделено, разворованно а жрать то хочется. А неуплатил крупный штраф придут приставы с теми же ОМОНовцами и выкинут из квартиры, благо Конституционный суд разрешил.

В этом году собрался на путину на Камчатку. Предлагают два места - "Ударник" п. Оссора и "Скит" п. Соболево. Народ, никто не в теме за эти предприятия? Есть там кидалово или нет ????

Виктору Киселёву.  Вы, наверное, вспоминаете грузина Джугашвили? Конечно, бардака при нём было меньше. Но и горя было больше.
Думаю, не хватит "для ликвидации российского бардака" месяца.  И никакой Саакашвили не поможет.
Но мне нравится его метод борьбы с "ворами в законе". Взять бы его на вооружение здесь у нас.
Правда, ударил этот метод по России: они переехали к нам, развернули тут  теневой "бизнес", и наши деньги отправляют в Грузию. Нормально развёл! Воры работают в России на режим Саакашвили!  
А в советники - зачем?  Просто нашим правителям надо перенимать хороший опыт, - от того же нехорошего Саакашвили.  Увы...  В советниках видим  Мадам Арбидол, Врага нашего образования, и т.д., и т.п.  
Злюсь вместе с Вами.

2 Виктор Киселев. А где Вы видите организованный народ и народ ли это? 3 совершенно никчемных "опозиционера" не могут даже единой программы выдвинуть. На марш милионов приходит 20 тысяч - капля в море. Большая часть именно народа живет, работает и помнит 90-е. А что касается штрафов - есть порядок проведения митингов. Всего то нужно просто соблюдать закон, а не шастать по проезжей части с белыми лентами.

А как Хабаровская прокуратура отреагировала по поводу сообщения: "Итак, 21 мая в Хабаровске стала обрушаться двухэтажка  на улице Краснореченской, 125,  куда прибыли службы оперативного реагирования, чтобы решить,  оставлять несчастных жильцов в квартирах или же выселять, упреждая худшее развитие событий. В этот же день на другом конце страны, в Калининграде,  открылся семинар по управлению жилой недвижимостью, куда  пожаловали из Хабаровска  сразу два директора «ЖКХ-групп», исполнительный и генеральный." Проверки начались? Меры по возвращению денег предприняты? Виновные наказаны? Прокуратура! Ау!

Шутка. Смотрим на фото. Вспоминаем "Место встречи изменить нельзя"

Да  где  бы  взять этот  механизм  переизбрания?Сначала  едросы  поставят всех  на  счетчик,потом  за  долги  пересажают.Да  и дума  сама  себя   по я-----ам  бить не  будет.Там  те же   чинухи  сидят,  что  на  съездах  ЕР заседают.А они  то свое  бабло знают.Сейчас  путиняев  новый  кризис  придумает.И  очередной  хапок  будет.А народ  опять в  кандалы  загонят и  будут  на  проценты з.п добавлять,а  цены  в  два  три раза  повысят,и на  всех  перекрестках  будут шуметь какая  власть  демократичная  заботится  о своем народе.А если  весь народ  захочет в  олигархи  податься,так  не  дадут.задушат. Все  схвачено.Народ в  стойло,а  они погонять будут.

А я лично рад тому, что в деле стали играть деньги!Что слова? Что оскорбления? А вот "за деньги" народ конкретно вычислит и конкретных врагов, и в классовых врагах определится. Занятости МАЛО, времени МНОГО))) Самое время для разборок!Весь вопрос в том, ХВАТИТ ЛИ ДЕНЕГ, разозлив народ, СПАСТИ СИТУАЦИЮ. Думать здесь должны ВСЕ: судьи - о себе, прокуроры - о себе, войска, следователи, полицаями с фискалами - о себе и т.д. ОРГАНИЗОВАННЫЙ Народ злить нельзя.Но если это кому то хочется - он получит то, что заказывал.)))Я так предполагаю в своих вычислениях)))Будет интересно.

..тех что просто занимают пост, нужно в хвост и в гриву, как сидорову козу.

А.В.  А я для себя выделил другой о многом говорящий пассаж: "Надо психологически стать структурой, поднадзорной прокуратуре." От  человека,возглавляющего НЕЗАВИСИМЫЙ следственный комитет услышать такое откровнеие - это больше, чем откровение!

Такое впечатление, что Татьяна Егошина  Дала мастер - класс начинающим журналистам. Про то, как пишутся репортажи с места событий Того редакционного стула, на котором сидит.)))Если стихи прорастают из сора, то, очевидно, и у прозы есть где черпать...)))

тут Чулпан Хаматова высказалась в интервью замечательным образом, что лучше Северная Корея, чем революция.
 

http://echo.msk.ru/programs/personalno/896392-echo/

"Когда то я тоже верила во все эти бредни про демократию, сочувствовала зажравшейся профессиональной бездельнице Новодворской, искренне считала её борцом за права человека, а власть - тоталитарным режимом. Но общение с людьми с самыми противоположными взглядами вовремя избавили от иллюзий. Демократия - это сказка для дураков. Вот то что показано в ролике это и есть реальность, необходимая реальность, чтобы общество жило и развивалось. Процветающие страны - это страны в первую очередь с очень жесткой системой подавления. Жители этих стран может и не очень любят это, но ни за что не откажутся от этой системы. Они не идиоты, чтобы отдавать всё во власть  от славы новодворских, навальных, удальцовых. Зато с большим удовольствием экспортируют эту заразу тому кому захотят нагадить. А потом будут сидеть и рассуждать о жестоких нравах в России."
 
Это я обратил Ваше внимание на одну из приведенных ссылок под статьей. Очень грамотный ход обсуждаем, самую обсуждаемую тему последних дней, статья про гитариста Павла, долго крутится в центре внимания. По секрету, Павел не только гитарист, но и велосипедист, и наверное один из самых грамотных сайтоделов в г. Хабаровске. Талантливый человечище.  
 

«…Теперь о фотографии Хризмана на «Древе»: это, на мой взгляд, не знаю, как взгляд суда,  самая простая часть иска.  Это говорю вам я – профессиональный фотограф и журналист, проработавший много лет  «45 лет»  по специальности фоторепортер и публиковавшийся в десятках изданий, в том числе, зарубежных, не имеющий ни одной претензии от тысяч героев своих публикаций.  Мои слова может подтвердить любой эксперт, даже привлеченный со стороны Хризмана.
       Начнем с того, что Хризман, в силу своей должности, воинского звания и общественной деятельности  -  персона публичная, а поэтому согласия на публикацию его фотографии не требуется, даже если он будет изображен в постели, нагишом.  Как цитирует закон сам истец: «Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводилась в местах, открытых для свободного посещения».
        Так вот: 1. обсуждаемое изображение истца отвечает государственным, общественным и публичным интересам.  На эту тему можно написать большую научную статью.  Ну, например,  часть общественности хочет знать в лицо хоккейного мецената  и главного строителя Дальнего Востока благодаря кому они могли приобрести новое жилье. Почему нет? А другая часть общественности хочет знать в лицо того, по чьей вине погибла их мать или их ребенок,  по чьей вине, их семья, оплатив  три стоимости квартиры, эту квартиру не получила и вынуждена жить в сарайчике. Это называется общественный и публичный интерес.  А есть еще интерес государственный, когда публикуется фотография государственного деятеля, носителя государственных и военных тайн в самом неприглядном виде. Например, голым. Или как его, в дымину пьяного, волокут по трапу в самолет, и сразу всем становится  ясно, что этот государственный деятель не совсем, скажем так, адекватен для своей должности и его срочно требуется от этой должности отстранить.  Именно это и диктует закон, который процитировал в своем исковом заявлении генерал-лейтенант Хризман, за что я ему весьма благодарен.
2. Опубликованная фотография не несет никакой негативной информации о том, кто изображен на ней. На фото, в жанре портрета, крупным планом, изображена  аккуратного  вида мужская особь, в мундире генерал-лейтенанта российской армии. Правильное, стандартное освещение, прямой открытый взгляд в объектив говорит о том, что он знает, что его снимают, и что фотосъемка им разрешена. Фоном служит ровная поверхность и часть спинки солидного кожаного кресла. На фото нет компрометирующих  Хризмана вещей, родственников, друзей, собутыльников. Нет на фото рядом с ним и полпреда президента РФ.  Обычное, нормальное фото публичного деятеля, героя  нашего времени, скорей всего из уже опубликовавшим его какого-то официального издания. Но самое потешное в этом обвинении то, что если мы заглянем на сайт «Дальспецстроя», то на первой же странице мы увидим одобренную к публикации самим Хризманом именно эту фотографию.

ЗАКОН,  ЧТО  ДЫШЛО.   …ДЛЯ  БЫДЛА.
Рассматриваемое решение суда тенденциозно по содержанию и безграмотно по существу, что констатирует о предвзятости суда в пользу истца, или о полной профанацией судьи, с чем я категорически не согласен. В противном случае нужно будет признать тот факт, что судьями у нас назначаются люди, не имеющие самого минимального юридического образования,  а это далеко не так, а потому должно квалифицироваться как  заведомо неправосудное решение суда, но это в нормальном государстве.
    К примеру, о фотографии истца в решении суда утверждается: «В опубликованной на сайте «Дебри ДВ» 13.04.2011г. статье «Полномочное древо Виктора Ишаева» ответчики использовали фотографию истца в форме военного офицера. Однако, доказательства получения у истца согласия на использование его фотографии для ее размещения в указанной статье, в которой ответчиками опубликованы сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию истца, Ответчиками суду не представлены.
     Доводы ответчика Пронякина К.А. о том, что фотографию истца он получил в архиве сайта газеты «Хабаровский экспресс», и это фото истца является собственностью архива, суд не принимает, поскольку доказательств этому суду ответчиком не представлено.
       Кроме того, истец уже длительное время не является командующим ДВО, и на опубликование его фотографии прошлых лет в прежней должности ответчикам не давал, что ответчиками не опровергнуто.
        В соответствии с ч.5 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением».  
        Я не знаю, на что надеялся суд, размещая эти лживые домыслы от имени Российской Федерации в государственном акте, который по злому умыслу судьи должен вступить в законную силу, но то, что эти домыслы лживы я сейчас постараюсь доказать. Для этого, так как я использую  старое выступление  по аналогичному исковому заявлению одного из истцов – ветвей «Древа», а писались они, как многие из вас знают под копирку,   я даже не буду набивать новый текст.  Вот часть моего выступления 1 сентября 2011г. в судебном заседании Центрального районного суда г. Хабаровска, судья Е. Истком.

В настоящее время 66 % всех акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежат Газпром-Медиа Холдинг. Свои основные активы холдинг получил в 2001—2002 годах от «Медиа-Моста» Владимира Гусинского в ходе его «спора хозяйствующих субъектов» с «Газпромом». Так «Газпром-медиа» получил в собственность телеканал НТВ, спутниковый оператор НТВ-Плюс, ТНТ-Телесеть, радиостанцию «Эхо Москвы» и другие активы. В марте 2008 года Газпром-Медиа Холдинг начал покупку видеопортала RuTube.
http://www.kommersant.ru/doc/1873630/print
 
P/S Тут много журналистов, скажите Вы действительно можете проводить независиомую политику от людей которые Вам платят?