Пусть лучше наш уважаемый мэр расскажет, где он "оттопырил" по дешевке трамваи к 150-летия города, 10 миллионов за каждый (300 000 долларов)?

Суды всех инстанций лишний раз показали свою истинную сущность, когда судят, дажене по закону и, по здравому смыслу, в конце концов, а по понятиям: либо по указивке, либо по "стрелочнику" - лишь бы не было жалоб от активно-агрессивной мамашки. Кто поверит в эту хрень, что 75-летний дед опрокинул на пол молодого, здорового и спортивного парня? такое может быть только в нашем Зазеркалье, именуемом "Наша Раша"

Нет правосудия ни в судах г.Хабаровска,нет его и в ЕАО.
У/д по факту хищения личных вещей,по которому я проходил потерпевшим,"расследовали" 7 лет,а 8 апреля вообще закрылипо истичению срока давности.
Требования о признании действий/бездействий/было отметено в суде кассационной инстанции,после вынесенного решения в отказе возмещения вреда,а оставил только вопрос о возмещении вреда.
Все мои ходатайства о проведении экспертизы по липовым документам и вшитым в дело,напрочь игнарировались.Свидели по делув суд приходили дважды,но небыли допрошены ни единыжды.
По моему ходатайству,предоставить аудио запись, слушания дела в с/з,мне запись на диск дали,но прочесть и составить по ней нет возможности.Суд её заблокировал
Все жалобы и обращения в Суебную коллегию,Председателю суда.не рассматриваются.Тоько на проведение зксперизы-2 раза,ушло без малого-7 месяцев,хотя в определении суда срок ограничен 1-м месяцем.Да и вопросы поставленные перед экспертом,были поставлены сформулированные судьей не те,которые были мною заявлены,а определить взаимосвязь длительного расследования и болезнью,которой никогда не страдал,а получил её через год"интенссивного"расследования./ИБС/

а еще бывают деньги, родственники в прокуратуре и ....   мама

Очень редко заглядываю на этот ЖЕЛТЫЙ САЙТ и как обычно ни чего нового. Уже противно до тошноты читать одно и тоже Ишаев и т.д. Вы как вороны помойные каркаете и каркаете, а вы можете сказать, что вы сделали для края или хотя бы пытались ? Вы вообще на что нибудь способны кроме того как обсерать других? Сомневаюсь !!! Удачи вам навозники.

«Ложь должна быть чудовищной, чтобы в нее поверили» - это слова доктора Геббельса, этих же слов, судя по статьям, выходящим в прессе, придерживается доктор Х. Вот на кого он опирается: №1. Больной Гл-ко - -\ "звезда" всех репортажей, сколотил вокруг себя шайку в больнице, каждый вечер - пьянки, драки, ругань с персоналом и больными. 18 замечаний в истории  болезни об алкогольном опьянении, это какое же надо иметь терпение! Может вы где-то в других больницах видели как пациенты пьют ПАЛАТАМИ!, и мед. сестры просто боятся туда заходить вечером. Пришел лечиться - лечись и соблюдай правила нормального поведения, нет - иди на хер, твоя жизнь, тебе и решать.
Будет время, продолжу список...

Мать-черешня. они уже там! http://www.compromat.ru/page_30670.htm
ну и насолил папе боря. ведь не судился бы и писали эти авторы о своих писателях и цветочках. нет, посеял рознь. причем так же как и кременчук. спрашивается, фамилии разные, а плоды - те же

Фамилия и имя свидетеля в заявлении в прокуратуру указаны. Осталось только  правоохранительным органам провести проверку.

Преподаватель выставил мать из аудитории  Понятно. А дальше не понятно. Невозможно сварить кашу , не имея даже топора! Две девушки,один из дерущихся, заочники, полная аудитория студентов - и все как один показали на преподавателя 75 лет, которого и рядом не стояло? Это же триллер с презумцией невиновности в главной роли! Бывает...

Господа, теперь осталось дождаться когда появятся статья за двумя авторами - с кем останется наш модератор - с Харитоновой или же с Болдыревой? Делайте ставки.

И вот еще цитата Болдыревой: "Думаю, самая страшная часть нашего правосудия в том, что оно дает нам всем очередной повод в нем сомневаться. А, значит, сомневаться во власти и следовательно - в государстве". И тогда почти тоже писал Пронякин.

Правильно написала все редактор. Суды судят как хотят. Пусть Людмила Григорьевна поднимет еще тему по суду Пронякина. Ему, как мы знаем, тоже незаконно присудили иск в 70 тыс. к Резнику. Пусть Людмила Григорьевна пройдется. "Но не хочется в очередной раз убеждаться в том, что люди для нашего государства - мусор, который одни заметают в угоду другим..."

да еще и безграмотная. в краевой газете что корректоров нет? Страсбургский - пишется везде с одной "С".

вот позиция, к примеру, Р. - врать, врать и врать. этой позиции и придерживаемся.

Какая это позиция? Смешно. Позиция должна быть постоянная, а не избирательная.

"После перестройки «Тихоокеанская звезда» перестала быть официальным органом краевых властей и была преобразована в общественно-политическую газету, учредителями которой стали трудовой коллектив и краевая администрация.
 
С 1991 года «Тихоокеанскую звезду» возглавлял избранный трудовым коллективом Сергей Анатольевич Торбин, в 1996 году также возглавивший Хабаровскую краевую организацию Союза журналистов России.
 
С. А. Торбин скоропостижно скончался 26 декабря 2003 года". Википедия.
Моё дополнение:
 

"Правдивый, кому -то неудобный и честный Сергей Анатольевия Торбин скончался не только скоропостижно, но и весьма загадочно. Оказывается.
Власть над газетой, скоропостижно перешла в руки Людмилы Григорьевны Болдыревой. Затем история с акциями. И вот перед нами  учредитель и издатель – ЗАО «Редакция «Тихоокеанская звезда»,  главный  редактор – Людмила Григорьевна Болдырева, лояльная к Ишаеву -"папочке", и наобоврот?

Главред Болдыдерева не привела ни одного факта невиновности Иванова. Какой-то мифический свидетель, который вдруг появился, как черт из табакерки,- это еще не доказательство. Отсутствие веских доводов главред Людмила Болдырева с лихвой компенсирует бабской трескотней и своими пафосными умозаключениями. Интересно, как такая "писательница" стала главным редактором главной краевой газеты?

а где ж ты милая раньше была- совесть замучила? дай бог тебе избежать такой травли в жизни и тв детям-

Для «Ульриха».
 
Адвокат дьявола… образ, мягко говоря, не очень положительный.
А Вы уверены, что обладаете ВСЕМ объемом ДОСТОВЕРНОЙ информации, чтобы делать выводы – представляю я интересы дьявола, или ЗАЩИЩАЮ ОТ дьявола?..
Выводы Ваши скоропалительны. В этой ситуации «правд» как минимум две.
Я своими глазами видел доказательства того, что ПАРТНЕРСТВО имело место быть. По крайней мере, одна сторона о нём говорила, а вторая верила и «пахала как бульдозер» (дело-то общее!) Когда всё «изменилось» (опять же, подбираю мягкие выражения, взамен тех, что приходят первыми на ум), обе стороны повели себя... так, как повели.
Представляя интересы хабаровских «партнеров», я в первую очередь действую как житель своего города, не желающий, чтобы хабаровские проекты, в том числе, социальные, контролировались Москвой, Владивостоком, еще кем-то.
И я заинтересован в возврате к ОДНОМУ ФОРУМУ, а не в войне, хотя к ней уже всё готово. «Спасибо» Оле и Максиму: они выложили ТАКОООЙ пласт информации, который еще долго будет перевариваться Прокуратурой, УВД и судами... Тут и распространение порочащих сведений (а соответствие их действительности обязан доказать распространитель), тут и незаконное использование товарного знака – а это и «административка», и «уголовка», и нарушение тайны переписки (да еще какое!). В свете событий, произошедших с 8 по 15 апреля, Наталья повела себя более достойно. Я не прав?
 
«Продолжайте ДОИТЬ Семичевых своим околоюридическим БРЕДОМ. Деньги не пахнут». Как говорят в Интернете? «Зачетная фраза!» Для информации. Мои доверители НЕ ПЛАТЯТ МНЕ НИ КОПЕЙКИ. И не будут платить. Такие вот у нас корыстные взаимоотношения. Вам такие методы работы незнакомы? Риторический вопрос.
А потребитель – да, он уже голосует (единственное, с чем я согласен в Вашей реплике): достаточно посмотреть гугло-статистику.
 
И последнее. Мои данные. Жданов Алексей Юрьевич. Мобильный: 20-00-05, рабочий: 76-00-00. Код города 4212 (если Вы из Владивостока). Для чего я всё это Вам сообщаю? ПИСАТЬ ИСПОДТИШКА ГНУСНОСТИ И КОЛКОСТИ, ПРИКРЫВАЯСЬ ПСЕВДОНИМОМ (даже таким экстравагантным как «Ульрих»), надеясь на то, что админ «Дебрей» не сможет установить, с какого IP был отправлен коммент – не есть показатель смелости и открытости намерений. ИМХО: уверенность в безнаказанности; от самонадеянности...
Посмотрите сюда. Улыбнитесь: http://s54.radikal.ru/i143/1104/d8/11cccbdff6ca.jpg

Можно ли о человеке судить по его слову?Можно. Атор в досаде на актёров - предателей. Он достоин благодарности не за критику. За замечательный отзыв. За правду.