Сою успели убрать? Или бухают с горя?
Интересно как у них там. А главное в кабинетах понимают что происходит? Какие будут оргвыводы и предложения? Фракции в Думах состязаются по количеству внесенных поправок в законы, а главный вопрос "о земле"будет решен? Или все останется по- прежнему, " под покрывалом" туманных " гражданско- правовых отношений" и очччень странных порой арбитражных решений.

Заклятый друг

"... Лишь одна "адвокатесса" преследует свои корыстные цели, а китаец Саша, откровенно рассказывающий как он уходит от налогов, его друзья Бурдинские-Романюки, блин, честные и бескорыстные! Ну надо же! Налоговые органы, вы где? Ау!...

Ну, без судебного решения "адвокатессе" ничего не обломилось бы. А что касается налоговиков, так глава района сам бывший налоговик, и, вероятно, мог бы решить эти вопросы. Но. "Руки коротки". То же и с налоговой - наверное у всех этих "землепашцев" есть крыша посолиднее. И не на прямую, а через посредников. И посредники, наверняка, занимают не последнее место в чиновничьих рядах. Вертикаль, понимаешь...

Прежнему правительству области было выгодно закрывать глаза на земельные переделы и рост числа мнимых фермеров. Они себе этим зарабатывали рейтинг для получения государственных наград, собственно, обеспечивали свою старость и жизнь своих детей. Левинталь попытался пересчитать земли и навести порядок. Его быстро осадили - мол, невозможно это сделать, перепутано все так, что черт ногу сломит. В итоге, бюджеты районов пусты, сельские поселения нищие, при принятии областного бюджета стоит один и тот же вопрос - где взять деньги? А они в буквальном смысле под ногами - на полях с соей. Нужно разработать такие условия сдачи земли в аренду, чтобы китайцам было невыгодно брать нелегально в субаренду землю у местных фермеров. За невыполнение условий штрафовать в разы, за подрыв  экономики, или возбуждать уг.дела. Хотя бы пару прецедентов и все утихомирятся. Необходимо установить критерии для местных "фермеров" при регистрации КФК.  Нужно признавать незаконными договора о совместной деятельности, ведь по факту, это договора субаренды земли китайцами. Вся эта перепетия еще со времен Паши Виннкова. Он совсем недавно (2014-2015г.г.) заявлял, что нельзя повышать цену за аренду земли китайцами, мол, отпугнем крупных инвесторов. Интересно об инвестициях в чей карман он говорил? )) Вот так и кормят муниципалитеты Винниковых и их друзей до сих пор. От налога на транспорт китайцы уходят. От налога на землю уходят. От налога с продаж уходят. А местные "патриоты" по-тихой обогащаются и столь же незаметно сваливают из области. Управление с/х в лице г-на Шупикова расписывает перспективы области путем выращивания и реализации свеклы и морковки, так как ничего другого не остается - все попилено и под контролем. Предательство чистой воды.

Боба Кандалупский

Есть юридическая сторона- гражданско- правовая, во- многом " ширма", по- существу, для совершения сделок, возможность не вкладывахя в обработку земли стричь купоны или бани. Уголовная с фактом самоуправство, угрозами насилия. И поиск справедливости, что также нельзя рассматривать отдельно от закона. Закон и справедливость это две стороны права.В деревне земля- главное. И разобраться надо не формально, прикрывшись гражданско- правовыми" статьями" закона, несовершенного в данный момент. С фактом угроз насилия все же разобраться проще чем с арбитражным решением.

Уважаемый Боба. Все Ваши комменты по земле справедливы.
В ЕАО на глазах администраций и прокуратуры происходит ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ по отдаче земель России в распоряжение иностранной державы. И здесь совершенно неважно, что речь идёт о отечественных владельцах, арендаторах и гражданам иностранных государств.

серожа

как в анекдоте про психбольницу. кто первый халат одел - тот и врач. Кто громче первый крикнул МОЁ!!! тот и хозяин земли. Кто первый показал пальцем на преступника - тот и потерпевшая сторона.Когда в стране будет власть закона? Закон должен быть один для всех!

ВЫ 100% ПРАВЫ!

как в анекдоте про психбольницу. кто первый халат одел - тот и врач. Кто громче первый крикнул МОЁ!!! тот и хозяин земли. Кто первый показал пальцем на преступника - тот и потерпевшая сторона.Когда в стране будет власть закона? Закон должен быть один для всех!

Есть юридическая сторона- гражданско- правовая, во- многом " ширма", по- существу, для совершения сделок, возможность не вкладывахя в обработку земли стричь купоны или бани. Уголовная с фактом самоуправство, угрозами насилия. И поиск справедливости, что также нельзя рассматривать отдельно от закона. Закон и справедливость это две стороны права.В деревне земля- главное. И разобраться надо не формально, прикрывшись гражданско- правовыми" статьями" закона, несовершенного в данный момент. С фактом угроз насилия все же разобраться проще чем с арбитражным решением.

"Так называемому СМИ с гулким названием" статья очень понравилась. Всё-таки от "боевого листка" до "так называемого СМИ" проделана целая эволюция и очень приятно, что столь непревзойдённый мэтр это признаёт. Что касается содержания статьи, то нужно сказать, что она, конечно, интересная, но неправдоподобная, я бы сказал лживая. Зачем называть "одиозной фигурой" вполне уважаемую коллегами женщину? Кстати, само адвокатское сообщество подобными формулировками возмущено. Личная неприязнь - не повод так выражаться на бумаге. Да и с фактурой не всё гладко. С подачи автора, Бурдинский и Романюк прямо святые, а семейство Гавриленко сплошь бичи и алкаши... Ничего не сказано о проколотых колёсах, о Лексусе, попавшемся навстречу следственно-оперативной группе, о половине клети скошенной ночью сои, да и три свежих патрона на поле в сезон, когда охота запрещена, это пустяк. Лишь одна "адвокатесса" преследует свои корыстные цели, а китаец Саша, откровенно рассказывающий как он уходит от налогов, его друзья Бурдинские-Романюки, не соблюдающие решения судов и бегающие ночью по полям с винтовкой, блин, честные и бескорыстные! Ну надо же! Налоговые органы, вы где? Ау! Вы это читали? И раз уж заговорили об информационной поддержке, то скажите, пожалуйста, вы в суд пришли за идею Бурдинского поддержать? Али китаец Саша отстегнул?

Пора наладить контроль за использование фермерами земли. Если земля систематически сдаётся фермерами в аренду другим лицам, то надо забрать и передать другим. А если у фермера нет к тому же техники, семенного фонда, помещений и пр. необходимого для хозяйствования на земле то что это как не жульничество? Как ведётся учёт, почему возможно получение гос.дотаций фиктивными " фермерами"?Ранее некоторые были уличены в получении незаконным путём кредитов, компенсаций за мнимый ущерб от подтопления и пр.Где контроль власти? Или это и есть коррупционная связка? Ранее некоторые областные руководители имели огромные поля в Ленинском районе, обрабатываемые фермерами на положении о котором только можно догадываться. С уходом главы района об этом неслышно, но такой " пример" нашёл многих последователей.

Д. КИМ

Виктор Киселёв.

Д. КИМ)))
Я не люблю предлинных моралистов,
С кричащим отрицаньем: "Не люблю!"
Что сам поэт конкретно сделал лично?
Чем спас от грязи Родину свою?)))

К ТЕБЕ БОЛЬШЕ ВОПРОСОВ НЕТ

Не умничай