simply,
Очень интересное дополнение, но есть некоторые замечания.
Вы забыли указать про Вашингтонскую конференцию и «Договор девяти держав» (США, Британия, Франция, Япония, Италия, Бельгия, Голландия, Португалия и Китай), провозглашавший принцип уважения суверенитета, территориальной и административной неприкосновенности Китая. Он обязывал всех участников придерживаться принципов «открытых дверей» и «равных возможностей» в торговле и развитии промышленности на всей территории Китая. Японии была вынуждена отказаться от союза с Великобританией и ограничить свои притязания в Китае и России, но получила гарантии военно-морской безопасности и, таким образом, оказалась в роли основного гаранта Вашингтонской системы международных отношений.
Стоит напомнить что в тот момент Япония уже оккупировала Корейский полуостров, а деятельность в Китае до начала вторжения в Манжурию в основном заключалась в поддержке революционных сил в Китае. 7 июля 1937 года Япония развязала полномасштабную войну против Китая. В японской историографии эту войну традиционно называют «ки­тайским инцидентом», что отражает первоначальное представле­ние японских генералов о предполагаемом характере военных действий в Китае. Японские милитаристы готовились к «большой вой­не» с Советским Союзом, тогда как Ки­тай не считался серьёзным противником, а потому и «настоящая» война с Китаем не принималась в расчёт в военных планах. Дей­ствия против него рассматривались как вспомогательная опера­ция. Неожиданно упорное сопротивление гоминьдановского прави­тельства заставило японское командование усиливать военную группировку и расширять боевые действия. Постоянное ожидание того, что война в Китае вот-вот завершится победой, постепенно изматывало японскую экономику.
Также необходимо отметить что Япония очень резко стала развивать промышленный потенциал только после прихода американских инвесторов и банкиров из Америки.
Думаю что из этого понятно должно быть и ребенку, что через какие силы и возможности и финансовые потоки возможно было бы иметь превосходящее влияние в Азии. Тем более возле восточных границ СССР. Тут нужно сразу отметить очень важный момент!!! В связи с поддержкой политики Гитлера и обострившимися отношениями между правящими элитами Японии с одной стороны и американскими инвесторами, банкирами и промышленниками с другой стороны, экономика Японии после затяжной войны стала значительно замедляться. Здесь возможно можно оценить снижение внешнеэкономических связей между Японией и Америкой как попыткой значительно ослабить действие "потенциального партера" в Азии, который практически овладел значительной территорией Тихоокеанского бассейна, и тем самым приблизить его крах.
Таким образом, можно и сделать вывод что бомбардировка Перл-Харбора это и есть тот самый привентивный удар для того чтобы обезопасить от объявления войны.
Опять же не стоит забывать что экономика Америки испытав "великая депрессию" была вынуждена идти по пути вложения в военные технологии. Принято считать что американская экономика сама смогла восстановиться путем реформ, но учитывая что в "великую депрессию" были вовлечены другие страны, в том числе и в Европе, то остается не раскрытым вопрос кто же на самом деле спонсировал увядающую Кайзеровскую Германию и превратил её в нацистскую мощную индустриальную державу. Но и не стоит забывать куда прячась от нацистов убегали умные и нужные конструкторы, инженеры, физики и химики.
Так что не стоит думать что интересы только политические при определенных противостояниях, во всех войнах и конфликтах есть спонсоры и инвесторы, пусть даже если не напрямую в этом участвуют банкиры, то косвенно это точно. Война - средство заработка для финансовых структур.
Америка после "великой депрессии" перестала расчитываться золотом, но при этом не может до сих пор утолить потребности в золоте, они получали от всех стран при расчетах за полученное оружие, принимали на хранение (Франция один из примеров) и не отдавали, захватывали в ходе вооруженных конфликтов как исторические ценности так и просто как культурное наследие, а также использовали в качестве залога.
По поводу вопросов "Ты мне лучше объясни, с чего это губернатор Калифорнии на форуме показательно выступил за укрепление сотрудничества с Россией?))Почему было закрыто представительство именно в Сан-Франциско?))" могу объяснить следующее.
Дело в том что в демократической стране, которая очень красиво имеет играть "плохого и хорошего полицейского" нет ничего приятнее чем делать вид что идешь против власти. Губернатор Калифорнии может делать все что угодно на своей территории, а делать заявления на форуме, который в США почти не транслируется, так и вообще не может повлиять ни на что.
Вам тем не менее должно быть известно что в администрации Трампа и в правительстве очень серьезные конфронтации, поэтому не мудрено что и там играют в такие игры.
Всему свое время, всему свой срок.

Было рано.. А когда было не рано? Хватит , дикарствовать  , иго в головах никому не нужно в мире 21 века, даже в России и иных халифатах уже есть понимание у части населения, что Америка и Запад ( в культурно - технологическом и этическом плане это и Азия и др.) - локомотив в будущее

Я и подумать не мог, что на этом сайте будут писать свой бред майданутое быдло из Хохляндии!

ничегонепонимающий, абсолютно согласен. Верное дополнение. А авторишке этой стаетйки анафама

ничегонепонимающий, если честно то буддисты мне интересовали меньше всего. Больше занимало то, что под ногами. Особенно наши здания, их архитектура и выбор места для строительства. Всё-таки до потопа методы изысканий и проб грунтов были совершенней, чем сейчас. Хотя от плывуна это их не спасло. Профукали пол Хабаровска, мерзавцы )) Интересно сейчас профукают или нет?

Студию режиссёра, снявшего "Матильду", забрасывают коктейлями Молотова. Мужчина на машине врывается в кинотеатр, чтобы не допустить показ фильма. Сотни тысяч человек скандируют: "Аллаху акбар" и требуют возмездия над буддистами. Это аномалия не в отдельно взятом городе, а новости за неделю со всей страны, от Урала до Кавказа. Мракобесие, которое смешно смотрится по телевизору, на улицах приобретает зловещие формы. Оказывается, (кто бы мог подумать, правда?) всем этим хорошо оплачиваемым телевизионным фрикам верят, и находятся ещё более упоротые, готовые за фильм сжигать кинотеатры или объявлять войну стране, о существовании которой узнали только вчера, не знают, где она находится, и как правильно произносить её название. Это не краткое содержание новой книги Пелевина и не ожившие персонажи Сорокина, это Россия 2017 года. Цифровая экономика отменяется, а с помощью блокчейн-технологий будут выбирать количество ударов плетьми на лобном месте для тех, кто не вписался в наше неосредневековье

А главное надо понимать кто стоит за распространением таких новостей, да еще под острым соусом!!! Для чего КНДР на Дальнем Востоке выставляется монстром, который бездумно готов швырять ракеты и многие другие новости....
СМИ ради поднятия своего имиджа используют общепринятые европейские технологии - воздействие на массы путем подачи негативной информации (кстати как блогер Дима Иванов (Камикадзе) и многие другие, которые под видом того что провластные СМИ замалчивают информацию, они вскрывают наболевшие проблемы. Большинство информации подается со специфическими комментариями, затрагивающими очень сложные вопросы взаимодействия, тонкости культурных ценностей проживающих народностей в России.
Выбор конечно же каждого, смотреть или не смотреть, но часть населения (в основном молодежь, которая остро воспринимает любые новости с чувством несправедливости, на чем и основываются многие паблики) будет смотреть взахлеб любые новости, для того чтобы оценить действие или бездействие власти и выразить общее недовольство...
Кто владеет информацией и манерой ее подачи, тот владеет управлением мира.

Интересно что молодежь изначально тянулось к тому что запретно. Есть факты, которые указывают на то что благодаря обещанию свобод, в том числе и в половом воспитании и секске, молодежь более устойчиво вырабатывала отвращение к действующей власти. А узаконенные моральные устои семьи и брака воспринимались как мещанские и умирающие. Возможно поэтому в современной России сначала принялись развращать молодежь, через якобы сексуальное просвящение, трансляции порно, а также различные пропаганда ив отношении ЛГБТ сообществ и другой прочей мерзости. Что интересно было почитать из истории:
"Мужской гомосексуализм был запрещен в дореволюционной России, хотя сексуальные практики однополой любви богатых и знатных особ (достаточно упомянуть князей Феликсов Юсуповых — отца и сына), как правило, полицией не преследовались. Более того, юнкера, солдаты, молодые крестьяне были вовлечены в качестве «живого товара» в рынок гомосексуальных услуг. В России и до, и после революции в обществе (за исключением столичных богемных слоев) гомосексуализм воспринимался как нечто ненормативное, порочное, но особых проявлений агрессии не было. Можно сказать, терпели, игнорируя.
Большевики, придя к власти, не стали вносить добровольное мужеложство совершеннолетних в УК РСФСР 1922 года (лесбиянство и при царизме не каралось судом). В 1928 году СССР Всемирной лигой сексуальных реформ (эта организация вовсе не выдумка Ильфа и Петрова) был признан едва ли не образцом секс-терпимости. Стоит заметить, что прогрессивное отношение новой власти к содомии вписывается в негативное отношение к Русской православной церкви. Кстати, на Кавказе и в Средней Азии статья за мужеложество сохранялась. Но в 1934 году она была негласно возвращена и в УК РСФСР, инициатором чего, по некоторым данным, было ОГПУ (как известно, уголовная ответственность за гомосексуализм просуществовала до 1993 года)."
Так что неспроста Алексей Навальный сначала заручился поддержкой у ЛГБТ сообществ на выборах в градоначальника Москвы, а затем уже плотно начал работать с молодежью! А вот Паньков, идейным вдохновителем считает Навального, пытается создать идеальное общество! Вот только его привычка постоянно входить и выходить из партий и движений напоминает броуновское движение. Его вечное противоборство будет продолжаться всегда и не важно под какими знаменами.

"Мы, участники митинга, требуем повышения заработной платы и минимального размера оплаты труда в три раза с 7800 рублей до 25000  рублей"
А почему в 3 раза, а не в 4? Мне, например, нравиться в 4 раза увеличение, в пять не очень, а вот в четыре самое то.
Интересно было бы посмотреть расчет из которого исходили нормы увеличения для всех. Неужели нужно всех опять уровнять, как это было в СССР. Тогда тоже вроде всех уравнивали, но даже среди равных были уравненные.
Помню как на автобазе водители одинаковую зарплату получали, от 100 до 120 рублей, почти как и инженеры на заводе. Но некоторые водители ездили на Жигулях, некоторые на Запорожцах, а инженеры ездили на Москвичах. Вроде все ровно жили, но стоимость автомобилей сама за себя говорила, кто живет ровнее и на какую зарплату.
А еще помню как моя мама и отец работали в ночную смену, чтобы мы, дети, никак не не отличались от других детей в нашем военном городке....
Так что, г-н Паньков, меняйте требования на повышение в 4 раза!!! Услышьте свой электорат, и не заигрывайте с властью, от которой Вы кормитесь за счет налогов трудового народа!!!

Павел Баканов

Пустая затея. Практически никакой читатель, выигравший здесь приз, не захочет его получить - анонимность дороже приза.

Анонимность на Дебрях условна.
Тут только один легендарный завсегдатай  http://www.debri-dv.ru/forum/topic/291  до сих пор считает что он анонимен.
Тролит уже сам себя, только он еще этого не понял.

Слава да не напрягайся ты так, эка тебя таращит, на воре и шапка горит )))
Надо было бы оно не тебе? Еще глупее выглядишь.

Живущие на подачки ЦРУ

simply, я бы не написал такое. Сталин набросился на японию не по своей воле. Его же и подбили банкиры через американскую военщину. Япония вобще не входила в их сценарий кстати. Единственное место, где все события развивались в течении каких-то пяти лет.
Но как бы там ни было прямым выгодополучателем опять стали банкиры с фрс. Тем более, если учесть что нападение японии на Пёрл-Харбор было сценарием для возбуждения поцриотического психоза американского населения для дальнейшей их бойни в АТР,

Согласен, коллега.
При этом ни один журналист до сих пор не задал вопрос: Почему Япония нанесла удар по Перл-Харбору, а не по СССР, если в тот момент СССР практически с Востока была намного уязвимее чем Америка на западном побережье. Да и атака на порт, где был сосредоточен флот скорее был  предупредительным ударом для того чтобы американские войска не начали войну с Японией. Тем более что американских интересов в Японии или прямых угроз со стороны Японии для Америки не было.
Деньги на войну всегда оправдываются.... Главное знать кто кого спонсирует.

Андрейка, технически это вряд ли возможно. Журнал адресов IP посетителей здесь не ведётся. Только у комментаторов. А во вторых, определить человека по его IP-адресу могут только специальные уполномоченные органы, которые если стучатся к кому-то в двери, то наводят сразу страх и панику у комментатора дебрей - его вычислили и принесли ему специальный приз, на вручение которого пройдите с нами в машину.
Розыгрыш в соц. сетях можно попробовать, но группа вконтакте на данный момент находится в заброшенном состоянии.

Павел Баканов, а если сделать переходящим от ip к ip того, кто в итоге согласится! Скажем, кружечку с надписью "Один из 20 млн. посетителей" Вполне можно было бы и победитель нашёлся бы и отметили круглую цифру. Хотя лучше было бы устроить конкурс в соц.сетях на звание "Мисс Дебри " и "Мистер Дебри" к 20 млн. Посетителей. Скажем, тот кто собрал лайков в соц.сетях под новостью о 20 млн. посетителей, то тот получает памятный приз. И приз можно разыграть и больше людей узнаёт о сайте. Такая мысль.

simply, а почему я скажем любитель- историк или писатель. Между прочим здесь очень много хорошей информации по краеведению, о дальневосточной литературе. Что же вы меня сразу в чиновники записываете. Хотя вы тоже по здесь сторожил на уровне Виктора Киселева. Наверное вам видее повадки чиновников и остальных комментаторов на глазок

Андрейка-2016, ой, проговорился))) к вашему сведению я хорошо следил за Истрией комментаторов Дебрей и скажу, что Виктор Киселев не намного старожилее меня, если объективно. Просто у него не было такого обще употребляемого ника как у меня((

Пустая затея. Практически никакой читатель, выигравший здесь приз, не захочет его получить - анонимность дороже приза.