Виктору Киселёву вопросы:,
Вот о чем и речь...
Что предлагает Мальцев, нагло и безответственно вещая от имени народа?
   "Поэтому мы - народ России 5 ноября выходим на прямой референдум, где будем голосовать простым поднятием рук. Мы здесь власть!
Мы требуем:
Немедленной отставки Путина;
Немедленной отставки правительства России;
Немедленного роспуска Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ;
Роспуска Конституционного суда;
Отставки Председателя Верховного суда, Генерального прокурора, Председателя следственного комитета, директора ФСБ и прочих.
Мы изберём трибунал для рассмотрения дел о государственных преступлениях и многолетнем нарушении Конституции Путиным и его бандой и немедленного арестуем всех известных коррупционеров!"
Это призыв к анархизму, к ликвидации государственного устройства, созданию хаоса?
Высказывая от имени народа "Мы избирем трибунал..." не конкретизируется кто это "МЫ". Кто вместо действующей власти узурпирует власть от имени народа в свои руки Мальцев об этом не говорит, ведь он держит народ нарочно в роли массы для достижения собственной цели - добраться до власти над народом. Он (Мальцев) считает что как и Алексей Навальный имеет право руководить страной от имени народа, а не согласным с его позицией автоматически считает пропутинскими холуями.
Как и каким образом будет организован арест всех коррупционеров, по каким критериям будет определяться известность коррупционеров? По стоимости личных активов? По доходам или расходам? Или тех людей, которые не поддерживают государственный переворот автоматически признают коррупционерами? Не будет ли политической травли несогласных бизнесменов, которые в результате ликвидации правительства России столкнутся с рядом проблем в рамках своей деятельности? Куда пойдут начисления, сборы и налоги? В чей карман? Кто это будет отслеживать? Или быть может в рамках ареста всех коррупционеров увеличится количество тюрем, которых сейчас не так много и которые в последнее время не строятся. Где содержать и за счет кого и на какие средства содержать их после ареста? Опять же за счет налогов, но где их взять после государственного переворота?
Совсем недавно такое уже было в соседней стране, при чем несколько раз подряд, после чего развитие этой соседней страны не произошло, а наоборот - только полный развал страны.
Виктор Киселев нам тут много раз приводил пример как там хорошо и свободно от Путина живут люди, доказывал что пропагандисты на центральных каналах врут о том, что в Украине дела так плохи как рассказывают на самом деле. Но, что же сейчас происходит там? Опять хотят революцию? Опять хотят избавится от коррупционеров и выгнать из Рады народных депутатов, которых ИЗБИРАЛ народ после очередного Майдана? Т.е. народ против депутатов и правительства, которого выбирал, которому доверял, которому поручил от имени народа управлять народом?
Так что же предлагает Мальцев?
"- Немедленно прекратим все агрессивные войны, развязанные Путиным.
- Запретим деятельность антинародных репрессивных спецслужб на территории России.
- Национализируем незаконно и преступно похищенную собственность, и все национальные богатства.
- Законодательно закрепим за каждым его долю национальных богатств и установим безусловный ежемесячный доход каждого гражданина."
О каких войнах ведет речь Мальцев? Не привел ни одного примера, да это и не нужно, правда же? Достаточно ему поверить на слово. Но Мальцев умышлено не приводит примеры насильственного насаждения демократии в страны, которые были в партнерских отношениях с Россией до занесения в них "вируса цветной революции", которые имели важное стратегическое значение в формировании мировой цены на нефть и газ, вступая в противовес странам газового и нефтяного картеля, которые имели важное значение по сохранению равноправного и мирного использования Суэцкого канала. Так что в этих странах после революций улучшилось? Эти страны погрязли в междуполитической борьбе, которая надолго отбросила эти страны в экономический кризис. Даже в Ливии, до революции топливо внутри страны было дешевле в разы, а сейчас выросло в несколько раз, хотя контроль за добычей нефти перешел в руки народа - государства...
Что значит национализируем незаконно и преступно похищенную собственность? Кто это установил? Кто определил законность или преступность и чем это подтверждено? Мнением Мальцева и Навального? Законные действующие акты для этих людей не являются законными?
Законодательно закрепим долю национальных богатств, это как? По каким расценкам, а главное исходя из каких нормативов? Кому-то нефть, а кому-то золото? Земля, лес, вода и все что нас окружает это и есть национальное достояние? Как это в долях поделить?
Установим безусловный ежемесячный доход каждого гражданина. Это во все времена были попытки или уравнять всех людей, или выделить их по влиянию и заслугам, а как Мальцев предлагает установить?
Что можно сказать по всему этому в заключение.
Во все времена революционное настроение строилось на популистских заявлениях, но на самом деле все получалось только так как хотели идейные вдохновители всех революций, только в угоду себе и своего правящего класса, а народу устанавливались обязанности. Также Мальцев и Навальный, пытаясь одурить головы мнимой свободой, решают только в свою пользу, но при этом хотят чтобы народ их поддержал в борьбе с коррупцией, на которую у них нет ни понятных взглядов, сформированных позиций и четких мер, а только популистские заявления.

Заявление Ксении Собчак
 
Подарок лично Путину: кандидат-"либерал" хочет снова отнять Крым у россиян.
На разгроме такого кандидата получится отличная кампания ВВП.
 

Уважаемый.
Отличная кампания ВВП получится не из числа меня громящих, а из числа голосующих за Путина,  как за зарплаты и не желающих голосовать за Алексея Навального!
Что касается Крыма - он взят в нарушение элементарных  международных норм и данных Россией Украине гарантий. И это так, нравится вам лично это или нет.