Я так и не понял, в чём следствие видит мошенничество? Наверняка был приказ, было командировочное удостоверение (с указанием цели), а после командировки они отчёт писали... Или есть свидетельства того, что вместо установления партнёрских отношений, они всю командировку проотдыхали? Но даже тогда, это не мошенничество, а халатное отношение к своим обязанностям... В статье не раскрыто, что именно послужило поводом для обинения.
Бамбр.
Вы не хотели бы КУДА НИ БУДЬ избраться? В Вас много положительной государственности!))) Про народ. Вы правы. Лучше считать, что его вовсе нет, чем соображать о его убогости. Но он есть. И сколько то тысяч организованных граждан - это на самом то деле ОЧЕНЬ МНОГО! Значительно больше, чем хотелось бы многим. Вас интересует этот вопрос? Значит, и Вы УЖЕ выбиваетесь из стада! Если совершенно никчемных оппозиционеров трое - тогда я - четвёртый, хотя на демонстрации я не хожу; живу, работаю и помню 90-е. И раз те трое не могут единой программы выдвинуть - придётся мне!Я лично требую повторного проведения выборов в Думу и в президенты на основе СОБЛЮДЕНИЯ Закона и равенства информационного представительства БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ для всех участвующих в данных мероприятиях. Легитимности в проведённых выборах НЕТ... А ещё я выражаю протест, что из-за того, что Россией управляют этот президент и Дума в своём организованном большинстве Единороссов, в месячный срок я потерял с каждого заработанного рубля 16 копеек!С тысячи - сто шестьдесят рублей! Понимаете? И как Вам моя программа? "А что касается штрафов - есть порядок" - пишите вы. Смею заметить, порядок, установленный НЕЛЕГИТИМНО!Понимаете? "Всего то нужно соблюдать закон,а не шататься про проезжей части с белыми лентами", да? Т.е без лент - можно))),а с лентами - и Вы реагируете?! Нет, всё-таки спешите избраться! Если успеете, конечно!)))
Всё гораздо прозаично. В Думу пришло много новеньких, осмотрелись, оглянулись, в России уже всё поделено, разворованно а жрать то хочется. А неуплатил крупный штраф придут приставы с теми же ОМОНовцами и выкинут из квартиры, благо Конституционный суд разрешил.
В этом году собрался на путину на Камчатку. Предлагают два места - "Ударник" п. Оссора и "Скит" п. Соболево. Народ, никто не в теме за эти предприятия? Есть там кидалово или нет ????
Виктору Киселёву. Вы, наверное, вспоминаете грузина Джугашвили? Конечно, бардака при нём было меньше. Но и горя было больше.
Думаю, не хватит "для ликвидации российского бардака" месяца. И никакой Саакашвили не поможет.
Но мне нравится его метод борьбы с "ворами в законе". Взять бы его на вооружение здесь у нас.
Правда, ударил этот метод по России: они переехали к нам, развернули тут теневой "бизнес", и наши деньги отправляют в Грузию. Нормально развёл! Воры работают в России на режим Саакашвили!
А в советники - зачем? Просто нашим правителям надо перенимать хороший опыт, - от того же нехорошего Саакашвили. Увы... В советниках видим Мадам Арбидол, Врага нашего образования, и т.д., и т.п.
Злюсь вместе с Вами.
2 Виктор Киселев. А где Вы видите организованный народ и народ ли это? 3 совершенно никчемных "опозиционера" не могут даже единой программы выдвинуть. На марш милионов приходит 20 тысяч - капля в море. Большая часть именно народа живет, работает и помнит 90-е. А что касается штрафов - есть порядок проведения митингов. Всего то нужно просто соблюдать закон, а не шастать по проезжей части с белыми лентами.
А как Хабаровская прокуратура отреагировала по поводу сообщения: "Итак, 21 мая в Хабаровске стала обрушаться двухэтажка на улице Краснореченской, 125, куда прибыли службы оперативного реагирования, чтобы решить, оставлять несчастных жильцов в квартирах или же выселять, упреждая худшее развитие событий. В этот же день на другом конце страны, в Калининграде, открылся семинар по управлению жилой недвижимостью, куда пожаловали из Хабаровска сразу два директора «ЖКХ-групп», исполнительный и генеральный." Проверки начались? Меры по возвращению денег предприняты? Виновные наказаны? Прокуратура! Ау!
Да где бы взять этот механизм переизбрания?Сначала едросы поставят всех на счетчик,потом за долги пересажают.Да и дума сама себя по я-----ам бить не будет.Там те же чинухи сидят, что на съездах ЕР заседают.А они то свое бабло знают.Сейчас путиняев новый кризис придумает.И очередной хапок будет.А народ опять в кандалы загонят и будут на проценты з.п добавлять,а цены в два три раза повысят,и на всех перекрестках будут шуметь какая власть демократичная заботится о своем народе.А если весь народ захочет в олигархи податься,так не дадут.задушат. Все схвачено.Народ в стойло,а они погонять будут.
А я лично рад тому, что в деле стали играть деньги!Что слова? Что оскорбления? А вот "за деньги" народ конкретно вычислит и конкретных врагов, и в классовых врагах определится. Занятости МАЛО, времени МНОГО))) Самое время для разборок!Весь вопрос в том, ХВАТИТ ЛИ ДЕНЕГ, разозлив народ, СПАСТИ СИТУАЦИЮ. Думать здесь должны ВСЕ: судьи - о себе, прокуроры - о себе, войска, следователи, полицаями с фискалами - о себе и т.д. ОРГАНИЗОВАННЫЙ Народ злить нельзя.Но если это кому то хочется - он получит то, что заказывал.)))Я так предполагаю в своих вычислениях)))Будет интересно.
А.В. А я для себя выделил другой о многом говорящий пассаж: "Надо психологически стать структурой, поднадзорной прокуратуре." От человека,возглавляющего НЕЗАВИСИМЫЙ следственный комитет услышать такое откровнеие - это больше, чем откровение!
Такое впечатление, что Татьяна Егошина Дала мастер - класс начинающим журналистам. Про то, как пишутся репортажи с места событий Того редакционного стула, на котором сидит.)))Если стихи прорастают из сора, то, очевидно, и у прозы есть где черпать...)))
"Когда то я тоже верила во все эти бредни про демократию, сочувствовала зажравшейся профессиональной бездельнице Новодворской, искренне считала её борцом за права человека, а власть - тоталитарным режимом. Но общение с людьми с самыми противоположными взглядами вовремя избавили от иллюзий. Демократия - это сказка для дураков. Вот то что показано в ролике это и есть реальность, необходимая реальность, чтобы общество жило и развивалось. Процветающие страны - это страны в первую очередь с очень жесткой системой подавления. Жители этих стран может и не очень любят это, но ни за что не откажутся от этой системы. Они не идиоты, чтобы отдавать всё во власть от славы новодворских, навальных, удальцовых. Зато с большим удовольствием экспортируют эту заразу тому кому захотят нагадить. А потом будут сидеть и рассуждать о жестоких нравах в России."
Это я обратил Ваше внимание на одну из приведенных ссылок под статьей. Очень грамотный ход обсуждаем, самую обсуждаемую тему последних дней, статья про гитариста Павла, долго крутится в центре внимания. По секрету, Павел не только гитарист, но и велосипедист, и наверное один из самых грамотных сайтоделов в г. Хабаровске. Талантливый человечище.
«…Теперь о фотографии Хризмана на «Древе»: это, на мой взгляд, не знаю, как взгляд суда, самая простая часть иска. Это говорю вам я – профессиональный фотограф и журналист, проработавший много лет «45 лет» по специальности фоторепортер и публиковавшийся в десятках изданий, в том числе, зарубежных, не имеющий ни одной претензии от тысяч героев своих публикаций. Мои слова может подтвердить любой эксперт, даже привлеченный со стороны Хризмана.
Начнем с того, что Хризман, в силу своей должности, воинского звания и общественной деятельности - персона публичная, а поэтому согласия на публикацию его фотографии не требуется, даже если он будет изображен в постели, нагишом. Как цитирует закон сам истец: «Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводилась в местах, открытых для свободного посещения».
Так вот: 1. обсуждаемое изображение истца отвечает государственным, общественным и публичным интересам. На эту тему можно написать большую научную статью. Ну, например, часть общественности хочет знать в лицо хоккейного мецената и главного строителя Дальнего Востока благодаря кому они могли приобрести новое жилье. Почему нет? А другая часть общественности хочет знать в лицо того, по чьей вине погибла их мать или их ребенок, по чьей вине, их семья, оплатив три стоимости квартиры, эту квартиру не получила и вынуждена жить в сарайчике. Это называется общественный и публичный интерес. А есть еще интерес государственный, когда публикуется фотография государственного деятеля, носителя государственных и военных тайн в самом неприглядном виде. Например, голым. Или как его, в дымину пьяного, волокут по трапу в самолет, и сразу всем становится ясно, что этот государственный деятель не совсем, скажем так, адекватен для своей должности и его срочно требуется от этой должности отстранить. Именно это и диктует закон, который процитировал в своем исковом заявлении генерал-лейтенант Хризман, за что я ему весьма благодарен.
2. Опубликованная фотография не несет никакой негативной информации о том, кто изображен на ней. На фото, в жанре портрета, крупным планом, изображена аккуратного вида мужская особь, в мундире генерал-лейтенанта российской армии. Правильное, стандартное освещение, прямой открытый взгляд в объектив говорит о том, что он знает, что его снимают, и что фотосъемка им разрешена. Фоном служит ровная поверхность и часть спинки солидного кожаного кресла. На фото нет компрометирующих Хризмана вещей, родственников, друзей, собутыльников. Нет на фото рядом с ним и полпреда президента РФ. Обычное, нормальное фото публичного деятеля, героя нашего времени, скорей всего из уже опубликовавшим его какого-то официального издания. Но самое потешное в этом обвинении то, что если мы заглянем на сайт «Дальспецстроя», то на первой же странице мы увидим одобренную к публикации самим Хризманом именно эту фотографию.
ЗАКОН, ЧТО ДЫШЛО. …ДЛЯ БЫДЛА.
Рассматриваемое решение суда тенденциозно по содержанию и безграмотно по существу, что констатирует о предвзятости суда в пользу истца, или о полной профанацией судьи, с чем я категорически не согласен. В противном случае нужно будет признать тот факт, что судьями у нас назначаются люди, не имеющие самого минимального юридического образования, а это далеко не так, а потому должно квалифицироваться как заведомо неправосудное решение суда, но это в нормальном государстве.
К примеру, о фотографии истца в решении суда утверждается: «В опубликованной на сайте «Дебри ДВ» 13.04.2011г. статье «Полномочное древо Виктора Ишаева» ответчики использовали фотографию истца в форме военного офицера. Однако, доказательства получения у истца согласия на использование его фотографии для ее размещения в указанной статье, в которой ответчиками опубликованы сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию истца, Ответчиками суду не представлены.
Доводы ответчика Пронякина К.А. о том, что фотографию истца он получил в архиве сайта газеты «Хабаровский экспресс», и это фото истца является собственностью архива, суд не принимает, поскольку доказательств этому суду ответчиком не представлено.
Кроме того, истец уже длительное время не является командующим ДВО, и на опубликование его фотографии прошлых лет в прежней должности ответчикам не давал, что ответчиками не опровергнуто.
В соответствии с ч.5 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением».
Я не знаю, на что надеялся суд, размещая эти лживые домыслы от имени Российской Федерации в государственном акте, который по злому умыслу судьи должен вступить в законную силу, но то, что эти домыслы лживы я сейчас постараюсь доказать. Для этого, так как я использую старое выступление по аналогичному исковому заявлению одного из истцов – ветвей «Древа», а писались они, как многие из вас знают под копирку, я даже не буду набивать новый текст. Вот часть моего выступления 1 сентября 2011г. в судебном заседании Центрального районного суда г. Хабаровска, судья Е. Истком.
В настоящее время 66 % всех акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежат Газпром-Медиа Холдинг. Свои основные активы холдинг получил в 2001—2002 годах от «Медиа-Моста» Владимира Гусинского в ходе его «спора хозяйствующих субъектов» с «Газпромом». Так «Газпром-медиа» получил в собственность телеканал НТВ, спутниковый оператор НТВ-Плюс, ТНТ-Телесеть, радиостанцию «Эхо Москвы» и другие активы. В марте 2008 года Газпром-Медиа Холдинг начал покупку видеопортала RuTube.
P/S Тут много журналистов, скажите Вы действительно можете проводить независиомую политику от людей которые Вам платят?
