УВажаемые Аннет, Сергей и случайный свидетель))) Эта газета ДЛЯ НАС? МЫ ПРОСИЛИ? ЭТО ВЫ РЕШИЛИ, ЯТО ОНА для НАС? А ЗА ЧЬИ ДЕНЬГИ, УВАЖАЕМЫЕ? ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ? Нет...ЗА ШПОРТА? Нет..,. АХ, за НАШИ?! А МЫ ПРОСИли? А НАС СПРОСИЛИ??! Деньги то НАРОДНЫЕ!Аннет))) Вот сказали бы Вы правду бабушке, что газета о Вас и для Вас бабушке- стоимостью в буханку хлеба - Вы только что вытащили из ее пенсии...ВОТ ЧТО БЫ ОНА ВАМ ВСЕМ СКАЗАЛА И КАКИМ СЛОВОМ? ЭТА БАБУШКА, О КОТОРОЙ ВЫ ТАК БЕСПОКОИТЕСЬ, ВАМ БЫКАЗАЛА !)))
Роскошь, Но ведь это деньги не из собственного кармана губернатора, поэтому можно и пошиковать. Это очередной пример разбазаривания денег, к которым, кстати и мы с вами имеем отношение, как и все налогоплательщики...
Аннет, Газета должна нести не только информацию, но и затрагивать острые вопросы и проблемы, коих у нас хватает. Не уверен, что в этой газете, будут подобные публикации, поскольку само ее предназначение не возбуждать крамольных чувств, и показывать мир в красивых красках. Самое простое создать иллюзию благополучия, на фоне сотен проблем, а это не всегда есть совсем хорошо...
Камраду К-у.А чего ждать?Германия уже подала документы на Украину по компенсации погибших граждан.Основная трактовка.Украина не обеспечила безопасность воздушного пространства и не закрыла его для пролета воздушными судами.И потом. мне совсем не интересно спорить с вами и тем более читать Хартию -77 Она чистейший аналог Амнистии-66.Там сплошная ложь.Мне просто жаль вас и подобных вам.Я уже убедился , что привести факты в подтверждение своей позиции вы не можете.Так и что с вами спорить?Звона в ушах и без ваших воплей хватает.
Сергей[/b В.Путин и В.Шпорт, это фигуры далеко не равнозначные, отсюда и президенту внимания уделяется больше, чем губернатору, коих по России сотни. Что же касается "звездности В.Путина, то надо отдать ему должное уже за то, что он не "повелся на льстивое предложение о присвоении ему Героя России, хотя как известно, Л.Брежнев от подобных предложений никогда не отказывался...
Владимир, при председателе комитета по печати не закрылась ни одна газета, открываются новые интернет порталы, новые газеты и проекте, на мой взгляд - один из показателей эффективности. За что увольнять то? За то, что инициативный и новые проекты поддерживает? Как у нас народ любит чтобы стагнация, чтобы все развалить, главное, чтобы не высовывался!
Откуда деньги на самую дорогую газетную бумагу на "Хабаровский край сегодня"? Вы что жилу золотую нашли или бюджет стал профицитным? Откуда такие порывы к транжирству краевого бюджета?
Газета новая без рекламы. Понятно что зарабатывать деньги сама не может, поэтому полностью краевое финансирование. Тем более будет выходить с охватом на весь край и даже в отдаленных районнах севера. Это не газетёнка с желтыми заголовками, и не прочая лабуда с рекламой альмага никомед и пылесосов Кирби. А вы брызжущие слюной, спросите мнение общественности! Не ярких представителей НКО и народного фронта. А бабушку в селе новый ургал, или дедушку из даерги нравится им или нет газета на белой приятной бумаге, шрифтом который можно без лупы читать. Вот это будет объективно и честно. А то открыто, много и часто пишут о краевой политике - значит есть что сказать, значит делают что-то, значит не скрывают. Вот он диалог с общественностью.
В полне себе логично, что Губернаторе пишут и в районках и в краевых СМИ - это же первое лицо, в конце концов! Новости о Путине на каждом канале открывают ВСЕ выпуски новостей. Или что Владимир Владимирович тоже испытание медными трубами не прошел?
Священнослужителем быть очень трудно. Я бы не смог выслушивать например многочасовые исповеди,соблюдать посты или вселять веру в прихожан. На ДВ не так много хороших священников, почти нет монастырей, святынь и поэтому и такое негативное отношение к РПЦ.Священнослужители работают с людьми и психология их основной хлеб. А самое главное то, что отчитываются то они перед творцом, а не перед начальником с которым можно договориться. Храни бог Игнатия.
И вправду, непонятно откуда такие цифры относительно тиража периодической печати в крае...1.1, 13.3 млн !!! соответственно? Надо быть абсолютным невеждой, чтобы всерьез их воспринимать. Уже в этом просматривается обман, и подтасовка фактов. Что тогда можно говорить о более серьезной информации...
