"Да если бы Сталин не ставил задачи да же ценой миллионов то война еще бы до сих пор была бы" Ну, что, Нил. Теперь вам еще объяснять, в чем заключался полководческий гений людоеда Сталина?
Главная проблема России в том, что одна известная беда не ремонтирует вторую, а ведёт бесконечный непримиримый спор на исторические темы, выясняя, что же было 20, 50, 100, 500 лет назад. К важным датам, таким как например 9 мая, битва становится максимально кровавой: армия в красном углу, не жалея себя и своих детей, обвязывается лентами и бросается с бронебойными лозунгами на армию в синем углу, которая в свою очередь атакует неподтвержденными цифрами и такими же громогласными речами. В пылу этих сражений за прошлое всеми забытое и заброшенное, погружённое в отчаяние стоит настоящее, которое ещё больше погружается во мрак от осознания собственной беспомощности. А обсуждение будущего вообще табуировано. Всеми силами, вопреки правилам русского языка нам пытаются доказать, что будущего нет. Есть только одно время – прошлое продолжительное. Это ц, который начался когда-то давно и никогда не закончится. В современной России не принято строить планы, мечтать и представлять, какими мы будем через надцать лет. В самом начале у Путина ещё были робкие обещания удвоить ВВП, провести реформы, но потом президент постарел, а вместе с ним и вся страна перешла на пенсионерский принцип выживания – день прошёл, и слава Богу. Безотносительно, какую бы позицию вы ни занимали по отношению к 9-му мая, любая победа достигается для того, чтобы наступило завтра. Так дайте
же ему наступить, посмотрите вперёд
Анна, Это сейчас писакам и уродам легко говорить погубил людей во время войны зачем надо было брать города к праздникам??Ну да подождали бы до весны а потом до осени а потом до зимы.. Нет тогда судьбу СССР решали часы минуты И ОН СТАЛИН зная об этом принимал тяжелейшие решения ПОЭТОМУ И ОСТАВИЛ НАМ СССР РАЗВИТЫМ и СПОСОБНЫМ
Главная проблема России в том, что одна известная беда не ремонтирует вторую, а ведёт бесконечный непримиримый спор на исторические темы, выясняя, что же было 20, 50, 100, 500 лет назад. К важным датам, таким как например 9 мая, битва становится максимально кровавой: армия в красном углу, не жалея себя и своих детей, обвязывается лентами и бросается с бронебойными лозунгами на армию в синем углу, которая в свою очередь атакует неподтвержденными цифрами и такими же громогласными речами. В пылу этих сражений за прошлое всеми забытое и заброшенное, погружённое в отчаяние стоит настоящее, которое ещё больше погружается во мрак от осознания собственной беспомощности. А обсуждение будущего вообще табуировано. Всеми силами, вопреки правилам русского языка нам пытаются доказать, что будущего нет. Есть только одно время – прошлое продолжительное. Это ц, который начался когда-то давно и никогда не закончится. В современной России не принято строить планы, мечтать и представлять, какими мы будем через надцать лет. В самом начале у Путина ещё были робкие обещания удвоить ВВП, провести реформы, но потом президент постарел, а вместе с ним и вся страна перешла на пенсионерский принцип выживания – день прошёл, и слава Богу. Безотносительно, какую бы позицию вы ни занимали по отношению к 9-му мая, любая победа достигается для того, чтобы наступило завтра. Так дайте же ему наступить, посмотрите вперёд
Фильм показывает раскол на верующих и не верующих в рациональный эксперимент со страной и сознанием. Сейчас в стране продолжение ровно тех же событий в новых декорациях.
Причастность Горбачева объясняет идею по болезненному шоковому развалу СССР как оплота победившего научного марксизма-ленинизма-сталинизма.
В фильме упоминается Лем, идея "Соляриса" - моральная и этическая ответственность ученого за научный эксперимент и методы его достижения - это про ученого вождя русской революции.
Разуверившиеся искренние марксисты в 60-е доходили до суицида. Интересно, неофиты которые сейчас голосуют за сталинизм, что готовы отдать за свою веру и приверженность идее?
Привязка имени Сталина к победе русского народа над фашизмом кощунственна.
Мои поздравления, Костя! Это я Пронякину, автору книги. Ну и неутомимому Басюку тоже. Кстати, а чем закончился недавний скандал в краеведческом музее, где директор Рубан разбушевался и велел "не пускать впредь" этих исследователей? Хотелось бы подробностей, поскольку видел в интернете видеозапись этого инцидента.
"Сталин во время войны был абсолютным лидером и вдохновителем, хотите вы этого, или нет." Да кто бы с Вами спорил. Конечно да. Именно под его "талантливым" руководством страна потеряла без малого 50 миллионов человек, а Германия 7 миллионов. Я уж не говорю о том, что этой войны вообще могло не быть, но она по вине Сталина началась и длилась больше четырех лет, хотя при нормальном руководстве Кремля она должна была закончится, максимум, в течении месяца. Вы Анна, почитайте Виктора Суворова "Ледокол", "Последняя республика", "Очищение", "В тени победы"..., почитайте, расширьте свой кругозор, тогда и пообщаемся.
Это тиран, истреблявший собственных граждан. Наш народ победил в ВОВ не благодаря,а ВОПРЕКИ этому !
Даже не представляю, как это сам народ пошел и победил...Не может народ сам по себе победить. Ему нужны лидеры, выдающиеся главнокомандующие. Руководство Сталина военными операциями, глубокие познания в военном деле, выдающиеся организаторские способности признавались как советскими, так и германскими полководцами. Не стоит то время, предвоенное, военное и послевоенное, мерить сегодняшними, мирными мерками. Для нас например, будет звучать дико расстрел по законам военного времени, а для того времени это была суровая необходимость. Вопрос звучит именно про деятельность Сталина именно во время войны. Хотя и после войны не всё так однозначно...
Сталин величайшее, абсолютное Зло нашей страны. извините,
Не стоит оскорблять память наших дедов, которые шли в бой со словами "за Родину, за Сталина". Сталин во время войны был абсолютным лидером и вдохновителем, хотите вы этого, или нет. И этот факт важнейшая составляющая победы.
Да, пожалуй, главная проблема всех этих штабов Начального, что это кружок по интересам, а не реальная организация. Даже у коммунистов или СР, ЛДПР лучше организационняе вопросы выстроены. Навальный как термин "перестройка" все вкладывали в него свои смыслы, а ничего хорошего из этого не получилось. И зря вы тут на Панькова нагнетание, ведь человек ищет альтернативы в лице Навального, но он не понимает, что на сегодня уровень риторики Навального на уровне шоумена и популиста с телемагазина. Главная заслуга Навального лишь в том, что он поднимает какие-то вопросы зажратости власти ( коррупционные аспекты не доказаны лишь на уровне слухов), но сам четких ответов у него нет и оргазации ("есть такая партия") у Навального не существует. Даже, если за него проголосуют сердцем, то это не будет существенным, а если допустить что он станет президентом, то даже в ручном режиме он не сделает в стране суперских преобразований, потому что у него нет конкретных программ развития страны.
"Сталин - это не зло, а великое благо для страны. Сталин по сути выиграл гражданскую войну...". Ну по поводу зло Сталин или не зло, тут у каждого может быть своё мнение, хотя со многим, что Вы тут пишите сложно не согласиться, но повторюсь, какой ценой! Что же касается того, что Сталин выиграл гражданскую войну, тут я с Вами категорически не согласен. Сталин не выиграл гражданскую войну, а по сути со своими сотоварищами её развязал. Не будь штурма Зимнего, ареста временного правительства, история России, скорее всего, обошлась бы без кровопролитной гражданской войны, которая, на мой взгляд, никогда не кончалась и продолжается на территории бывшей Российской империи, за исключением Польши и Финляндии по сей день. Она только все это время видоизменялась Однако ежегодно уносила миллионы жизней, даже в самые благополучные годы СССР.
