Уважаемый Сергей
Мне не нравится, когда Создателя и Библию люди используют, употребляя утилитарно.
Мне не нравится, что некоторые места Библии представляют Создателя оскорбительно примитиивным и потому СЕБЕ не соответствуют.
Разве не было в текстах сказано, что на Земле царствует Сатана?
И если всякая власть - от Создателя, получается,власть от Создателя сотрудничает с царством Сатаны? Ведь и Сатана не воюет с властью на Земле. А где тогда борьба света и тьмы?))
Однажды поговорил с верующей))) Вот создал Создатель камень, который ему не поднять. Вы идёте мимо и видите, как мучается Создатель, пытаясь поднять свою ношу. Что будете делать?" - спрашиваю её.
"Молиться" - простодушно отвечает она.
"А помочь?" - спрашиваю её
Так вот помочь она категорически отказалась, не желая даже поверить в свои силы.
Я вообще считаю, что Земля - это и есть Рай человечества. И что помогать Создателю подымать этот камень наведения порядка на Земле - наш прямой долг.
Потому, верующий не тот, кто считает, что вся власть в царстве Сатаны дана нам Создателем и потому мы ей всякой должны быть покорны.
Настоящий верующий тот, кто немедленно готов придти на помощь Создателю сдвинуть камень
И НЕ ЖДЁТ, А ГОТОВИТСЯ!)))
"было установлено, что на самом деле никакой проверки в «Хаммере» не проводилось: инспектор ЦЛРР на место не выезжал, а сам акт проверки, составленный 10 апреля, сфальсифицировал.
Между тем оказалось, что, в соответствии с лицензией, клуб мог заниматься только подготовкой частных охранников, а не предоставлять за плату спортивное и боевое оружие для стрельбы по мишеням всем без исключения гражданам.
Кстати, по версии проверяющих, деньги в клубе надлежащим образом не оформлялись, а фактически шли в черную кассу. Разрешения на хранение боевого оружия у «Хаммера» вообще не было, а Антон Конев не мог его посещать, поскольку являлся несовершеннолетним.
Нашлись нарушения и в условия хранения разрешенных стволов. Как оказалось, они лежали просто в стрелковой галерее, а не в специально оборудованной комнате хранения оружия, их просто забыли убрать, после того как из них отстрелялись сдававшие нормативы частные охранники.
Также в нарушение норм в «Хаммере» не было КПП - там по правилам должен дежурить нанятый по договору клубом сотрудник частной охранной организации."
Это хорошо еще, что Конев поперся в ФСБ, там хотя бы народ при пушках, а если бы ему моча в голову ударила устроить стрельбище на каком нибудь оживленном месте... Как мента не назови, хоть полицейским, хоть нацгвардейцем, - толку от него
Уважаемый Живущие на подачки ЦРУ
" Равенства не было, нет и не будет. Ибо эволюция тогда остановится. Есть равные стартовые условия и это пытались создать в молодой советской республике. Отсутствие заботы и сострадания вот что стало определяющим в нашей деградации.
Согласен, что каждый народ достоин своего правителя. Сталиных, хрущёвых и путиных всё-таки создало именно наше общество. Не общество с другой галактики.
Ну а в заключении конечно посмотрим, что нам готовят эти два года. Мне кажется это и есть момент истины. Или/ или..." Я выделил здесь фрагмент, но понравилось всё. Спасибо. Присоединяюсь к вашему комменту.
Что касается национализма, то национализм нам жизненно необходим на основе ТРЕБОВАТЕЛЬНОЙ К СЕБЕ любви к земле и Родине граждан всех национальностей, проживающих в стране.
Вот вместе мы - сила)))
Сергей, "...ваши посты совсем не по теме, а сами вы прикрываетесь анонимностью...".
Уникальность нашей жизни и вобще человеческого общества всегда определяется разными реакциями, восприятием и стереотипами отображения. Если все мнения и комментарии к тому или иному событию/эпизоду, теме в статьях были бы идентичны, то ни кто ни когда не узнал бы смысла в последнем(последней). Каждый видит свой смысл, свой контекст и это ах как радует. Смысл(контекст) всегда спрятан в мелочах или детализации, которую в основном очень трудно прописать, огласить и тем более увидеть. И вот эту роль автоматически берут на себя комментаторы, собеседники, слушатели и т.д.
В чём преимущество анонимной полемики в интернете? Тут только обмен смыслами и результатом своих восприятий. Мы отсекаем данные и сигналы поступающие с зрительных каналов, слуховых, интуиции и т.п. Если вам нужны личные имена собеседников и их физические данные, то это только в живой беседе. Там глаза, мимика, артикуляция, лексика, фонетика, жестикуляция и т.п., что несёт ещё в себе гигантский объём информации.
Но судя по вашему посту, вы или человек прошлого или очень тесно когда-то общались с грязными чекистами, ментами, референтами и инструкторами партшкол, с дикими коммунистами. Но всё может быть вы сидели рядом даже с членами комитета партийного контроля. Как-бы там ни было, но кто-то же вас заразил? И заразил перманентно.
Я то вас не провоцировал, а просто походя вставил реплику чисто без умысла.
У всех у нас предки попали под жертвоприношения психопатов. Но не всем этот факт дал помощь в понимании происходящего.
Вобщем желаю удачи и откровений от новых смыслов.
Ах, Лилия, вы такое недоразумение, пожалуйста, не исчезайте, а то без ваших закидонов "Дебри ДВ" станут скучнее. И завидуйте, завидуйте от души красивым и талантливым, от этого морщин будет меньше.
Можно и так, как предлагает "Тоже политолог", одно другому не мешает, главное - действовать, а не ждать, пока краевые чиновники от информационной политики проснутся, у них сейчас важная пора - как сохранить теплое местечко и не попасть под сокращение.
Мои поздравления всем, а Константину Пронякину в особенности. Пусть Хабаровское отделение РГО заодно опубликует полный список местных "действительных членов", а также "почетных" и прочих, кто в президиуме и руководстве, чтобы не было прежней путаницы.
Виктор Киселёв, В общем и целом абсолютно согласен, друг Виктор. Но за малым исключением.
Если бы хабаровский сорт помидор справился сам с климатом, поедающими насекомыми, то вопрос о модифицировании отпал бы сам собой. Но перед тем, как этот помидор стал хабаровским, молодые побеги много-много поколений ставили на ночные морозы перед высадкой, что бы закалялись. Т.е. психическая и психологическая закалка всё-таки способствует эволюции морфо-антропологии? Несомненно. Но другие народы и этносы уже на другом уровне, вот что ставит под сомнение будущее тутошнего общества.
Хотя пример с музыкантами и нищими показателен тем, что симбиоз в этом обществе пока существует в молодом этапе жизни. Но те же молодые люди окунаясь в рутину взрослой порочных моделей и культов к сожалению начисто теряют эти свойства.
Равенства не было, нет и не будет. Ибо эволюция тогда остановится. Есть равные стартовые условия и это пытались создать в молодой советской республике. Отсутствие заботы и сострадания вот что стало определяющим в нашей деградации.
Согласен, что каждый народ достоин своего правителя. Сталиных, хрущёвых и путиных всё-таки создало именно наше общество. Не общество с другой галактики.
Ну а в заключении конечно посмотрим, что нам готовят эти два года. Мне кажется это и есть момент истины. Или/ или...
Навальный рассказал об источниках состояния Усманова
Подробнее на РБК:
.
Руководитель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный ходатайствовал о вызове премьер-министра Дмитрия Медведева на процесс по иску миллиардера Алишера Усманова. Оппозиционер требует допросить его как свидетеля
Подробнее на РБК:
.
Какой судья вызвать осмелится? Судью сразу на мыло,а шкуру на барабан