..-..-..-, информация супер! А что Йельский университет в Рф под запретом? и откуда информация про гей-клуб?
Нет, не закрыт! и даже филиала нет в других странах, только в Америке! Значит имеет признаки "исключительности" как некоторый носитель "правильной демократии" по-американски.
Алексей Навальный, который проходил обучение в престижном американском университете "Йель" был отправлен на учебу разработчиками программы "Баланс России" Сергеем Гуриевым и Олегом (Айлой) Цывинским. Цель данной программы - обучение тех, кто в скором времени сможет управлять Россией. Данная информация не была общеизвестной до публикации в открытом доступе взломанной переписки сотрудников фонда USRF с сотрудниками фонда CSIS. Фонд USRF не был раньше широко известен, теперь же его называют "заменителем USAID" в России и обвиняют в нарушении целостности суверенитета страны. Не так давно в совет директоров USRF вошел бывший посол США в России Джон Байерли. Более известным можно считать Центр Исследований CSIS, одним из попечителей которого является Збигнев Бжезинский, широко известный в России как русофоб и сторонник идеологии мирового господства США. Кроме Бжезинского, в состав попечителей CSIS входит также Генри Киссинджер.
Скандально известный сайт WikiLeaks выложил очередной компромат – депеша Джона Байерли посла США в РФ, в которой он отчитался перед своим госдепартаментом о встрече с российским блогером-правдорубом.
В августе 2008 года сотрудник американского посольства встречался с Алексеем Навальным и его адвокатом Александром Глушенковым. После беседы американец сравнил Навального с Дон Кихотом и посоветовал пригласить его в качестве докладчика на следующее заседание Инициативы прозрачности добывающих отраслей (Организация, созданная в 2002 году по предложению бывшего премьера Великобритании Тони Блэра). Некоторые эксперты прямо называют ее инструментом США и Евросоюза для контроля над ресурсами развивающихся стран.
В 2011 году была обнародована видеозапись камер наблюдения одного из гей-клубов города Москвы. Мужчина очень напоминающий известного блоггера Алексея Навального танцевал вальс, плотно прижимаясь к другому мужчине.
Слухи о нетрадиционной ориентации Алексея Навального появились после его частых "случайных" встреч с zyalt-ом. Многочисленные фотографии zyalt-а в твиттере Навального говорят о нескрываемой и неподдельной любви двух мужчин."
ЧИТАЕМ ВМЕСТЕ!
В праздничном концерте, получив официальное приглашение от главы района Дениса Удода, приняла участие делегация из Дагестана.
Где Дагестан - где юбиляр? К чему бы это?
Кто готов ответить на поставленные вопросы?
Виктор Киселёв,
Виктор, относительно сбитого "Боинга" вы повторяете чужую ложь. Во-первых, гражданский самолет отличить даже идиот может. Вы считаете, что на Донбассе сидят за пультами "Бука" идиоты? Там хорошо подготовленные специалисты ПВО. Каждый украинский самолет оснащен системой опознавания, это я вам говорю как бывший авиатор. И на "Буке" есть такая же система опознавания. На иностанном "Боинге" такой системы опознавания не было. И что же, сидящий в "Буке" воин Донбасса не сделает запрос, не дождется ответа и собьет чужой гражданский самолет? Головой-то думайте. Да и высота у "Боинга" была выше 10 тыс. метров. Все гражданские самолеты летают на этих высотах. А над Донбассом летали ВВС Украины на пяти-семи тыс метрах. Су-25 выше не летает. Виктор, вы можете лапшу навешать кому угодно, но не мне. Хохлы думали, что летит путинский самолет и жахнули. Оказалось, не того сбили. Вот эта версия более подходящая, чем выдумали западные СМИ. А в расследование этого кровавого инцидента вмешалась политика. Я вас уверяю, что еще при нашей жизни всплывет правда и окажется, что самолет сбили ВСУ, как они сбили над Черным морем Ту-154.
Валентин Никитин, Вы утверждаете, что "создается впечатление, что Кремль вытащил Навального на свет божий как альтернативу, создать видимость оппозиции в стране, а народ разделился на наших и не наших."?)))
Я подерживаю Ройзмана в том, что все претенденты ОБЯЗАНЫ участвовать в праймериз - либо снимаются с выборов. Добавлю, что с определённого довыборного времени телевизионное и новостное присутствие каждого из кандидатов должны иметь РАВНОЕ эфирное время. Например, за неделю до выборов. Путин побеждает ИГИЛ (запрещенная организация в России) 10 минут- Навальный 10 минут комментирует замечательную победу. Так должно быть из логики справедливости, честности, если хотите.
А теперь представьте, что Навальный и Путин встречаются на праймериз и отвечают не на вопросы ведущего, а на вопросы, которые задают друг другу. Вот я ВАМ задам вопрос: кто больше сделал для страны в борьбе с её коррупцией: Путин или Навальный?
ВЫ ЧТО ОТВЕТИТЕ?)))
Потому я оцениваю шансы Навального значительно оптимистичнее, чем Вы))) Присоединяйтесь!)))
Виктор Киселёв,
Виктор, вы почему-то решили, что вашу ложь я скушаю и буду слушать вас дальше. Вы там случайно не на стакане? Украина воюет за свои интересы? Ну то есть за народные? Это вы написали. По-вашему тогда выходит, что на Донбассе ВСУ долбит собственный народ за его же интересы? А дело-то обстоит совсем иначе. Сынок Байдена приобрел права на некоторые разработки сланцевого газа в Донбассе. Читайте западную прессу в том числе. Порошенко, Яценюк и прочие продали территорию, а народ Донбасса показал всем кукиш. И пошла резня. Порошенко однажды в США крутился вокруг Обамы, а Обама ему прямым текстом сказал: "Вот возьмешь Донбасс, тогда и поговорим". Петруха до сих пор берет Донбасс. Слова Обамы и есть внешнее управление. Мой совет вам Виктор: читайте побольше и анализируйте. Тогда и выводы будут правильными.
Дай СМИ Навальному,и он будет привосходить твоего кумира!
Виктор Киселёв,
Виктор, но речь здесь не об Украине, а о Навальном. Помяните мое слово, что он наберет самый малый процент, если полезет в президенты. А вот если бы сторонники Навального подготовили кандидатуру равную или превосходящую Путина, тогда был бы совсем другой коленкор. А так создается впечатление, что Кремль вытащил Навального на свет божий как альтернативу, создать видимость оппозиции в стране, а народ разделился на наших и не наших. Выше здесь уже об этом написали, я только повторяю за ними.
Виктор Киселёв,
Виктор, вы почему-то решили, что вашу ложь я скушаю и буду слушать вас дальше. Вы там случайно не на стакане? Украина воюет за свои интересы? Ну то есть за народные? Это вы написали. По-вашему тогда выходит, что на Донбассе ВСУ долбит собственный народ за его же интересы? А дело-то обстоит совсем иначе. Сынок Байдена приобрел права на некоторые разработки сланцевого газа в Донбассе. Читайте западную прессу в том числе. Порошенко, Яценюк и прочие продали территорию, а народ Донбасса показал всем кукиш. И пошла резня. Порошенко однажды в США крутился вокруг Обамы, а Обама ему прямым текстом сказал: "Вот возьмешь Донбасс, тогда и поговорим". Петруха до сих пор берет Донбасс. Слова Обамы и есть внешнее управление. Мой совет вам Виктор: читайте побольше и анализируйте. Тогда и выводы будут правильными.
