Согласен, о чем говорить с такими людьми? Ни о чем.

Шура,а дети, с которыми я встречаюсь - действительно бедные в большинстве своем...как и их родители. А "непрямые оскорбления" вы допускаете. И вам за них не стыдно!!!

В советское время практически каждый редактор районной газеты был членом бюро РК КПСС,главред региональной газеты утверждался крайкомом КПСС,третий секретарь крайкома курировал вопросы идеологии.Т.е. власть честно и открыто говорила:у нас есть цели и задачи,а под это есть идеология и любые ее отклонения будут контролироваться.Однако,это не мешало публиковать не только передовицы,а сейчас видно на сколько они были оперативнее и насыщеннее фактами нынешних,но и печатать очерки,фельетоны,проводить журналистские расследования по результатам которых,нередко, возбуждались уголовные дела и снимались с должностей.Если доходило до опубликовании в печати каких-либо актуальных материалов,в т.ч и негативного характера,у власти и мысли не было их замалчивать,как правило,результаты реагирования печатались в том же органе.Журналист был влиятельным и уважаемым человеком.А как сейчас с реагированием?Вот тут ниже опубликована статья о строительстве водозабора.Какая реакция журналистов и власти? Ноль.Неоднократно поднимался вопрос тарифов на российскую электроэнергию в Китае и у нас.Реакция?Замалчивание.Не мешайте делать бизнес с партнерами.И таких вопросов масса,уже и приучили,что ответов на них не будет.
Сейчас,когда у нас по Конституции свобода слова и общество без государственной идеологии, журналистики не стало,не считать же публицистов и комментаторов,а на ТВ токшоуменов журналистами.Для чего тогда спрашивается нужен такой рудимент,как Комитет по печати при Правительстве края? Идеологию подменили плотно утрамбованным официозом информационного поля,где журналисту-профессионалу просто не находиться места.Запроса на него нет.В текущем информационном поле Президент объявил,что на данном этапе идеологией является "человекосбережение".В связи с этим для меня кажется странной немилость местной власти к двум реальным журналистам:Седых и Голубь.Удивляет,как эти две женщины,благодаря только своим личным качествам-настойчивости и профессионализму могут много сделать для людей, не дожидаясь финансовых подачек.Думаю и А.Мирмович ушел выращивать капусту и редиску от усталости невостребованности.

Лилия

реалист,Расскажите  а в какую газету Панькова  на работу  возьмут?

Понятия не имею. Я только предложил Панькову на собственном опыте узнать, что значит работать журналистом на зарплате, без возможности куда-либо перейти по той простой причине, что переходить, собственно, некуда.
 

Кузьмин никогда не был журналистом.

 
Я разве иное утверждал? Лилия, советую вам читать комментарии внимательно.
 

И с чего Вы взяли, что в городе  юности 50 СМИ?

 
Где я такое говорил?! Да что ж такое, вы как читаете комментарии? Приведите пример моего утверждения, что в городе 50 СМИ.
 

Сидит там у него Оля  Щербакова и поучает  весь город юности как жить нужно!

Никого она не поучает. Для того, чтобы кого-то поучать надо хоть какое-то мышление иметь, и мнение, чего у Оли нет. Размещает новости на сайте, вот и вся ее работа.

Шура, Ой я вас умоляю,шура! Куда же ж вам обалдевать? Просто вы всегда не любили педагогов и это отразилось на ваших манерах. Уймитесь, Шура без таких педагогов мы останемся без клиентов!

А мне вот думается, что дело вообще не в журналистике. Резник собирался разоблачать краевую власть. А зачем, разве её суть и методы работы неизвестны и требуют пояснения. Все кто хочет понимать, то понимает, а кто не понимает, значит и не хочет, все же на поверхности, ребята уже не прячутся. И вообще в той ли плоскости ищем решение наших проблем. Ну допустим снимут Шпорта, посадят половину администрации. А что дальше? Борьба ради борьбы, чтобы идея перманентной борьбы все больше и больше завладевала умами юных борцов? Так что-ли. Вообще все это пена. Пену смыть не сложно, было бы течение. А в болоте течений не бывает.

реалист,Расскажите  а в какую газету Панькова  на работу  возьмут? Работа  журналиста неблагодарная! И  журналист должен писать то, что укажет редактор. И с чего Вы взяли, что в городе  юности 50 СМИ? Я в Хабаровске  могу навскидку  назвать лишь 4 газеты. И там в основном исключительно победные реляции! Даже"хабаровский  экспресс"  утратил свою актуальность! А возросшая стоимость СМИ лишает  их постоянных покупателей. в 2014 году газеты  покупали не глядя. Теперь сначала  изучают, а нужно ли покупать. А стоит  ли платить за  газету в которой нет ничего интересного? И потом  людям  перестало нравится  что  им постоянно сообщают ложные факты! Мне лично Ирина Полникова( лет так 10-12 назад) говорила, что вынуждена  печатать  статьи  Резника, а потом  выслушивать нарекания! Я помню как генерал Фатеев  возмущался прочитав  статью Резника  в которой утверждалось,что Фатеева  вот-вот уволят! И это только из-за того, что по его приказу  проверили  деятельность Кацубы. И нашли грубые нарушения в распределении финансов. Но были  задеты  интересы  Ишаева! И Резник  бросился  в бой. Скандал был на  уровне  аж  генеральной прокуратуры! Кацубу спасло то, что он быстро погасил ущерб. Но факт незаконных действий  так никто и не опроверг! И Резник  почему-то об этом  забыл  упомянуть! И Кацуба  сегодня  на своем  месте! И Фатеев тоже не привлечен к ответственности! Неужели  опять  все  были  введены  в заблуждение? А  читатели  лишний раз поняли  как ловко  им  подсовывают  недостоверную информацию

судя по спичу в комментах, идет разбор  кто блатнее?

Кстати про Амурмедиа , им, как мне кажется, не только на Комсомольск плевать но и, похоже, на свободу слова. Есть такой - принцип работы "информационный шантаж"... Посмотрите сегодняшнюю титульную страницу сайта - там продан каждый квадратный сантиметр. Причем продаются всем без разбора - им что о газировке , что министре здравоохранения - все одно . Лишь бы деньги капали. В этом смысле дебри молодцы. правда вышедший на пенсию дедушка  неким "инфошантажом" тоже активно промышлял в свою бытность

Новость замечательная. Но где  оргвыводы? Где принятые меры?Или опять все для  галочки

реалист, Кузьмин никогда не был журналистом. Он занял свободную нишу. Вовремя! И создал то, что не создали  другие! Сидит там у него Оля  Щербакова и поучает  весь город юности как жить нужно! Правда мне говорили, что иногда от имени Ольги Щербаковой  вещает Паньков. И это сильно похоже на правду, поскольку  сообщения Щербаковой появлялись рано утром и посвященные  они были  событиям о которых журналист  ещё  знать не могла. Помнится года два-три назад полиция  проводила проверку по  утверждению Щербаковой, что в музыкальной  школе  существует  "звездный"  коллектив  под управлением Иванова. Как оказалось  Щербакова   была  введена  в заблуждение то ли  Ивановым  то ли Паньковым. Что никакого   коллектива нет и не было! Но даже  здесь на "дебрях" иногда  эта информация  все же проскальзывает. Вот так  через СМИ  можно спокойно лгать. Ведь главное иметь свою газету и писать там  все что заблагорассудиться! А журналист  без газеты- не журналист. Писать в стол- занятие неблагодарное

Хамство - не аргумент, и если вы считаете, что нахамить Старому газетчику - доблесть, то глубоко ошибаетесь, ибо журналистика - это не базарный стиль, как у вас. Не знаю, сколько вам лет, может столько же, как и Старому газетчику, но он, судя по всему, действующий и думающий автор, а вы - обычное трепло.

реалист,
Браво, камрад    Журналистика это инструмент той или иной группировки.  "Казачий вестник" ланцепупов, "Искра" или "Завалинка" для дачников) Ну нет у Панькова понимания, и видимо не будет. Анархия в голове) "Вестник анархистов" должна читать шайка анархистов, которую ещё создать надо)))

Старый газетчик

А журналист это все-таки борец, и "четвертая власть", как порой именуют журналистику, это не "свадебные генералы", как в нынешнем составе общественного совета при краевом комитете по печати, вот с него-то и пора начать обновление.

 
Старый газетчик реально старый. Вы в где, в какие времена были борцом и четвертой властью? Старик Альцгеймер вас приобнял, что ли? При коммунистах журналисты были борцами? Ну, если только на кухне за стаканом портвейна с плавленым сырком. Как может журналист быть четвертой властью, если он является абсолютно зависимым от своего работодателя? А работодателей, взять тот же Комсомольск, всего два: муниципалитет и бузинесмен Валера Кузьмин, который с какого  считает себя журналистом, хотя  банальным торговцем бутербродами и объявлениями.

Более двух лет я являюсь оппозиционным депутатов Комсомольской городской думы. Из «пропаган...» города президентского внимания ни один не попытался опубликовать точку зрения, отличную от позиции пресс-службы администрации. Только сотрудники «Амурмедиа» являются исключением из этого правила на краевом уровне.

Олег, ты путаешь божий дар с яичницей. "Пропаган.." живут и работают не сами по себе, они зависимы от работодателя. Одно дело быть депутатом с мандатом и публиковать свои статьи, и совсем другое быть журналистом на зарплате. Сдай мандат и устройся на работу в газету журналистом и тогда поймешь, как им живется.  Кстати, сколько печатных изданий в городе? Судя по твоим общим выводам их в Комсомольске как минимум полсотни. "Амурмедиа" находится в Хабаровске, им плевать на Комсомольск, они не зависят от отношения к ним городских властей Комсомольска, и могут публиковать любой фуфел, потому как ценность печатного слова в этих наших интернетах равна нулю.

В этом году в своем послании Владимир Владимирович, очень много говорил о Дальнем Востоке и его развитии.
Приятно, что нашему региону уделяется такое пристальное внимание.
У нас тут с вами на ДВ огромный потенциал для сотрудничества с нашими китайскими соседями, а стало быть все это ведет к долгосрочным национальным интересам и с каждым годом у нас будет всё больше масштабных проектов в разных областях (в торговле, энергетике, высоких технологиях и т.д. и т.п.)

Михаил Самуэлевич это вы?.. Я здесь обалдеваю со скуки... Заберите меня отсюда!

Всё верно сказано Китай это экономический лидер, и сейчас уже стал кандидатом-сверхдержавой, экономической сверхдержавой. А мы Дальневосточники как не крути соседи, и соседи пока очень слабо развитые в экономическом аспекте. Так что Президент правильно делает упор на Развитие Дальнего востока.

Насколько я знаю, и Мирмович, и Иванов-Ардашев являются членами общественной редколлегии портала "Дебри ДВ", а первый еще и модератор, но разместил неприятную реплику в свой адрес, значит со свободой слова, хотя бы на этом портале, все в порядке. Конечно, журналистам не надо выносить свои профессиональные обиды на всеобщее обсуждение, но коль уж это случилось, мой совет, парни: не надо рубиться друг с другом, лучше сообща против недругов свободы слова, она, хоть и хреновенькая, но пока еще есть. Вот когда ее, не дай Бог, не станет и все будет, как во времена Брежнева, тогда вспомните, что потеряли. А вообще, коль речь зашла о рейтинге и главных персонах хабаровской журналистики, то список лидеров очевиден: Карпач, Пронякин, Мирмович, Иванов-Ардашев, Никитин - двое последних, впрочем, больше писатели и публицисты, авторы многих книг, что молодым репортерам пока не светит. Вот это и есть журналистская элита, хотя, разумеется, не их отметят в предстоящий День российской печати, там нужны мягкие и покладистые, не обязательно подхалимы, но лояльные власти. А журналист это все-таки борец, и "четвертая власть", как порой именуют журналистику, это не "свадебные генералы", как в нынешнем составе общественного совета при краевом комитете по печати, вот с него-то и пора начать обновление.

Уже не актуально, Президент разобрался где великая пресса, а где поганая!

Не надо, дедушка, читать через силу "сексуально-археологические повести" Иванова-Ардашева, которые на самом деле интересны, талантливы и читаются на одном дыхании. Лучше поведайте, как своими фальшивыми и провокационными статейками об атаманах Крюкове и Степанове подставили этого автора, по вашей вине лишившегося места редактора казачьей газеты. Да, он оказался дерзким и решительным человеком, схлестнувшимся с атаманом, но первопричина-то конфликта на "Дебрях ДВ" в другом - в вашей статье про "чиновника-атамана", а уж потом вы высказали свое запоздалое и лицемерное "сочувствие". Не надо быть таким двуличным.

Уважаемая Лилия.
Не ставя под сомнение Вашу правоту, скажу, что умением замечательно выражать свои мысли автор предметно располагает!
Автору - респект.
Что же касается вопроса - ТО ЖУРНАЛИСТИКУ В СТРАНЕ ПОГУБИЛИ НЕЗДОРОВЫЕ СВОЙСТВА МЕНТАЛИТЕТА не микроскопического народа - борца, а ОГРОМНОГО НАРОДА - ПРИСПОСОБЛЕНЦА)))
Ведь и журналистику в России оплодотворяет её же ОГРОМНЫЙ народ!
Отдельные ложки мёда - на примере Ольги Ли -  не меняют содержимого в бочке народа России)))
Спроси меня о главной особенности святой Руси - то первое определение, которое приходит на ум - РАВНОДУШИЕ))).

Не важно что говорят — всё равно не говорят всей правды. Не важно о чём говорят — в конечном итоге речь о деньгах.
Кто платит, тот и заказывает музыку. Кто платит больше, того музыка громче. И чаще.
А вы как хотели?