Вот странно))): чем ниже опускается один ВВП - тем выше подымается ВВП другой! А товарооборот как растет! Это ж какими бешеными темпами пошло развитие России! Как замечательно наполняется, подымаясь ввысь воздушный шар нашей экономики! Что скажут студенты - экономисты? Я прав?)))
Валентин Никитин,
Нет, уважаемый Валентин Никитин. Не порог явки нужен, а обязательное всеобщее участие в выборах всего населения независимо от хотений каждого гражданина. К тем, кто не в состоянии придти - придут с урной. Остальные обязаны приходить и голосовать. Кто не пришел - штраф в пять тысяч рублей. То есть, в 100 долларов, как у них. И демократично, и по Закону. Как в Австралии, Кнаде,и так далее. Может, и жить станем не хуже?)))Равняться на Штаты в этом вопросе и избирать коллегию выборщиков россиянам по менталитету не положено: мы же голосуем за тех, у кого баннеры больше!)))За Луговского, за ШПОРТА))) А уж они снова выбрали бы нам если не Путина, то Медведева!))) Словом, кроме всеобщего голосования ничто другое Россию не спасет. ВОНЯТЬ О ТОМ, ЧТО ТАКИЕ ВЫБОРЫ НЕ ДЕМОКРАТЩИЧНЫ МОГУТ ТОЛЬКО АГЕНТЫ ГОСДЕПА И ВРАГИ РОССИИ))) Мне интересны мнения читателей Дебри ДВ по этому вопросу. И ВАШИ ТОЖЕ)))
ё, Показателем силы государства, является далеко не количество оружия, чем мы привыкли похваляться, а уровень жизни населения, чего к сожалению не понимают, либо не хотят понимать наши руководители. В.Путин много говорил о значимости профессии инженера, но ничего не сказал, где эти инженеры будут работать, когда получат диплом. Ему бы "притормозить" количество вузов, готовящих полуэкономистов, и полуюристов, коих в стране развелось. При этом, ни эффективной экономики, ни должных правоохранительных органов, в России нет...
Если бы поменяли правила в выборной системе, вряд ли он прошел бы на второй срок. И по первому было видно, что ничего путного не делается в крае. Доказательство простое. ТОРы - это не его придумка, а опять Москвы. А что конкретного сделал он? О делах в сельском хозяйстве, производстве говорить и вовсе не приходится. Поменять правила в выборной системе, это значит ввести порог явки. Как только он будет обозначен в более 50%, ни один .... не пройдет во власть. Народ такие выборы будет игнорировать. Один раз народ не пришел на выборы, кандидаты снимаются навсегда. Сейчас даже 10-20% достаточно проголосовать и человек избран. А 10-20% это как раз сама власть. Она так разрослась, что плюнь и в начальника попадешь. Вот еще где требуется незамедлительная оптимизация с чисткой рядов.
Политика сдерживания придумана не вчера. Она проводится в отношении нашей страны многие-многие годы - всегда, можно сказать, десятилетиями, если не столетиями.(!) Словом, всякий раз, когда кто-то считает, что Россия стала слишком сильной, самостоятельной, эти инструменты включаются немедленно.
Этот кусок вообще уничижительный и лживый (Россия стала сильной?). Вова хоть понимал когда читал,что ему понаписал Сурок? Или с горя от санкций совсем умом тронулся. И с чего это он равняет историю государства с нынешней? Это оскорбительно.
Все это π... Все послание π.. И Вова π...
Сергей, Но такой чиновник не сможет долго существовать, поскольку в России, тихий чиновник, не берущий взятки, это нонсенс. Кстати, М.Ходорковский (как бы мы к нему не относились) предложил, как один из вариантов выхода из кризиса, сократить 50.000-70.000 чиновников. Согласитесь, что подобных нахлебников у нас перебор...
Миша, Да уж, мы имели возможность убедиться степенью владения навыком официально-делового стиля русского языка, как одним из необходимых требований, предъявляемых к руководителям внутренней политикой, красноречием А.Мкртычева, когда он поздравлял женщин с днем 8 марта.. .
Зося, К сожалению другого способа выразить свое несогласие, не считая разве что забастовок и демонстраций, не придумано, поэтому и голосовали ногами. Несовершенство избирательной системы, гарантирует успех на выборах, даже при самом минимальном количестве избирателей, коих хватает в среде административного ресурса. Система же рейтингов, в том виде как она проводится в России, как правило также несовершенна...
Народ уже обозначил "степень влияния" губернатора на выборах в прошлом году в сентябре. Большинство проголосовали ногами, не придя на выборы вовсе. Это и есть рейтинг. Но такой рейтинг лишь урепляет позиции нелегитимной власти, за которую голосует подавляющее большинство из подавляющего меньшинства пришедших к урнам. Парадокс
Подобные рейтинги не более как междусобойчиками назвать нельзя. Когда в них принимают участие люди зависимые, заинтересованные, то вряд ли он может быть объективным. Главный участник процесса, народ, как всегда остался в стороне. Думаю, в случае участия в нем простого населения, степень влияния некоторых губернаторов была бы ниже нижнего....
Неужели непонятно, что создав дополнительный орган, с новым чиновьичьим аппаратом, дублирующим основной (который сам бездействует) дискоммуникация не исчезнет. Власть уже настолько удалилась от народа, что никакие дублеры, даже обладающие вышеперечисленными навыками, ничего не изменят. Очередной "выброс денег на ветер...
16 экспертов это очень мало, это настолько камерный опрос и настолько субъективный и тенденциозный, что даже о нем и говорить не стоило. Зря только это агентство рекламируете и этого неизвестного никому профессора.
Вот Дебри бы провели свой опрос и составили свой рейтинг дальневосточных губеров. Тоже был бы тенденциозный рейтинг, но гораздо шире.
Уважаемый Илдус Ярулин)))
А по запаху губернаторов Вы рейтинги еще не научились составлять? От очень сильного до среднего? НАРОДУ БЫЛО БЫ ПОНЯТНЕЕ КАК ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ!)))