"если у вас есть ещё что то организованное?" Организованное может и есть, но цели похоже не те, да и общество больше стремится потреблять. Зачем в ступе воду толочь. Подождем.....
Дмитрий Т. В прошлом году в бюджете было заложено около 190 млн. субсидий на "СМИ", если освоили на 90% норм.... в этом около 80 млн. заложено в бюджете и неизвестно еще с кризисом в стране будет ли финансирование на 100%, так что бабло бюджетное накрылось, получат региональные "СМИ" типа Губернии и Востока России, ТОЗа, Приамурки, а местные газеты раньше то ели выживали, а сейчас вообще большая половина наверное прикажет долго жить.
Виктор Юрьевич Это вас в войсковой части 60235-П РКО так научили отгадывать загадки и вы больше,я так понял,ничего не умеете?Но вы оказались удивительно прозорливы.Лечить от геморроя таких как вы- это почетная и трудная задача.Да вы не волнуйтесь все обойдется.Не сильно напрягайтесь в колкостях - это только вредит здоровью
Сттас,
камрад,полностью согласен с резюме реплики!
Господина Курносова надо было гнать поганной метлой из УАиГ сразу после ввода в эксплуатацию его очередного "перла" - фонтана на ж/д вокзале!Или чтобы мог нырнуть в фонтан без брызг.
Пенсионер, племянничек еЛЕНЫ голубь - депутат городской думы и учитель географии....который ещё в институтском походе показал свои знания, когда не смог прочитать карту.
"Бурындин голосовал ЗА бюджет. В газетенке вранье написано, впрочем как всегда" - точно точно, и почему госпожа Голубь не пишет что её племянничек (который кстати депутат городской думы) голосовал обеими руками "ЗА!" и не слова не сказал когда рассматривался вопрос о необходимости снижения затрат на освещение в СМИ, а только буркнул что-то непонятное по поводу: "Ну можно НЕМНОГО сократить" и так же проголосовал "ЗА!"
Кстати, когда слушаешь его выступления на думе, то невольно задаёшься вопросом: "Интересно кто за него голосовал?"
На публичных слушаниях специалист Управления вслух озадачилась как можно исполнителя заставить переделать документацию и сообщила, что все деньги по договору выплачены. И сейчас нужен миллион,чтобы подрядчик отпечатал проект!? А что заказчик УАиГ указано в титуле проекта и в пояснительной записке.
Сначала администрация, использовав лазейки в законе заказало Правила Землепользования(ПЗП) в 2009году. Интересно, Иван Викторович, сколько это стоило и для чего нужно было тратить эти средства из бюджета когда нет генплана? Я думаю, что это было сделано потому что-в ПЗП проще внести изменения голосованием депутатов, в большинстве коммерсантов.А изменения в генплан-только публичными слушаниями. И на период с 2009-2013 год, под занавес смены мэра, пошла перелицовка существующего генплана. На этот период пришлось строительство "шедевров" Курносова-это оранжевые АмбЫ,зеленые Уровни, коробка около храма, Бум и Самбери,пятиэтажка на Первостроителей и много другого. Когда решили,что наверху могут за это-Ай-я-яй! И ПЗП для города с 500тысячным населением никак не ужмешь на 240 тысяч населения,да и денег уже собрали со всех центральных мест, и фирмы главного архитектора "Тандем и К" и "Графика" и стоители Шустрова уже заработали-решили пора заняться генпланом. Но поскольку ранее отрапортавали, что город имеет актуальный(не требующий больших переделок) генплан,чтобы разработать ПЗП, то теперь заказали "Проект изменений в генплан" Да,генплан в два раза меньше города решили подправить небольшими изменениями-больше для того, чтобы все свои "косяки" узаконить. Поэтому органам необходимо разобраться с первым проектом ПЗП(он должен стоить не более 30% от стоимости генплана-1.5млн рублей), а затем и со вторым "проектом" На сколько мне известно именно городская организация Союза архитекторов инициировала сегодняшний "разбор полетов мечт главного архитектора". По крайней мере об этом я услышал по местному радио именно от архитектора Союза архитекторов,правда позже по ТВ главный архитектор нас заверил в высоком профессионализме московских архитекторов и не высказал ни тени сомнения в их компетентности. Видно считал, что как с ПЗП пройдет все незамеченным. Снимать надо таких деятелей.
Александр,
заказчиком и плательщиком любых работ является администрация города в лице главы городской администрации.
Управление архитектуры хозрасчётное подразделение со своим счётом в банке?!Уточните,пжалста, с какого времени?
Небольшая ремарочка.
Дабы быть точным и не уподобиться "директору города" Хорошилову Е. в самопроизвольном выдумывании титулов,уточняю :
Кузьмина Марина Александровна - кандидат исторических наук,действительный член Приамурского Географического Общества.
Автор более 30 книг о Дальнем Востоке и годах репрессий на Дальнем Востоке.
Недавно изданы её книги о мемориальных досках в Комсомольске-на-Амуре и "Комсомольск-на-Амуре:посёлки,плошади,улицы".
А я читал статью Лаврентьева в Приамурке, что городской союз архитекторов-фикция. И что его давно разогнала налоговая. Какую то непоследовательную информацию доносит секретарь администрации. Так есть в городе Союз архитекторов или нет? По оплате работ-нет таких работ,которые оплачиваются до завершения, а если управление архитектуры и заказывало и оплачивало проект-там все может быть.Про их работу тоже много писали в прессе.
А Мирмович с Пронякиным мягко говоря инсинуаторы, а грубо говоря обманщики. Они же в открытом письме на Дебрях объявили, что авторов из ПВ теперь ставить не будут. Соврамши значит. Смотрю уже второй материал из ПВ публикуют. Хоть бы объяснили причины перемены своего "принципиального" решения.
А Мирмович с Пронякиным мягко говоря инсинуаторы, а грубо говоря обманщики. Они же в открытом письме на Дебрях объявили, что авторов из ПВ теперь ставить не будут. Соврамши значит. Смотрю уже второй материал из ПВ публикуют. Хоть бы объяснили причины перемены своего "принципиального" решения.
