Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Перейти на обычную версию >>
09.03.2016 15:03:01
Наука, История, Образование, СМИ >> Хабаровский край, где не работает Союз журналистов-2
Любопытный
Ответить
Цитировать
09.03.2016 15:01:34
Сергей
Чего переживаете за ЕАО ? Она что особенная ? Такая хрень по всей стране!
Главное правильные отчеты писать в Москву и выполнять все приказы.
Ближайшие поколения будут жить при нищем совке.
Главное правильные отчеты писать в Москву и выполнять все приказы.
Ближайшие поколения будут жить при нищем совке.
09.03.2016 14:57:29
Гость
Статья интересная, а вот комментарии не того, людям делать нечего, остроумничают.
09.03.2016 14:38:34
Гость
Журналистику и газеты уже столько раз "хоронили", а она живет и переживет нынешних болтунов. Чем отличается журналист от чиновника? Имеет мозги, предприимчивость. Ну и, конечно, смелость. Вот эти все, кто выходит на "Дебри ДВ", и не задумывается, откуда взялся сайт. Так ведь от журналистов Пронякиных, Мирмовичей и прочих, кто играет в кошки-мышки с сердитыми оппонентами, а они и не догадываются. Вот где настоящий краевой Союз журналистов - в редколлегии сайта "Дебри ДВ", а не в вашей и чиновничьей болтовне.
09.03.2016 14:36:12
Татарин
Для Серожи: Так в ЕАО чем-то заниматся практически не возможно. Как только чуть поднялся к тебе приходят все контролирующие и помогающие бизнесу структуры и начинают оосновывать совю нужность, и важность нахождения их Управлений в области. И все, через пару раз понимаешь, что прокормить и обслужить ты их не в состоянии.
09.03.2016 14:18:46
Виктор Киселёв
Уважаемый блин коллега))) )))!
Ну, что ж...)))Отрабатывать - так отрабатывать!)))За все четыре ваших реплики!)))
Поскольку Вы всё правильно поняли, то и в главном правы:- 1. Закрома Родины - это святое.
2.- Вопросы Шпорту и Калашникову заданы по существу! Но какие мы коллеги, уважаемый блин коллега, если Вы и бесплатных газет не читаете?! Я расскажу, как я это высчитал, если и Вы мне ответите, как общавшиеся со мной вообразили, что то... БЫЛИ МОИ ЛУЧШИЕ ГОДЫ?)))
Ну, что ж...)))Отрабатывать - так отрабатывать!)))За все четыре ваших реплики!)))
Поскольку Вы всё правильно поняли, то и в главном правы:- 1. Закрома Родины - это святое.
2.- Вопросы Шпорту и Калашникову заданы по существу! Но какие мы коллеги, уважаемый блин коллега, если Вы и бесплатных газет не читаете?! Я расскажу, как я это высчитал, если и Вы мне ответите, как общавшиеся со мной вообразили, что то... БЫЛИ МОИ ЛУЧШИЕ ГОДЫ?)))
09.03.2016 13:49:57
Суд, Криминал, Прокуратура >> Педагог-баянист из Комсомольска Игорь Иванов: Без права выхода на сцену?
провизор
Господин Климов! Вам это не надоело? Поставьте на эту должность хотя бы благоразумного руководитело, ведь к нашему городу уже привлечено скандальное внимание. Смотрите чем обернулась так называемая оптимизация - все в одних руках, групповщина, психологическое давление, увольнения, А ведь экономии в средствах не получилось! Зато удобно ! Хороший сюжет для "Момента истины"
Отредактировано 09.03.2016 13:52:32
09.03.2016 13:36:54
Андрей Мирмович
Кстати, страничка в Википедии о Левинтале предупреждает аж три раза, что ее нужно викифицировать, что она нуждается в переработке и в ней недостаточно ссылок на источники информации. Наверное, эта страничка об Александре Борисовиче будет удалена из свободной энциклопедии, как недавно модераторы удадили страничку о Сергее Луговском. Печально это.
09.03.2016 13:33:23
Суд, Криминал, Прокуратура >> Педагог-баянист из Комсомольска Игорь Иванов: Без права выхода на сцену?
провизор
Так что же получается сын К. на школьных инструментах зарабатывает на очередной джип в ресторане, и Иванова в милицию за то, что баян взял на конкурс с детьми??? А затем увольняют?!Чиновник от администрации Гребенюк в качестве адвоката на суде в защиту Курбатовой?!! Полный беспредел в нашем городе... Так выполняется послание президента! Власти города о чем думают временщики или вообще ничего не боятся. Лиля злопыхатель сколько получает за свою писанину?
Отредактировано 09.03.2016 14:06:18
09.03.2016 13:23:52
Агафья
Неужели Сайкову все же удастся выйти чистым из воды....
09.03.2016 12:42:54
777
гр. Сайков, а не болело сердце когда протолюдинов ?
Отредактировано 09.03.2016 12:48:32
09.03.2016 12:25:04
Сайков Виктор Владимирович
Статья написана правильно. Прочитав ее я вновь содрогнулся из-за боязни потерять остаток здоровья, который грубым обманом и целевой предвзятостью к нам прокуратура края пытается валять в дегте ничем не повинных граждан. Три перенесенных операции на сердце и раздутая медицинская книжка от сопутствующих болезней - это не только прокуратура края, не только вседозволенность партократам Единой России заявлять о мошенничестве, как о доказанном судом факте, но и сплоченная не компетенцией сути претензий чиновничья рать: Минсельхоза, Минэкономики, Комитета по труду, Правового управления и др. Где уж простому садоводу с ними совладать? Как можно современным законодательством уберечься от прокурорского обмана и давления? Ответ риторический! Пусть Господь им будет судьей!
09.03.2016 12:01:31
Владимир
Почему мягкий знак после "т" в глаголах в этой статье безграмотно расставили?
Безграмотность подрывает авторитет всего материала.
Безграмотность подрывает авторитет всего материала.
09.03.2016 11:55:27
Серожа
В области экономический развал. Предприниматели .. просто рванули из области бросая все! Выезжают от владельцев шиномонтажей до собственников хлебопекарен...
Те кто проживают в ЕАО, реально чувствуют что за последний год уровень жизни населения упал..желание слушать правительство и его обещания - исчезло. Даже китайцы которые пытались обосноваться тут... заявляют что это последний год их пребывания тут.
Из разговоров простых смертных, либо подавленное настроение , либо поиски куда уехать с голой задницей!Кому Мы нужны?
Те кто проживают в ЕАО, реально чувствуют что за последний год уровень жизни населения упал..желание слушать правительство и его обещания - исчезло. Даже китайцы которые пытались обосноваться тут... заявляют что это последний год их пребывания тут.
Из разговоров простых смертных, либо подавленное настроение , либо поиски куда уехать с голой задницей!Кому Мы нужны?
09.03.2016 11:51:56
ничегонепонимающий
Амурстат не согласовал свои данные с Галушкой? А.Галушко ведь приводил другие данные, якобы прирост пошел естественный, народ перестал уезжать, стали высоко квалифицированные специалисты на ДВ приезжать (про свое Министерство имел ввиду).
Кто вводит в заблуждение? Местный Амурстат или Министр, сидящий в Москве и всевидящий на территории?
АУ, мы ищем таланты?!? Или как в сказке "Голый король" королю никто не может правды сказать?
Кто вводит в заблуждение? Местный Амурстат или Министр, сидящий в Москве и всевидящий на территории?
АУ, мы ищем таланты?!? Или как в сказке "Голый король" королю никто не может правды сказать?
09.03.2016 11:21:08
житель с севера
А для какой цели вырубили березовую рощу на Пионерской, так глаз радовала, кому роща мешала. Лучше бы построили несколько многоэтажных стоянок в городе и город разгрузили и автовладельцам было куда приткнуть авто, на Тургенева скоро в пять рядов ставить будут, очередной развлекательный центр это дополнительные пробки на дороге. Постройте несколько стоянок, скоро на голову ставить будут.
09.03.2016 11:15:57
гость, продолжение
гость
"Удивляюсь, тому насколько смелы те люди, которые не имея представления о предлагаемой должности, работе, идут в нее, только потому, что кто-то ее предложил".
Это называется безответственность, нормальное поведение современного российского чиновника. Должность губернатора, мэра города априори "расстрельная". Даже если он не будет воровать, будут воровать его подчиненные, а ему придется за них отвечать. Первое, что нужно сделать - создать организацию "Народный контроль" с очень серьезными полномочиями, который первоначальной задачей будет считать проведение ревизий хозяйств губернаторов и мэров. А Левинталь, и это он доказал на должности ректора, когда его собственный бухгалтерия умудрялась его и его подчиненных обворовывать а он даже этого не заметил, хотя сам подписывал платежные ведомости. Надо быть в кубе чтобы этого не заметить, а "доктор экономических наук" этого не заметил. Естественно ревизию Левинталь с треском завалит, и что с ним будет дальше? Во всяком случае участь у него будет незавидна. К тому же Левинталь заявил что у него наработан хороший опыт сотрудничества с журналистами, однако он публично продемонстрировал то, что с журналистами он работать не умеет. В итоге мы получили от Путина в подарок на должность губернатора! Оно это евреям нужно?
В целом же статья В.Сахаровская правильная, за исключением того, что она должна была быть опубликована как минимум год назад и элементов лжи обеляющих пишушию братию.
"Удивляюсь, тому насколько смелы те люди, которые не имея представления о предлагаемой должности, работе, идут в нее, только потому, что кто-то ее предложил".
Это называется безответственность, нормальное поведение современного российского чиновника. Должность губернатора, мэра города априори "расстрельная". Даже если он не будет воровать, будут воровать его подчиненные, а ему придется за них отвечать. Первое, что нужно сделать - создать организацию "Народный контроль" с очень серьезными полномочиями, который первоначальной задачей будет считать проведение ревизий хозяйств губернаторов и мэров. А Левинталь, и это он доказал на должности ректора, когда его собственный бухгалтерия умудрялась его и его подчиненных обворовывать а он даже этого не заметил, хотя сам подписывал платежные ведомости. Надо быть в кубе чтобы этого не заметить, а "доктор экономических наук" этого не заметил. Естественно ревизию Левинталь с треском завалит, и что с ним будет дальше? Во всяком случае участь у него будет незавидна. К тому же Левинталь заявил что у него наработан хороший опыт сотрудничества с журналистами, однако он публично продемонстрировал то, что с журналистами он работать не умеет. В итоге мы получили от Путина в подарок на должность губернатора! Оно это евреям нужно?
В целом же статья В.Сахаровская правильная, за исключением того, что она должна была быть опубликована как минимум год назад и элементов лжи обеляющих пишушию братию.
09.03.2016 11:14:45
гость, продолжение
гость
"Ну не потянет на этой должности А.Левинталь". А с чего Вы, уважаемый, решили, что он назначен для того чтобы еще что-то "тянуть"? За четверть века, что он протирал штаны в краевой администрации он хорошо усвоил стиль "крепкого хозяйственника" Ишаева. Вы попробуйте так умудриться, - разваливать двадцать пять лет все, что только можно развалить, взять до отрыжки, при этом не только остаться на свободе, но еще получив благодарность от "главы государства за проделанную работу" приземлиться в райском месте на "золотом парашюте". А Ишаев смог! Левинталь его лучший ученик. Значит и он с "по идее" сможет тоже самое. Развалить ЕАО до конца, больше от него ничего не требуется. Потом в, кремле, будут разводить ручками: " Ну мы же послали туда лучшего ученика "крепкого хозяйственника", человека с титульной фамилией! Кто же виноват, что он не смог найти с земляками общий язык?". А общий язык с жителями ЕАО Левинталь не найдет, ну не поймут они его. Точнее, они его поймут быстро, кто еще не понял, а Левинталь их не поймет никогда. Далеко ходить не будем, его первая губернаторская пресс хата. Где он говорит что привык работать в тесном контакте с журналистами, надеется на сотрудничество с журналистами и все такое, затем брякает: "Эту тему прошу не поднимать". И сразу становиться ясно, - этот не умеет разговаривать с людьми. Это в Хабаровске можно быть жлобом с прессой которая, стелится под любую, а в ЕАО по другому. Не знает этот хлопец с титульной фамилией первую еврейскую заповедь: "не сотвори себе кумира", что для тех перед кем он выступает он никто и звать его никак, а после его просьбы не "поднимать тему", одну из важнейших для жителей ЕАО тему, он сам, публично, втоптал себя в грязь. Ладно, поживем будем смотреть на продолжение этой лажи, - жуть как интересно!
"Ну не потянет на этой должности А.Левинталь". А с чего Вы, уважаемый, решили, что он назначен для того чтобы еще что-то "тянуть"? За четверть века, что он протирал штаны в краевой администрации он хорошо усвоил стиль "крепкого хозяйственника" Ишаева. Вы попробуйте так умудриться, - разваливать двадцать пять лет все, что только можно развалить, взять до отрыжки, при этом не только остаться на свободе, но еще получив благодарность от "главы государства за проделанную работу" приземлиться в райском месте на "золотом парашюте". А Ишаев смог! Левинталь его лучший ученик. Значит и он с "по идее" сможет тоже самое. Развалить ЕАО до конца, больше от него ничего не требуется. Потом в, кремле, будут разводить ручками: " Ну мы же послали туда лучшего ученика "крепкого хозяйственника", человека с титульной фамилией! Кто же виноват, что он не смог найти с земляками общий язык?". А общий язык с жителями ЕАО Левинталь не найдет, ну не поймут они его. Точнее, они его поймут быстро, кто еще не понял, а Левинталь их не поймет никогда. Далеко ходить не будем, его первая губернаторская пресс хата. Где он говорит что привык работать в тесном контакте с журналистами, надеется на сотрудничество с журналистами и все такое, затем брякает: "Эту тему прошу не поднимать". И сразу становиться ясно, - этот не умеет разговаривать с людьми. Это в Хабаровске можно быть жлобом с прессой которая, стелится под любую, а в ЕАО по другому. Не знает этот хлопец с титульной фамилией первую еврейскую заповедь: "не сотвори себе кумира", что для тех перед кем он выступает он никто и звать его никак, а после его просьбы не "поднимать тему", одну из важнейших для жителей ЕАО тему, он сам, публично, втоптал себя в грязь. Ладно, поживем будем смотреть на продолжение этой лажи, - жуть как интересно!
Отредактировано 09.03.2016 11:22:25
09.03.2016 11:12:25
гость
Владимир Сахаровский:
"Первое, что он сделал, появившись в области, - собрал настоящую пресс-конференцию с участием всех СМИ, в том числе независимых и оппозиционных. Это как бы знаменовало отход от традиций прежнего бюрократического правления губернатора Винникова, напрочь отгородившегося на закате своей карьеры от нелояльной прессы.
Александр Борисович поначалу ежемесячно собирал брифинги и пресс-конференции, вел себя с журналистами очень корректно. И это не могло не повлиять положительно на его имидж."
Ну почему все публикации о Левинтале пронизаны ложью? И вроде правильно все написано, но без лжи у современных газетчиков не получается. Не было 26 февраля 2015 года никакой "настоящей пресс-конференции", которую собрал Левинталь, как впрочем не было за весь его период правления ни одной "настоящей" пресс-конференции. Тот сходняк что он устроил для местных журналистов на широко известном сленге называется пресс-хатой, первым же его его требованием к собравшимся журналистам было "прошу тему объединения больше не поднимать". Его даже Елена Голубь вывело в заголовок своей публикации с той левинталевской пресс-хаты, которую Голубь так же обозвала пресс-конференцией. На первую же её статью о ВРИО Левинтале я откликнулся несколькими коментариями, которые хочу напомнить уважаемому читателю.
гость
"прошу тему объединения больше не поднимать". Когда чиновник просит журналистов не поднимать какую-то тему, это настораживает и заставляет журналистов обращать на эту тему более пристальное внимание. Но это настоящих журналистов, которых у нас почти не осталось, а значит эта тема от большинства людей будет замалчиваться. Что-то подобное заявлял и Ишаев, когда вещал, что своей земли мы вершка не отдадим. Однако отдали, и не просто земли, а часть города Хабаровска. И что, после этого Ишаев поддал в отставку? К тому же, что прикажете делать с заявлением Примакова? Кто из них "на голубом глазу"? Чиновник - тяжеловес или какой-то ВРИО губернатора захудалого региона, который на второй день своего назначения знаковую государственную фигуру, скажем так, в не совсем удобном позе выставил? Я понимаю, Левинталь целый доктор наук от экономики, так и Примаков не шланг с бугра, в академиках - экономистах числится. Конечно, и из того, и из другого Экономисты, как из меня китайский космонавт. Ну хотя бы, приличия ради, субординацию соблюсти можно было? А тут так категорично, " не пущать"! Это ВРИО, на второй день, интересно, какие указания он будет раздавать СМИ, когда станет "законно избранным", особливо когда вспомнит Закон о ТОРах.
Еще, мне не нравится его краплёный козырь - "ЕАО моя родина я здесь вырос". Это мне напоминает историю с другим бывшим главой администрации ЕАО, который вместо своей национальности писал в анкете "коренной дальневосточник". Да, Левинталь родился и учился в Биробиджане, но в юношеском возрасте он уехал в Хабаровск, в области он не работал ни одного дня. Всё его знакомство с сельским хозяйством области, которое он вознамерился "поднять" ограничилось поездками в студенческие годы "на картошку". Людей в области, кроме Гуревича и Михайлова, да еще редких одноклассников и ребят со двора, которые еще не уехали, он не знает, а на хорошее знакомство с областью каденции не хватит, и то если все эти годы Левинталь не будет снимать с себя кирзачи, а Левинталь чиновник паркетный, привык по ковровым дорожкам ходить и в рот начальству заглядывать. А между тем, в области есть достойные люди, но их имена не на слуху и в президентский резерв они не входят. Зато в президентский резерв входят те, кто обогащался с Хризманом. Ну на эту тему можно до бесконечности...
"Первое, что он сделал, появившись в области, - собрал настоящую пресс-конференцию с участием всех СМИ, в том числе независимых и оппозиционных. Это как бы знаменовало отход от традиций прежнего бюрократического правления губернатора Винникова, напрочь отгородившегося на закате своей карьеры от нелояльной прессы.
Александр Борисович поначалу ежемесячно собирал брифинги и пресс-конференции, вел себя с журналистами очень корректно. И это не могло не повлиять положительно на его имидж."
Ну почему все публикации о Левинтале пронизаны ложью? И вроде правильно все написано, но без лжи у современных газетчиков не получается. Не было 26 февраля 2015 года никакой "настоящей пресс-конференции", которую собрал Левинталь, как впрочем не было за весь его период правления ни одной "настоящей" пресс-конференции. Тот сходняк что он устроил для местных журналистов на широко известном сленге называется пресс-хатой, первым же его его требованием к собравшимся журналистам было "прошу тему объединения больше не поднимать". Его даже Елена Голубь вывело в заголовок своей публикации с той левинталевской пресс-хаты, которую Голубь так же обозвала пресс-конференцией. На первую же её статью о ВРИО Левинтале я откликнулся несколькими коментариями, которые хочу напомнить уважаемому читателю.
гость
"прошу тему объединения больше не поднимать". Когда чиновник просит журналистов не поднимать какую-то тему, это настораживает и заставляет журналистов обращать на эту тему более пристальное внимание. Но это настоящих журналистов, которых у нас почти не осталось, а значит эта тема от большинства людей будет замалчиваться. Что-то подобное заявлял и Ишаев, когда вещал, что своей земли мы вершка не отдадим. Однако отдали, и не просто земли, а часть города Хабаровска. И что, после этого Ишаев поддал в отставку? К тому же, что прикажете делать с заявлением Примакова? Кто из них "на голубом глазу"? Чиновник - тяжеловес или какой-то ВРИО губернатора захудалого региона, который на второй день своего назначения знаковую государственную фигуру, скажем так, в не совсем удобном позе выставил? Я понимаю, Левинталь целый доктор наук от экономики, так и Примаков не шланг с бугра, в академиках - экономистах числится. Конечно, и из того, и из другого Экономисты, как из меня китайский космонавт. Ну хотя бы, приличия ради, субординацию соблюсти можно было? А тут так категорично, " не пущать"! Это ВРИО, на второй день, интересно, какие указания он будет раздавать СМИ, когда станет "законно избранным", особливо когда вспомнит Закон о ТОРах.
Еще, мне не нравится его краплёный козырь - "ЕАО моя родина я здесь вырос". Это мне напоминает историю с другим бывшим главой администрации ЕАО, который вместо своей национальности писал в анкете "коренной дальневосточник". Да, Левинталь родился и учился в Биробиджане, но в юношеском возрасте он уехал в Хабаровск, в области он не работал ни одного дня. Всё его знакомство с сельским хозяйством области, которое он вознамерился "поднять" ограничилось поездками в студенческие годы "на картошку". Людей в области, кроме Гуревича и Михайлова, да еще редких одноклассников и ребят со двора, которые еще не уехали, он не знает, а на хорошее знакомство с областью каденции не хватит, и то если все эти годы Левинталь не будет снимать с себя кирзачи, а Левинталь чиновник паркетный, привык по ковровым дорожкам ходить и в рот начальству заглядывать. А между тем, в области есть достойные люди, но их имена не на слуху и в президентский резерв они не входят. Зато в президентский резерв входят те, кто обогащался с Хризманом. Ну на эту тему можно до бесконечности...
09.03.2016 10:07:41
ничегонепонимающий
"Сейчас государство делает ставку на активных людей, которые смогут все сделать сами, без помощи власти." Смогут сделать все сами? Как тут не вспомнить лозунг: "Государство - это мы!"
По замыслам авторов законопроекта люди будут брать земли для возделывания, а госорганы должны помочь в определении земельных наделов и помощи в оформлении. Про то, что это копирование с американского закона я писал еще в прошлом году, но есть различия и очень существенные.
Конечно, за пять лет можно вскопать огород 1 га и посадить там картошку, показав что земля востребована, а потом приватизировав её можно построить дом. Но, извините, кто и зачем будет выращивать картофель в Амурском районе? Да и строить отдельный дом в районе, который никак не может начать развиваться, хотя "Полиметалл" сколько лет назад показывал план развития района, но развитие идет очень слабо. Востребованные земли государство не даст в любом случае!
Так же остается вопрос инфраструктуры. К примеру как семье из 6 человек (к примеру) возделывать свои 6 га, если к этой земле нет подъездных путей? Дорогу построить не вопрос для частника ради 6 га!!! Вопрос копеечный!!!! Бульдозер, отсыпка, утрамбовка - копеечные затраты по сравнению с полученным результатом 2,5 тонны картофеля (грубые подсчеты)? Так еще надо и согласовать с администрацией строительство подъездного пути и зарегистрировать, так как надо еще и понимать кто её (дорогу) будет обслуживать. Дорога не может быть частной собственностью. Хорошо, если сразу урожай продаст, а если необходимо место для хранения? Государство ведь не купит урожай, как раньше при Потребсоюзах и Совхозах.
Автор статьи приводит цифры про 100 десятин, но на самом деле давали не больше 70 десятин для добровольных переселенцев, а высланным (вынужденным переселенцам) давали и того меньше.
Большими наделами земли удостаивались "особо отличившиеся в защите интересов Российской империи казаки, как правило имевшие больше 6-7 ртов." Как правило им разрешалось еще и добывать пушнину. Казаки одни из первых привезли и стали выращивать арбузы, но это в Южных районах. Так же выращивали пшеницу, рожь и овес. На всей территории были государственные пункты приема пушнины, овса, пшеницы, а так же даров природы (шишки и желудей). Вот это был системный государственный подход к развитию региона.
Что же у нас сейчас получается? Государство только предоставляет землю и все!!! Дальше крутитесь как хотите! Что вырастите, куда сдадите, кому это надо?
Даже сели и построить дом на 1 га, то опять же завести стройматериал - нужна дорога, электричество (не каменный век уже, не будем сравнивать как раньше без электричества развивался регион), утилизация отходов и т.д. Государство с этим помочь не может - все в частных руках, у государства только осталась законодательная и исполнительная власть (кучка чиновников, живущая на налогах своих граждан), судебная система, армия и полиция. Медицина практически вся уже стала хозрасчетной, к сожалению.
Если государство будет заинтересовано в поддержании своего и частного бизнеса в сельскохозяйственном сегменте, то необходимо уже сегодня создавать заготовительные конторы. Тогда и люди будут заняты и своя продукция будет.
По замыслам авторов законопроекта люди будут брать земли для возделывания, а госорганы должны помочь в определении земельных наделов и помощи в оформлении. Про то, что это копирование с американского закона я писал еще в прошлом году, но есть различия и очень существенные.
Конечно, за пять лет можно вскопать огород 1 га и посадить там картошку, показав что земля востребована, а потом приватизировав её можно построить дом. Но, извините, кто и зачем будет выращивать картофель в Амурском районе? Да и строить отдельный дом в районе, который никак не может начать развиваться, хотя "Полиметалл" сколько лет назад показывал план развития района, но развитие идет очень слабо. Востребованные земли государство не даст в любом случае!
Так же остается вопрос инфраструктуры. К примеру как семье из 6 человек (к примеру) возделывать свои 6 га, если к этой земле нет подъездных путей? Дорогу построить не вопрос для частника ради 6 га!!! Вопрос копеечный!!!! Бульдозер, отсыпка, утрамбовка - копеечные затраты по сравнению с полученным результатом 2,5 тонны картофеля (грубые подсчеты)? Так еще надо и согласовать с администрацией строительство подъездного пути и зарегистрировать, так как надо еще и понимать кто её (дорогу) будет обслуживать. Дорога не может быть частной собственностью. Хорошо, если сразу урожай продаст, а если необходимо место для хранения? Государство ведь не купит урожай, как раньше при Потребсоюзах и Совхозах.
Автор статьи приводит цифры про 100 десятин, но на самом деле давали не больше 70 десятин для добровольных переселенцев, а высланным (вынужденным переселенцам) давали и того меньше.
Большими наделами земли удостаивались "особо отличившиеся в защите интересов Российской империи казаки, как правило имевшие больше 6-7 ртов." Как правило им разрешалось еще и добывать пушнину. Казаки одни из первых привезли и стали выращивать арбузы, но это в Южных районах. Так же выращивали пшеницу, рожь и овес. На всей территории были государственные пункты приема пушнины, овса, пшеницы, а так же даров природы (шишки и желудей). Вот это был системный государственный подход к развитию региона.
Что же у нас сейчас получается? Государство только предоставляет землю и все!!! Дальше крутитесь как хотите! Что вырастите, куда сдадите, кому это надо?
Даже сели и построить дом на 1 га, то опять же завести стройматериал - нужна дорога, электричество (не каменный век уже, не будем сравнивать как раньше без электричества развивался регион), утилизация отходов и т.д. Государство с этим помочь не может - все в частных руках, у государства только осталась законодательная и исполнительная власть (кучка чиновников, живущая на налогах своих граждан), судебная система, армия и полиция. Медицина практически вся уже стала хозрасчетной, к сожалению.
Если государство будет заинтересовано в поддержании своего и частного бизнеса в сельскохозяйственном сегменте, то необходимо уже сегодня создавать заготовительные конторы. Тогда и люди будут заняты и своя продукция будет.
09.03.2016 09:57:37
Нина
Да кому он нужен в таком виде, этот Союз журналистов? Посадили в кресло управленца комитетом по печати какого-то дилетанта Яниева и думают, что журналисты будут с ним сотрудничать. Чушь какая-то! Даже Чернышов был профи, а этот ни рыба, ни мясо. Других кадров, что ли, нет.
09.03.2016 04:05:27
Еао
Профессорских знаний недостаточно,необходимо применение. Губернаторского желания недостаточно необходимо действие.
09.03.2016 03:37:10
блин коллега
дедушкины закрома родины - это святое!!!! Кто с ним в его лучшие годы общался - тот знает 
09.03.2016 03:15:36
блин коллега
Дедушка, который уже не знает в какую д-ру себя засунуть, знает про это все!!!! В этом вопросе, с точки зрения бобла ,даже дедушка свой опыт в последнюю очередь пропьет
. Достаточно посмотреть сколько газеты наши краевые получали все эти года из бюджета - разделить на расчеты господина Киселева и все станет на свои места!!! Все газеты - бесплатные 
