им не Флегонтова надо было убирать, а аркашку

уважаемый Рука Кремля
Где больше свободы? В России или в Австралии с Канадой?
Как это иметь свободу игнорировать голосование, когда обществом для этого создаются участки для голосования, проводятся встречи претендентов на избрание, оформляются списки, затрачиваются средства и время?!
Голосование есть выполнение гражданином гражданского долга! Когда голосование превращается в "свободу права" - хочу - голосую - хочу - нет - то это по аналогии логики созвучно: хочу - буду гражданином - хочу - нет! Хочу - защищаю страну - хочу - нет!
Такая свобода, свобода такого права называется внутри общественным ПРОИЗВОЛОМ! Сознательность здесь не спасает положения!))) ПОЛАГАТЬ, ЧТО ПРИДУТ САМЫЕ СОЗНАТЕЛЬНЫЕ И ПРОГОЛОСУЮТ - НЕ ПРИХОДИТСЯ! Как правило, уровень сознательности формируется и уровнем интересов групп. И самыми сознательными группами могут оказаться заинтересованные антиобщественные группы мафии и фашио! КОТОРЫЕ И ПРИХОДЯТ К ВЛАСТИ, КОГДА ГОЛОСОВАНИЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ НЕ В ГРАЖДАНСКУЮ ОБЯЗАННОСТЬ, А В ПРАВО НЕ ГОЛОСОВАТЬ, поскольку другого применения права здесь нет. И пример России тому наглядный, но не последний.
"Поэтом можешь ты не быть, А ГРАЖДАНИНОМ БЫТЬ ОБЯЗАН!"
Потому в Австралии или Канаде, где со свободой всё хорошо,)))- человек свободен всё время и свобод там МНОГО.
Но в день голосования не пришёл голосовать без уважительных причин - вопросов к тебе нет!
НО 100 БАКСОВ ОБЩЕСТВЕННОГО ШТРАФА ОБЩЕСТВУ ОТДАЙ! И попробуй не отдай!)))
Там свобода! Там не борются за %; явки избирателей! Не соревнуются друг с другом! Там все ощущают себя гражданами! Там все приходят голосовать! А кто считает голосование не долгом, а правом - тот молча платит и таким образом рассчитывается с обществом!)))
ПОЧЕМУ В РОССИИ НЕТ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ СВОБОД? Потому, что избирателям взамен предоставлено право не голосовать! А теперь скажи, Рука Кремля. Чем ты дорожишь больше - свободой жить в справедливом свободном обществе - с обязательным голосованием, как в Австралии, или правом не голосовать - при отсутствии элементарных свобод - как в России?)))

Ещё раз обращаю внимание краевых чиновников и Шпорта , что неукоснительно выполнять надо только те законы, которые не противоречат логике и здравому смыслу.
Не всё, принятое Госдумой, съедобно! Очень надеюсь, что после выборов прокуратура - в её нынешнем состоянии - будет концептуально обновлена
Я уже доказывал, что сиротам больше подойдут муниципальные общежития в городе, нежели жильё на задворках - без права приватизации, но с правом проживания пожизненно.
Загородные вертепы не решат ни проблем молодёжи, ни проблем общественной безопасности.
Подобные подходы к проблемам обеспечения жильём сирот противоречат общественной логике, справедливости и здравому смыслу!