Субъективно, конечно. Хотя многое заставляет задуматься. Особенно о том, что было в прошлом. А ведь здесь очень важно вспомнить детали, ведь в них дьявол сидит.
Память - странная штука, запоминающая порой незначительные детали, которые помогаю вспомнить отрывки забытых вещей. Вот я посмотрел общую фотографию, на которую Мирмович обратил внимание. Увидел людей, Мирмовича  в бардовой кофте и создалось впечатление дежавю. И дело не в том, что из года в год на День российской печати приходят одни и те же.

Кстати, в новости, откуда взято фото http://khabarovsk.er.ru/news/2016/1/14/sergej-lugovskoj-pozdravil-kraevyh-zhurnalistov-s-professionalnym-prazdnikom/
"Почетного знака «Золотое перо» из рук Вячеслава Шпорта удостоилась заместитель главного редактора радиостанции «Восток России» Людмила Скирута.
 
Обладательница почетной награды пожелала коллегам, чтобы информация, которой они делятся с аудиторией была всегда объективной и всесторонней.
 
«Прошу коллег использовать разные источники, несколько точек зрения, - отметила Людмила Николаевна. – Я говорю об этом своим молодым журналистам. Это касается учета мнений по отношению к различным общественных явлений».
 
По мнению Людмилы Скируты, журналисты должны быть въедливыми к нюансам, обстоятельствам событий, но не подтасовывать факты ради достижения высоких рейтингов.
 
«Яркий пример - это вопрос доверия представителей власти к журналистам. Чиновники часто избегают общения со СМИ из-за ранее неудачного опыта, когда данная ими информация была вырвана из контекста. Только объективная информация может способствовать открытому диалогу.
 
С мнением обладательницы «Золотого пера» согласился и Сергей Луговской. Он подчеркнул, что конструктивное общение журналистов и представителей власти должно строиться на объективности.
 
«Именно поэтому мы уже несколько лет используем процедуру предварительного голосования куда имеют доступ и представители СМИ. В 2016 году мы также будем проводить так называемый праймериз с участниками, которые впоследствии будут представлять «Единую Россию» на выборах в Госдуму, – отметил Луговской. – На площадках традиционно будут задаваться острые, злободневные вопросы и обязательно присутствовать журналисты».
 
Как отмечает обладательница «Золотого пера» Людмила Скирута, «когда праймериз только вводился, эта процедура была непонятна широкому кругу населения. Теперь люди знают о предварительном голосовании, но работу по разъяснению целей этого инструмента прозрачности власти необходимо продолжить».
 
«Необходимо, чтобы представители власти были более публичны, чтобы они не боялись общения со СМИ. Сегодня представители различных партий боятся открытых дискуссий. Особенно перед выборами. В том числе, и на нашей радиостанции. Ведь необходимо уметь аргументированно отвечать на вопросы обычных людей», - заявила она.
 
По мнению Луговского, заявления лучшего журналиста этого года справедливы - политик должен не бояться услышать конструктивной критики и принять все меры, чтобы устранить пробелы в своей работе и помочь людям.
 
Дело в бардовой кофте Мирмовича. Так причем тут кофта? а том, где я ее видел ранее.А вот где

 

в новости, откуда взято это фото http://khabarovsk.er.ru/news/2015/11/3/konferenciya-habarovskij-kraj-territoriya-edineniya-zavershilas-v-dalnevostochnoj-stolice/
 
была интересная строка:
Модераторами секции, где собрались представители СМИ выступили уполномоченный по правам человека в крае Юрий Березуцкий и  главный редактор видеокомпании «Медиа-группа», заместитель главного редактора портала «Дебри-ДВ« Андрей Мирмович. Они сообщили, что эксперты-журналисты, прежде всего, сделали акцент на том, что в настоящее время им необходимо создать профессиональное сообщество, где они, прежде всего, смогут взаимодействовать между собой.
 
В рамках работы медиа-секции также были внесены предложения по государственному содействию работе краевых средств массовой информации. Эксперты также подчеркнули, что в будущем, участникам-экспертам в различных областях хотелось бы встретиться на общей площадке и обсудить наболевшие вопросы вместе.
 
"эксперты – политологи и социологи отметили, что главным результатом встречи стало общее соглашение над тем, что сегодня необходимо выводить политику в открытое, публичное пространство.
 
«Такое активное социальное сотрудничество должно стать политическим инструментом, - уверен доктор политических наук,  профессор, модератор секции политологов Илдус Ярулин. – Очень жаль, что к нашему диалогу не смогли присоединиться представители других политических партий. Для более конструктивных решений хотелось бы выслушать все точки зрения. В создании подобного рода дискуссионных площадок для обсуждения острых социальных и политических вопросов необходимость назрела давно и сегодняшняя конференция – это значимый шаг».
 
Взгляд в прошлое - это всегда повод вернуться к старому разговору, а может и не стоит былого вспоминать и жить настоящим.

Да никто не обломал зубья! Время покажет. В Ванино опять прибыла группа Магомеда с Кавказа, бывшие наймиты Аполлона, и опять переданные по рукам Бухрякову, льет воду на чету Бухряковых. Они бояться потерять миллиардный бизнес в Ванино. Депутаты продались этим .Бедные Ванинцы, говорят все, но они сами как одно вещество в прорубе, то тем то этим, но так не бывает вот и наступила расплата. Зачем спекулировать на власти. В районе  уже нет два года власти, управляют соседи - совганянцы. Скоро подчинят себе Ванино. Дожились.

Андрей, спасибо за глубину. Проникся.. на самом деле Дебри и правду стали че_то вроде желтой прессы. Я захожу сюда не часто, но по правде сказать на подсознании всегда мысль, что сейчас увижу опять жареное, и не всегда это жареное мне нравится на вкус. Исторические, интересные факты мне было бы куда приятнее видеть. Да и молодёжь нынешняя знает про дебрей только как источник Чернухи, это не мои мысли. Безусловно, проблемы надо вскрывать, но без всего этого словоблюдства. Может быть Константин услышит слова, в чьих способностях как журналиста я нисколько не сомневаюсь.

это все неправда

Поддерживаю Дебри. Правдивая информация о том, что происходит в крае необходима. А ее как раз и недостаточно. Люди должны знать, кто и как ими управляет. Иначе мы превратимся в послушное стадо.

Ничего ранее практически не читал из творчества Мирмовича. Но про данную статью могу высказать свое личное мнение: Мура абсолютная. Стенания потерявшегося в жизни человека. Видимо с возрастом способности утрачиваются и способность зарабатывания уменьшается, а жить хочется по прежнему "неплохо". Вот и меняется мнение о власть предержащих. Что еще можно сказать зачетно лизнул, а заодно и в пятую колонну попутно кусок грязи кинул. Типа отмазался.
Повторюсь, что ранее этого автора не читал и это мнение сформировалось на основании прочитанной статьи.

Уважаемый Сергей
Начнём с меня.
Евгения Альбац. Ирина Прохорова, Светлана Алексиевич, Станислав Белковский, Дмитрий Быков,
Алексашенко, Шендерович и тд и тп.
Но конечно же Алексей Навальный, Вячеслав Мальцев и Сергей Окунев, в гостях у которых всегда интересно.

Илдус Ярулин

Хороший разбор! А уж про отдельных комментаторов - респект, Андрей Мирмович! Хоть кто-то не побоялся правду выложить.....

Уважаемый политолог))) Андрей Мирмович - замечательный человек... и политик. А ВЫ - НЕТ)))
Вы, когда читаете текст, задаёте вопросы?)))
А если не задаёте, то чем Вы отличаетесь от студентов?)))

Житель ЕАО., Видимо, сам Бурындин пишет. Как всегда, дрожащей рукой и с ошибками)))

Живущие на подачки ЦРУ

Виктор Киселёв, ютуб это хорошо, но в противовес вашим эволюционерам, я выложу других, не певцов и бардов, а людей не мыслящих по шаблонам, лекалам и догмам, а имеющих способности логики и здравого смысла.
Я надеюсь, что всю эту пьяно-развратную челядь из певцов и бардов вы не додумаетесь вписать в категорию логически мыслящих особей?

Я согласен!
Выложите( не в прямом смысле!))) )мне этих , Вам известных людей!)))
А теперь про пьяно - развратную челядь ПОДРОБНЕЕ, пожалуйста!
Назовите их - и давайте пригвоздим их к стенке!)))
СОВЕРШИМ ЭВОЛЮЦИЮ ВМЕСТЕ!

Спорщики .
Назовите  фамилии достойных людей ( по вашему мнению )!
Станет всё ясно.

Виктор Киселёв, ютуб это хорошо, но в противовес вашим эволюционерам, я выложу других, не певцов и бардов, а людей не мыслящих по шаблонам, лекалам и догмам, а имеющих способности логики и здравого смысла.
Я надеюсь, что всю эту пьяно-развратную челядь из певцов и бардов вы не додумаетесь вписать в категорию логически мыслящих особей?

ноу хау от Марценко,
баллада о продавленном диване...........

Знаю, что очень многие люди, очень многие, свое деловое, рабочее утро начинают с чтения Дебрей. Что именно Дебри, единственный ресурс, в архивах которого мы можем найти уникальные публикации политической и криминальной жизни Дальнего Востока. И это тоже история. Чиновники, как и бандиты, уходят и приходят, а вот история остается.
 
Приморье

Как в всегда словесный понос. Че к чему? Правильно выразился киногерой: взять бы вас всех вместе (журналистов, недовольных, обиженных и либеральных) и в лагерь на север Магаданской области. Там и спорьте между собой о "мировых аренах" и прочих хренях. А для порядку поставить пару уголовничков веселых, что бы вы там норму выполнять не забывали

Хороший разбор! А уж про отдельных комментаторов - респект, Андрей Мирмович! Хоть кто-то не побоялся правду выложить.....

Весь остальной народ поднимет глаза к небу и подумает о зарплате, развитии детей, достойной пенсии, нормальном питании и хорошей экологии! То ему раздастся голос Даже не думай! И голос будет правительства и еже с ними!

?!?!

... вот интересно, вы и впрямь считаете, что оперируя набором не собственных мыслей из стандартного либерастного набора, Вы чем то удивите? Или научите глупого? Подумайте на досуге о скудости приведённых Вами аргументов.

Уважаемый ?!?!
Я не пытаюсь научить глупого)))
Люди делятся на тех, кто всё знает и сомневающихся.
Кто умнее? Как думаете?)))
Я полагаю, Вы выражаете свои мысли.
НО НЕ ВСЕ ЗНАЮТ, ЧТО МЫСЛИ, КАК И ЛОГИКА, НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ НИКОМУ.
МЫ ВСЕ - РЕЧЕВЫЕ ? ПОЛЬЗОВАТЕЛИ.
Мы присоединяемся к тому, что считаем правильным, или не присоединяемся.
Алексей Навальный считает, что вопрос возвращения Крыма - это вопрос нового независимого референдума. Без вооружённых российских "зелёных человечков".
Не потому, что кто то ещё думает так же! Это логика заставляет думать одинаково тех, кто с нею дружит)))
Почему меня не удивляет Веллер? Мы соображаем одинаково. Вы Веллера слышали?)))

Сразу видно что Кожемяко не знает как перерабатывать молоко, знает только как производить водку и выкупать водочные заводы.

Parovoznic

Анна, так его охарактеризовали наши. Не хабаровские.

Ну может для того, что бы отсечь... Как мы все наблюдали в той комиссии были слишком однобоко замотивированные.))) А вот жители Октябрьского поселка его хвалят. Парень грамотный. Всё же изначальные условия для главы у Веденёва получше, чем у Ожаровского, когда его выбирали.

Уважаемый Живущие на подачки ЦРУ)).
Вы утверждаете, что... " Никто не видел эволюции после деятельности Динамо, ПЕВЦА Талькова, БАРДА Дмитрия Быкова, ЛИЦЕДЕЯ Михаила Ефремова и им подобных..."?
Тогда давайте проведём опыт с ВАМИ!)))
Войдите в Ютуб, наберите Ефремов, Быков, гражданин поэт  - и посмотрите ЛЮБОЕ видео.
И если после просмотра как человек Вы станете хуже - ТОГДА ВЫ - ПРАВЫ! А я - проиграл)))

Киселеву Виктору: вот интересно, вы и впрямь считаете, что оперируя набором не собственных мыслей из стандартного либерастного набора, Вы чем то удивите? Или научите глупого? Подумайте на досуге о скудости приведённых Вами аргументов.

Сравнение с Иваном Сусаниным - пошло. Иван Сусанин - народный герой, спас страну от иноземных захватчиков, а г-н Шпорт всего лишь временщик у власти ...