Чето Вы путаете Андрей про сына. Там задний привод на всю голову да еще с младых лет похоже.
Ну а бухать надо меньше и никто не назовет вас пивом.

Гуманный суд в первый раз сказал что виновны, значит виновны. Матвеев был виновен, значит виновен. Все должны сидеть! А иначе за судебную ошибку кто сядет? Такого вообще не может произойти! У нас ведь самая лучшая судебная система!
Пацанам пожелаю дальше держаться! От чистого сердца! Понимаю что их в любом случае не оправдают. Вот только чем судья и прокурор вместе со следаками думают не знаю.... Ведь наказание и к ним придет, возможно даже не после отсидки этих ребят.... И это будет другая история.

Валентин Никитин

А вина в том сбросе РусГидро. И пострадавшие от того наводнения люди должны были подать в суд на это ведомство. Ведь многие потеряли все: жилье, дачи, участки земли, мебель и т.д. И Вячеслав Иванович правильно беспокоится, не то придется ему опять вызывать дочку из Москвы, чтобы, значит, восстанавливать психику пострадавших жителей края.   Нынешнее беспокойство Вячеслава Ивановича должно вызвать бурные и продолжительные аплодисменты.

Уважаемый Валентин Никитин, на самом деле его телеграмма ничего кроме популистких действий не решает. Про то как повлияли сбросы воды с ГЭСов спросите у жителей поселка Зеи, которых топило в июне 2013 года, но при этом ГЭС даже не начинало сбрасывать воду, или спросите у жителей Китая, у которых сносило и затопило больше населенных пунктов чем в России, да и ущерб намного больше. При этом ГЭС на территорию Китая воду не сбрасывало. Можете еще спросить у жителей Благовещенска как все происходило, когда воды из Амура были выше чем у Зеи. То что Вы писали основано на эмоциях, а не наблюдения гидрологов и людей, которые живут на реке в тех регионах где более заметнее это было. ГЭС начала скидывать воду когда уже уровень Амура был значительно выше чем в обычное время, только лишь потому что уровень в бассейне водохранилища стал выше впервые за несколько десятилетия, такого уровня они не могли набрать с момента запуска станции. Это Вам для информации. И если бы они начали сбрасывать раньше, то конечно можно было бы избежать подъема уровня воды, но это было бы незначительно, так как дождевые циклоны все равно не прекращались, да и основной причиной до сих пор все гидрологи и академики и не только российские считают аномально дождливыми циклонами.
То что касается телеграммы. Шпорт озвучил это специально! На носу выборы. Надо показать как местная власть заботиться о людях. Он пишет телеграмму. Значит в рабочем режиме с федеральными властями данный вопрос не решается никак? Как тогда региональное руководство взаимодействует по остальным вопросам? Тоже по принципу "когда петух клюнет"? Не надо аплодисменты Шпорту! Не надо! Это его работа! Жители края, выбрав его, оказали ему доверие в целях эффективного управления регионом и защите интересов граждан. Т.е. по этой логике, он должен был это предвидеть со своим правительством о возможных последствия и принимать соответствующие меры (выход на руководство РусГидро, встречи на уровне руководства Полпреда и Министра по развитию ДВ, своевременное уведомление Правительства РФ о прогнозном состоянии реки Амур и его притоков на основе гидрологических показаний и прогноза погодных сценариев и т.д. А он что сделал? Людям сказал что отправил телеграмму и в кусты. Мол, я же им написал! С меня не спрашивайте. А люди сидят и хлопают в ладошки: "- Вот он наш защитник, телеграмму отправил! Телеграммой нас защитил!"
Нет уж, извините, он (Шпорт) должен быть хозяйственником и принимать на себя огонь критики за бездействие, может так поймет что с Федеральным центром надо разговаривать сегодня и сейчас, ставить акценты и ждать сегодня результат, а не тогда когда на телеграмму ответят. Он за это получает от государства зарплату. Телеграммы и я отправлять умею, правда не за государственный счет, а за свой! Опять же есть куча профильных министерств в Хабаровском крае, которые направляют ежедневно отчеты и планы от Хабаровского края. Правда отчетные цифры и показатели не дают живую картину, так как уже давно никто не читает отчеты и планы, это так, видимость работы. Но проговаривать вопросы и проблемы должны каждый день чиновники, иначе в чем их работа заключается? В организации и проведении выборных компаний и исполнении перед выборами мелких обещаний!